/PN.TttnBahwa saksi mendengarkan rekaman percakapan yang dilakukan terdakwa,atas kejadian tersebut saksi mengalami trauma dengan tidak makan dan lebihbanyak menyendiri dirumah, ;Saksi IRWAN BIN ISMAIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa T.

satudengan lainnya bahwa ;Menimbang, bahwa unsur ini maksudnya adalah terdakwa berdasarkan UndangUndang Perkawinan telah berkewajiban dalam memberikan nafkah lahir dan batin sertamelindungi keluarga terdakwa,namun berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwadengan sengaja melakukan penghinaan (KDRT) kepada istrinya Yessi Rista (saksikorban) dengan mengatakan DENGAR SEMUA YA, SAYA KAWIN DENGANYESSI TERNYATA YESI SUDAH TIDAK PERAWAN LAGI didepan keluargakorban sehingga saksi korban Yessi Rista mengalami trauma

Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dimaksuddengan kekerasan Psikis adalah perbuatan yang mengakibatkan menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari pada seseorang dan berdasarkan fakta dipersidangan bahwa saksisetelah mendengarkan rekaman perkataan dari terdakwa melalui rekaman Handphonebahwa saksi tidak ada menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari hanya saja trauma

Dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelakmemenuhi rasa keadilan maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan meringankan sebagai berikut :keadaan yang memberatkan :e Terdakwa mengakibatkan saksi korban trauma ;keadaan yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui perbuatannya ;Memperhatikan Pasal 5 huruf b Jo Pasal 45 ayat (2) UndangUndang R.INomor 23 Tahun 2004, KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI

Veni Mayasari didapatkan kesimpulan bahwa ditemukan luka robek pahakiri bagian depan yang kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa terdakwa RISK GUNAWAN bin GURLIAN Pada hari Selasa,tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Pasar Bawah Kelurahan Pasar BawahKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau

Veni Mayasari didapatkan kesimpulan bahwa ditemukan luka robek pahakiri bagian depan yang kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;ATAUKetigaBahwa terdakwa RISK GUNAWAN bin GURLIAN Pada hari Selasa,tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Pasar Bawah Kelurahan Pasar BawahKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau

Veni Mayasari didapatkan kesimpulan bahwa ditemukan luka robek pahakiri bagian depan yang kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.ARI WIBOWO Bin BARLIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi mengetahui telah

Veni Mayasari,bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Saksi PINDRI Bin BARLINdengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada paha kiribagaian depan yang disebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif

nnn nnn cnn encaseAgama S slam 5 =n nnn nnn nnn nnn nnn cs nn cn nnnWarga Negara gO a, Grow esemrresencieencn ener seen wsnenntesmeannicnteneesmmeenenicnneremineenmntnnssPekerjaan B WIPAS WASIA, fre mcterereseemsmmrrreserienmemnetncreimise nnn nr aReRS HACER NEAAlamat : Karang RT.3, Singosaren Banguntapan, Bantul ;Dengan hasil pemeriksaan : Ditemukan luka memar kepala bagian belakang dan leher belakang luka lecet di sekitardahi; Tampak darah keluar dari telinga ; Penurunan kesadaran ;Kesimpulan : Trauma

Sani Rachman Soleman, dokter pada RSIslam Hidayatullah, Yogyakarta, pada tanggal 18 Juni 2013, dengan keterangan sebagai13berikut, hasil pemeriksaan : ditemukan luka memar pada kepala bagian belakang dan leherbelakang, luka lecet di sekitar dahi, tampak darah keluar dari telinga, penurunan kesadaran ;kesimpulan : trauma kepala berat karena benturan yang kuat dengan benda tumpul atau(kecelakaan lalu lintas) yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang

Sani RachmanSoleman, dokter pada RS Islam Hidayatullah, Yogyakarta, pada tanggal 18 Juni 2013,dengan keterangan sebagai berikut, hasil pemeriksaan : ditemukan luka memar padakepala bagian belakang dan leher belakang, luka lecet di sekitar dahi, tampak darahkeluar dari telinga, penurunan kesadaran ; kesimpulan : trauma kepala berat karenabenturan yang kuat dengan benda tumpul atau (kecelakaan lalu lintas) yangmengakibatkan korban meninggal dunia ;Bahwa Terdakwa mempunyai Surat Ijin Mengemudi (SIM)

Sani Rachman Soleman, dokter pada RS Islam Hidayatullah, Yogyakarta, padatanggal 18 Juni 2013, dengan keterangan sebagai berikut, hasil pemeriksaan : ditemukan lukamemar pada kepala bagian belakang dan leher belakang, luka lecet di sekitar dahi, tampakdarah keluar dari telinga, penurunan kesadaran ; kesimpulan : trauma kepala berat karenabenturan yang kuat dengan benda tumpul atau (kecelakaan lalu lintas) yang mengakibatkankorban meninggalDengan demikian unsur Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal

DivaMariska Tarastin, Sp.Kj selaku dokter pemeriksa dan terhadap saksi XXXXXXXXmenderita gangguan stres pasca trauma karena kejadian pengancaman dengan pisauoleh terdakwa, menjadi mudah cemas dan gampang terkejut, cendrung menghindarisituasi yang mengingatkannya pada kejadian tersebut, dan sering terbayang kembalimengenai peristiwa pengancaman oleh terdakwa, sebagaimana hasil pemeriksaankejiwaan Nomor : Ket. 5878/RSJ2.1.1/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 yangdibuat oleh dr.

tunjukkan sekarang siapo orangyang ngomong aku bedukun, kemudian terdakwa memaksa saksiXXXXXXXXuntuk ikut bersamasama dengan terdakwa pergi menuju rumah saksiXXXXXX untuk mengklarifikasi omongan perihal terdakwa sering ke dukun,kemudian pisau yang terdakwa gunakan untuk mengancam saksi XXXXXXXXdansaksi XXXXXXXXlalu terdakwa selipkan di pinggang terdakwa, selanjutnya akibatdari perbuatan terdakwa mengancam saksi XXXXXXXXdengan satu bilah pisaumengakibatkan saksi XXXXXXXXmenderita gangguan stres pasca trauma

/PN.Jbi2.Keterangan Saksi XXXXXXXXXXXX, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi adalah anak kandung dari Terdakwa;Bahwa saksi bersaudara dua orang dan saksi anak kedua;Bahwa saksi merasa ketakutan dan trauma pada saat terdakwa dan ibu saksi kerumahyang mengatakan terdakwa sering berdukun dan malamnya pulang dijemput ibu dantinggal ditempat teman dan sekira jam 03.00 wib pulang kerumah tulang dan berangkatke Medan;Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana

Dukcapil Dati II Batanghari;e (satu) lembar Kutipan Akta Lahir Nomor :310/Um1993/2001 An.XXXXXXXXyang diterbitkan tanggal 26 Juni 2001 oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota JambiMenimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas yang telah disita dari SaksiXXXXXXXX, maka dikembalikan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa membuat trauma

Padapemeriksaan Visum Et Repertum hasil luar dijumpai luka lebam padapunggung sebelah kiri atas akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan 9 (sembilan) orang saksi adalah sebagaiberikut :1.

SIPAYUNG,selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Argamakmur,dengan Kesimpulan:Keadaan Umum : Sadar dengan tekanan darah seratus dua puluhperdelapan puluh mmHg, dengan frekuensi nadidelapan puluh kali permenit ;Punggung : Punggung sebelah kiri atas dijumpai luka lebardengan ukuran tujuh komalima centimeter kaliempat centimeter akibat trauma benda tumpul ;Leher : Tak Ada kelainan ;Kesimpulan Orang sakit datang ke instalasi gawat darurat RSUDArgamakmur dibawa oleh Polisi dan Keluarga,jpada

Pada pemeriksaanvisum et repertum hasil luar dijumpai Iluka lebam pada punggung sebelah Kiriatas akibat trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa selain saksi saksi diatas untuk lebih menguatkandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan juga barang bukti dipersidangan berupa: 1 (satu) potong kayu yang terdapat 4 (empat) buah pakutertancap di potongan kayu + 50 Cm (lima puluh centimeter);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah menurut UndangUndang No. 8 Tahun 1981

Pada pemeriksaan visum et repertum hasil luar dijumpailuka lebam pada punggung sebelah kiri atas akibat trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmajelis hakim berpendapat bahwa unsur Dengan Sengaja MelakukanPenganiayaan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam

Terdapattiga buah luka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan pahaPengadilan Negeri JenepontoPut.No.02/Pid.Sus/2016/PN.Jnp.kanan, dan satu buah luka iris pada telapak tangan kanan yangdiakibatkan oleh trauma benda tajam .

Terdapattiga buah luka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan pahakanan, dan satu buah luka iris pada telapak tangan kanan yangPengadilan Negeri JenepontoPut.No.02/Pid.Sus/2016/PN.Jnp.diakibatkan oleh trauma benda tajam .

Terdapattiga buah luka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan pahakanan, dan satu buah luka iris pada telapak tangan kanan yangdiakibatkan oleh trauma benda tajam . Pasien memerlukan tindakanOperasi oleh ahli bedah dan rawat inap selama beberapa hari dirumah sakit.; Pengadilan Negeri JenepontoPut.No.02/Pid.Sus/2016/PN.Jnp.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP.

Terdapattiga buah luka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan pahakanan dan satu buah luka iris pada telapak tangan kanan yangdiakibatkan oleh trauma benda tajam.

tidak ingat lagi di bulan Juli 2018 sekira pukul 17.00Wib. bertempat di kebun kelapa sawit Desa Teluk Binjai Kecamatan KualuhHilir Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan cara Terdakwa memasukkankemaluananya kedalam kemaluan saksi; Bahwa selain Terdakwa, adik Terdakwa yang bernama Indo SaveltiPandingan Alias Indo (dalam berkas terpisah) juga pernah memegangpayudara dan kemaluan saksi tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa melakukan hubungan badan dengansaksi tersebut malu terhadap temantemannya dan trauma

Terdakwa mengajak Sri Rezeki Tanjung untukberhubungan badan dipondok yang berada ditengah kebun kelapa sawitmilik masyarakat tersebut;Bahwa selain Terdakwa, adik Terdakwa yang bernama Indo SaveltiPandingan Alias Indo (dalam berkas terpisah) juga pernah memegangpayudara dan kemaluan anak saksi Sri Rezeki Tanjung tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telan melakukan hubungan badandengan anak saksi Sri Rezeki Tanjung tersebut ia malu terhadap temantemannya dan trauma;Bahwa umur anak saksi Sri Rezeki

ia mengakuimelakukan perbuatan tersebut telah melakukan hubungan badan denganSri Rejeki Tanjung dan setelah itu saksi langsung melaporkan kejadian inikekantor Polisi; Bahwa selain Terdakwa, adik Terdakwa yang bernama Indo SaveltiPandingan Alias Indo (dalam berkas terpisah) juga pernah memegangpayudara dan kemaluan adik saksi Sri Rezeki Tanjung tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah melakukan hubungan badandengan adik saksi Sri Rezeki Tanjung tersebut ia malu terhadap temantemannya dan trauma

sekitar pukul 12.00 Wib. saksi Muhammad YanisTanjung melaporkan kejadian ini kepada Kepala Desa Teluk Binjai laluTerdakwa dipanggil oleh Kepala Desa tersebut dan saat ditanyakan kepadaTerdakwa ia mengakui telah melakukan hubungan badan dengan saksi SriRejeki Tanjung dan setelah itu saksi Muhammad Yanis Tanjung langsungmelaporkan kejadian ini kekantor Polisi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukan hubungan badandengan saksi Sri Rezeki Tanjung tersebut ia malu terhadap temantemannyadan trauma

pukul12.00 Wib. saksi Muhammad Yanis Tanjung melaporkan kejadian ini kepadaKepala Desa Teluk Binjai lalu Terdakwa dipanggil olen Kepala Desa tersebut dansaat ditanyakan kepada Terdakwa ia mengakui telah melakukan hubungan badandengan saksi Sri Rejeki Tanjung dan setelah itu saksi Muhammad Yanis Tanjunglangsung melaporkan kejadian ini kekantor Polisi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukanhubungan badan dengan saksi Sri Rezeki Tanjung tersebut ia malu terhadaptemantemannya dan trauma

sudah 3(tiga) kali disetubuhi oleh Terdakwa dan saat itu juga Terdakwamembenarkan hak tersebut sehingga Saksi merasa keberatan danmembuat laporan pengaduan ke kantor polisi.Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa Dian Syahputra melakukanhal tersebut adalah dikarenakan Terdakwa Dian Syahputra nafsu kepadaanak Saksi.Bahwa adapun usia korban Elsa Nirmala adalah 16 tahun.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa akibat pebruatan Terdakwa Dian Syahputra tersebut korban ElsaNirmala trauma

tersebut mengamankan korban danTerdakwa dan memberitahukan informasi korban kepada orang tua korbandan sehingga orang tua korban mengetahui hal tersebut dan membuatlaporan pengaduan di kantor polisi.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Dian Syahputra melakukan haltersebut adalah dikarenakan Terdakwa Dian Syahputra sayang dan nafsukepada korban;Bahwa adapun usia korban adalah 16 tahun;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Dian Syahputra tersebut korbankehilangan keperawanan korban sekaligus korban merasa trauma

membawa pulangkorban dan Terdakwa, dan disitulah baru diketahui dari keterangan korbandan Terdakwa bahwa mereka telah melakukan persetubuhan sehinggaorang tua korban keberatan dan membuat laporan pengaduan di kantorpolisi Bahwa maksud dan tujuan tersangka Dian Syahputra melakukan haltersebut adalah dikarenakan tersangka Dian Syahputra nafsu kepadakorban Elsa Nirmala.Bahwa adapun usia korban adalah 16 tahun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban kehilangankeperawanan korban sekaligus korban merasa trauma

dengan Terdakwa;Bahwa ketika korban dan Terdakwa dibawa pulang saat itulah barudiketahui dari keterangan korban dan Terdakwa bahwa mereka telahmelakukan persetubuhan sehingga orang tua korban keberatan danmembuat laporan pengaduan di kantor polisi;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan hal tersebutadalah dikarenakan Terdakwa nafsu kepada korban;Bahwa adapun usia korban adalah 16 tahun;Bahwa akibat pebruatan Terdakwa tersebut korban kehilangankeperawanan korban sekaligus korban merasa trauma

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah melanggar norma kesusilaan; Perbuatan Terdakwa menimbulkan trauma

dengan panjangluka nol koma tiga centimeter dengan lebar nol koma dua centimeter,terdapat nyeri tekan, selaput darah utuh, tampak kemerahan di bagiandepat selaput darah, liang senggama tidak ada kelainan, daerah antara alatkelamin dan lubang pelepasan tidak ada kelainan, lubang dubur/anus tidakada kelainan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada pemerikaan luar ditemukan adanya dua lukalecet pada bibir kecil kemaluan, selaput darah utuh dan didapatkankemerahan di bagian depan selaput darah akibat trauma

dengan panjangluka nol koma tiga centimeter dengan lebar nol koma dua centimeter,terdapat nyeri tekan, selaput darah utuh, tampak kemerahan di bagiandepat selaput darah, liang senggama tidak ada kelainan, daerah antara alatkelamin dan lubang pelepasan tidak ada kelainan, lubang dubur/anus tidakada kelainanKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada pemerikaan luar ditemukan adanya dua lukalecet pada bibir kecil kemaluan, selaput darah utuh dan didapatkankemerahan di bagian depan selaput darah akibat trauma

Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakanbukti Surat berupa: Visum et Repertum Nomor Surat: 658/V/2021 tanggal 24 Mei 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Farina Dwinanda Faisal, Dokter UmumRumah Sakit Daerah Konawe Selatan dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap Anak Korban J berumur 3 (tiga) tahunyang pokoknya pada pemerikaan luar ditemukan adanya dua luka lecetpada bibir kecil kemaluan, selaput darah utuh dan didapatkan kemerahan dibagian depan selaput darah akibat trauma

IRASELA bersama Anak Korbanditemani Saksi HERNIATI melaporkan perbuatan Anak ke Polsek Benua; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor Surat: 658/V/2021tanggal 24 Mei 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.FarinaDwinanda Faisal, Dokter Umum Rumah Sakit Daerah Konawe Selatan,telah dilakukan pemeriksaan terhadap Anak Korban berumur3 (tiga) tahun dengan hasil ditemukan adanya dua Iluka lecet pada bibir kecilkemaluan, selaput darah utuh dan didapatkan kemerahan di bagian depanselaput darah akibat trauma

dengan kekerasan yangberakibat timbulnya penderitaan secara fisik, psikis, seksual bagi Anak Korban.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor Surat: 658/V/2021 tanggal 24 Mei 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Farina Dwinanda Faisal, Dokter UmumRumah Sakit Daerah Konawe Selatan, telah dilakukan pemeriksaan terhadapAnak Korban berumur 3 (tiga) tahun dengan hasil ditemukan adanya dua lukalecet pada bibir kecil kemaluan, selaput darah utuh dan didapatkan kemerahandi bagian depan selaput darah akibat trauma

Xxxxxxxxxxxx baru 16 (enam belas) tahun yang lahir padatanggal 5 Juli 2002 ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan selaput daraAnak Korban Xxxxxxxxxxxx tidak utuh dan terdapat robekan, sebagaimanaditerangkan dalam kesimpulan Visum Et Repertum dari Xxxxxxxxxx Nomor: 066/VER/RSU/X/2018 tanggal 8 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter XXXXXXXXXX selaku dokter pada XxXxXXxXXxxxx,dengan hasil pemeriksaan kesimpulan hasil pemeriksaan selaput daratidak utuh diduga akibat Trauma

Xxxxxxxxxxxx baru 16 (enam belas) tahun yang lahir padatanggal 5 Juli 2002; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan selaput daraAnak Saksi Xxxxxxxxxxxx tidak utuh dan terdapat robekan, sebagaimanaditerangkan dalam kesimpulan Visum Et Repertum dari XxxxxxxxxxNomor : 066/VER/RSU/X/2018 tanggal 8 Oktober 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter XXXXXXXXXX selaku dokter pada XxxXXXXXxXxX,dengan hasil pemeriksaan kesimpulan hasil pemeriksaan selaput daratidak utuh diduga akibat Trauma

kembali di kemudian hari;meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan surat buktisebagai berikut:1.2.Fhoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXXX.Visum Et Repertum dari Xxxxxxxxxx Nomor : 066/VER/RSU/X/2018 tanggal8 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter XXXXXXXXXXselaku dokter pada Xxxxxxxxxx, dengan kesimpulan hasil pmeriksaanselaput dara tidak utuh diduga akibat Trauma

AnakKorban Xxxxxxxxxxxx ke rumah kontrakan di XxXxXxxXXXXXxX;Menimbang, bahwa pada saa terjadi persetubuhan tersebut usia saksiXXXXXXXXXXXX baru 16 (enam belas) tahun yang lahir pada tanggal 5 Juli 2002;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti berupasurat Visum Et Repertum dari Xxxxxxxxxx Nomor : 066/VER/RSU/X/2018tanggal 8 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterXXXXXXXXXX selaku dokter pada Xxxxxxxxxx, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan selaput dara tidak utuh diduga akibat trauma

XxXxxxxxxxxxx ke rumah kontrakan di XxXxXxxXXXXXxX;Menimbang, bahwa pada saa terjadi persetubuhan tersebut usia saksiXXXXXXXXXXXX baru 16 (enam belas) tahun yang lahir pada tanggal 5 Juli 2002;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti berupasurat Visum Et Repertum dari Xxxxxxxxxx Nomor : 066/VER/RSU/X/2018tanggal 8 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterXXXXXXXXXX selaku dokter pada Xxxxxxxxxx, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan selaput dara tidak utuh diduga akibat trauma

kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm;Kesimpulan: ditemukan bengkak pada belakang kepala kiri, lecet danbengkak pada kening, bengkak dan biru pada kelopak mata kiri atas sertamerah pada bola mata kiri diduga akibat trauma

pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN DthKesimpulan: ditemukan bengkak pada belakang kepala kiri, lecet dan bengkakpada kening, bengkak dan biru pada kelopak mata kiri atas serta merah padabola mata kiri diduga akibat trauma

kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm;Kesimpulan: ditemukan bengkak pada belakang kepala kiri, lecet dan bengkakpada kening, bengkak dan biru pada kelopak mata kiri atas serta merah padabola mata kiri diduga akibat trauma

Rizal Bin Asnawi ditemuan kebiruan dibawah kelopakmata sebelah kiri ukuran 4 x 3 cm diduga akibat trauma~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

terdakwa dan selanjutnya sekitar pukul 05.00 wib saksibaru diantar oleh teman terdakwa lainnya dan kemudian saksi ditinggaldidepan Mesjid Alue Liem, Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe12dan saat itu saksi bertemu dengan seorang lakilaki dan ternyata AnggotaKepolisian dan selanjutnya mengantar saksi ke Kompi Brimob dan bertemudengan pacar saksi dan selanjutnya mengantarkan saksi dan Pacar saksi kePolres Lhokseumawe ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan teman terdakwa tersebut saksimengalami trauma

Rizal mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan pacar saksi korban yang bernamaNusra mengalami trauma yang dialaminya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan19telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum yaituPertama melanggar Pasal 368 Jo. pasal 55 ayat (1) KUHPidana ATAU Keduamelanggar Pasal 170 ayat

Rizal mengalami kerugian sebesar Rp. 5. 000.000, (limajuta rupiah) dan pacar saksi korban yang bernama Nusra mengalami trauma yangdialaminya ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap unsur dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkan ; Ad.3UnsurMemaksaSeseorang Dengan KekerasanAtau AncamanKekerasan Untuk Memberikan Sesuatu Barang Yang Seluruhnya AtauSebagian

Rizal BinAsnawi dan saksi korban Nusra Binti M.= Perbuatan terdakwa telah membuat rasa trauma yang dialami olehsaksi= Perbuatan terdakwa sangatsangat meresahkan masyarakat ; = Perbuatan terdakwa sangat bertantangan dengan syariat islam yangsedang berjalan di ProvinsiHalhal yang meringankan : = Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya itu ; = Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 368 Jo. pasal 55 ayat(1) KUHPidana, UndangUndang Nomor. 8 Tahun

Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut surat keterangan pemeriksaan Visumet repertum berusia dua puluh enam tahun ini ditemukan bengak dan lebam pada pelipiskiri dekat dengan mata sebelah kiri yang diakibatkan oleh trauma Bahwa setelah korban kembali dari RSUD Atambua, saksi korban tidak jadi membuatlaporan polisi Karena Terdakwa membujuk saksi korban untuk Kembali ke rumah untukmenyelesaikan secara baikbaik; 2n nnn n nnn n nnn Namun ternyata, selama kurun waktu + 1 bulan dari sejak kejadian

korban bersama anakanaknya,hingga korban pergi kampong kembali ke urmah orang tuannya;Bahwa benar hingga akhirnya korban merasa tidak sanggup lagi dan langsungmelaporkan/ mengadu perbuatan terdakwa tersebut ke Polda NTT agar diprosesSe@Cara HUKUM. 22 nne nn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn cece enn ence nen nnn cee enn eee enn n ene en nce nnensBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban terganggu karena sakit luka lebampada beberapa bagian wajah danBahwa benar korban menangis tak hentihenti dan merasa trauma

ketikamemberikan keterangandipersidanga; 222 nnonane nnn nnn nn cnn nenHal 8 dari 21 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2021/PN.Atb.Bahwa benar korban menerangkan selama berpisah, terdakwa tidak pernahmenafkahi korban kKecuali dari orang tua terdakwa sendiri yang memberi jajan utkanakanak hanyaSCACANY A; 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnne n nnne ennnne nnnnnneceneBahwa benar korban merasa trauma yang dalam terhadap kejadian yang dialaminya;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi korban, Terdakwa mengatakanbahwa

bercerita bahwa korbandipukul oleh pelaku namun dengan cara apa saksi tidak tahu;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu sudah berapa kali pelakumelakukan kekerasan fisik kepada korban, namun saksi pernah mendengar ceritadari temanteman yang pernah bertugas bersama pelaku bahwa pelaku seringHal 9 dari 21 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2021/PN.Atb.melakukan kekerasan fisik kepadasaksi menerangkan bahwa Korban mengalami bengkak dan memar kebiruan disekitar mataBahwa benar saksi korban mengalami trauma

KUHAP kepada terdakwa harus pulaHal 19 dari 21 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2021/PN.Atb.dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarannya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwamaka terlebih dahulu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankanyang ada pada diri dan perbuatan terdakwa; 222222 o nnn neeKeadaan yangmemberatkan : 22 nn nnn nnn nn nnn Perbuatan Terdakwa membuat saksi korban menderita, dan trauma

pangkal leher, padagaris tengah, terdapar luka lecet, ukuran satu kali dua centimeter,warna merah pucat, tanpa darah yang sudah mongering.Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN CbnPada punggung kaki kiri, empat centimeter dari pergelangankaki, empat centimeter dari garis tengah kea rah dalam, terdapat tigaluka lecet, ukuran ratarata nol koma lima kali nol koma limacenteimeter, warna merah pucat, tampak dara yang sudahmongering.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan fisik, terdapat tandatanda trauma

warna keunguan.Pada dada, dua belas centimeter dari pangkal leher, pada garistengah, terdapar luka lecet, ukuran satu kali dua centimeter, warnamerah pucat, tanpa darah yang sudah mongering.Pada punggung kaki kiri, empat centimeter dari pergelangan kaki,empat centimeter dari garis tengah kea rah dalam, terdapat tiga lukalecet, ukuran ratarata nol koma lima kali nol koma lima centeimeter,warna merah pucat, tampak dara yang sudah mongering.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan fisik, terdapat tandatanda trauma

Mohamad Abid Ulil Absor,bahwa telah memeriksa terhadap pasien yang bernama BADRUDIN BinHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN CbnYSUF, dari hasil pemeriksaan fisik diperoleh kesimpulan terdapat tandatanda trauma tumpul berupa luka memar pada kelopak atas mata kanandan luka lecet pada dada dan punggung kaki kiri, terdapat luka terbukayang sudah dijahit pada kepala bagian belakang kanan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah ikat pinggang/Gesper

akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa, saksi korban Badrudin alias bad mengalami luka di bagian kepala dansekujur badan sebagai mana tertera dalam surat Visum Et repertum dari RumahSakit Umum Daerah Gunung Jati Cirebon Nomor : 013/Ver.RSUDGJ/I/2019tanggal 17 Januari 2019, yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Mohamad Abid Ulil Absor, bahwa telah memeriksa terhadap pasien yang bernamaBADRUDIN Bin YSUF, dari hasil pemeriksaan fisik diperoleh kesimpulan terdapattandatanda trauma

Mohamad Abid Ulil Absor, bahwa telah memeriksa terhadap pasienyang bernama BADRUDIN Bin YSUF, dari hasil pemeriksaan fisik diperolehkesimpulan terdapat tandatanda trauma tumpul berupa luka memar pada kelopakHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Cbnatas mata kanan dan luka lecet pada dada dan punggung kaki kiri, terdapat lukaterbuka yang sudah dijahit pada kepala bagian belakang kanan;Menimbang, bahwa Visum et Repertum merupakan bukti surat yang manadibuat oleh seorang dokter pemerintah

Maiherizansyah dokter pada Puskesmas Rawat Inap Calang, dengankesimpulan :e Bahwa terdapat tandatanda patah tulang, luka robek dan luka lecetdiperkirakan trauma benda tumpul.II Ida Suwarni Nomor 440/ 41 /IX/2010 tanggal 17 September 2010 yang dibuatoleh dr. Maiherizansyah dokter pada Puskesmas Rawat Inap Calang, dengankesimpulan :e Bahwa terdapat luka robek dan luka lecet diperkirakan akibat traumabenda tumpul.Il Rizal Iswandi Nomor 440/ 42 /TX/2010 tanggal 17 September 2010 yang dibuatoleh dr.

Tidak dijumpai tandatanda patah tulang.Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan luar terhadap korban tersebut terdapat tandatanda patahtulang, luka robek dan luka lecet diperkirakan trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 440/ = /1X/2010tanggal 17 September 2010 yang dibuat oleh dr.

Tidak dijumpai tandatanda patah tulang.Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan luar terhadap korban tersebut terdapat luka robek dan lukalecet diperkirakan trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 440/ = /1X/2010tanggal 17 September 2010 yang dibuat oleh dr.

Tidak diketemukan tandatanda patah tulangKaki : Tidak ditemukan lukadan tandatanda patah tulang.Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan luar terhadap korban tersebut terdapat luka robek , luka lecetdan benjolan diperkirakan trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 440/ = /1X/2010tanggal 17 September 2010 yang dibuat oleh dr.

Tidak dijumpai tandatanda patah tulang.Kesimpulan :27Berdasarkan pemeriksaan luar terhadap korban tersebut terdapat luka lecetdiperkirakan trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, Sepeda Motor Honda Revodengan No. Pol. BL 5039 XE yang dikemudikan oleh terdakwa mengalami kerusakan dibagian pedal kaki sebelah kanan dan gagang rem depan bengkok sedangkan Sepeda MotorHonda Revo dengan No. Pol. BL 3906 XA yang dikemudikan oleh Pardi Bin M.

Kemudian setelah kejadia tersebut korban pergi menceritakan haltersebut kepada saksi Andi Ira.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Jumriana Alias Jum Binti Hammademengalami rasa trauma yang dalam dan kehilangan keperawanannyasebagaimana Visum et Repertum Nomor : 02.5/272/Pusk.Kr tanggal 18 Mei2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Asrianti, Amd.Kep, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Uraian tentang kelainankelainan yang terdapat : Luka robek lama di bagian Labina Minora Kanan (Bibir kecil

Kemudian setelah kejadia tersebut korban pergi menceritakan haltersebut kepada saksi Andi Ira.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Jumriana Alias Jum Binti Hammademengalami rasa trauma yang dalam dan kehilangan keperawanannyasebagaimana Visum et Repertum Nomor : 02.5/272/Pusk.Kr tanggal 18 Mei2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Asrianti, Amd.Kep, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Uraian tentang kelainankelainan yang terdapat :Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.Skg.

Wajo ; Bahwa benar akibat dari peristiwa/kejadian yang dialami oleh saksi korbanJumriana tersebut mengakibatkan saksi korban Jumriana trauma, merasarasa malu, dan masa depannya hancur, serta begitupun juga dengan pihakkeluarganya akan merasa malu ; Bahwa saksi membenarkan adanya Surat Pernyataan Damai tanggal 23Mei 2016, dan Terdakwa H.Muh.Neng telah minikahi secara siri saksikorban Jumriana ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;.3.

bernama H.Galigo,dan anak angkatnyayaitu saksi korban Jumriana.Barang saksi membenarkan bukti berupa 7 (satu) buah baju gamis (longdress) warna biru tua bermotif kotak coklat, dan 1 (satu) buah celanaHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.Skg.dalam warna merah muda/pink yang diperlinatkan kepadanya adalah yangdipakai saksi korban Jumriana pada saat kejadian ;Bahwa benar akibat dari peristiwa/kejadian yang dialami oleh saksi korbanJumriana tersebut mengakibatkan saksi korban Jumriana trauma

dengan diperbuatsebagaimana layaknya suami istri yakni disetubuhi/dicabuli, padahal anaksaksi (Saksi koroban Jumriana) masih dibawah umur yang belum waktunyauntuk dinikahi ;Bahwa sebenarnya saksi sudah beberapa kali mengunjungi anaknya(saksi koroban Jumriana) di rumah Terdakwa H.Muh.Neng, namun setiapkali mengunjunginya Terdakwa H.Muh.Neng selalu marahmarah kepadasaksi ;Bahwa benar akibat dari peristiwa/kejadian yang dialami oleh saksi korbanJumriana tersebut mengakibatkan saksi korban Jumriana trauma

6 (enam)jahitan, telapak tangan kanan tergores, Iluka tusuk pada paha kaki kanan, lututkaki lecetlecet, kepala pening dan sehingga membuat saksi tidak bisabekerja sampai beberapa hari; Bahwa setelah kejadian penusukan tersebut saksi Sempat menjalaniopname di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) KRT SetjonegoroWonosobo selama 3 (tiga) hari dan sampai sekarang saksi masih adaHalaman 10 dari 33: Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Wsbkeluhan terutama kalau kecapekan, tidur terasa gelisah dan perasaannyamasih trauma

dileher akibat tusukkan tersebut hingga dijahit sebanyak 6 (enam) Jjahitan,telapak tangan kanan tergores, luka tusuk pada paha kaki kanan, lutut kakilecetlecet, kepala pening dan sehingga membuat saksi korban tidak bisabekerja sampai beberapa hari; Bahwa saksi AHMAD MUFID Bin ACHMAD TOHA sempat menjalaniOopname di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) KRT SetjonegoroWonosobo selama 3 (tiga) hari dan sampai sekarang saksi masih adakeluhan terutama kalau kecapekan, tidur terasa gelisah dan perasaannyamasih trauma

akibat tusukkan tersebuthingga dijahit sebanyak 6 (enam) jahitan, telapak tangan kanan tergores, lukatusuk pada paha kaki kanan, lutut kaki lecetlecet, kepala pening dansehingga membuat saksi korban tidak bisa bekerja Sampai beberapa hari; Bahwa saksi korban AHMAD MUFID Bin ACHMAD TOHA sempatmenjalani opname di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) KRT SetjonegoroWonosobo selama 3 (tiga) hari dan sampai sekarang saksi masih adakeluhan terutama kalau kecapekan, tidur terasa gelisah dan perasaannyamasih trauma

leher akibat tusukkan tersebuthingga dijahit sebanyak 6 (enam) jahitan, telapak tangan kanan tergores, lukatusuk pada paha kaki kanan, lutut kaki lecetlecet, kepala pening dansehingga membuat saksi korban tidak bisa bekerja Sampai beberapa hari; Bahwa saksi AHMAD MUFID Bin ACHMAD TOHA sempat menjalaniOpname di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) KRT SetjonegoroWonosobo selama 3 (tiga) hari dan sampai sekarang saksi masih adakeluhan terutama kalau kecapekan, tidur terasa gelisah dan perasaannyamasih trauma

kelainanLeher : Tidak tampak kelainanDada/punggung : Tidak tampak kelainanPerut/Pinggang : Tidak tampak kelainanAnggota gerak : Tidak tampak kelainanatasAnggota gerak : TidaktampakkelainanbawahGenetalia / : Terdapat luka robek pada selaput dara arahBokong pukul 1,4,7,9Tampak robekan tidak beraturan (kesan robekanlama)Tidak ditemukan robekan pada pereniumTidak ditemukan lecet atau perdarahan pereniumPemeriksaan Swab Vagina tidak valid dilakukan(Sudah satu minggu)Kesimpulan :Terdapat robekan akobat trauma

kelainanLeher : Tidak tampak kelainanDada/punggung : Tidak tampak kelainanPerut/Pinggang : Tidak tampak kelainanAnggota gerak : Tidak tampak kelainanatasAnggota gerak : Tidak tampak kelainanbawahGenetalia / : Terdapat luka robek pada selaput dara arah pukulBokong 1,4,7,9Tampak robekan tidak beraturan (kesan robekanlama)Tidak ditemukan robekan pada pereniumTidak ditemukan lecet atau perdarahan pereniumPemeriksaan Swab Vagina tidak valid dilakukan(Sudah satu minggu)Kesimpulan :Terdapat robekan akobat trauma

H.Milhan, Sp.OGdengan hasil pemeriksaan kesimpulan Terdapat robekan akibat trauma bendatumpul di selaput dara arah pukul 1,4,7 dan 9 9kesan robekan lama) tidakditemukan tanda kekerasan fisik di seluruh tubuh;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Sidang ini turut dipertimbangkandan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan olehPara Anak dihubungkan dengan keterangan

H.Milhan, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan kesimpulan Terdapatrobekan akibat trauma benda tumpul di selaput dara arah pukul 1,4,7 dan9 9kesan robekan lama) tidak ditemukan tanda kekerasan fisik di seluruhtubuh;Menimbang, bahwa Para Anak hanya dapat dinyatakan terbukti bersalahapabila perbuatan Para Anak telah memenuhi semua unsur dari Pasal yangdidakwakan serta kepada Para Anak dapat pula dipertanggung jawabkan atassegala perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

H.Milhan, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan kesimpulanTerdapat robekan akibat trauma benda tumpul di selaput dara arah pukul 1,4,7dan 9 9kesan robekan lama) tidak ditemukan tanda kekerasan fisik di seluruhtubuh;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa unsur ke 2 melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyang dilakukan oleh oleh orang tua, wali, orangorang yang mempunyaihubungan keluarga, pengasuh

NI LUH PUTU ENY ASTUTI,Komisaris Polisi, Nrp. 761011438, dengan hasil pemeriksaan luarditemukan tandatanda pembusukan pada seluruh tubuh, tandatanda kekerasan sulit dievakuasi dan hasil pemeriksaan dalamditemukan resapan darah pada tulang tengkorak bagian kiri depan,patah tulang berbentuk garis pada dasar tengkorak bagian tengahdan belakang kanan dan kiri, kelainan tersebut akibat kekerasanbenda tumpul dan penyebab kematian akibat trauma tumpul padakepala.Perbuatan terdakwa YOSEF MARIANUS HALI WUJON

NI LUH PUTU ENY ASTUTI,Komisaris Polisi, Nrp. 76101143, dengan hasil pemeriksaan luarditemukan tandatanda pembusukan pada seluruh tubuh, tandatanda kekerasan sulit dievakuasi dan hasil pemeriksaan dalamditemukan resapan darah pada tulang tengkorak bagian kiri depan,patah tulang berbentuk garis pada dasar tengkorak bagian tengahdan belakang kanan dan kiri, kelainan tersebut akibat kekerasanbenda tumpul dan penyebab kematian akibat trauma tumpul padakepala.Perbuatan terdakwa YOSEF MARIANUS HALI WUJON

Bahwa dakwaan perbuatan Terdakwa memukul menggunakansebatang kayu jati sebesar ukurangan lengan anak kecil sebanyak tigakali pada bagian kaki kanan Korban, yang mana tidak menimbulkanlukaluka atau bengkak maupun memar pada bagian mana dikatakantelah dipukul tersebut sebagaimana visum et refertum perkara ini,sementara diketahui meninggalnya Korban karena trauma tumpul(cedera berat) pada bagian kepala, maka bukan perbuatan Terdakwayang telah menyebabkan Korban meninggal dunia tersebut.9.

Kesimpy lan tiap titik.lengkap titik,pa bagian tubuh yang diduga dapatluka memar pada beberapa bagian& dapat diakibatkan oleh trauma tumpul titik.@ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YANTO PpOMILI alias YANTO pada hari Minggu tanggal14 Juni tahun 2015 Sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutahun 2015, bertempat di Desa Mootilango Kecamatan Duhiadaa KabupatenPohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Kesim Nn titi Dari hasil kson, pemeriksaan dapat disimpulkan bahwadiet koma gores Pada beberapa bagian tubatkan oleh trauma tajam dan luka memar. tubuh yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma tnese Terdakwa sebagaimana diatur dan diaPasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana.penderita mengalamiuh yang diduga dapatpada beberapa bagianumpul titik.ncam pidana dalamATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa YANTO POMILI alias YANTO pada hari Minggu tanggal14 Juni tahun 2015 sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya

Putusan Nomor 49/PID,B/2015/PN.MAR. 8n dan se :Kedua tangan lengkap tit Delah iri tidak tampak jejas koma jer~ Kaki sebekak :kedua kaki lengkap titik. ' sebelah kiri tidak tampak jejas koma jari~ Organ tubuh lain lengkap titiknN, Kesimpulan titik dua Dari hasil me aigPemeriksaan enluka robek koma dapat disimpulkan bahwa penderita mengalamidiakibatkan ole gores pada beberapa bagian tubuh yang diduga dapattabu ue h trauma tajam dan luka memar pada beberapa bagianare yang diduga dapat diakibatkan oleh

trauma tumpul titik.vataPasal 3: tordeleye Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamasal 355 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YANTO POMILI alias YANTO pada hari Minggu tanggal14 Juni tahun 2015 sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni 2015, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2015, bertempat di Desa Mootilango Kecamatan Duhiadaa KabupatenPohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

Kesimpulan titik dua : Dari hasil Pemeriksaan daluka robN kaki sebelah kiri tidak tampak jejas koma jariPat disimputkan bahwa penderita mengalamiPada beberapa bagian tubuh yang diduga dapat@ tajam dan luka memar pada beberapa bagianat diakibatkan oleh trauma tumpul titik.ek koma goresdiakibatkan oleh traumtubuh yang diduga dapPerbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwadan