Bahwasaksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini karena saksi telahmembeli kopi dari Terdakwa;Bahwa saksi telah membeli kopi dari Terdakwa sebanyak 6 (enam)kali;Bahwa pembelian pertama yaitu pada tanggal 6 Oktober 2020 sekirapukul 14.00 WITA namun sebanyak 87 kg yang sudah kering denganharga perkilonya sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah)sehingga total sebesar Rp. 1.593.000, (satu juta lima ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah), dan bertempat di gudang slip kopi milik saksisendiri di Banjar Bading

., tanggal 09 Januari 2017 yangdimohonkan banding tersebut harus dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karenaPenggugat/Pembanding tetap dipihakyang kalah, baik dalam pengadilan tingkat pertama maupun dalampengadilan tingkat bading, maka Penggugat/Pembanding harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan tersebut.Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 09/Pdt/2017/PT AMBMengingat,ketentuanketentuan dalam R.Bg, KUHPerdata, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

sempurna pertimbangan hukumnya (onvoe/ldoendegemotiveerd) Bahwa dalam memutuskan perkara a quo Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak sempurna pertimbangan hukumnya karena didalamputusannya pada halaman 8 alenia 3, Majelis Hakim menggunakanpertimbangan hukum sebagai berikut:"Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat tidak mengajukan memoribanding dalam perkara ini;"Bahwa didalam proses banding keberadaan memori banding tidak wajibuntuk diajukan dalam proses banding, namun demikian Majelis HakimTingkat Bading

Membaca akte pemberitahuan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Buntok yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014kepada Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan tentang permintaan bading dariTerdakwa, dan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 kepada Terdakwa telahdiberitahukan tentang permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;F.

M E N G A D I L I

• Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 11 Juni 2019 yang dimohonkan mbanding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Hasan Basri Nasution Alias Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

hidup masingmasingseperdua dari harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka harta bersamatersebut harus dibagi sama antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasar tambahan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan AgamaPalu Nomor 718/Pdt.G/2014/PA.Pal,tanggal 2 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriah tidak dapat dipertahankan dan karenanyaharus dibatalkan dan pengadilan tingkat bading

M E N G A D I L I :

• Menerima Permintaan Bading dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 137/Pid.B/2020/PN Pms tanggal 9 Juni 2020 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut

1. Menyatakan Terdakwa Lambok Damanik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja

M E N G A D I L I

• Menerima Permintaan Bading dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1589/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 10 Desember 2019 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :

  KUHAP, karenaTerdakwa dipersalahkan dalam kedua tingkat peradilan yaitu pada tingkatpertama dan tingkat banding, maka Terdakwa harus dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 338 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid/2020/PT MDNMENGAD ILI= Menerima Permintaan Bading

M E N G A D I L I :

• Menerima Permintaan Bading dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 82/Pid.Sus/2022/PN Sim tanggal 20 April 2022 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanyahukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa,sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut ;

• Menyatakan Terdakwa RACHMADANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

dfapat dibina danbelum pernah melakukan pelanggaran sebelumnya baik disiplin maupunpidana.Bahwa putusan pidana tambahan yang dijatunkan kepada Terdakwabukanlah suatu putusan yang bijaksana, karena tujuan pemberian hukumanadalah bukan sematamata merupakan alasan pemidanaan untuk keadilanmaupun pembalasan, melainkan putusan pidana dapat diberikan kepadaTerdakwa dapat berupa pembinaan yaitu tetap dipertahankan dalam dinaskemiliteran.Dengan fakta hukum tersebut, kiranya Majelis Hakim tingkat pertamadan bading

Bahve karena pada saat pengucapan putusanPengadilan Negeri Kabanjahe tersebut, tidak dihadiri TergugatTergugat,maka isi putusan tersebut telah diberitahu kepada : Tergugat , Il, Ill dan IVpada tanggal 8 Mei 2007, sedangkankan pada halaman 6 (enam) alinea 4bagian bawah menyebutkan Bahwva atas putusan Pengadilan NegeriKabanjahe tersebut, Kuasa Hukum TergugatTergugat telah menyatakanbanding pada tanggal 11 Apnil 2007 dan pada halaman 7 (tujuh) alinea 5disebutkan Tergugat Ill Rahmat Barus menyatakan bading

Menerima Permintaan Bading dari Penuntut Umum;
?

Put.No. 1869 K/Pid.Sus/2013 36Sampel Agregat dan Sand Bading serta sampel paving terhadap hasil PekerjaanLanjutan Perbaikan Jalan, Saluran dan Trotoar Prapat Kurung Utara TahunAnggaran 2010, antara lain di titik :Co ON Dn fF W NYWw NY NY NY NY NY NY NY NV NV NO Fe RFR Ee Fre RFR RE leSo Oo wo NHN WBon FP Wo NO F& COD Oo WN DB Wn FBP WO NY KF COaSampel Paving 2 (dua) pcs (kode:Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:Sampel Paving 2 (dua) pcs

11Jan201172 041784 11Jan201173 041906 15Jan201174 000061 22Jan201175 000062 22Jan201176 000063 22Jan201177 000067 23Jan201178 000072 23Jan201179 000073 23Jan201180 000126 25Jan201181 000129 25Jan201182 000132 25Jan201183 000138 25Jan201184 000162 26Jan201185 000163 26Jan201186 000166 26Jan201187 000202 27Jan201188 000207 27Jan201189 000680 17Feb2011 90 000682 17Feb201191 000953 28Feb201192 002571 03May201193 002584 03May201194 002602 04May201195 002637 05May201196 002644 05May2011 Sampel Agregat dan Sand Bading

Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:E25 dan F25) ;83 Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:A26 dan B26) ;84 Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:C26 dan D26) ;85 Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:E26 dan F26) ;86 Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:A27 dan B27) ;87 Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:U1 dan V1);88 Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:U2 dan V2) ;89 Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:W1 dan X1);90 Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:W2 dan F2) ;91 Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:W3 dan F3) ;a Sampel Agregat dan Sand Bading

11Jan201173 041906 15Jan201174 ~~: 000061 22Jan2011me 000062 22Jan201176 000063 22Jan201177 000067 23Jan201178 000072 23Jan2011ao 000073 23Jan201180 = 000126 25Jan201181 000129 25Jan201182 (000132 25Jan201183 000138 25Jan201184 (000162 26Jan201185 000163 26Jan201186 000166 26Jan201187 000202 27Jan201188 000207 27Jan201189 000680 17Feb201190 = (000682 17Feb201191 000953 28Feb201192 = (002571 03May201193 002584 03May201194 = (002602 04May201195 002637 05May201196 002644 05May2011 Sampel Agregat dan Sand Bading

2 (dua) pcs (kode:Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:Sampel Paving 2 (dua) pcs (kode:C20 dan D20);E20 dan F20);A21 dan B21);C21 dan D21);E21 dan F21);A22 dan B22);C22 dan D22);E22 dan F22);A23 dan B23);C23 dan D23);E23 dan F23);A24 dan B24);C24 dan D24);E24 dan F24);A25 dan B25);C25 dan D25);E25 dan F25);A26 dan B26);C26 dan D26);E26 dan F26);A27 dan B27);U1 dan V1);U2 dan V2);W1 dan X1);W2 dan F2);W3 dan F3);a Sampel Agregat dan Sand Bading

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan bading dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 25 April 2018 sebagaimana ternyatadari akta permohoan banding Nomor 21/Akta.Pid/2018/PN Rhl danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada Penuntut Umum pada tanggal 14 Mei 2018;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut

Umum jugatelah mengajukan permintaan bading dihadapan Panitera Pengadilan NegeriRokan Hilir tanggal 2 Mei 2018 sebagaimana ternyata dari akta permohoanbanding Nomor 21.a/Akta.Pid/2018/PN Rhl dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Penasehat HukumTerdakwa padatanggal 14 Mei 2018;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Banding tersebut PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan Memori banding tanggal 3 Mei 2018yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan

Kristal bening dengan berat netto 0,0672gram dan beratnya setelah pemeriksaan 0,0519 gram dan 1 (satu)botol kaca berisi Urine milik terdakwa (Ilham Alias Illang binJamaluddin) adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 50 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Maka berdasarkan dalil keberatan dalam Memori banding tersebut diatas,dengan ini Pemohon bading

ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang dianggap terbukti oleh Majelis Hakim karena tidakmemperimbangkan halhal yang mendasari terdakwa mebeli atau menerimaNarkotika, padahal sudah seharusnya unsure Membeli/MenerimaNarkotika dilekatkan pada tujuan maupun niat untuk apa narkotikatersebut, karena secara logika, setiap orang yang menggunakannarkotika pasti membeli dan menerimaMaka berdasarkan dalil Keberatan dalam Memori banding tersebut di atas,dengan ini Pemohon bading

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat bading sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari RABU tanggal 12 OKTOBER2011 oleh kami BASUKI DS, SH Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahselaku Ketua Majelis,s AGUS HERJONO, SH dan H. PURWANTO, SH.

M E N G A D I L I :

• Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 477/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 7 Juni 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sofian als Pian tersebut diatas terbukti secara

tingkatpertama dan tingkat banding, maka Terdakwa harus dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 961/Pid/2021/PT MDNtentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:" Menerima Permintaan Bading

Tentang pidana yang dijatuhkan :Bahwa alasan kedua kami mengajukan bading terhadap putusan PengadilanNegeri Makassar selain kualifikasi delik berbeda pula tentang pidana yangdijatunkan (strafmark).

dalam tenggang waktu 14( empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya setelah menerima pemberitahuan,sebelum berkas perkara di kirim ke Pengadilan Tinggi MakassarTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembanding semulaPelawan tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan sesuai dengan cara sertasyaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bading