sopir agar mampuHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 371/Pid.B/2016/PN Pikmeyakinkan Korbannya bahwa benar ada Ustadz yang bisa mendoakanuntuk menyembuhkan penyakit dan mendatangkan rejeki;Bahwa sebelum melakukan aksinya, Para Terdakwa memilih calonkorban yang memakai perhiasan, dan kebanyakan korbannya adalahlbulbu usia 40 50 tahun ke atas karena lakilaki susah untuk percaya;Bahwa Para Terdakwa berasal dari Pulau Jawa dan ke Kalimantanbertujuan untuk berdagang;Bahwa Para Terdakwa tidak ada belajar tekhnik

HP saksi Brigadir DEFI PERMATAZULHARI sebagai calon pembeli yang mengungkap jaringan peredaran gelapNarkotika ini menggunakan tekhnik Under Cover Buy. Kemudian informan, ataspermintaan saksi Brigadir NOFRI NANDO menghubungi saksi RUDI HARTONO dansaksi RUDI HARTONO yang tidak mengetahui calon pembelinya tersebut adalahseorang polisi wanita yang menyamar itu, menyatakan bersedia dan setuju nantinyamenghubungi No.

NOOR LAILY AFSUSI, Apt Ahli tidak dapat diperiksa didepan persidangan karena saksi tidak hadir dipersidanganmeskipun Penuntut Umum secara patut sudah memanggilnya, maka keterangan ahlidibacakan sesuai dengan yang telah diberikan dipenyidik yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kriteria obat keras adalah sebagai obat keras berdasarkan Staatblaat Nomor 419Tanggal 22 Desember 1949 obat obat yang tidak digunakan untuk keperluan tekhnik,yang berkhasiat mengobati, menguatkan, dll.

DA 9322 EA yang kendarai oleh terdakwa dengan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah marun DA 3539 EZ yangdikendarai oleh ABDUL MANAN terjadi pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekira pukul 09.15 Wita bertempat di Jalan umum DesaPasting Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa Ahli bekerja sebagai Kepala Seksi Tekhnik Sarana Pengujian pada diDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab.

Bahwa saksi Mochamad Alzosha dalam persidangan menerangkanbahwa pada saat memintai keterangan dari Terdakwa, saksimenggunakan tekhnik kekerasan yaitu. pemukulan kepadaTerdakwa agar Terdakwa mau mengaku;Halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 72/PID.SUS/2019/PT BJMC. Bahwa menggali keterangan dan informasi dari Terdakwa dengancara kekerasan dan pemukulan sangat bertentangan denganpasal pasal 52 KUHAP dan pasal 117 ayat 1 KUHAP.2.

PstPenyusunan Renstra Rp. 2,5 M.Program Konten Rp. 20 M.Pembelian Peralatan Tekhnik Rp. 7,5 M.e.

Revitalisasi Rebranding/Markom Rp. 5 M.a 9 5Bahwa sesuai dengan Keputusan Rapat tersebut di atas mengenaiProgram Siap siar termasuk Program Konten yang disepakati Rp. 20M, mengenai mengapa terjadi penambahan sehingga mencapai Rp.45 M karena Direktur Tekhnik tidak siap melaksanakan pembelianperalatan tekhnis Rp. 7,5 M, Direktur Pengembangan Usaha tidakdapat melaksanakan survey persepsi publik sebesar Rp. 10 M,Direktur Pengembangan Usaha tidak mampu melaksanakanmarketing komunikasi (markom) Rp. 5 M

/V/2012 tanggal2 April 2012, dan sebagai Direktur Tekhnik TVRI saksi mempunyaitugas pokok dan fungsi yakni, antara lain :Menjalankan Kontrak Manajemen antara saya dengan DewanPengawas dan pada pokoknya saksi melaksanakan perencanaan,operasi dan pemeliharaan tekhnik LPP TVRI.Bahwa benar pada Tahun 2012, LPP TVRI mengadakan ProgramSiap Siar, dan saksi tidak ada hubungan kerja untuk pelaksanaanprogram siap siar tersebut, karena Program Siap Siar merupakanpekerjaan Direktur Program dan Berita LPP TVRI.Bahwa

lingkungan tekhnik untuk mengetahuiHalaman 95Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/TPK/2015.

Survey Persepsi Publik se Indonesia Rp. 10M ;Penyusunan Renstra Rp. 2,5 M ;Program Konten Rp. 20 M ;Pembelian Peralatan Tekhnik Rp. 7,5 M.Revitalisasi Rebranding/Markom Rp. 5 M.o 29 5Halaman 104Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/TPK/2015./PN.Jkt. Pst2. Surat yang disampaikan oleh para Direktur kepada KPAmenyangkut proyek revitalisasi sebelum rapat ini, dinyatakan tidakberlaku ;3.

Bahwa kriteria obat keras adalah sebagai obat keras berdasarkan StaatblaatNomor 419 Tanggal 22 Desember 1949 obat obat yang tidak digunakan untukkeperluan tekhnik, yang berkhasiat mengobati, menguatkan, dll.Bahwa didalam Pasal 196 Undang undang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan adalah setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu dengan

Tekhnik cetakan yang digunakan; dani.

Tekhnik cetakan yang digunakan; dan.

Tekhnik cetakan yang digunakan; dani. Nomor seriBahwa selanjutnya hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar pukul 15.00WIB dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diKantor Jasa pengiriman barang JNE Sukamenak Bandung di JI.

Bahwa kriteria obat keras adalah sebagai obat keras berdasarkan StaatblaatNomor 419 Tanggal 22 Desember 1949 obat obat yang tidak digunakan untukkeperluan tekhnik, yang berkhasiat mengobati, menguatkan, dll.Bahwa didalam Pasal 196 Undang undang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan adalah setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu dengan

Pembangunan Instalasi Biogas.1 (satu) bendel Surat Perintah Kerja (SPK) nomor 240/25/PPKESDM/2013 tanggal 02 Agustus 2013 tentang Pekerjaan KonsultasiPerencanaan Pengadaan/Pembangunan Instalasi Biogas.1 (satu) bendel Laporan Pendahuluan CV.MEGA JAYA MANDIRITahun 2013.1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPP SKPD) Tahun Anggaran2013.1 (satu) bendel Laporan Pendahuluan Pekerjaan PembangunanInstalasi Biogas Kab.Sumbawa Barat Tahun Anggaran 2013CV.BREE TEKHNIK

Rp. 1.299.000.000, (satu milyar dua ratus sembilan puluhsembilan juta rupiah) setelah dibayarkan Uang Muka dan PembayaranTahap sebesar Rp. 546.619.200 (lima ratus empat puluh enam jutaenam ratus sembilan belas ribu dua ratus rupiah) yang belumdibayarkan adalah sebesar Rp. 752.380.800, (tujuh ratus lima puluhdua juta tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) yangmasih tersimpan di kas daerah dalam hal ini adalah DPPKDKabupaten Sumbawa Barat.Bahwa berdasarkan Surat Tugas Dekan Fakultas Tekhnik

HAJAMUDDIN, MM selaku Pejabat pembuat Komitmen (PPK) dengan TEGUH MARAMIS ( yaitu saksi sendiri ), karena didalam Kontrak sudah ada ketentuanketentuan dalam bekerjaBahwa Konsultan pengawas untuk kegiatan biogas tahun 2013 diDinas ESDM adalah CV.Bree Tekhnik direkturnya adalah EDISUKARDI,ST.Bahwa pekerjaan instalasi biogas tersebut dikerjakan olehCv.Agung Sembada hanya 42,08 % dalam bentuk bangunaninstalasi biogas ada 30 (tiga puluh) unit , selain itu drop material(material on site) kemudian saksi

SPK) nomor 240/25/PPKESDM/2013 tanggal 02 Agustus 2013 tentang Pekerjaan KonsultasiPerencanaan Pengadaan/Pembangunan Instalasi Biogas.1 (satu) bendel Laporan Pendahuluan CV.MEGA JAYA MANDIRITahun 2013.Halaman 122 dari 125 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN Mtr1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPP SKPD) Tahun Anggaran2013.1 (satu) bendel Laporan Pendahuluan Pekerjaan PembangunanInstalasi Biogas Kab.Sumbawa Barat Tahun Anggaran 2013CV.BREE TEKHNIK

Setelah itu Terlawan minta persetujuanTerlawan Il untuk menjual sebuah satu petak ruko yang masih taraf 13%(tiga belas persen) siap kepada pihak lain yaitu Karmaini dan dua petakruko kepada Bujang Tekhnik dengan perjanjian Terlawan akanmenyiapkan ruko yang dijual tersebut, tapi setelah satu tahun ruko yangdijanjikan akan disiapkan tersebut tidak diselesaikan, akhirnya BujangTekhnik membatalkan jual beli dan DP penjualan ruko Pelawan danTerlawan Il teroaksa mengembalikan uang tersebut sedangkan Terlawan

Tentang tekhnik perumusan dalil gugatan,halaman 27 dari 30 halaman, Putusan Nomor 4289/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mlg.sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas. Maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat tidak disertai dengan penjelasanyang lengkap dan rinci, sehingga menjadikan gugatan tersebut menjadi tidakjelas.

pemasaran menjadi menurun;e Bahwa komplain dari Fak Jimmy airnya kcruh dan bau Brataco menyelesaikan ; Bahwa pemakaian kaporit secara berlebihan sehingga menjadi air keruh dan baupermasalahan;e Bahwa alatalat Brataco, hanya tabung, pasir split yang terpasang serta tablet kaporit yangdiganti hanya filter saja, direkomendasikan kaporit distop,e Bahwa saksi tidak mengetahui sikap perusahaan terhadap Penggugat;7 Bahwa yang mengerjakan pekerjaaan Fak Jimmy adalah Fak Alitalia; Bahwa besic saksi dari Tekhnik

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKA NUSA PUTRA Bin NURDINTempat lahir : PemerihanUmur/Tanggal lahir : 830 Tahun / 9 November 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pekon Pardasuka KecamatanBengkunat Kabupaten Pesisir BaratPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S1 (Tekhnik

TEKHNIK METAL 430 19324 233 28,450KARYA1 PT. INDOPAS 3A 528,421,39 528,421,' ENERGY JAYA 9 399PT. ARTHA RUDANG 1,242,798,4 7,057,727, 8,300,5212. 28 148RAYA 14 057 5,619PT. ASETAMA PRIMA 1,376,552,4 6,768,338, 8,144,8913. 32 142JAYA 59 160 0,76114 PT. SUMBERDAYA , 282,279.70 282,279,MITRA PERKASA 8 70815 PT. DINAMIKA JAYA 6 181,616,16 181,616, KREASINDO 3 1636 PT. ASIA GLOBAL 34 442 503,82 442,503,* MANAGEMENT 0 8207 PT. ARTHA 3A 1,369,503,3 1,369,50*GEMILANG BUANA 10 3,31018 PT.

Kampung Tangah NagariAnduring Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014sekira pukul 19.00 wib;Bahwa saksi tidak melihat pada saat Sariah terkena kawat yangberarus listrik dan saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksimenerima laporan pada hari Senin tanggal 1 Nopember 2014 jam07.45 wib pada saat saksi stendbay di kantor PLN Sicincin;Bahwa yang memberitahu saksi tentang kejadian tersebut adalahZaharuddin yang merupakan petugas tekhnik

untukkredit perusahaan (in casu Tergugat);Dalam Pokok Perkara:Adapun gugatan Penggugat dalam pokok perkara adalah sebagai berikut:Bahwa seluruh keterangan atau dalildalil Penggugat dalam provisi merupakansatu kesatuan yang tidak terlepaskan dengan pokok perkara berikut:1.Bahwa Tergugat adalah perusahaan jasa penyedia dan pengelola gedungPlaza Taman Modern yang beralamat di Jalan Raya Bekasi Km 24, Cakung,Jakarta Timur dengan pekerjaan utama (core business adalah maintenanceengineering (keahlian tekhnik

Enrekang Tahun Anggaran 2015.10. 1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran 2015.11. 1(Satu) rangkap Fotocopy SK Penunjukan Tenaga Pengawas Tekhnis Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran 2015.12. 1(Satu) rangkap Fotocopy DPA Dinas Kesehatan Kab.

Enrekang Tahun Anggaran2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran2015.1(Satu) rangkap Fotocopy SK Penunjukan Tenaga Pengawas TekhnisPekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunAnggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy DPA Dinas Kesehatan Kab.

Enrekang TahunAnggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunAnggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy SK Penunjukan Tenaga PengawasHlm 46 dari 71 Him Put.No.39/Pid.Sus. Tpk/2018/PT.MKS.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Tekhnis Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.Enrekang Tahun Anggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy DPA Dinas Kesehatan Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKA NUSA PUTRA Bin NURDINTempat lahir : PemerihanUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 9 November 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pekon Pardasuka KecamatanBengkunat Kabupaten Pesisir BaratPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S1 (Tekhnik

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2015/PA.ME.Seotieoel aarere ah Seaden)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Yusi Candra bin Supardin Yari, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1 Tekhnik Mesin, Pekerjaan KaryawanPT.Bukit Asam, Tempat kediaman di Kantor CSR PTBA,Jalan Parigi, No. 001, Kelurahan Tanjung Enim,Kecamatan Lawang