Ditemukan 1094 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2533/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
1.ILHAM
2.MAHUZZAR
80
  • 2533/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
1.FAHMI SEMBIRING
2.SURYANITA Als SURYANITA Br GINTING
3.EDI SYAHPUTRA PERANGIN ANGIN Als PUTRA
230
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma BK 2533 RN,

    Dikembalikan kepada Terdakwa III. Edi Syahputra Perangin Angin alias Putra.

    - 3 (tiga) goni seberat + 100 kg buah sawit brondolan,

    Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangi Lama Desa Kutambaru Kec. Kutambaru Kab. Langkat.

    6.

Register : 16-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 205/Pdt.P/2023/PN Skh
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
REBECA
2713
  • Kutoarjo, tanggal 6 Mei 2003, Surat Ukur Nomor: 700/Kutoarjo/2003, tanggal 19 Maret 2003, dengan luas 275 m2 (dua ratus tujuh puluh lima meter persegi), Sertifikat Hak Milik No.2533/Kel. Kutoarjo, tanggal 13 Maret 1996, Gambar Situasi Pengganti Nomor: 560/1996, tanggal 29 Januari 1996, dengan luas 293 m2 (dua ratus sembilan puluh tiga meter persegi), yang tercatat atas nama 1. Rebeca, Lahir: 22-05-1965 2. Marcellinus Sindhu Hadi Pranoto, Lahir: 26-12-1994, 3.
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 323/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
1.MARKUS
2.DANIEL MARTIN NUGROHO
Tergugat:
1.PT. BANK BPR BINALANGGENG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
3.PT BANK DANAMON INDONESIA TBK
7134
  • PN.Skttanggal 10 Oktober 2017 yang pada intinya menyatakan Gugatantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard), selanjutnyaPARA PENGGUGAT mengajukan upaya hukum banding kePengadilan Tinggi Semarang dan telah diputus dengan PutusanNomor : 11/PDT/2018/PT.SMG tanggal 7 Maret 2018 dengan amarputusan Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakartakemudian terhadap putusan di tingkat banding tersebut, PARAPENGGUGAT mengajukan upaya hukum kasasi ke Mahkamah Agungdan telah diputus dengan Putusan Nomor : 2533
    Foto copy Putusan Mahkamah Agung No. 2533 K/Pdt/2018,tanggal 8November 2018; ........ (bukti T.1 33 );Bahwa foto copy surat bukti tersebut telah diperlinatkan aslinya dipersidangandan telah dicocokkan aslinya ternyata bukti surat sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup kecuali T.I 3, T.l 4, T.l 5, T.l 6, T.l 26 adalah foto copy dariFoto Copy;TERGUGAT Il1. Foto copy Surat permohonan lelang Nomor 03/ BLM/ SLO/ XII/ 16 tanggal22 Desember 2016........ (bukti T.II1);2.
    tanggal 10Oktober 2017 yang pada intinya menyatakan Gugatan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk Verklaard), selanjutnya PARA PENGGUGAT mengajukanupaya hukum banding ke Pengadilan Tinggi Semarang dan telah diputusdengan Putusan Nomor : 11/PDT/2018/PT.SMG tanggal 7 Maret 2018dengan amar putusan Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakartakemudian terhadap putusan di tingkat banding tersebut, PARA PENGGUGATmengajukan upaya hukum kasasi ke Mahkamah Agung dan telah diputusdengan Putusan Nomor : 2533
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0015/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • adanya13keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukankembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinantersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadiperselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengingatkan kepadaPenggugat dan Tergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai danmemberi bantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firmanAllah SWT dalam surat ArRum ayat 21:2533
Register : 29-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 320/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN SUDRAJAT bin ATENG SUDRAJAT
232
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • -2 (dua) buah cover tutup mesin bagian tengah warna hitam

    -1 (satu) buah spion kiri

    -1 (satu) pasang TNKB dengan Nopol: AA-2533-CJ

    -1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah tahun 2010 Noka: MH35D9002AJ762888, Nosin 5D9762957

    -3 (tiga) buah mata obeng yang ujungnya pipih

    -1 (satu) buah kunci pas 8 (delapan)

    Dipergunakan dalam berkas perkara lain

Putus : 24-11-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — ADRIMAS A. Pgl. ADRIMAS
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.642.500,0049. 80 November 2007 2606 Pengadaan 640.000,0050. 08 November 2007 2159 ~= Pakaian Kerja Lapangan 41.800.000,0051. 08 November 2007 2158 Pengadaan Pakaian Pol PP 38.453.800,0052. 08 November 2007 2157 ~s Pakaian Kerja Lapangan 18.404.100,0053. 13 November 2007 2215 Pengadaan Alat Gedung kantor 48.658.500,0054. 16 November 2007 2251 Pakaian Olah Raga 32.634.800,0055. 19 November 2007 2266 = Baju Tahan Api 42.350.000,0056. 29 November 2007 2539 Filling Cabinet 5.280.000,0057. 28 November 2007 2533
    No. 2247 K/Pid.Sus/2010 53. 13 November 2007 2215 Pengadaan Alat Gedung kantor 48.658.500,0054. 16 November 2007 2251 + Pakaian Olah Raga 32.634.800,0055. 19 November 2007 2266 Baju Tahan Api 42.350.000,0056. 129 November 2007 2539 Filling Cabinet 5.280.000,0057. 128 November 2007 2533 Gaji PTT November 37.650.000,0058. 03 Desember 2007 2630 Alat Listrik 792.500,0059. 105 Desember 2007 2661 Pemeliharaan Gedung Kantor 13.000.000,0060. 05 Desember 2007 2672 WJasa Pemeliharaan dan 40.228.000,00Perijinan61
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2256/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 7 Januari 2016 —
190
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 530.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(15) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 110.00 530.00 Tm/F12 1 TE(2641) 2354) 241) 254) 243) 242) 24743) 242) 25) 154) 244) 143) 26443) 25) 152) 241) 244743) 2443) 25) 1341) 242) 246) 2((((((((((((((((((((((446) 2(14) 1(5) 1(51) 2(46) 2(4746) 2(35) 1(6443) 2(42) 2(22) 2(5) 1(54) 2(41) 2(445) 1(43) 2(4746) 2(5) 1(61) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 508.00 Tm/F12 1 TE(3436) 1(323427) 1(24) 1(2533
Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT
5334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad Yamin Palu Tahun Anggaran2007;1 (satu) rangkap foto copy (dilegalisir) SP2D Nomor : 2533/SP2DLS/RO.KEU/2007 tanggal 9 Juli 2007 sebesar Rp391.091.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)untuk biaya perencanaan Renovasi Gedung Dharma Wanita;1 (satu) rangkap foto copy (dilegalisir) SP2D Nomor : 10208/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp310.684.000,00 (tiga ratus sepuluh jutaenam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) untuk biayaperencanaan Renovasi Gedung Dharma
    Mohamad Yamin Palu Tahun Anggaran 2007;1 (satu) rangkap foto copy (dilegalisir) SP2D Nomor : 2533/SP2DLS/RO.KEU/2007 tanggal 9 Juli 2007 sebesar Rp391.091.000,00Hal. 40 dari 72 hal. Put. No. 1860 K/PID.SUS/201512.13.14.15.16.17.18.19.
    Mohamad Yamin Palu Tahun Anggaran 2007;1 (satu) rangkap foto copy (dilegalisir) SP2D Nomor : 2533/SP2DLS/RO.KEU/2007 tanggal 9 Juli 2007 sebesar Rp391.091.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)untuk biaya perencanaan Renovasi Gedung Dharma Wanita;1 (satu) rangkap foto copy (dilegalisir) SP2D Nomor : 10208/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp310.684.000,00 (tiga ratus sepuluh jutaenam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) untuk biayaperencanaan Renovasi Gedung Dharma
    Yamin Palu Tahun Anggaran 2007;1 (satu) Rangkap foto copy (dilegalisir) SP2D Nomor: 2533/SP2DLS/RO.KEU/2007 tanggal 9 Juli 2007 sebesar Rp391.091.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) untukbiaya perencanaan Renovasi Gedung Dharma Wanita;1 (satu) Rangkap foto copy (dilegalisir) SP2D Nomor: 10208/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp310.684.000,00 (tiga ratus sepuluh jutaenam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) untuk biayaperencanaan Renovasi Gedung Dharma Wanita;1
Register : 17-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 548/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON
4221
  • 513.00 197.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(1327) TdETQqBI0.3892 0.392 0.392 rg12.50 0.00 0.00 12.50 526.00 197.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.50 0.00 0.00 12.50 529.00 197.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(2614) 2(2633) Td((((RTQqBI0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 110.00 170.00 Tm/F12 1 TE(3424) 2(252323352326) 2(14) TaETQqBI0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 164.00 170.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 169.00 170.00 Im/F12 1 TE(4) 2(24) 2(322255324) 2(2533
    0.00 13.00 344.00 170.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 349.00 170.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(26) 2(2327) 1(42) TaETQqBI0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 372.00 170.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 377.00 170.00 Tm/F12 1 TE(3424) 2(252323352326) 2(14) TdRTQqBI0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 431.00 170.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 436.00 170.00 Tm/F12 1 TEVA 2(24) 2(322255324) 2(2533
    0.00 13.00 240.00 146.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 249.00 146.00 Tm/F12 1 TE(3224) 2(3426) 2(1326) TdETQqBI0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 285.00 146.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 295.00 146.00 Tm/F12 1T(Nl4)(24) 2(4) 2(23352326) 2(14) TJETQqBI0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 337.00 146.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.400 0.400 0.400 rg13.00 0.00 0.00 13.00 346.00 146.00 Tm/E1lZ 2 DE(4) 2(24) 2(322255324) 2(2533
Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K /PID.SUS/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — TIKA KARTIKA alias BOY
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor:2533/2016/S.622.Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 20 Mei 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Mei 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TIKA KARTIKA alias BOY dan Saksi RAMLI USMANbin UMAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah / splitzing) pada hariJumat, tanggal 10 April 2015 sekira
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • adanyakeretakan dan keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukankembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinantersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadiperselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengingatkan kepadaPenggugat dan Tergugat bahwa suami isteri wajid saling mencintai danmemberi bantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firmanAllah SWT dalam surat ArRum ayat 21:2533
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0435/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7316
  • adanyakeretakan dan keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukankembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinantersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadiperselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengingatkan kepadaPenggugat dan Tergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai danmemberi bantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firmanAllah SWT dalam surat ArRum ayat 21:2533
Register : 08-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 68/Pid.Sus/2014/PN.Ttn
Tanggal 20 Oktober 2014 — Muchlis Bin Affan alias Nyak Rayeuk
6713
  • melakukanpenggeledahan anggota Polres Aceh Selatan yaitu saksi Surya Adi Jaya menemukansepucuk senjata api jenis Revolfer dan 5 (lima) butir peluru dilaci meja milikterdakwa.w Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemperoleh, menguasai, mempunyai atau menyimpan senjata api jenis Revolfer dan 5(lima) butir peluru.n Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik BarangBukti Senjata Api dan Peluru Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.Lab :2533
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 307/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
WAHIB AL BAYANI als WAHIB bin H. AMIN MUSTOFA alm
4822
  • Rekening 6835-01-009808-53-7, atas nama WAHIB AL BAYANI alamat Pasir Kulon RT 001 / 002 Pasir Kulon, Karangwelas, Banyumas;
  • 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG GALAXY A10 warna Merah dengan nomor model SM-A105G/DS, nomor serial RR8M40KHHDH beserta sim card IM3 dengan nomor 085779324802;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

  • 7 (tujuh) lembar Rekening Koran dengan nomor rekening 6635 0101489 2533 atas nama PONIRAH ;
  • 4 (empat) lembar Rekening Koran dengan
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengingatkan kepadaPenggugat dan Tergugat bahwa suami isteri wajid saling mencintai danmemberi bantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firmanAllah SWT dalam surat ArRum ayat 21:2533
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0215/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • adanya keretakan dankeretakannya itu Sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukan kembali (brokenmarried), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinan tersebut tanpamempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadi perselisihandan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu. mengingatkan kepadaPenggugat dan Tergugat bahwa suami isteri wajid saling mencintai dan12memberi bantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firmanAllan SWT dalam surat ArRum ayat 21:2533
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • adanyakeretakan dan keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukankembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinantersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadiperselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengingatkan kepadaPenggugat dan Tergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai danmemberi bantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firmanAllah SWT dalam surat ArRum ayat 21:2533
Register : 24-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 66/Pid.B/2022/PN Kbr
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Danel Firmansyah Bin Nurbai panggilan Danil
833
  • terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tanpa plat Nomor Polisi beserta STNK Nomor Polisi BA 2533
Putus : 03-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 3 April 2018 — BAMBANG SUBIANTO
10857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015; 1 (satu) set fotokopi legalisir Surat Keputusan GubernurSumatera Utara nomor 138.44/1081/KPTS/2014 tanggal 22Desember 2014 tentang Penggunaan Anggaran/Barang, KuasaPengguna Anggaran/Barang, Bendahara Pengeluaran danBendahara Pengeluaran Pembantu pada Dinas Tarukim ProvinsiSumatera Utara tahun anggaran 2015 berikut lampirannya;Halaman 16 dari 58 halaman Putusan Nomor 228 K/Pid.Sus/20181 (satu) lembar fotokopi legalisir Petikan Putusan GubernurKepala Daerah Tingkat Sumatera Utara nomor 813.2/2533
    2015;1 (satu) set fotokopi legalisir Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara nomor 138.44/1081/KPTS/2014 tanggal 22 Desember 2014tentang Penggunaan Anggaran/Barang, Kuasa PenggunaAnggaran/Barang, Bendahara Pengeluaran dan BendaharaPengeluaran Pembantu pada Dinas Tarukim Provinsi SumateraUtara tahun anggaran 2015 berikut lampirannya;Halaman 32 dari 58 halaman Putusan Nomor 228 K/Pid.Sus/20181 (satu) lembar fotokopi legalisir Petikan Putusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Sumatera Utara nomor 813.2/2533
    Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu tahunanggaran 2015;1 (satu) set fotokopi legalisir Surat Keputusan GubernurSumatera Utara nomor 138.44/1081/KPTS/2014 tanggal 22Desember 2014 tentang Penggunaan Anggaran/Barang, KuasaPengguna Anggaran/Barang, Bendahara Pengeluaran danBendahara Pengeluaran Pembantu pada Dinas Tarukim ProvinsiSumatera Utara tahun anggaran 2015 berikut lampirannya;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Petikan Putusan GubernurKepala Daerah Tingkat Sumatera Utara nomor 813.2/2533