Ditemukan 1338 data
19 — 17
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.CkrI.1.Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
13 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Karangsambung Kecamatan Kedungwaringinkabupaten Bekasi setelan dicocokan dengan aslinya, bermateraiCukup, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1b.
6 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
13 — 8
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada dalilpermohonannya;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 2119/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Il.1.Bukti Tertulisa
13 — 2
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0717/102/IX/2017 tanggal 18September 2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, lalu Majelis memeriksa bukti Surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup, selanjutnya disebut bukti P.1;ll.
11 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/013/I/2017 tanggal 06Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1.
117 — 42
yang terletak di Desa Kahale, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya;Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anakanak pemohon yang bernama:AGUSTINUS KEDU, KORNELIS KEDU dan JONIKSON KEDU, untuk mengurusAkta Penjualan Tanah hak milik Pemohon, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00096 tanggal 12 September 2014, yang terletak di Desa Kahale, KecamatanKodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulisa
12 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Telagamurni kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermateraiCukup, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1b.
16 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.CkrI.1.Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
32 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAMAyang dikeluarkan olehCamat Kecamatan TEMPAT TINGGALKabupaten Bekasi telah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup,diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 06 Nopember 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama TEMPAT TINGGALKabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P.2;Il. Bukti Saksi1.
26 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor KK.04.03/04/PW.01/172/2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanEnok Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 02 Juni 2014, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
49 — 13
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Wahidah = yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi telahdicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 007/07/I/2005 tanggal 04 Januari 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dan diberi kode P.2;II. Bukti Saksi1.
Siti Habibah binti Simun
Tergugat:
Pikih Hermawan bin Markim
15 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0519/Pdt.G/2017/PA.CkrMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
19 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 15 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBarat Kota Padang, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1; Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 683/Pdt.G/2018/PA.CkrII.1.b.
9 — 2
BUKTI TERTULISa. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rokim KabupatenLamongan, nomor : 3524230101500041, tertanggal 23Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan,sesuai dengan aslinya, dan dinazegelen (P.1) ;b. Foto copy Kutipan Akta nikah dari kantor urusan agamakecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan Nomor 632/152/1981tertanggal 25 Juni 1981, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda (P.2);c.
7 — 5
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada daligugatannya;Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1388/Pdt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :II.1.Bukti Tertulisa
17 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2018/PA.Ckrb.
21 — 13
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaMAIDAR (Pemohon I) Nik: 1306161407450001, yang dikeluarkanoleh Propinsi Sumatera Barat, Kabupaten Agam tanggal 17 Mei 2012yang telah dinazagellen dan dileges, serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sama,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;b.
69 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang. aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah, bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.1;b.
19 — 3
Bukti Tertulisa) Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk dari Kantor Desa UndaanLor, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, Nomor000/249/27.08.12/2015 tanggal 02 Juni 2016, (Bukti P.1);b) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan diKUA.