Ditemukan 937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
10425
  • pemotongansebagai luran terhadap dana yang telah cair kepada Kasi Pemeliharaandan Kasi Kecamatan yang mana iuran itu akan digunakan untuk kegiatanyang tidak terduga seperti kegiatan bersihbersih di wilayah JakartaSelatan, sumbangansumbangan, dan kegiatan lainnya yang tidakterdapat anggarannya dengan alasan bahwa efisiensi itu. sudahmerupakan hal kebiasaan setiap tahunnya sesuai tradisi yang telahberlangsung selama ini dan diterapkan di 5 wilayah kota, jadi sulit untukmenghindar untuk tidak menyediakan anggaran taktis
    sebagai luran terhadap dana yang telah cairkepada Kasi Pemeliharaan dan Kasi Kecamatan yang mana iuran itu akandigunakan untuk kegiatan yang tidak terduga seperti kegiatan bersihbersih di wilayah Jakarta Selatan, sumbangansumbangan, dan kegiatanlainnya yang tidak terdapat anggarannya dengan alasan bahwa efisiensiitu sudah merupakan hal kebiasaan setiap tahunnya sesuai tradisi yangtelah berlangsung selama ini dan diterapkan di 5 wilayah kota, jadi sulituntuk menghindar untuk tidak menyediakan anggaran taktis
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
7015
  • seluruhnya melalui Bupati;Bahwa, saksi mengetahui APBD kabuapten Kendal tahun anggaran 2010 disahkanpada tanggal 17 Pebruari 2010;Bahwa, terhadap penyaluran dana kepada Penerima apakah di transfer ke rekeningpenerima atau tidak saksi tidak tahu, tetapi terhadap penyaluran/penyerahan danabiasanya saksi melakukan penyerahan secara simbolis, tetapi hanya di beberapatempat, setelah itu saksi kembali ke Kantor dan selebihnya di serahkan ke KabagKesra dan setahu saksi uang tersebut berasal dari dana taktis
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 Desember 2012 — H. KASIYAN, SE., SH., MM
6618
  • ;Bahwa disetiap Unit ada dana taktis untuk keperluan administrasi dan teknis.;Bahwa dengan diPDAM pernah ada kenaikan gaji karyawan tetapi dibawahkepemimpinan Direktur siapa gaji naik saksi lupa.;PDAM Kapuas adalah perusahaan milik Pemerintah Daerah Kapuas.;Bahwa dengan adanya perkara ini sampai sekarang tidak ada perubahanpenyetoran uang masih secara tunai.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 160/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — Drs. ABD. ROHMAN, M. Hum Bin ABD. WAHAB
7519
  • melalui Bupati ; Bahwa saksi mengetahui APBD Kabupaten Kendal tahun anggaran 2010disahkan pada tanggal 17 Pebruari 2010 ; Bahwa terhadap penyaluran dana kepada Penerima apakah di transfer ke rekeningpenerima atau tidak saksi tidak tahu, tetapi yang jelas terhadappenyaluran/penyerahan dana biasanya saksi melakukan penyerahan secarasimbolis, tetapi hanya di beberapa tempat, setelah itu saksi kembali ke Kantordan selebihnya di serahkan ke Kabag Kesra dan setahu saksi uang tersebutberasal dari dana taktis
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; MUHAMMAD KHUSAINI alias ANANG KHUSAINI;
10462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 450 K/Pid.Sus/201733.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.Taktis Pak Amru ditanda tangani oleh Sdr. AJENG. ;Asli Kwitansi bulan Oktober 2013 sebesar Rp. 10.250.000, untuk HonorPanitia Bimtek Novotel ditanda tangani oleh Sdr. CATUR W. ;Asli Kwitansi tangggal 4 Desember 2013 sebesar Rp.203.006.400,untuk Bon Sementara unttuk Rakor Pengawasn tanggall 5 6 Desember2013 ditanda tangani oleh Sdr. CATUR WAHYULIANL.
Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Titian Wilaras
15501809
  • tidak bisa berbarengan antara Bank tidak sehat dengan pidananyakarena harus dilakukan salah satunya terlebih dahulu dan semua objeknyaada pada Bank jika Bank sehat tetapi dilikuidasi itu yang tanda tanya;Bahwa Bank yang MPLnya dibawah 8% termasuk dalam katagori Banksehat;Bahwa jika Bank sehat sampai dilikuidasi ahli tidak mengetahui apaalasannya;Bahwa diaturan PPI ada aturan setahun untuk melakukan restrukturisasi danmenurutahli Bank tidak bisa harus dilikuidasi;Bahwa BDD juga bisa disebut dana taktis
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN/Tipikor/Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
7416
  • seluruhnya melalui Bupati;Bahwa, saksi mengetahui APBD kabuapten Kendal tahun anggaran 2010 disahkanpada tanggal 17 Pebruari 2010;Bahwa, terhadap penyaluran dana kepada Penerima apakah di transfer ke rekeningpenerima atau tidak saksi tidak tahu, tetapi terhadap penyaluran/penyerahan danabiasanya saksi melakukan penyerahan secara simbolis, tetapi hanya di beberapatempat, setelah itu saksi kembali ke Kantor dan selebihnya di serahkan ke KabagKesra dan setahu saksi uang tersebut berasal dari dana taktis
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
208112
  • Bahwa persoalan likuidasi suatu perusahaan adalah masalahkeperdataan maka secara taktis mentaktis dikembalikan kepada ketentuan pasal81 kKUHP terkait preyudisial result atau penghentian perkara untuk adanyasengketa preyudisial artinya mengandung konsekuensi yang pertama, tadi ada 2kemungkinan, yang pertama sengketa perdata itu diselesaikan terlebih dahulukalau kemudian penyelesaian perdata itu dia menutup pidana karena sifatultipremedium atau yang kedua memang sengketa itu adalah sengketakeperdataan
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 28 Februari 2017 — SYARIFFUDIN Bin Alm JUMAT SA'BAN (Terdakwa)
9436
  • untuk pergantian suku cadang dan jasaservise puskel tahun 2013, akan tetapi ketika saksi menandatangani SPu,saksi melihat penyedia suku cadang dan jasa servise adalahCV.Kembang Raya dan yang mengetahui secara jelas tentang CV.Kembang Raya tersebut adalah Yuri Destarius, Skm sendiri sebagaiPPTK.Bahwa pada awal tahun 2013 sebelum pelaksanaan kegiatan di DinasKesehatan, saksi sebagai Kepala Dinas pernah menyampaikan secaralisan pada saat rapat kepada masing masing PPTK untuk menyisihkanuang untuk dana taktis
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 14 Desember 2018 — RICO DIANSARI
252451
  • miliar delapan ratus tujuh puluh lima juta sembilan ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah).1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka dengan tinta warna hitamdengan salah satu tulisan nya adalah +4.100.150.1 (satu) buah buku company profile PT STATIKA MITRASARANA.1 (satu) buah buku motif batik dengan tulisan di covernya ACARA 2017.1 (satu) lembar kertas F4 bertuliskan tangan Selasa, 20/06/2017 1.Halaman 169 dari halaman 182 Putusan Nomor: 46/Pid.SusTPK/2017/PN.BGI76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)Taktis
Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Nopember 2011 — H. AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI (TERDAKWA)
16348
  • Uang saku Bu Agus ke Jakarta Rp.20.000.000, Bantuan ke pengrajin emas Rp.20.000.000, Uang saku Bu Agus Banjarmasin dan Jakarta Rp.30.000.000, Untuk dana taktis Terdakwa melalui Tory Rp.190.000.000, Untuk THR.124.000.000, Dan lain sebagainya hingga jumlah Rp.1.730.115.000.;bahwa untuk pencairan anggaran Jalingkos 2007 melampirkan datadatapendukung daftar namanama penerima ganti rugi yaitu: Sutrisno Rp.145.500.000, Supartin Rp.268.000.000, Laura Crismadhani Rp.350.000.000, Warjo Rp.160.000.000.
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
LEE HYOUNWOO ALS HYOUNWOO LEE
13652
  • Diklat Intelijen Taktis Tahun 2001.2. Diklat Intelijen Analis Tahun 20023. Workshop Perpindahan Lintas Batas Limbah B3 Illegal tahun4. Workshop Pemeriksaan Barang Impor Tahun 2010.5 Diklat Penyidik Pegawai Negeri Sipil tahun 2012.6. Workshop Customs Enfocement Traning Tahun 2014.7 Workshop Customs Narcotic Team Tahun 2014.8 Lokakarya Pengenaan Pajak dalam Rangka Impor tahun2017. Bahwa Ahli saat ini menjabat Kepala Seksi Impor II Subdit DirektoratImpor Direktorat Teknis Kepabeanan.
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
PT BOSOWA CORPORINDO
Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
Intervensi:
PT. Bank Bukopin, TBK
5731607
  • Il Intervensi Telah Meneruskan Setiap PermintaanPemenuhan dan Klarifikasi Data dan Informasi Terkait AgendaPenyelamatan Tergugat II Intervensi kepada PenggugatBahwa atas segala permintaan data/informasi, panggilanklarifikasi, bahkan termasuk teguranteguran yang disampaikanTergugat kepada Tergugat II Intervensi maupun kepada Penggugatselaku. pemegang saham, Tergugat Il Intervensi senantiasamenyampaikan dan meneruskannya kepada Penggugat padakesempatan pertama dengan harapan ada tindak lanjut yang taktis
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2014 — SUGIHARTO, A, Md bin MISRAN SURYADINATA
6514
  • Aceh Tamiang tahun 2009 dengan anggaran sekitar Rp. 4.000.000.000,yang bersumber dari dana Otsus, karena saat itu sakai sebagai Kepala DinasPekerjaan Umum Aceh Tamiang dan juga sebagai Kuasa Pengguna Anggaran(KPA);Bahwa sebagai Kuasa Pengguna Anggaran tugas saksi yaitu mempersiapkanpelelangan, mempersiapkan perencanaan, pengawasan dan taktis biayanya,mengeluarkan SK pengawasan, mengeluarkan SK PPTK, mengeluarkan SK TIMPHO dan mengawasi kinerja para pimpinan proyek;Bahwa yang mengeluarkan SK Panitia
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
TAOFIK EKO BUDIANTO, SH
Terdakwa:
MARTONO, BSC Bin H. ABDUL KARIM KAMROJI
8756
  • MARTONO, BSC, sejumlah Rp. 50.000.000,- ( Lima puluh juta rupiah ), guna membayar Dana taktis untuk pekerjaan bibit dan pupuk, tertanggal 18 Januari 2013 tertera tanda tangan penerima yaitu Sdr. USMAN SUCAHYO;

    - 1 (satu) lembar kuitansi pengeluaran warna biru dari Sdr. MARTONO, BSC, sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah ), guna uang muka pembayaran pupuk NPK & organik SAMAGROW 3 PLUS, tertera tanda tangan penerima yaitu Sdr. HASAN MAKRUF.

Register : 05-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
SYARIFAH ASPANNIDAR, SE. binti SAID ASRAN AZIZ
1088
  • Pelra Bintangda Riau) ;
  • Dokumen berupa 1 (satu) bundel Surat Keputusan Gubernur Riau Nomor : Kpts.002/DPD/I/01/2015 tanggal 02 Januari 2015 Tentang Penunjukan Pembantu Bendahara Penerimaan dan Pembantu Bendahara Pengeluar-an Serta Pembantu Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) Pada Dinas Pendapatan Provinsi Riau TA. 2015 ;
  • Dokumen berupa 1 (satu) buah buku catatan pengeluaran sementara yang isinya mengenai uraian pengeluaran yang menggunakan dana taktis ;
  • Dokumen berupa
Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 20 Maret 2012 — SRI WAHYUNI, SE, MM., Binti KARTO SOEWIGNYO
8815
  • ke Kushardjono/Sri Wahyuni ;Bahwa setelah saksi menerima uang baik dari Badrus, Narito, Fajar, DwiAgus dan Dwi Cahyono, selanjutnya saksi distribusikan sesuai perintahterdakwa saat itu, terkadang diterima oleh terdakwa sendiri danterkadang diberikan kepada pihak ketiga;Bahwa saksi tidak tahu berasal darimana sumber dana Kushardjono/SriWahyuni karena saksi hanya diperintah oleh terdakwa untuk mengambiluang di Kushardjono/Sri Wahyuni untuk kKebutuhan situasional saat itu;Bahwa yang mengelola dana taktis
Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 53/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 5 Januari 2015 — HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA
1207
  • Rp. 50.000.000, saksi serahkan ke HAIRIL ANWAR untuk dana taktis;3. Rp. 172.000.000, dibagibagikan ke staf pegawai dan mantri tani,4. Rp. 183.000.0000, saksi gunakan untuk kegiatan operasional kantoryang dananya tidak tersedia di DPA SKPD dan saat ini hanya tersisahsebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Saksi 5, Ir. Birumdhani Fitri,Lahir di Banjar, tanggal 05 Maret 1962, LakiLaki, Indonesia,alamat Jl.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 55/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 8 Januari 2015 — YAHYA Alias SAYED YAHYA ASSEGAF Alias HABIB YAHYA.
416
  • Rp. 50.000.000, saksi serahkan ke HAIRIL ANWAR untuk dana taktis;3. Rp. 172.000.000, dibagibagikan ke staf pegawai dan mantri tani,4. Rp. 183.000.000, saksi gunakan untuk kegiatan operasional kantor yangdananya tidak tersedia di DPA SKPD dan saat ini hanya tersisah sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Saksi 5, Ir. Birumdhani Fitri,Lahir di Banjar, tanggal O5 Maret 1962, LakiLaki, Indonesia,alamat Jl.
Register : 12-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID.TSUS-PK/2024/PT SMG
Tanggal 29 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS PRASETYA RAHARJA
Terbanding/Terdakwa : BERNARD HASIBUAN
271276
179. 1 (satu) bundel dokumen dengan tulisan JGGH 01 Rekap Pengeluaran s/d 19 November 2020 Biaya Taktis dan Th.2021
180. 2 (dua) lembar Monitoring Pengeluaran, Lembar Y, Pekerjaan : Pembangunan Alan Baru di Zona Terminal Curah, Lokasi : Pelabuhan Tanjung Intan Cilacap.
CIPTADANA yang terdapat tulisan tangan JKA 9 Taktis 1.755.000.000,
332. 4 (empat) lembar Rekapitulasi RAP, Jumlah Total 2.045.469.678,00
333. 1 (satu) lembar kertas dengan coretan tangan Taktis (pernov)
334. 4 (empat) lembar Ikhtisar Hasil Usaha Cut off 27 desember 2013 Nilai Kontrak Awal (Netto) Rencana Biaya 67.195.619.091 Realisasi Biaya 67.195.619.091
335. 1 (satu) lembar pelaporan Material dan Alat dari Kantor Nilai Komulatif Rp. 2.882.168.192,00
November 2020, Biaya Taktis Th 20 , th 2021
351. 1 (satu) lembar Print out warna Simulasi Termin Tanjung Intan total Rp. 6.195.612.500
352. 2 (dua) lembar Print out JBGH 10 Rekap Pengeluaran Biaya Taktis, keluar 2.638.448.000
353. 1 (satu) buah buku syariah BTPN warna coklat yang diantaranya terdapat tulisan tangan Tunai ke P. Dion Mandiri Johan WIDJANTO, BCA Chika, Rek Dion u/makasar , BPK Jabar Bobby Jogya, P.
ISTANA PUTRA AGUNG Pekerjaan Pembangunan Jalur Ganda KA KM.164+500-165+500 dan penataan Emplasemen Stasiun Gedebage antara Kiaracondong-Cicalengka, Tahap 1 Segmen Gedebage-Haurpugur, terdapat tulisan tangan TAKTIS, JGGH 01 + JBGH 10, PT. Istana Putra Agung.
370. 1 (satu) bundel photo copy terdapat tulisan tangan PAK DION, Solo PT. IPA th. 2022, Solo YAD Rp 80.000.000, Bon PPK.
KSO , 2021-2022, JGMS-06
490. 1 (satu) buku Harian Kas, JGKG-13 IPA-PRIMA UTAMA 2022
491. 1 (satu) buku Kas Harian, PRAWIRA MADIRI , PKM 07 , MEDAN 2022
492. 1 (satu) buku Kas Harian, LAIN-LAIN 2022 II
493. 1 (satu) buku Kas Harian, IPA II 2022
494. 1 (satu) buku Kas Harian 3, IPA-2022 I, didalamnya terdapat Catatan Keuangan Rekap Pengeluaran s/d 19 November 2020, Biaya Taktis pada kolom nomor 2 tanggal 07-Oct-20, taktis