Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — PT SK PELAYARAN INDONESIA VS PT PERUSAHAAN PELAYARAN PUTERA LAUTAN KUMALA
259213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani Km. 3,5 Nomor 151, Banjarmasin, SouthBorneo, Indonesia, senilai Ro2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dan;c) PT Pelayaran Kartika Samudra Adijaya yang beralamat kantor pusat diGraha Irama Building Lantai 10, Suite 10C, Jalan HR.
Register : 25-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 190/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 14 Maret 2012 — 1.Anita Sofyanty,2.Yulia Karyanti;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2.Hotriwaldi Siregar
13474
  • ., ketiganya Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum pada ReDS& PARTNERS Advocates & Legal Consultants, beralamat diGraha Obor 2 Lantai 1, Suite C 108, Jalan Bangka RayaNomor 110, Pela Mampang, Jakarta Selatan 12720, selanjutnyadisebut SCDAgAL sess eseeseecesccescceenceeneeceeeeeeeenee PARAPENGGUGAT;Lawan:Hal. 1 dari 38 Hal.
Register : 14-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 20/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 28 Agustus 2013 — 1. DG. NASIAH, 2. S A W I A H, sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKEP sebagai TERGUGAT ; 2. H. ABDULLAH sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
7731
  • I No. 54, RT/RW : 003/005, Kelurahan Karuwisi Utara,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar ; 2.5 AWIAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat diGraha Kalegowa D8 No.7, RT/RW : 003/001, Kelurahan Manggali, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilnya yang bernama AGUSSALIM,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan UripSumoharjo Lr.
Register : 18-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 446/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 September 2016 — ROY CHARLES CS >< PT.KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI I (PT.KAI DAOP I) CS
6937
  • ., Para Advokat pada KantorHukum EDI YANTO & ASSOCIATES, beralamat diGraha Arteri Mas, Kav.33 Jalan Panjang Nomor 68Kedoya Selatan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni2016, yang selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat I;2. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,berkedudukan di Jl.
Register : 26-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 477/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : NINDA RAHAYU
Terbanding/Penggugat : PT. INVESTASI INTERNASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. INDO MINERALITA PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUGIH HARYATI, SH, M.KN
Turut Terbanding/Tergugat II : LILIS FITRIYAH
10452
  • ., dan Mochammad Ridho,SH para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum The Jakarta Legal Strategic Law Firm, beralamat diGraha Mustika Ratu lantai 5/503 Jl. Gatot Subroto Kav 7475, JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O7 September2019, selanjutnya disebut Para Pembanding semula Tergugat dan TurutTergugat I;Melawan :PT.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
PT Bank Syariah Mandiri
Termohon:
1.PT. Pisma Graha Semesta
2.Jamal Ghozi
351187
  • Soetomo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)yang diajukan oleh PEMOHON PKPU terhadap TERMOHON PKPU II/JamalGhozi, Warga Negara Indonesia, berdomisili di Kota Surabaya, beralamat diGraha Family E/404142, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) SementaraTERMOHON PKPU I/PT.
    Tegalsari, Kota Surabaya dan Termohon PKPU II beralamat diGraha Family E/404142 RT.001, RW.002, Kel. Pradah Kali Kendal, Kec.
Register : 11-02-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN MANADO Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MDO
Tanggal 30 April 2014 —
15935
  • DIMAS AGUNG HENDARTO, SH para Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office Hendra Saryanto & Partners, yang beralamat diGraha Cempaka Mas Blok B/35, JI. Letjend Suprapto Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai KUASA TERGUGAT I;2. PT.PRUDENTIAL LIFE ASURANCECQ. PRU BLESSING MANADO JI.Pierre Tendeen Bolivard KompleksManado Town Score (Mantos) Manado;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Berdasarkan surat kuasa tanggal 13 April 2013 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado No.
Register : 27-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 333/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 5 September 2016 — ANDI ANTARA SYARIEF >< LINA TJHAN
9062
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum ZULKIFLI & PARTNERS yang beralamat Kantor diGraha Binakarsa Lt 3, Jalan H.R.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 19 September 2012 — Sy. AULIA TRITIANA (Penggugat) vs PT. INTI BRUNEL TEKNINDO (Tergugat)
5514
  • INTI BRUNEL TEKNINDO, Berkedudukan di Jakarta, yang beralamat diGraha Mampang 5th Floor, Jl mampang Prapatan. 100Jakarta 12760 Indonesia Raya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinangtersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar kedua belah pihak ; Setelah memperhatikan bukti surat yang disampaikan Para Pihak ; Setelah mendengarkan keterangan Para saksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — PT ISS FACILITY SERVICES. dk ; PT BUANA ELOK SEMESTA TENTRAM (PT BEST). dkk
9987 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta, berkedudukan diGraha ISS Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3, Bintaro Jaya15229, Indonesia, (dahulu beralamat di Graha Simatupang, MenaraII Jalan T.B Simatupang Kav. 38, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,Indonesia, kemudian diubah berdasarkan Akta Risalah Rapat No.04 tertanggal 15 Oktober 2010, yang dibuat di hadapan AswithaDewi, SH., LL.M., M.Kn., Notaris di Bogor tentang perubahantempat kedudukan),2 ROBY CAHYADI, pemegang Kartu Tanda Penduduk3174102407770009, bertempat tinggal
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 163/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Juni 2017 — PT.PATRINDO PERSADA MAJU >< BARINGIN PANGGABEAN CS
11387
  • ., dari kantorhukum SKK LAWYERS & ADVISORS, beralamat diGraha Binusa lantai 3, Jalan Fatmawati Raya No. 160 ABJakarta selatan 12790 berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal O7 September 2015. selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT KONPENS/TERGUGAT REKONPENS 5LAWANPANGGABEAN., bertempat tinggal di Jalan SubangNo.12 Menteng Jakarta Pusat, dalam hal diwakili oehKuasa Hukumnya : Juan Felix Tampubolon, SH.,MH.,Budi Widarto, SH., Ir.
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1037/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
UMARDANI
Tergugat:
1.TONO RASTONO
2.SALAM
3.SAODAH
4.DEDEN
5.TANSORI
6.SUNARYO
7.SUKIRDI
8716
  • ABRAHAMLIMAN telah mengadakan Perjanjian Jual Beli dimana Penggugatmembeli tanah seluas 2.095 M2 (dua ribu sembilan puluh lima meterpersegi) yang dibuat dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 639/2017dihadapan Notaris & PPAT HERRY SOSIAWAN, SH yang beralamat diGraha Adhiyasa JI. Kisamaun No. 1 Tangerang.3.
Register : 26-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 477/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : NINDA RAHAYU
Terbanding/Penggugat : PT. INVESTASI INTERNASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. INDO MINERALITA PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUGIH HARYATI, SH, M.KN
Turut Terbanding/Tergugat II : LILIS FITRIYAH
12785
  • ., dan Mochammad Ridho,SH para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum The Jakarta Legal Strategic Law Firm, beralamat diGraha Mustika Ratu lantai 5/503 Jl. Gatot Subroto Kav 7475, JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O7 September2019, selanjutnya disebut Para Pembanding semula Tergugat dan TurutTergugat I;Melawan :PT.
Register : 26-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 477/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : NINDA RAHAYU
Terbanding/Penggugat : PT. INVESTASI INTERNASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. INDO MINERALITA PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUGIH HARYATI, SH, M.KN
Turut Terbanding/Tergugat II : LILIS FITRIYAH
10158
  • ., dan Mochammad Ridho,SH para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum The Jakarta Legal Strategic Law Firm, beralamat diGraha Mustika Ratu lantai 5/503 Jl. Gatot Subroto Kav 7475, JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O7 September2019, selanjutnya disebut Para Pembanding semula Tergugat dan TurutTergugat I;Melawan :PT.
Register : 22-05-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 805/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
457
  • Bahwa saksi tidak mengetahui besaran cicilannya dan pula saksi tidakmengetahui pemilik rumah tersebut;24Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Kuasa Hukum TergugatRekonpensi menyatakan tidak keberatan dan Penggugat Rekonpensimembenarkan karena saksi memang banyak tidak mengetahui tentang rumah diGraha Candi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis menanyakan kepadaPenggugat Rekonpensi siapa sebenarnya pemilik rumah di Pasuruan tersebut danoleh Penggugat Rekonpensi memberikan jawaban
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 99/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
TJOENG MELIANA
Tergugat:
1.TAN TJIO LIANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG
Turut Tergugat:
TJIONG KWONG HWA alias KAHARIANDI TJIONG
368
  • dalam berita acara sidang bersangkutan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pelawan juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI EDDY SUHAIDI, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya telah memberikan keterangan :Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai objek sengketa;Bahwa Saksi diajak oleh Pengacara Pelawan pada saat lelang terjadi danbertugas merekam semua proses lelang tanggal 9 Pebruari 2017;Bahwa yang dilelang adalah Ruko Orlin Arcade JA 1 yang berlokasi diGraha
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 366/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
PAULUS HIMAWAN
Tergugat:
PT. MULTICO MILLENIUM PERSADA
24083
  • MULTICOMILLENIUM PERSADA, yang berlamat diGraha MIR Lt.1Zona AB, JI. Pemuda No. 9, Kel. Rawamangun, Kec.PuloGadung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili olehKuasanyalvan Wibowo, S.H.,LL.M., Rendy H. Permana,S.H.,M.H., Yuffi Prditya Noor Kuncoro, S.H., Boyn Turnip,S.H. dan Calvin Agasta, S.H., Para Advokatdan ParaLegal Pada WIBOWO & PARTNERS LAW OFFICE,yang beralamat di Jalan Kesehatan 24, Jakarta Pusat10160, bertindak baik sendirisendiri maupun bersamaHalamanidari30PutusanNomor366 /Pat.
Register : 11-02-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 20/Pdt.G/PLW/2010/PN.LP
Tanggal 9 Agustus 2010 — "PT.Bank CIMB Niaga Tbk (d/h PT.Bank Lippo Tbk"lawan"HUSIN;WIJAYANTO, selaku Direktur Utama PT.Berkah Sawit Sumatera;
569246
  • PN.LPDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAES 33Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada Pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawahint dalam perkara gugatan perlawanan antara:PT.Bank CIMB Niaga Tbk (d/h PT.Bank Lippo Tbk, sesuai AktaPenggabungan No,37 tanggal 18 = Juli 2008 yangdiperbuat dihadapan doktor Amrul Partomuan PohanSarjana Hukum, Lex Lebigus Megister, Notaris. diJakarta), berkedudukan di Jakarta, beralamat diGraha
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 269/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Nopember 2015 — 1. SADIYAH, 2. MUKRI SUPRIADI, Lawan 1. PT. DUTA ANGGADA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
4717
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPENGGUGAT datang menghadap kuasanya SUTARTO,SH dan SURUNGEFFENDI SINAGA, SH Para Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorSHIDIQIESINAGASUTARTO LAW FIRM beralamat di Komplek POLRICipinang Atas Blok D/24 RT 005/05 Cipinang Pulogadung Jakarta Timur .13240berdasarkan surat kuasa khusus No. 9/SSS/2015 tanggal 20 April 2015sedangkan untuk TERGUGAT datang menghadap kuasanya : SIGITEFFENDY,SH dari Law Office SIGIT EFFENDY & ASSOCIATES beralamat diGraha
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0101/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Basuki Rudianta Bin Abdul Kadir
Terbanding/Tergugat : Suryani Binti Sueb
7633
  • ., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Abinaya & Partner, yang berkantor diGraha Mustika Ratu lantai 7 ruang 707 JI. Gatot SubrotoKav.7475 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Juli 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor Register 602/KUASA/2218/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.