Ditemukan 1047 data
118 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
November 2012 (vide P17); Surat dari Tergugat kepada Penggugat Nomor Dj.II/KU.00/2631/2012tanggal 26 November 2012 (vide Bukti P18); Surat dari Penggugat kepada Tergugat Nomor 035/MKTSK/SPI/X1I/2012tanggal 27 November 2012 (vide P19); Surat dari Tergugat kepada Penggugat Nomor Dj.ll/K.U.00/2648/2012tanggal 28 November 2012 (vide Bukti P20); Surat dari Penggugat kepada Tergugat Nomor 037/MKTSK/SPI/X1I/2012tanggal 28 November 2012 (vide P21); dan; Surat dari Tergugat kepada Penggugat Nomor Dj.ll.K.U.00/2671
29 — 11
2671)w??Q 9Q?400647?7125.161.239.812222?INSERT?dmscatalogattributesvalueOINSERT INTO dmscatalogattributesvalue(attributeGuid, value, guid, ~catalogGuid) VALUES (ptsNomor, '0916 / Pdt.G / 2012 /PAJT, '057133635ccaceaa3ce1734d8a58feee, '2cb41c9eb830bffc9 12c38aa04fe 1 85a')??
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
298 — 340
SENTOSAJAYA MAKMUR hasil download Approweb Pajak;7) 1 (Satu) set print out data Akte Pendirian dan Perubahan PT.SENTOSA JAYA MAKMUR hasil download AHU OnlineApportal DJP;Sesuai Penetapan Sita nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSeltanggal 05 November 2018 dari Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan;Disita barang bukti dari FEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (Satu) set printout SPT Masa PPN PT.
SENTOSAJAYA MAKMUR hasil download Approweb Pajak;7) 1 (Satu) set print out data Akte Pendirian dan Perubahan PT.SENTOSA JAYA MAKMUR hasil download AHU OnlineApportal DJP.Sesuai Penetapan Sita Nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/ PN.JktSel tanggal 05 November 2018, Disita barang bukti dariFEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (Satu) set printout SPT Masa PPN PT.
1.MARKUS
2.DANIEL MARTIN NUGROHO
Tergugat:
1.PT. BANK BPR BINALANGGENG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
3.PT BANK DANAMON INDONESIA TBK
69 — 34
Penggugat sebatas halhalyang berhubungan dengan tugas pokok dan fungsi yang menjadikewenangan Turut Tergugat.Bahwa tanah yang menjadi obyek perkara tersebut, berdasarkan data yangada di kantor Pertanahan Kota Surakarta adalah sebagai berikut:Buku Tanah Hak Milik No, 415/ Kelurahan Gilingan seluas +295m*sebagaimana Gambar situasi No. 1466/1977 tanggal 30071977 terletak diKelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari atas nama Daniel Martin Nugroho,terdapat catatan sebagai berikut:e Hak Tanggungan nomor 2671
84 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian seharusnya hakikat dan fungsi suatu peradilan Judex Facti,26dan hal tersebut dalam praktek di peradilan Indonesia adalah sesuai dan sejalandengan pendapat Mahkamah Agung RI yang antara lain sebagai berikut:271)2)3)4)Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI Nomor 2671 K/Pdt/2001bertanggal 4 Juli 2003, (yang dimuat dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RITahun 2006, penerbit Mahkamah Agung R.I., 2007, halaman 17) dengan amarpertimbangan hukumnya berbunyi sebagai berikut:"pahwa putusan
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
SADIKIN ARIFIN
282 — 129
Surat Permohonan Perpanjangan ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.W.10.04.678/HK/02/I/2018 tertanggal 14 September 2018 ~~ untukperpanjangan pertama untuk waktu 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 8 Oktober 2018;10 Penetapan Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 24September 2018 No. 2671/Pen.Pid/2018/PT DKI, terhitung sejak tanggal 8Oktober 2018 sampai dengan tanggal 6 Nopember 2018;11 Surat Permohonan Perpanjangan ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.W.10.04.678/HK/02/I
MUHAMMAD HILAL
Tergugat:
1.PT Bank Sahabat Sampoerna Cabang Makassar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara Makassar
3.OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL VI
83 — 22
Bahwa karena gugatan Penggugat diajukan sebelum adanya putusanpengadilan terhadap perkara perdata nomor 2671/Pdt. Bth/2019/PN. Mkstanggal 29 Juli 2019, maka gugatan yang prematur mi demi hukum harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).3. Eksepsi Obscuur LibelHalaman 16 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 466/Pdt.G/2019/PN Mksa.
138 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwahal ini sejalan dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor 2671 K/Pdt/2001, tanggal 4 Juli 2003 , yang kaidah hukumnya:Meski kedudukan Para Penggugat berbeda, tetapi samasamaberkepentingan atas objek sengketa, demi tercapainya peradilan yangcepat, murah dan biaya ringan beralasan para penggugat secarabersamasama dan sekaligus mengajukan gugatan .
46 — 17
Hal ini didasarkan padaYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI yaitu :Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2438 K/Sip/1980,tertanggal 23 maret 1982 yang yang kaidah hukumnya :gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena tidaksemua ahli wans turut sebagai pihak dalam perkaraPutusan Mahkamah Agung RI No. 2671 K/Pdt/2001,tanggal 4 Juli 2003, yang kaidah hukumnya : Meskikedudukan Para Penggugat berbeda, tetapi samasamaberkepentingan atas obyek sengketa, demi tercapainyaperadilan yang cepat, murah dan
84 — 42
Putusan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Pol.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.1I.Nomor 2671 K/PDT/2001 menyatakan peralihan hak atas tanah dinyatakancatat hukum karena pemalsuan tanda tangan sehingga batal demi hukum jualbeli tanah harus dibuktikan melalui pemeriksaan dari Laboratorium Kriminologiatau ada putusan pidana yang menyatakan tanda tangan dipalsukan;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan sebagaimana tersebut diatas disimpulkan jual beli tersebut dilakukan secara
422 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 2671/2017/8.742.Tah.Sus/PP/2017/MA.tanggal 5 Juni 2017, diperintahkan untuk memperpanjang waktu penahananterhadap Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2017;Hal. 1 dari 49 hal. Putusan Nomor 1221 K/PID.SUS/20177.
115 — 31
Fotocopy dari fotocopy ; 23 Bukti P21 Fotocopy Surat dari Tergugat kepada Penggugat Nomor.Dj.lI/KU.00/2671/2012 tanggal 30 Nopember 2012. Fotocopy dari fotocopy; 24. Bukti P22 : Fotocopy Surat Penggugat kepada T ergugat Nomor. 038/MKTSK/SPI/X1I/2012. Fotocopy dari fotocopy ; Hal 28. Putusan No. 289/P dt.G/2014/PN.Jkt.P st.25. Bukti P23 : Fotocopy Surat Pernyataan Persetujuan Pemotongan T agihanNomor. 039/MKTSK/SPI/XII/2012 keduanya tertanggal 3 Desember 2012.
90 — 22
Yurisprudensi Mahkamah Agung, Nomor 2671 K/Pdt/2001, tanggal 4 Juli2003, dengan kaidah hukum bahwa meski kedudukan subyeknya berbeda,tetapi obyek sama dengan perkara yang telah diputus terdahulu danberkekuatan hukum tetap, maka gugatan dinyatakan nebis in idem;Menimbang, bahwa dalam perkembangannya pula, asas Nebis in idemsering muncul dalam perkara yang digugat kembali dengan objek yangsama tetapi subyek berbeda.
82 — 27
(Pembayaran angsuran ke-I /50%); - SP2D Nomor : 2671 /BL-/LS/2009 Tgl 23 Desember 2009. (Pembayaran angsuran ke-II /45%); - SP2D Nomor : 2670 /BL-/LS/2009 Tgl 23 Desember 2009.
(Pembayaran angsuran ke1/50%); SP2D Nomor: 2671 /BL/LS/2009 Tgl 23 Desember 2009. (Pembayaran angsuran keII /45%); $P2D Nomor : 2670 /BL/LS/2009 Tgl 23 Desember 2009.
(Pembayaran angsuran ke1 /50%)SP2D Nomor : 2671 /BL/LS/2009 Tgl 23Desember 2009. (Pembayaran angsuran keIl /45%)SP2D Nomor : 2670 /BL/LS/2009 Tgl 23Desember 2009. (Pembayaran angsuran keIll /5%) 11.Lintas SKPD menujuMI Dukuh danHoltikulturaLapenCV Sari Asih391.120.000,SPM Nomor 354 /BLLS/406.062/2009Tgl. 2 Desember 2009 (Pembayaranangsuran keI dan keIT /95%)SPM Nomor : 430 /BLLS/406. 062/2009Tgl. 4 Desemberr 2009 (Pembayaranangsuran keIIT /5%)SP2D Nomor : 1417 /BL/LS/2009 Tgl 10Desember 2009.
(Pembayaran angsuran keI /50%) Halaman 79 dari 261, Putusan Nomor : 135/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby8080 SP2D Nomor : 2671 /BL/LS/2009 Tgl 23 Desember2009. (Pembayaran angsuran keIT /45%)SP2D Nomor : 2670 /BL/LS/2009 Tgl 23 Desember2009. (Pembayaran angsuran keIII /5%) 11.
152 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa demikianlah seharusnya hakikat dan fungsi suatu Peradilan JudexFacti, dan hal tersebut dalam praktek di peradilan Indonesia telah dianutdan menjadi pendapat Mahkamah Agung RI yang secara konsistenditerapkan di Mahkamah Agung RI, hal ini dapat dilinat antara lain dalam:1)Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 2671 K/Pdt/2001bertanggal 4 Juli 2003, (yang dimuat dalam Yurisprudensi MahkamahAgung RI Tahun 2006, penerbit Mahkamah Agung RI, 2007, halaman17) dengan amar pertimbangan hukumnya
139 — 6
Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 63 atas sebidang tanah Hak Guna Ban,gunan No. 2676 luas + 68 m2 (terkenal sebagai Blok D-19 ) , diuraikan dalam Gambar Situasi No. 15.113/96 tertanggal 25 September - 1996 ; (10) .Peijanjian Ikatan Jual Beli No. 69 atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 2670 luas + 68 m2 (terkenal sebagai Blok D-l 1 ), diuraikan dalam Gambar Situasi No. 15.107/96 teitanggal 25 September - 1996; (11) .Perjanjian Ikatan Jual Beli No.71 atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 2671
130 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
: Pemohon PK I (PT Bukit Kubu) dan PemohonPKII adalah (Ahli Waris alm Nelang Sembiring), dahulu TergugatIasal dan Para Tergugatlll asal;Bahwa ada atau tidaknya asas nebis in indem tidak, sematamatabukan saja ditentukan oleh para pihak, melainkan terutama, bahwa objekdari sengketa sudah diberi status tertentu oleh Keputusan Pengadilanyang terlebih dahulu dan telah mempunyai kekuatan pasti danalasannya adalah sama;(Putusan MA RI Nomor 647 K/Sip/1973 tanggal 13 April 1976); (Yurisprudensi MA Nomor 2671
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua kamar Pidana Nomor 2671/2016/S.659.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 03 Juni 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Juli 2016 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Jefry Christian Daniel selaku Komisaris Utama PTDua Belas Suku bersama dengan Rinekso Dwi Rahadjo selaku Direktur UtamaPT Dua Belas Suku, Naning Yuliati selaku Komisaris Independen PT Dua BelasSuku, Natalia Riena Rosari
645 — 1481
Sesuai Penetapan Sita Nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/ PN.Jkt-Sel tanggal 05 November 2018, Disita barang bukti dari FEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (satu) set print-out SPT Masa PPN PT. GRAHA INTI SELARAS masa pajak Desember 2010 hasil down-load dari SIDJP (Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak);12.
SENTOSAJAYA MAKMUR hasil download Approweb Pajak;7) 1 (satu) set printout data Akte Pendirian dan Perubahan PT.SENTOSA JAYA MAKMUR hasil download AHU OnlineApportal DJP;Sesuai Penetapan Sita nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 05 November 2018 dari Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan;Disita barang bukti dari FEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (satu) set printout SPT Masa PPN PT.
SENTOSAJAYA MAKMUR hasil download Approweb Pajak;7) 1 (satu) set print out data Akte Pendirian dan Perubahan PT.SENTOSA JAYA MAKMUR hasil download AHU Online ApportalDJP;Sesuai Penetapan Sita nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSeltanggal 05 November 2018, Disita dari FEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (satu) set printout SPT Masa PPN PT.
SENTOSA JAYA MAKMUR hasil download AHU OnlineApportal DUP;Sesuai Penetapan Sita Nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSeltanggal 05 November 2018 dari Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan;Disita barang bukti dari FEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (satu) set printout SPT Masa PPN PT.
SENTOSA JAYA MAKMUR hasildownload AHU Online Apportal DJP.Sesuai Penetapan Sita Nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 05 November 2018, Disita barangbukti dari FEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (satu) set printout SPT Masa PPN PT.
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
NEDIRIANTO Als NEDI Bin NAPU LIMA Alm.
59 — 20
Yani Km 37, Nomor 18, RT 007, RW 003, Kelurahan Sungai Paring, Martapura, Kabupaten Banjar;
- 1 (satu) lembar Tanda Terima warna putih dengan Nomor 2671, TB Sumber Logam, Jalan A.