Ditemukan 9694 data
Ihsan
Terdakwa:
RAHMAT MULIADI HARAHAP PGL RAHMAT
44 — 2
Tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukumHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor:79/Pid.Sus/2020.
32 — 3
menghilangkan jiwa orang lain teriebihdiarahkan / distusukkan ke arah dada sebelah kiri.Menimbang, bahwa apabila dihubungkan antar pengertian kesengajaandengan perbuatan terdakwa maka adalah benar perbuatan terdakwa yangmenghendaki korban Abdullah ditusuk hingga meninggal dunia adalahbertentangan dengan hukum dan merupakan suatu perbuatan yang dilarangdalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa apabila perbuatan terdakwa dihubungkan dengangradasi / tingkat kesengajaan yang ada dalam dokrin
93 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dotrin persamaan identikMenurut dokrin persamaan menyeluruh, persamaan merekditegakan di atas prinsip entireties similar yangberarti antara merek yang satu) dengan yang lainmempunyai persamaan yang menyeluruh meliputi semuafaktor yang relevan secara optimal yang menimbulkanpersamaan (M.Yahya Harahap, 1996 : 288).Doktrin persamaan identik mempunyai' pengertian lebihluas dan fleksibel, bahwa untuk menentukan ada persamaanmerek tak perlu). semua unsur secara komulatif sama,tetapi cukup beberapa unsur
64 — 20
dapatmenghapuskan pertanggung jawaban pidana kepada terdakwa, maka terdakwadinyatakan bersalah dan harus dipidana sesuai dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana bagi orang yang dinyatakanbersalah harus mempertimbangkan rasa keadilan hukum (legal justice), rasakeadilan moral (moral justice) maupun rasa keadilan masyarakat (social justice),oleh karena itu dalam hal penjatuhan suatu sanksi pidana haruslah jugamemperhatikan sebabsebab terdakwa sampai melakukan suatu perbuatan,menurut dokrin
Terbanding/Tergugat I : PT.KEDOYA ADYARAYA RUMAH SAKIT GRHA KEDOYA
Terbanding/Tergugat II : DR. KRISTIANTO BUDIONO, Direktur Rumah sakit Graha Kedoya
Terbanding/Tergugat III : DR. MED. LIEM KIAN HONG, Sp.B, Senior Eksekutif Direktur Rumah Sakit Grha Kedoya,
99 — 60
Bahwa berdasarkan dokrin hukum Dr. Munir Fuady,S.H.,M.H.,LL.M. dalam buku Perbuatan Melawan Hukum (pendekatankontemporer) hal. 10 PT. Citra Aditya Bakti 2005, mengatakan :"Sesual ketentuan dalam Pasal 1365 KUHPerdata maka suatu perbuatanmelawan hukum haruslah mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. Adanya suatu perbuatan;2. Perbuatan tersebut melawan hukum;3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;4.
Angka 30, 31, 32 dan 33 posita mengalami perbaikan dan perubahanpada pokoknya menjadi sebagai berikut :30.Bahwa berdasarkan dokrin hukum Dr. Munir Fuady,S.H.,M.H.,LL.M, dalam buku Perbuatan Melawan Hukum(Pendekatan Kontemporer) (Bandung : PT.
Bahwa berdasarkan dokrin hukum Dr. Munir Fuady,S.H.,M.H.,LL.M. dalam buku Perbuatan Melawan Hukum (PendekatanKontemporer) (Bandung : PT. Citra Aditya Bakti 2005, hlm. 10), mengatakanSesuail ketentuan dalam Pasal 1365 KUHPerdata maka suatu perbuatanmelawan hukum haruslah mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. Adanya suatu perbuatan;2. Perbuatan tersebut melawan hukum;3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;4.
Ihsan
Terdakwa:
RAHMAT MULIADI HARAHAP PGL RAHMAT
30 — 2
Tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukumHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor:79/Pid.Sus/2020.
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RUDINI ALS RUDI
88 — 31
nantiperbuatannya dapat memenuhi unsurunsur delik lainnya dalam pertimbanganhukum dibawah ini kepadanya akan dipandang sebagai Subyek Hukum dandimintakan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum di atas, unsur ke1telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanamanHal. 12 dari 18 Putusan No.840/Pid.Sus/2020/PN.MtrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure melawan hukummenurut dokrin
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
EKO SAPARIYANTO Als EKO Bin KARJANI
31 — 3
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukumyang dalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilan wederrechtelijk yangoleh Drs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentukyakni pertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baikhukum tertulis maupun tidak tertulis, kKedua bertentangan dengan hak orang laindan ketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bukti Surat
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 45 K/PID/20131613141516171819Di dalam Dokrin Mens rea, dikenal prinsip yang dilandaskan pada AdagiumActus Non Eat / Facit reus nisi mens eit rea yang berarti suatu perbuatan jahattidak bisa mengakibatkan seseorang bersalah kecuali pada pikiran orang itujuga jahat, dengan demikian berarti bahwa kesalahan terletak pada Kesengajaan dari si pembuat, baik sengaja dengan maksud, sengaja dengansadar kepastian maupun sengaja dengan sadar kemungkinan.
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
Boihaqi Bin Ishak Harun
45 — 5
Unsur Sesuatu Barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan;Menimbang Bahwa berdasarkan Dokrin barang adalah sesuatu bendaatau eenig goed yang memiliki pengertian lebih luas tidak terbatas pada bendaberwujud tidak sebagaimana pengertian voorwerp atau zaak yang berarti bendaberwujud (Mr.
YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
Terdakwa:
1.ELVIS FAISAL SOREN
2.IRWANDY Alias WANDY
68 — 13
Unsur Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Permainan JudiMenimbang, bahwa Menurut Memorie van Toelichting (Mvt), yang dimaksuddengan kesengajaan adalah jurusan yang didasari dari pada kehendak terhadapsuatu kejahatan tertentu, (Roeslan Saleh Perbuatan Pidana dan PertanggungJawaban PidanaAksara Baru, Jakarta, 1988, hal 48) yang dalam dokrin ilmupengetahuan hukum pidana dikenal adanya teori kehendak dan teori pengetahuan.Perlu diterangkan Opzet atau kesengajaan
99 — 29
Dengan tidakadanya ketentuan di dalam undangundang tentang apa yangdiartikan dengan penganiayaan maka kami akan memandangdari sudut dokrin hukum pidana.
14 — 9
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi:sapbirg onl 9924 yo abog pity airuosS3 alypol le cIKy sgcall nd9Jar2
16 — 18
Bahwa dalam dokrin ulama disebutkan dalam ICitab Iqna Juz II yang berbunyi :Dan diwaktu kebencian si Isteri atas suaminya telah memuncak, maka disitulahhakim diperkenankan menjatuhkan talak laki laki (suami) tersebut dengan talaksatu dan dalam Kitab Fiqhussunnah Juz JJ : "Hakim dapat menjatuhkan talak satuba'in apabila telah terbukti adanya kemadhorotan dan keduanya tidak mungkin lagiuntuk didamaikan lagi.11. Dalam REKONVENSI.1.
6 — 0
yang artinya: "yang mudhorrot harus dihilangkan,bahkan menurut kaidah lainnya: "menolak mudhorrotharus harus didahulukandari menarik maslahat;Menimbang bahwa hal tersebut pun sejalan dengan dokrin hukumyang diambil alin menjadi pendapat Majelis, yang menyatakan: /slam memilihhukum talak (sebagai alternatif) jika terjadi permasalahan dalam kehidupansuamiisteri, bila segala nasihat sudah tidak dianggap dan tidak ada pengaruh,serta upaya damai sudah buntu, dan sekiranya ikatan perkawinan itu sudahtidak
Hal tersebut sesuai dengan dokrin hukum yang berbunyi:Hal. 42 dari 45.
7 — 1
yang saling membenci dan kadangkadangapapun yang menjadi penyebab perselisihan itu baik yang membahayakan atau patutdiduga membahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara suami istri ini, mudahmudahan (sesudah itu) Allah menyediakan bagimereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali dengan pasangan yang baru akandiperoleh ketenangan dan kedamaian;Menimbang, bahwa yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38.K/AG/1990 tanggal 05 Oktober 1991 menyebutkan suatu dokrin
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
HARIANTO Bin WAKIMO
27 — 8
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum melakukan, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanMenimbang bahwa unsur melawan hukum yang dalam dokrin hukumpidana dikenal dengan istilah "wederrechtelijk yang oleh Drs. CST. Kansil, SHdan Christine ST.
75 — 15
Merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa meskipun undangundang tidak memberikan difinisiyang tegas mengenai apa yang dimaksud dengan penganiayaan namunmenurut Yurisprudensi yang dimaksud dengan penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka atausengaja merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan dokrin hukum pidana perbuatanmelakukan penganiayaan (mishandeling) itu harus lah ditafsirkan sebagaiperbuatan yang bisa berupa pemukulan
143 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Otentik (unsur tambahan yangmenjadikan delik berkualitas).Sesuai dokrin dalam ilmu pidana, apabila semua unsur diatas (a sampai dengan g) terpenuhi, maka terwujudlahtindak pidana tersebut atau orang yang disangka jelassudah terbukti melanggar Pasal 264 ayat (1) ke 1 KUHP.Orangnya harus dipidana (bersifat imperatif) kecuali adaalasan pembenar atau ada alasan pemaaf.Semua unsur di atas Prof.DR. Thoby Mutis sudah penuhi,buktinya sebagai berikutad.a.
YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
Terdakwa:
1.ELVIS FAISAL SOREN
2.IRWANDY Alias WANDY
50 — 17
Unsur Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Permainan JudiMenimbang, bahwa Menurut Memorie van Toelichting (Mvt), yang dimaksuddengan kesengajaan adalah jurusan yang didasari dari pada kehendak terhadapsuatu kejahatan tertentu, (Roeslan Saleh Perbuatan Pidana dan PertanggungJawaban PidanaAksara Baru, Jakarta, 1988, hal 48) yang dalam dokrin ilmupengetahuan hukum pidana dikenal adanya teori kehendak dan teori pengetahuan.Perlu diterangkan Opzet atau kesengajaan