MARTHEN BUTTU LANGI alias MIS?

Puang Laso Tangke Lembang kawin dengan Lai Sakka istri (pertama)melahirkan delapan orang anak sebagai cucu dari Puang TangkeLembang, yaitu:MS Tangke Lembang;Kristian Pata Langi;Adolfina Tasik;Bilo Bunga Tangke Lembang;Talong Bumbungan;Bumbungan Tangke Lembang (Penggugat);Lai Rante;oN Oar eh =Helena Tangke Lembang;b. Puang Laso Tangke Lembang kawin dengan Lai Putti (istri kedua)melahirkan 4 orang anak, yaitu:1. O.P Tangke Lembang (perempuan);2. MB Tangke Lembang (perempuan);3.

Ventje Langi,Nomor Polisi B 1275 HA;Bahwa sesuai data pinjaman, nilai jaminan sebesar Rp48.600.000,00 (empatpuluh delapan juta enam ratus ribu rupiah), uang muka Rp12.150.000,00(dua belas juta seratus lima puluh ribu rupiah), pokok utang adalah sebesarRp36.450.000,00 (tiga puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah),bunga sebesar Rp13.012.650,00 (tiga belas juta dua belas ribu enam ratuslima puluh rupiah), total pinjaman sebesar Rp49.462.650,00 (empat puluhsembilan juta empat ratus enam puluh

tanggal 2 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 2 Dumoga, Kabupaten BolaangMongondow, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya; (Bukti P5);Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Nomor xxxxxxtertanggal 20 Januari 2021, (Bukti P6);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi Pemohon yaitu:Saksi I, xxxxxx umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Langi

Saksi Susan Cecilia Langi, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenggelapan yang dilakukan Terdakwa pada Toko Suara Elektro Bitung;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kepala Toko, Admin Toko sekaligusPenanggung jawab Toko;Bahwa Toko Suara Elektro menjual barangbarang elektronik dan penjualandapat dilakukan secara kredit maupun cash dan

stempel;> 1 (satu) stempel tanggal;> 1 (satu) stempel bertuliskan HKHR;> 5 (lima) lembar kupon pembelian nomor togel;Bahwa bonggol didapat dari RONI, sedangkan yang lainnya beli sendiri;Bahwa menjual kupon judi Togel jenis Hongkong sudah 2 (dua) sampaidengan 3 (tiga) minggu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN KomBahwa awalnya didatangi oleh MRONI yang menawarkan untukmengecerkan kupon judi Togel jenis Hongkong, akan tetapi menolak dansampai dimarahi oleh Istri;Bahwa besoknya RONI datang langi

Pemohon baik didalam ruangan atau,diluar ruangan diajak oleh Pemohon diwaktuwaktu diluar kegiatan sekolah NAMAANAK.Keterangan: NAMA ANAK sudah dapat berekspresi dengan baik didepan kamera, Makamenjadi objek foto Pemohon dan diajak Pemohon turut serta dalam aktivitas Pemohon.BUKTI P18Foto NAMA ANAKBUKTI P19Foto NAMA ANAKKeterangan Bukti P18 dan Bukti P19: NAMA ANAK sudah dapat berekspresi denganbaik didepan kamera ketika menjadi objek foto Pemohon.BUKTI P20Fotomakanan/ Food Fotographer makanan Nasi Langi

Asli Surat Perintah Kerja (SPK), Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Pada Ruas Lubuk Baik - Langi, Nomor Kontrak : 620.2/1090.123/APBK-BM/DPU-PR/2017, Tgl 18 Oktober 2017, Nilai Kontrak Rp. 199.200.000,- (Seratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Ribu Rupiah), CV.MANGOLIVI BARU.

Lk.KOMBONG LANGI. Tetapi ternyata kKeempat orang anak LAIRANNU dari Perkawinan kedua aquo ( selaku keturunan ke3 )dan/atau. keturunannya masingmasing, sama sekali tidakdilibatkan dalam perkara ini; demikian halnya dengan keturunanHalaman 27 Putusan Nomor 57Padt. G/2017/PN.

Ritto dengan Ne Timbang adalah Neneknya NeTimbang namanya Kebo anaknya Ne Ritto;Bahwa Ne Ritto juga ada hubungan keluarga dengan Tongkonan BabaKondongan;Bahwa Andi Rikka dari Ponlu datang menikah dengan Randa Tasik orangTongka Lahir Lai Busso, Lai Busso kawin dengan karana lahir 3 (tiga) orang yaknilai barana, Lai kana, Tumba Garatu;Bahwa Ne Ritto kawin dengan Tumba Garatu Lahir Ne Rannu tapi NeRannu ini ma dua Ambe;Bahwa turunannya Ne Rannu adalah Pong membalik, ne Pangngala, neTimang kombong langi

dan indo Kokko dan semuanya masuk Tongkonan di BabaKondongan;Bahwa Ne Rannu 3 (tiga) kali menikah, pertama dari Tondon tidak ada anakselanjutnya Ne Pabinti melahirkan Pong Membalik kemudian menikah denganmamanya ibu saksi;Bahwa perkawinan kedua Setelah bercerai menikah dengan Allo Sarira dariTikala anaknya ada 4 (empat) yakni Ne Timang, Kombong Langi, Ne Panggaladan Indo Baroko;Bahwa Pihak penggugat tidak punya hak di Tongkonan Baba Kondongan;Bahwa selama Pak Karel Kondongan tinggal disitu tidak

Mattun adalah seorangpendatang yang asalnya dari Makale pergi kawin di BongkaRandanan dengan perempuan Lai Lisu Langi, bukan LalKalimbung karena Lai Kalimbuang orang yang tinggal di BatuKaluku. Mattun tidak pernah tinggal di Leasan apalagimenguasai tanah Leasan, generasi Puang Leasan dibandinggenerasi Mattun, generasi Mattun adalah generasi yang sangatjauh di bawah generasi Puang Lai Gallaran alias Puang Leasansehingga dalil Para Tergugat tersebut adalah tidak benar danharus ditolak;.

sekeliling lokasiyang diklaim oleh to manglili;Lokasi yang sudah dilili / diklaim punya batas tertentu dan statusnyadimiliki Secara turuntemurun;Ada tongkonan sebagai titik start dari to manglill;Ahli tahu wilayah Tallulembangna;Berangkat dari sejarah Tallulembangna adalah adanya persoalanpenting yaitu urriu batunna Boyo di Mangkendek yaitu berbandingmenarik batu, unnisi bamba marante di Makale / Marreali bertandingSiapa yang paling banyak memasukkan orang ke dalam rante dan ToUlleleng Lumbaya Langi

Ada tongkonan tertinggiyaitu Tongkonan Banua Puang dan Tongkonan Kandora;Pusat peradaban orang Toraja dimulai di Mengkendek;71Tongkonan Banua uang adalah pusat aluk sanda pittuna oleh PuangTandilino bersama Buen Manik, sedangkan Tongkonan Kandora adalahpusat ajaran aluk sanda saratu yang disebarluaskan oleh PuangTamboro Langi dan Puang Sanda Bili yang berlaku di seantero Torajadan setiap orang Toraja pasti dia adalah orang Mengkendek;Ahli kenal dengan Tongkonan Otin yang merupakan singgasana PuangPaetong

di Mengkendek;Antara Puang Paetong, Tamboro Langi, dan Tandilino masih adahubungannya;Di Toraja ad dikenal istilah Mangrantei;my PendMenurut adat Toraja, manglili dan mangarantei antara langit danbumi karena tidak sama:myYang biasa manglili tidak sembarang orang karena dia harus memilikikriteria Tallu Silolok;Orang yang bisa mangrantei tidak harus memiliki Tallu Silolok danorang yang biasanya mangrantei adalah pekerja;Zaman Arrun, dan Zaman Lembang adalah zaman hukum rimba.

penguasa pertama yang mempunyailokasi yang sudah dilili dan ada tidaknya suatu wilayah tergantungkepada bagaimana seorang Puang pertama mengklaim suatu wilayah;Puang Na Tondok kemudian menguasai tanah yang sudah dilili olehPuang na Tondok terdahulu;Dulu kematian seseorang adalah tanggungjawab Puang Na Tondokbersama Puang Na Keluarga;Dari panglili pertama, maka lahirlah PuangPuang keluarga;Wilayah Mengkendek hanya dilili / dibuka oleh 1 (satu) orang;Puang Mengkendek pertama adalah Puang Tamboro Langi

Welem Tangki Langi;

• Ore Nikel 4000 metrik ton;

Dirampas untuk negara dan hasil lelang dikembalikan kepada kas Pemerintah Pusat dan hasil lelang harus digunakan untuk pemulihan dan kelestarian lingkungan hidup yang telah dirusak akibat tindak pidana tersebut;

7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR : 182/PDT.G/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara antara:WILEM NOPE,SH, Umur 59 tahun, Pekerjaan Anggota DPRD , Jenis1.kelamin laki laki, Agama Kristen Protestan, Beralamatdi Jalan Sam Ratu Langi 1 No.19 Kota baru, Kupang.Dalam hal ini memberi kuasa kepada A.

DAN JOHN PAUL LANGI alias DAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan ini karena telah menikamanaknya sendiri yaitu koroban yang bernama Gil Craystil Maanah;Bahwa korban Gil Craystil Maanah adalah anak kandung dari Terdakwadan istrinya Meitfilde Korompis;Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada tanggal 16 Februari2020 sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Desa Wori Jaga IlKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa saksi tidak melihat

adalah saksi sendiiri ; bahwa saksi di amankan oleh Polisi bersama pacar saksi yaitu terdakwa pada tanggal27 Mei 2020 ; bahwa saksi dan terdakwa ada pacaran dan kami sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri , dan itu sudah 4 kali ; bahwa saksi pertama kali lakukan hubungan badan dengan terdakwa sekitar Bulan April2020 , bahwa terakhir kami lakukan hubungan badan pada tanggal 23 Mei 2020 di Hotel GriyaSintesa Manado; bahwa saksi nginap di Hotel Griya Sintesa bersama temanteman namanya Angel Langi

Bahwa adapun Silsilah atau dalam bahasa Toraja Ossoran NenePara Penggugat dari Tongkonan Ratte Sendana dapat dijelaskansebagai berikut:v Bahwa Tongkonan Ratte Sendana didirikan olen DAUN ALLO xBONGGA MAKADA dari kampung Balepe, melahirkan satu oranganak yakni KUNDAI MANIK.v Bahwa KUNDAI MANIK menikah dengan BOBONG LANGI darikampung Tondok Jala dan menetap bersama di Tongkonan RatteSendana, melahirkan 3 (tiga) orang anak yakni 1). LAI BINE, 2).TAMBOLANG dan 3). LAI OPE9.

Bahwa adapun YOHANIS KARAENG adalah penggarapterakhir objek sengketa sebelum diambil alih oleh Tergugat dan adapunobjek sengketa digarap mulai dari Pendiri Tongkonan Ratte Sendanayakni :Halaman 6 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Makv Bahwa DAUN ALLO dibantu Suaminya yang bernamaBONGGA MAKADA menggarap objek sengketa kemudiandilanjutkan digarap anaknya yang bernama KUNDAI MANIK.v Bahwa KUNDAI MANIK dibantu suaminya yang bernamaBOBONG LANGI menggarap objek sengketa, setelah KUNDAIMANIK

Penggugat:
1.PETTA LUMPA alias INDO LUMPA
2.SYELLA alias INDO CELLA
3.MUNAWAR alias INDO LANGI
4.ANDI BESSE
Tergugat:
1.BASO Bin PAKKI
2.MUH. AMIN Bin MAHMUD
3.TOLA Bin PASELE,
4.HERMAN Bin KAMBUNA
5.MUHLIS Bin TOLA
6.HASANUDDIN Bin TOLA
7.RUSNIATI Bin MASSURESSENG
8.SAKKA Bin NAWIR
9.HASRA Bin PARE TAKING
10.KAHARUDDIN

kepada Saksi bahwatanah tersebut adalah pemberian dari Oma, namun Saksi tidak tahukapan pemberiannyaBahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut adalah pemberianpernikahan atau bukan;Bahwa Rudolf menguasai tanah itu sudah lama, sejak saksi bekerjapada Bapak Rudolf, dia sudan mengelola tanah itu dan Saksibekerja sejak Saksi berumah tangga pada tahun 1971Bahwa mengenai penguasaan, Saksi baru tahu sejak Saksibekerja yaitu di tahun 1970an;Bahwa batasbatas tanah tersebut sebelum adanya jalan tol yaituTimur : Langi

Mengenai batasbatasobyek sengketa, Saksi Yoseph Wewengkang menerangkan bahwa Saksimengetahui hal tersebut dari Bapak Rul (Rudolf) dengan batasbatas sebagaiberikut: Timur :Langi Paulus Barat :Paulus Kalengkongan Selatan : Paulus Kalengkongan Utara : Paulus KalengkonganHalaman 38 dari 49 Putusan Nomor 191/Pdt.G/2020/PN ArmMenimbang, bahwa Saksi Karel Walanda yang juga dihadirkan olehPenggugat pada pokoknya menerangkan bahwa tanah obyek sengketaterletak di Desa Maumbi yaitu kebun bernama Tawua dengan

mengerti sehingga Terdakwa dihadapkan dipersidanganyaitu sehubungan dengan Terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabu Bahwa Saksi sebagai Saksi sebagai Banit Satresnarkoba Polres LuwuUtara, yang mana tugas dan tanggung jawab seharihari Saksi bertugasmelaksanakan tugas penyelidikan dan penyidikan dugaan adanya tindakpenyalagunaan narkotika dan bahan berbahaya lainnya sesuai denganSprin Kapolres Luwu Utara Nomor Springas 18/ Ill / 2019, Resnarkobatanggal 1 April 2019 Bahwa Terdakwa Bildad Tymoti Buntu Langi

Bildad Tymotidalam posisi keluardari kamar mandi sambil memegang kaca pirekS namun Saksimengetahui saat pemeriksaan ; Bahwa Saksi dan Terdakwa, hanya menggunakan narkotika jenis shabutidak pernah menjual narkotika jenis shabu; Bahwa 2 (dua) orang didalam kamar 106 Hotel Natural yakni Saksi danBildad Tymoti Buntu Langi Alias Bil Bin Ahmad Dhani, sedangkanTerdakwa berada di kamar kostBahwa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu tersebut adalahmerupakan bagian dari 1 (satu) sachet yang berisi 6 (enam

Donny Langi dan5. Telly Goniwala.Bahwa adapun Pasal 21 Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 65 Tahun2017 Tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 112Tahun 2014 Tentang Pemilihan Kepala Desa, berbunyi sebagai berikut:Pasal 21:Calon Kepala Desa wajib memenuhi persyaratan:a. Warga Negara Republik Indonesia.b. Bertaqwa pada Tuhan Yang Maha Esa.c.

Hukum Tua Kabupaten MinahasaTenggara Tahun 2019, tanggal 5 September 2019 (vide bukti T.1,T.II6);Bahwa terdapat 5 Bakal Calon Hukum Hukum Tua Desa Tatengesan,yang mendaftar dan telah ditetapbkan sebagai Bakal Calon yang telahHalaman 47 dari 61 Halaman Putusan Perkara Nomor : 30/G/2019/PTUN.Mdomemenuhi persyaratan oleh Panitia Pemilihan Hukum Tua DesaTatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggarayaitu : OLWIEN WALALANGI, JOUKE DRISYE PUNUSINGON,ANGGA ALFRETS RANTUNG (Penggugat), DONNY LANGI

LANGI (masih hidup),dan dari perkawinannya ini diperoleh seorang anak yangbernama ROY BIN SUKING (masih hidup).1.5. LOMO BINTI LURUANG (masih hidup / Penggugat No. 1).1.6. TAJUDDIN BIN LURUANG (masih hidup / Penggugat No. 2).1.7.SYAMSIAH BINTI LURUANG (masih hidup / Penggugat No. 3).2.