Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • PUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2017/PA.TL.TyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Taiwan),tempat tinggal di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang berada di New Tachung City 244,Taiwan (R.O.C.), yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patut dianggapbahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:Al Ga Y all gpd city
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 746/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 9
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag) dade Yoel GY City Gre GG call) dad gy (gall g>Uallposed) Cob Si yall dale Cee Eg 5l GSei Luma Gel ols My ayIAN (gl! 5. gallTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 239/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
  • Iti ty city f = =ee A ol y*) we Ble lf Lettq =) Na: aE heArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudahdewasa dan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan jikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansecara
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • &PARTNERS beralamat Ruko Tangerang City JlJendral Sudirman No.1 Blok A/29 Cokokol Tangerangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang tanggal 08 Agustus 2019 NomorReg 333/Kuasa/VIII/2019 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Oktober 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Polri,bertempat tinggal terakhir di ...
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Bahwa Puncaknya pada sekitar April 2019 pada waktu setelahberhenti lama dari kerja di Singapura Ke Il atau sewaktu Penggugatbelum kerja kembali ke Taiwan yang ke Il Penggugat dan TergugatPISAH RANJANG yang kemudian pada bulan Oktober 2019 Penggugattidak betah menganggur dan suami sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin maka Penggugat berangkat kerja kembali ke Taiwandengan alamat di NO. 108 LANE 109 AN HSIANG RD SINDIAN DISTNEW TAIPEI CITY hingga sekarang selama 3 tahun 5 bulan;9.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 70/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN SAPTA UTOMO Bin SABIRIN
66 — 18
  • Tempat tinggal : Perumahan Grand LA City Blok G No. 03 KelurahanLingkar Selatan Kecamatan Paal Merah Jambi ;7. Agama : Islam;goPekerjaan : Pedagang ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2019 sampai dengan tanggal12 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 2019;4.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 287/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 14
  • Bahwa penggugat mendengar cerita dari sudara perempuan penggugat,yang menceritakan tentang perilaku tergugat, satu ketika sekitar tahun 2018bertempat di Maluku City Moll, saat itu sudara perempuan penggugat melihatterggugat jalan bersama seorang laki laki sambil bergandengan tangan, itu yangmendorongnya berjalan menuju tergugat namun belum lagi ketemu merekaterburu buru kabur dan pergi menghilang dari moll;5.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2669/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
DEWI MUSLIMATUL MUTOHAROH BINTI SHOLEH
Tergugat:
BUDIANTO BIN MIRTO
10 — 8
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Penggugat (verstek), dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman405 yang berbunyi :Ad Ga al 5g city ald Cpebieall alsa Cpe asl ool) 4 Cpe: Wale y dale sl lee alll i Gusall yesArtinyva: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdaparangsiapa yang dipanggil olen Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1210/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.PO, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3502164909910002, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 11Agustus 1991, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sekarang berdomisli di Taipei City 106, Taiwan (R.O.C), dalamhal ini memberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/TUN/LH/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — I. PT. KAHATEX., II. FIVE STAR TEXTILE INDONESIA., III. PT. INSAN SANDANG INTERNUSA., IV. BUPATI SUMEDANG VS 1. WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA., 2. LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PAGUYUBAN WARGA PEDULI LINGKUNGAN (PAWAPELING);
1606 — 1097 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di The City Tower 12 Floor, Unit 1N, Jl.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • . , KabupatenTulungagung sekarang berada di 3f No. 16 Lane 220 Sec 2 XinglongRd Wenshan District Taipe City, Taiwan, R.O.C, 11690 , yang dalamhal ini dikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH, SH. MH. danZUHROTUR ROFIQATIN, SH. MH.,alamat Jl.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1846/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • PUTUSANNomor 1846/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgy Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaNo. 188, Fuhai Yen Dau, Xitun Dist, Taichung City 407, Taiwan.dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR,
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebutpatut dianggap bahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau bolehjadi pula karena Tergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimanapendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis, berbunyi:41 Ga Y pllls g8 city
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • di Banyuroto, Kulonprogof) Satu unit mobil Sedan Honda City Type Z Warna hijau methaliktahun 2001 Nopol AB NOPOL AH atas nama PT. Sari Husada.g) Satu unit mobil sedan Toyota SOLUNA, warna silver metalik,tahun 2000, No.Pol: AB NOPOL QU atas nama Pemohonh) Satu unit sepeda motor Honda Vario tahun 2015 No.Pol: ABNOPOL SN atas nama Termohon.Hal. 8 dari 17 Hal. Put. No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Smni) Satu unit sepeda motor Honda Beat tahun 2015 No.Pol: ABNOPOL EY atas nama Termohon.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2134/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • PUTUSANNomor 2134/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di Niau Pu Road No.502, Xiangshan District Shinchu City Taiwan R.O.C , yang dalam halini dikuasakan kepada SANTOSO, S.H., M.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ir. SURIPTO, Direktur PT. EDUCIO MITRA SEJAHTERA Diwakili Oleh : NENDI HERYADI S AG SH
Pembanding/Tergugat II : DIAN PUSPITASARI supervisor PT. EDUCIO MITRA SEJAHTERA Diwakili Oleh : NENDI HERYADI S AG SH
Terbanding/Penggugat : IMANUEL LILIEK PRIHARYANTO
79 — 35
  • Boulevard Raya Grand Depok City, Ruko De ArcadeBlok A 18 Depok, Jawa Barat, serta memilih domisili hukum di alamat kantorkuasanya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/SKHPKHDP/BDG/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 21 Juni2017 dibawah No.1843/SK/HKM/V1/2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 Putusan No. 253/PDT/2019/PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hendrik B. Kalalo
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.144K/Pid.Sus/2010 1 (satu) lembar Crulist (daftar Anak Buah Kapal) ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala DinasPerikanan Propinsi Maluku Utara; 1 (satu) lembar penjelasan Impor Kapal Niaga dan atauKapal Ikan tanpa Api; 1 (satu) Exemplar Perjanjian Jual Beli Kapal; 1 (satu) Exemplar Deed Of Absolute Sale (Akta JualBeli Kapal) dari Notaris Publik ATTY CORNELIO RUIZBALLIAO III General Santos City Philippine; 1 (satu) lembar Certificate Of Delection FromPhilippine Registry (sertifikat penghapusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — Dr. H.M. SAJALI, SH.,MH.,MM.,Ph.D VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP., II. ALWIYA, SE.,MM;
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraanIndonesia, perkejaan Advokat IKADIN/PERADI, berkantor diGedung City Of Tomorrow (CITO) Blok US2 No. 1 dan 2Jalan Achmad Yani No. 288 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2016;Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Terbanding I, II/Tergugat,Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 201/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 10 Maret 2014 — TINNY DJUWANTINI;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
60 — 35
  • BankMega,Tbk kantor cabang pembantu Season City Grogol, JakartaBarat, dimana Penggugat mengajukan pinjaman sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) (Sampai saat ini PerjanjianKredit asli belum diserahkan kepada Penggugat) dengan perinciansebagai berikut :2 222 2022022a. Loan Type 89 FL Mega UKMAJK sebesar Rp. 740.000.000,(tujuh ratus empat puluh juta rupiah); b.