Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana sirta
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • tanggal29 September 2016, Nomor: XXXXXX;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagaiPurusa sedangkan Tergugat sebagai Predana;3 Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutsampai saat ini belum dikaruniai keturunan / anak;4 Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun rukun saja sebagaimana layaknya suami istri yangsaling sayang menyayangi dan kasihmengasihi;5 Bahwa hidup rukun yang Penggugat alami dengan Tergugat,semuanya menjadi sirna
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0852/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyipasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kKuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0289/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Putusan No. 0289/Pdt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3292/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 3 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0341/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Putusan No. 0341/Pdt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 2 tahun5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip hidup berumah tangga
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0257/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama 10 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0989/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamasekitar hampir 6 (enam) tahun lebih 5 (lima) bulan, dan selama berpisahmasingmasing tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyapasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohon tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diatur dalamPasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3595/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Putusan No. 3595/Pdt.G/2020/PA.SIwsuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cinta mencintai
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • No706/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir dengan perginya Tergugat meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak diantara suami atau isteritelah pergi meninggalkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0183/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Putusan No. 0183/Pdt.G/2021/PA.Slwkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cinta mencintai, sayangmenyayangi, hormat menghormati, saling setia serta saling memberi bantuan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
  • Putusan No. 0264/Padt.G/2022/PA.SIwkewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanadiatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 11/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • saksi telah mendukung dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian terhadap gugatan Penggugat tersebut telah terbukti, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak ada lagi kKeharmonisan disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab terhadap keluarga, mereka telah pisah tempat tinggal.Menurut Majelis Hakim dari fakta tersebut telah menunjukkan betapa pecahnyarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, pertautan hati antara keduanyatelah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1533/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Putusan No. 1533/Pdt.G/2020/PA.SIwtelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cinta mencintail, sayangmenyayangi, hormat menghormati, saling setia serta saling memberi bantuan lahirdan batin yang satu kepada
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 31
  • tinggal.Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun, perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat bukun pertengkaran biasa melainkan10pertengakaran secara teruSmenerus, sehingga perkawinan tersebutSulit dipertahankan, sebagai pasangan suami istri tetunyamendambakan kebahagiaan, namun antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat mewujudkannya karena perasaan cintakasih dan sayang sebagai pengikat perkawinan Penggugat danTergugat telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3572/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 10 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2807/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 902/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
69 — 7
  • Dengan demikian telah nyata bahwa ikatan lahir batinyang kuat antara Penggugat dengan Tergugat telah sirna dan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dalam kondisi pecah (brokenmarriage);Menimbang, bahwa dengan tidak melihat dari pihak mana yangmenjadi penyebab timbulnya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat namun telah jelas bahwa akibat perselisihanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat dimana Penggugat danTergugat sudah 5 (lima) tahun tidak lagi melaksankan kewajiban
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2943/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebin 4 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatHim. 10 dari