Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1054/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
YANA MAULANA BIN EMAN SUHERMAN
34 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa YANA MAULANA bin EMAN SUHERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan terdakwa YANA MAULANA bin EMAN SUHERMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan":2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1211/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
RINI NURDIYANTI, S.E Binti Alm H. ABDUL RAHIM.
83 — 16
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1689/PID.B/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 20 Februari 2013 — para_pihak
48 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ENDAH SRI WAHYUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada : Terdakwa ENDAH SRI WAHYUNI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 164/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
MOHAMAD SHOLEH BIN ALM SUPARMIN
133 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SHOLEH BIN (ALM) SUPARMIN bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
      Saksi Tukiyo Bahwa Saksi yang menjadi korban dalam perkara penipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi sendiri,Sdr.Sarwono, Sdr.Padmo Wiyono Pardi, Sdr.Kasdi dan Sdr.Yatmin;Hal 4 dari 20 hal, Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN WngBahwa yang telah melakukan penipuan kepada Sdr.Sarwono,Sdr.Padmo Wiyono Pardi, Sdr.Kasdi, Sdr.Yatmin adalah terdakwaMohamad Sholeh;Bahwa terdakwa Mohamad Sholeh melakukan penipuan dengan caramengaku sebagai tabib atau para normal yang sanggup mengobatiistri saya
      Saksi SarwonoBahwa Saksi yang menjadi korban dalam perkara penipuan;Bahwa penipuan terjadi pada hari Selasa tanggal 8 September 2020pukul 19.00 Wib di rumah saya Dusun Sanggrahan Rt.03 Rw.10,Desa Hargantoro, Kec.
      Tirtomoyo, Kab Wonogiri.Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi sendiri,Sdr.Tukiyo, Sdr.Padmo Wiyono Pardi, Sdr.Kasdi dan Sdr.Yatmin;Bahwa yang telah melakukan penipuan kepada Sdr.Sarwono,Sdr.Padmo Wiyono Pardi, Sdr.Kasdi, Sdr.Yatmin adalah terdakwaMohamad Sholeh;Bahwa terdakwa Mohamad Sholeh melakukan penipuan dengan caramengaku sebagai tabib atau para normal yang sanggup mengobatiistri Saya hingga sembuh dari sakit dengan syarat membayarsejumlah uang untuk dibagikan kepada anak Yatim Piatu
      Padmo Wiyono PardiBahwa Saksi yang menjadi korban dalam perkara penipuan;Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Minggu tanggal 6 September2020 pukul 23.00 Wib di rumah saya Dusun Sanggrahan Rt.04 Rw.10,Desa Hargantoro, Kec.
      Tirtomoyo, Kab Wonogiri;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi sendiri,Sdr.Tukiyo, Sdr.Kasdi dan Sdr.Yatmin;Bahwa yang telah melakukan penipuan kepada Sdr.Tukiyo,Sdr.Sarwono, Sdr.Kasdi, Sdr.Yatmin adalah terdakwa MohamadSholeh;Bahwa terdakwa Mohamad Sholeh melakukan penipuan dengan caramengaku sebagai tabib atau para normal yang sanggup mengobatiistri Saya hingga sembuh dari sakit dengan syarat membayar sejumlahuang untuk dibagikan kepada anak Yatim Piatu;Bahwa Saksi membayar uang sejumlah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 636/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ASSRIFAH ROFI Binti ROFII
37 — 0
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 368/Pid.B/2013/PN.MTP
Tanggal 9 Januari 2014 — M. RIDWAN ZAINI Als ANANG Bin ANANG AHMAD
43 — 7
  • Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur di atas maka majelishakim memiliki keyakinan bahwasanya suatu tindak pidana adalah benar telah terjadidan tidak dapat dinafikan, maka berdasarkan uraian di atas tindak pidana mana termasukke dalam kualifikasi tindak pidana PENIPUAN; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsur di atas belum cukup untukmembuktikan bahwa terdakwa M.
    RIDWAN ZAINI Als ANANG ITYUT Bin ANANGAHMAD telah melakukan pembantuan tindak pidana tertentu, kecuali majelis hakimdapat membuktikan perihal adanya hubungan hukum diantara terdakwa dengan saksiNOOR SYIFA WATI ASEGAF Bin MUHAMMAD YUSRON ASEGAF terkait tindakpidana PENIPUAN tersebut.
    RIDWAN ZAINI Als ANANG TYUT BinANANG AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RIDWAN ZAINI Als ANANGTYUT Bin ANANG AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Hal. 21 dari 23 hal.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 989/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SANNY SUHANDANY Bin DAYAT HIDAYAT
57 — 25
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 410/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Sutari Bin Turwan
56 — 10
  • Menyatakan terdakwa Sutari Bin Turwan bersalah telahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Cek Tunai Bank BRI AGRO No.
    dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Pasal 378 Kitab UndangundangHukum dalam dakwaan tersebut, maka Terdakwa Sutari bin Turwan yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan
    Terdakwa belum pernah dihukum/ dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN SbrMenyatakan Terdakwa Sutari bin Turwan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741K/PID/2004
Tanggal 17 Desember 2007 — MOCHAMAD ALDI alias LILI alias BILI bin IDI ; ATJIM SURATJIM bin NASIR
29 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 88/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
MONTI ONGARAN, S. Sos. Bin KRISPIRIH
91 — 49
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 29-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 759/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
Jauhar Muharram Al Ghifary Als Jauhar Bin Ahmad Baihaqi Alm
61 — 19
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 544/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
LARTO Bin WIRYONO
112 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LARTO BIN WIRYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyuruhlakukan dan melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 73/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
RIZKI NUGROHO Als DATING Bin UJANG WAWAN
33 — 11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/Pid/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — dr. RUSLIYANTO MONOARFA alias RUSLI
111 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSLIYANTO MONOARFA alias RUSLI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan. sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr. RUSLIYANTO MONOARFA aliasRUSLI dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri Rosita Ali kepda SdraRUSLIYANTO MONOARFA ;Dikembalikan kepada Rosita Ali;4.
    Bahwa dengan pertimbangan tersebut maka putusan Judex Facti/ PengadilanNegeri harus diperbaiki dengan menyatakan bahwa Terdakwa harusdibebaskan dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum oleh karenaperbuatan Terdakwa tidak memenuhi unsur penipuan atau penggelapan;3.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 21-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 463/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin AMUNG
97 — 27
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 191/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
HENDRI ALS HEN BIN SUKRI
63 — 33
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — IDALISA alias HELDALISA alias MAMA CINDY binti JUNAIDI (Alm)
70 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa IDALISA alias HELDALISA alias MAMA CINDY bintiJUNAIDI (alm) bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan PertamaPenuntut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDALISA alias HELDALISA aliasMAMA CINDY binti JUNAIDI (alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa IDALISA alias HELDALISA alias MAMA CINDY bintiJUNAIDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ,sampai sekarang tidak dibatalkan oleh putusan Pengadilan sehingga aktaperjanjian hutang piutang tersebut secara hukum keperdataan masih tetapberlaku;Bahwa dengan masih berlakunya akta Notaris tersebut, sehingga dalamperkara ini terjadi dua putusan yang kontradiktif, satu sisi menyatakanperjanjian hutang piutang antara Pemohon kasasi/Terdakwa dan saksiPahriati sah dan mengikat dan disisi lain ada putusan yang menyatakanPemohon kasasi/Terdakwa melakukan penipuan (dalam perkara ini),sedangkan mengenai
    Bahwa sampai saat ini pula cicilan terhadap hutang piutang antara PemohonKasasi/Terdakwa dengan saksi Pahriati masih tetap berjalan (bukti cicilanterlampir);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Judex Facti/PengadilanNegeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 116/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
JOKO RINANDA Alias JOKO Bin ABDUL KARIM
67 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Joko Rinanda Alias Joko Bin Abdul Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 03-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 59/Pid.B/2024/PN Bdw
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA S, H.
Terdakwa:
Medianto Hari Subagyo Alias Medi Bin Alm Endro
47 — 33
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 50/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 5 September 2013 — - OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA
32 — 30
  • Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA aliasOKTA terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWAalias AMA alias OKTA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tanahan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Korban, HERMAN KAMBARU WINDI alias HERMAN ; ~Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga/semenda maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan masalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap 2(dua) ekor hewan milik saksi yaitu berupa 1 (satu) ekor sapi, jeniskelamin jantan, umur 1,5 (satu koma lima tahun), warna bulu merah,hotu polos, pada paha belakang kanan dan kiri terdapat cap G 4 3 6,GA, pada pipi kanan terdapat cap T.13 dan
    NGGALA LILI DUKU WATU alias NGGALA; ~Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke dipersidangan sehubungandengan masalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap 2(dua) ekor hewan milik bapak HERMAN KAMBARU WINDI aliasHERMAN yang dipelihara oleh saksi. Sdr.
    NDILU BANGA WULA alias NDAMUNG;~ Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan;~ Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke dipersidangan sehubungandengan masalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap 2(dua) ekor hewan milik koroan HERMAN KAMBARU WINDI aliasHalaman 13 dari 28 halaman Putusan No : 50/Pid.B/2013/PN. WNP. HERMAN yang dipelihara oleh saksi.
    Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA aliasOKTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTAVIANUS HARI LAWA aliasAMA alias OKTA, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;Halaman 27 dari 28 halaman Putusan No : 50/Pid.B/2013/PN. WNP.