Ditemukan 10261 data
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Fidarmansyah
46 — 20
biaya perkara inisejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar, pada hari Selasa, tanggal 14Desember 2021, oleh kami Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MHselaku Hakim Ketua, Wayan Sukradana,S.H,M.H. dan PutuSuyoga ,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Ni Wayan Arwati, S.H.MH
70 — 4
(tiga juta tiga ratus empat puluh enam ribu delapan ratus rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 olehkami Immanuel, S.H.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Jhonson F. E. Sirait, S.HdanM. Iqbal F. J. Purba, S.H., M.
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. BANK DANAMON INDONESIA. TBK
Terbanding/Tergugat II : ROBY DARMAWAN, SE
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN NEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
51 — 34
MuhammadSani,S.H.MH, 7. Andhi.A.Pagatian,S.H., 8. MuliawansyahApriandi,S.H, 9. Rina Maryana, S.H. 10. Ardiyah Leatemia,S.H, 11.Arlina Hayuningsih,S.H., 12. Amaludin Zainal,S.Tr.Ak, 13. Santoso,14. Cicilia Ekowati, 15. Okky Kurniawan, 16. Risdian Fajarohman,Kesemuanya pegawai Kementrian Keuangan ,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2019,selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta;Yang beralamat di Jl.
69 — 2
SIGIT PANGUDIANTO, S.H.MH. 59PENDAPAT BERBEDA (Dissenting Opinion)Hakim Ketua: Sigit Pangudianto, S.H. M.H.Dalam Perkara Pidana Nomor : 38/Pid/B/2009/PN.Bit.atas nama Terdakwa : H. Imron Noor Bin H.
melawan
MULYADI BUDHI KURNIAWAN Dkk
33 — 9
., sebagai Hakim Ketua, Mohamad Indarto,SH. dan Hari Supriyanto,S.H.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor 6/PDT.G/2014/PN.KDRtanggal 22 Januari 2014, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 2014diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Suharno, SH.MH, Panitera Pengganti dan kuasaPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, Tergugat II
373 — 46
., Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sebagai Hakim Ketua Majelis, denganS.M.O.SIAHAAN, S.H.MH dan H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUSNAH, SH Bin JAMHARI
65 — 31
Hakim Tinggi Tipikor sebagai Hakim Ketua Sidang,H.SULTHONI, S.H.MH dan MOCHAMAD ILYAS, S.H. M.H.
SULTHONI, S.H.MH. POLTAK SITORUS, S.H. M.H.MOCHAMAD ILYAS, S.H. M.H.Panitera Pengganti,MUSIFAH, S.H.Hal. 102 dari 102 hal Putusan Nomor 8/PID.TPK/2018/PT SMR.
Terbanding/Terdakwa : HERNAWATI, SE. Binti ANWAR
81 — 30
SULTHONI, S.H.MH.
SULTHONI, S.H.MH., JOSEPH F.E. FINA,,S.H., M.H.MOCHAMAD ILYAS, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIABDUL HADI,S.H.Halaman 107 dari 108 ptsn No.18/Pid.TPK/2017/PT..SMR
72 — 39
., dan LENNY WATI MULASIMADHI, S.H.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh IIS ROHMAYATI, SH.,,Panitera Pengganti pada Pengadilan Jakarta Selatan dihadiri oleh LAS MARIASIREGAR, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatandan Terdakwa..HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TSB,SUSWANTI, SH., M.Hum.
Pembanding/Penggugat II : MARCEL DE RIJK Diwakili Oleh : SATRIO EDY SURYO SH MH
Terbanding/Tergugat I : PAUL FREDERICK ROBSON
Terbanding/Tergugat II : PT. PURI AGUNG II
Terbanding/Tergugat III : SAMIATI alias JERO PADMI
Terbanding/Tergugat IV : AHMADI HERMANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD ALI, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : SAIFUL RAHMAN, SH.,MK.n
102 — 50
MUHAMMADTergugat 1, dalam tingkat banding memberikan kuasakepada : GEDE KARYA, SE,S.H.MH. Advokat pada KantorAdvokat Pengacara& Konsultan Hukum GEDE KARYA,SE.SH.MH. yang berkedudukan di Jin. Transmigrasi No. 18Majeluk , Kota Mataram, berdasarkan surat kuasa khusus18 September 2017 , yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram tanggal 18 September 2017,No. 367/SKPDt/2017/PN.Mtr.PT. PURI AGUNG II Yang berkedudukan di BanjarPengembungan, Kel. Pererenan, Kec.
194 — 146
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Halaman 23 dari 57 hal Perkara Nomor 479/Pdt/2020/PT MdnMembaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 50 / 2020yang dibuat EDDI SANGAPTA SINUHAJI, S.H.MH., Panitera PengadilanNegeri Medan yang menyatakan bahwa pada tanggal 09 April 2020, ParaPembanding semula Tergugat dan Terggugat II telah mengajukanpermohonan banding agar Perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri Medantanggal 30 Maret 2020 Nomor 859/Pdt G/2019/PN Mdn, untuk diperiksadan diputus
88 — 30
., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUWANTO S.H. dan H.FUADMUHAMMADY, S.H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebutpada hari SELASA.tanggal 19 April 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut. SUPARYADIS.H.
50 — 11
YUSRA, S.H..M.H.JON MAKMUR SARAGIH ,S.H.MH
1.Suhendi
2.Djuhaedi
3.Muhammad Rohman
4.Agus Jaya Rahman
5.Mardiansyah
6.Febriyani
7.Feni Dwi Astuti
Tergugat:
1.Sdr. Fadhilah
2.Sdr. Roy
3.Sdr. Yuma WK
4.Sdr. Budianto
5.Sdr. Darwin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
112 — 73
., MH dan LENNY WATI MULASIMADHI, S.H.MH.
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
HENDRO PRASETYO SOEDJATMIKO Bin HUSIN SOEDJATMIKO
57 — 10
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang CabangPelabuhan serta Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SIGIT HARIYANTO, S.H.MH. JOKO SAPTONO, S.H.MH.CH. RETNO DAMAYANTI, SH.Panitera Pengganti,ARTJI LATTAN, SH.MH.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Smg
200 — 96
ASGARI MANDALA DEWA, S.H. sebagai Hakim Ketua, LIA GIFTIYANI,S.H.M.Hum.dan AIDA FITRIANI S, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis , tanggal 27 November 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh ELIH SOPIYAN, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sumedang, dihadiri oleh SUHARTINADEWI, S.H.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedang serta dihadiripula oleh Penasihat
DIDIK DWI AGUNG SUPANGADI
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
119 — 63
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,LIZA VALIANTY, S.H.MH HUSEIN AMIN EFFENDI, S.H.LUSINDA PANJAITAN, S.H.MH.Panitera PenggantiENIS TRIWIDAYATI,SH.MH.Halaman 71 dari 74 halaman Putusan Perkara Nomor : 125/G/2018/PTUN.SBYPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Kepaniteraan Rp. 275.500,3. Redaksi Rp. 5.000,4.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Deny Lesmana
122 — 31
M.Humdan Kony Hartanto, S.H.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KadekYuliani,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, sertadihadiri oleh IGA Rai Artini, SH .Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Heriyanti, SH.M.Hum.
103 — 37
hari : SENIN, tanggal 14 APRIL 2014 oleh kami I DEWA GDE NGURAHADNYANA, S.H. sebagai Hakim Ketua, SUGIYANTO, S.H.MHum danANTONIUS SIMBOLON, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 652/Pdt.G/2013/PN.SBY.tanggal 16 Oktober 2013 dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :RABU, tanggal 23 APRIL 2014 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH
67 — 27
ditetapkan Turut Tergugat II tidak datang dantidak menyuruh orang atau kuasa hukumnya untukHal 23 putusan perkara No. 96/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pstdapat menghadap di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut, dengan demikianpersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Turut Tergugat II;Menimbang, bahwa kepada Penggugat dan Turut Tergugat telah diupayakan untuk berdamai melaluiproses mediasi yang dilakukan oleh mediator dari Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang bernama:ROBERT SIAHAAN S.H.MH