• Penggugat:
  1.TARJUDIN Bin H SALEH JAMIL
  2.JAMILUDIN Bin H SALEH JAMIL
  3.HARDIN Bin H SALEH JAMIL
  Tergugat:
  3.BADU UKUN Alias JANTAN RUDI bin H SARIF
  4.H UMAR Alias JANTAN ZUL Bin BADU UKUN
  5.HUSIN Alias PAK ENDANG Bin BADU UKUN

• BANG ZUL.19. PAK MUNAZAT.20. PAK ZULFAN.21. AGUS.22. ABU FARIS.23. IBNU.24.

  Bahwa Terdakwa Menonton videovideo tentang perjuangan Anshor daulah dariSuriah di kajian yang diisi Uustad.Yanto yang dikordinatorkan SALMAN dan jugaatas kesepakatan bersama dirumah Saiful daerah Sicanang adalah Salman,Putra Khoir, Habi, Juar Alias Lubis, Koko Sanjaya Alias Munzir, Aris Saputra,Yunus, Jaka, Bang Zul, Egi, Amin, Sopyan, Dodo, Dedi, Fadli, Rizal, Ari lrawanHalaman 17 dari 33 Putusan No. 30/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIMAlias Abu Azzam, Agus, Munazat, Saiful, Imron, Acip, Maulana dan Fahmi

  holagohSicanang, sekitar bulan September 2019 sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupia),bulan Oktober sebesar Rp. 180.000 dan November 2019 sebesar Rp.90.000(Sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa Menonton videovideo tentang perjuangan Anshor Daulah dariSuriah di kajian yang diisi Uustad.Yanto yang dikordinatorkan SALMAN dan jugaatas kesepakatan bersama dirumah Saiful daerah Sicanang adalah Salman, PutraKhoir, Habi, Juar Alias Lubis, Koko Sanjaya Alias Munzir, Aris Saputra, Yunus, Jaka,Bang Zul

• ZULKIFLI yang menimbang.e Berdasarkan Sertifikat / Laporan Pengujian Barang Bukti Nomor :19.089.99.20.05.0311.K tanggal 29 Nopember 2019 yang di tanda tanganiKepala Seksi Pengujian Kimia Zul Amri, S.Si, Apt.

(dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ZULKIFLI ALIAS ZUL BIN H. MUSAJI (Alm)

• 1 (satu) lembar Nota Angkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya yang berasal dari hutan kayu.
• 2 (dua) lembar Surat Kuasa dari MIRAL MUKHAZI, ST kepada MARDANI HARAHAP untuk melaksanakan pengelolaan dan pengangkutan kayu, tanggal 09 Oktober 2018.

  kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah). atau merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Kapal Kayu KMNURFAUZI GT.34 no.1340 / PPE. yang telah disita dari terdakwa ZULKIFLIALIAS ZUL

  MUSAJI (Alm) maka dikembalikan kepada yang berhakmelalui terdakwa ZULKIFLI ALIAS ZUL BIN H. MUSAJI (Alm)Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah dalam rangkamenjaga ekosistem hutan; Negara mengalami kerugian berupa PSDH untuk kayu olahanKelompok Rimba Campuran volume 5,0420 M?

• Zul Khaidir
  1 ( satu ) buah buku BPKB an. Zul Khaidir

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1 ( satu ) buah tangga ( bekas kaki meja )
  1 ( satu ) buah batang kayu dengan panjang 150 Cm.

  Dimusnahkan

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

  Zul Khaidir 1(satu ) buah buku BPKB an. Zul KhaidirDikembalikan kepada Terdakwa; 1(satu ) buah tangga ( bekas kaki meja ) 1(satu ) buah batang kayu dengan panjang + 150 Cm.Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin, pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020, olehChahyan Uun Pryatna, S.H., sebagai Hakim Ketua, Andi Ahkam Jayadi, S.H.

• Saksi ZUL ASROR HAMDI;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan pada Penyidik danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pengetahuan saksi sehubungan dengan perkara Terdakwa ini adalah bahwasaksi telah menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah menuntun (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria Fu warna abu metalik tanpa menggunakan plat/nomor polisi; e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekitar jam 18.00 wita bertempat di Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat

  siapa adalah subyek hukumyaitu orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahan dan perbuatannyasebagaimana didakwakan kepadanya:;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaHALIDI SAPUTRA alias EDI yang mana Terdakwa HALIDI SAPUTRA alias EDImembenarkan identitasnya yang termuat dalam Surat Dakwaan dan membenarkan pulabahwa dirinya yang didakwa oleh Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yaitu saksiFARHAN IDRIS dan ZUL

• yang Suriadi bawa tersebut adalah sabu pesanan terdakwaMahendra Siregar Alias Gondrong yang dititipbkan kepada Suriadi melaluiPaung dan terdakwa Mahendra Siregar memesankan kepada Suriadi agarsabu tersebut dititipkan kepada Hendra; Bahwa benar pekerjaan Suriadi adalah paranormal yang dapat mengobatiorang sakit; Bahwa benar setelah selesai mengobati orang sakit pada hari Jumattanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 06.30 Suriadi menelepon Hendraagar menjemput Suriadi dirumah masyarakat yang bernama Zul

  Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Desember2016 sekira pukul 06.30 Wib saksi Suriadi menghubungi saksi Hendra agarmenjemput dirinya dirumah masyarakat yang bernama Zul yang jarak nya 1KM dari rumah saksi Hendra setelah itu saksi Suriadi dan saksi Hendralangsung menuju kerumah saksi hendra dan sesampainya dirumah saksiHendra, saksi suriadi menyerahkan 1 (satu) bungkus klip besar yang berisisabu kepada saksi Hendra dan saksi Hendra membagi 1 (satu) bungkus klipbesar sabu tersebut menjadi 3 (tiga)

• gram, 1 (satu) buah bungkusrokok club mild, 4(empat) butir pil ekstasi warna hijau dengan berat netto 1,48 (satu komaempat delapan) gram, 7(tujuh) buah plastik klip Kosong, dan1(satu) buah timbangan elektrik,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib, pada saat saksiSUPERI dan saksi NOVRIKO SIJABAT (kedua saksi merupakan anggota dari Polres Binjai)sebelumnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa ZULHAM Als ZUL

  gram, 1 (satu) buah bungkus rokok club mild, 4(empat) butir pilekstasi warna hijau dengan berat netto 1,48 (satu koma empat delapan) gram, 7(tujuh) buahplastik klip Kosong, dan1(satu) buah timbangan elektrik, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib, pada saat saksiSUPERI dan saksi NOVRIKO SIJABAT (kedua saksi merupakan anggota dari Polres Binjai)sebelumnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa ZULHAM Als ZUL

• oleh Penyidik Achmad Ghufron dan PenyidikPembantu Koko Prasetyo telah melakukan penimbangan barang buktidengan metode penimbangan dimatris (disegel) dan didapatkan hasilpenimbangan dengan rincian berat 0.71 Gr satu paket narkotika jenis shabudan tanpa pembungkus;Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti atas NamaREZA NIDIAN BIN RUDI HARTONO Nomor: 19.089.99.20.05.0093.Ktanggal 27 Maret 2019 yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obat danMakanan oleh Manajer Teknis Pengujian Kimia Zul

  Penyidik Achmad Ghufron dan PenyidikPembantu Koko Prasetyo telah melakukan penimbangan barang buktidengan metode penimbangan dimatris (disegel) dan didapatkan hasilpenimbangan dengan rincian berat 0.71 Gr satu paket narkotika jenis shabudan tanpa pembungkus; Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti atas NamaREZA NIDIAN BIN RUDI HARTONO Nomor: 19.089.99.20.05.0093.Ktanggal 27 Maret 2019 yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obat danMakanan oleh Manajer Teknis Pengujian Kimia Zul

• dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) Unit Handphone Samsung Tab 1 Warna Hitam;
• 1 (Satu) Unit Handphone Nokia 1310;
• 1 (Satu) Buah Jam Tangan Merek MONTBLANC Warna Coklat;
• 1 (Satu) Buah Kacamata;
• 1 (Satu) Buah Tas Selempang;
• 1 (Satu) Buah Jaket Warna Biru;

Dikembalikan kepada saksi Zul

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kotak Handphon merk VIVO seri Y71 warna hitam;
• 1 (satu) potong celana training yang robek sakunya;

dikembalikan kepada Saksi Juan Joshua Fabryan Bin Zul

• Zul Bakti) atas diri Penggugat (Jihan Apriski binti Romli);

• Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Ahmad Baz Syauqi, laki-laki, lahir tanggal 05-09-2020, dan Zivana Baz Syifa, Perempuan, lahir tanggal 05-09-2020 berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat (Jihan Apriski binti Romli) dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat

• Lab. 6720/NNF/2018 tanggal 25 Juni 2018, yang dibuat danditanda tangani oleh Zul Erma, dan R.

• ., dan Zul Fahmi, S.H., Advokat yang berkantor di Gandaria 8Office Tower Lt. 23 B, Jalan Sultan Iskandar Muda, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan 12240, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor006/SK/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dan Surat Kuasa Khusustanggal 11 November 2020, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding ;2.

  East Point Indonesia berdasarkan aktaperubahan terakhir melalui Akta No. 7 tanggal 18 Februari 2017 olehNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Palangka Raya OenRoslianawati, S.H., M.Kn., dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAbdul Hafid, S.H., dan Zul Fahmi, S.H., Advokat yang berkantor diGandaria 8 Office Tower Lt. 23 B, Jalan Sultan Iskandar Muda,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 007/SK/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dan SuratKuasa Khusus tanggal 11

• Pancoran Jakarta SelatanAgama :Islam,Pekerjaan : KAryawatiPendidikan : D3 Asmi jurusan SekretarisPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Februari 2012 sampai dengansekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama ZUL ARMAINAZIZ, SH., dkk.

  Berkantor di Zul Armain, SH & Associates yang beralamat di Jl.Persada Raya No.45 Menteng Dalam, Tebet Jakarta Selatan , berdasarkan surat kuasatertanggal 14 Mei 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.6174/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal 30 April 2012, tentang Penunjukan MajelisHakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.617/Pen.Pid/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal

• Pada Jurusan Teknik Mesin, Saksi ZUL MARWAN selaku Kepala Jurusan Teknik MesinSMK N 1 Mempura menerima Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014,dengan perincian :No. Nama Kegiatan Jumlah Dana Jurusan Teknik Mesin : a. Semester Pertama Rp. 30.000.000, Hal 17Putusan Pengadilan TIPIKORNo.32/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Pbr b. Semester Kedua Rp. 11.000.000, JUMLAH Rp. 41.000.000, D.

  Pada Jurusan Teknik Mesin, Saksi ZUL MARWAN selaku Kepala Jurusan Teknik MesinSMK N 1 Mempura menerima Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014,dengan perincian : No. Nama Kegiatan Jumlah Dana1. Jurusan Teknik Mesin :c. Semester Pertama Rp. 30.000.000,d. Semester Kedua Rp. 11.000.000,JUMLAH Rp. 41.000.000, D.

  Kwitansi Pembelian alatalat untuk kegiatan pada JurusanTeknik Mesin tersebut kemudian diserahkan Saksi ZUL MARWAN kepadaSaksi SRIYONO.Bahwa Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 sejumlah Rp.14.200.000, (empatbelas juta duaratusribu rupiah) tersebut diterima olehSaksi YOLEGAM SIPAYUNG.

  Selain Dana Rp. 25.600.000, (duapuluhlima juta enamratusriburupiah) tersebut Jurusan Teknik Audio Video ada menerima Camera foto daridari Sriyono yang dibeli menggunakan dana BOS seharga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Hal 123Putusan Pengadilan TIPIKORNo.32/Pid.Sus.TPK/2016/PN.PbrBahwa sejumlah Rp. 41.000.000, (empatpuluhsatu juta) tersebut diterimaSaksi ZUL MARWAN dari YAHYA.

  Kwitansi Pembelian alatalat untuk kegiatan pada JurusanTeknik Mesin tersebut kemudian diserahkan Saksi ZUL MARWAN kepadaSRIYONO ;Bahwa sejumlah Rp. 14.200.000, (empat belas juta dua ratus ribu rupiah)tersebut diterima oleh Saksi YOLEGAM SIPAYUNG. Kemudian dana tersebutdigunakan untuk kegiatan belanja bahan Praktik dan administrasi Pada JurusanTeknik Bangunan misalnya membeli kertas, pena, alatalat bangunan dankeperluan bahan Praktik.

• Viking Terdakwa memiliki BukuPelaut dan Sertifikat Kecakapan yang diterbitkan oleh Negara Liberia untukmembawa kapal, tapi kedua dokumen tersebut tertinggal pada Owner diSingapura ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui dari TNI AL bahwa kapal FV Vikingmerupakan buronan Interpol ;Bahwa benar menjelang Selat Sunda kapal FV Viking diperiksa oleh PatroliAustralia dan hasil pemeriksaan menyatakan tidak ada masalah berkaitandengan kapal FV Viking ;Bahwa benar di Batam ada agen kapal FV Viking yang bernama Zul

  memerintahkanTerdakwa sebagai nakhoda kapal FV Viking untuk lego jangkar di luarperairan Singapura ;Bahwa benar lokasi kapal FV Viking lego jangkar pada posisi koordinat 0127 01 U 104 3591 T di perairan bagian utara Tanjung Berakitmerupakan wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI);Bahwa benar kapal FV Viking melakukan lego jangkar di perairan UtaraTanjung Berakit pada posisi 01 27 01 U 104 3591 T pada tanggal 13Februari 2016 ;Bahwa benar tanggal 15 Februari 2016 Agen kapal di Batam namapanggilan Zul

  diturunkan 29(dua puluh sembilan) orang ABK untuk kembali ke rumah masingmasing ;Halaman 40 dari 64 halamanPutusan No.17/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.Bahwa benar agen kapal di Batam mengaku menghubungi pejabatkesyahbandaran setempat (Sms terekam dalam hp milik Terdakwa )karena orang asing tidak bisa langsung ke otoritas kesyahbandaransetempat, harus melalui agen;Bahwa benar kapal FV Viking memiliki agen di setiap negara yangdilewatinya dalam pelayaran ;Bahwa benar menurut Agen di Batam yang bernama Zul

  , tidak ada spacepelabuhan bagi kapal FV Viking untuk sandar di pelabuhan, sehinggaAgen Zul menyuruh agar kapal FV Viking lego jangkar di selatan PulauBintan ;Bahwa benar sebelum diperiksa oleh petugas KRI Sultan ThahaSyaifuddin 376 ada helycopter Patroli TNI AL yang mengitari kapal FVViking sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa benar Terdakwa sebagai nakhoda kapal FV Viking memerintahABK untuk memindahkan kapal sejauh kurang lebih 1.000 meter dari posisisemula karena jangkar kapal FV Viking sedang hanyut

  Zul sebagai AgenPelayaran di Batam;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Nakhoda kapal FV Vikingbertanggung jawab penuh atas seluruh kegiatan di atas kapal, maka kegiatanmengoperasikan kapal penangkap ikan FV Viking seperti lego jangkar diperairan ZEE Indonesia dekat perairan Tanjung Berakit sepenuhnya menjaditanggung jawab Terdakwa sebagai Nakhoda kapal tersebut.

• Pada saat itudidalam rumah ada saudara Anto Siswono Alias Antes, saudari NaniWijayanti Als Nani, terdakwa, saudara Wawan Supriadi Als Wawan,saudara Tegar Putra Anugerah Als Tegar, saudara Saputra Ade PratamaAls Ade dan saudara Zulkifli Als Zul Ak Usman dan kemudian dilakukanpenggeledahan dan saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu di saku celana sebelah kiriterdakwa dan uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), kemudian dilakukan

  Sumbawa.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa yang telah melakukan penggeledahan pada saat itu adalahanggota kepolisian satuan narkoba Polres Sumbawa.Bahwa yang diamankan oleh aparat kepolisian sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu saudara Anto Siswono, istri dari saudara Anto Siswono yaitusaudari Nani Wijayanti Als Nani, terdakwa, saudara Wawan, saudaraTegar, Ade dan saudara Zulkifli Als Zul yang mana saat itu Semuanyaberada didalam rumah saudara Anto Siswono.Bahwa aparat kepolisian

• ., sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.

• telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang dan Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantaruntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.3D Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hari Selasatanggal 30 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Zul