Berkat bantuan wargasekitar akhirnya terdakwa berhasil diamankan sementara UCA berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Ciomas untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (2)KUHP;Menimbang bahwa, atas dakwaan jaksa/penuntut umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang bahwa, kemudian diajukan saksi setelah bersumpah/berjanji menuruttata cara agamanya untuk menerangkan yang

Selanjutnya UCA (belum tertangkap)berlari menuju terdakwa yang sudah menunggu di atas sepeda motorHonda Beat warna biru putih No.Pol : F5044CK ;@ Bahwa terdakwa dan UCA (belum tertangkap) berusaha melarikan diritetapi saksi HAMDY HILMAWAN berhasil menarik jaket UCA (belumtertangkap) hingga akhirnya terdakwa dan UCA (belum tertangkap)terjatuh dari sepeda motornya.

Selanjutnya UCA (belum tertangkap) berlarimenuju terdakwa yang sudah menunggu di atas sepeda motor Honda Beatwarna biru putih No.Pol: F5044CK ;@ =Bahwa terdakwa dan UCA (belum tertangkap) berusaha melarikan diritetapi saksi berhasil menarik jaket UCA (bellum tertangkap) hinggaakhirnya terdakwa dan UCA (belum tertangkap) terjatuh dari sepedamotornya.

Tetapi akhirnya terdakwa berhasildiamankan sementara UCA berhasil melarikan diri ;@ Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekCiomas untuk pemeriksaan lebih lanjut.@ Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus 2014 sekira

Tetapi akhirnya terdakwaberhasil diamankan oleh warga sementara UCA berhasil melarikan diri ;Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Ciomasuntuk pemeriksaan lebih lanjut.@ Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Menimbang bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakah darifaktafakta tersebut apa yang didakwakan kepada Terdakwa merupakan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum ataukah bukan tindak pidana;Menimbang bahwa

miliki secara bersamasama secaraHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN Lbpmelawan hukum, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekitar pukul 15.30 Wibsaat saksi korban sedang berjalan kaki hendak menuju masjid yang berada didalam Kampus Universitas Negeri Medan (UNIMED) kemudian 1 (satu) unitmotor warna merah merek Jupiter No.pol BK 5157 GJ yang di kendarai lagsungmerampas Hp milik saksi koroban kemudian melarikan

kemudian keterangan saksi tersebut sebagaiaman BAP di Kepolisianpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 15.30 wibbertempat di Jalan Willian Iskandar di dalam Kampus UNIMED DesaMedan estate Kec.Percut Sei Tuan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitHP merk XIAOMI warna hitam tipe redmi prime 2 milik saksi;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenjambret hp saya pada saat saya sedang berjalan menuju mesjid;Bahwa Terdakwa kemudian melarikan

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pancurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan itu akan melarikan diriatau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pancurian itu ataujika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan itu akan melarikan diriatau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atau ancamankekerasan berdasarkan ketentuan pasal 89 KUHP adalah mempergunakantenaga atau kekuatan jasmani secara tidak sah

...Jambret...Jambret.e lalu orangorang dansecurity yang mendengar teriakan tersebuti dan mengejar Terdakwa sampaiakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakim berpendapat unsur disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pancurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan ituakan melarikan

Timmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu.

PUTRA UTAMA SINAGA di atas sepeda motorsedangkan Christian Tambunan berhasil melarikan diri dengan membawabarangbarang milik Gilberth Rio Andika Panjaitan yang berhasil diambil olehterdakwa I. PUTRA UTAMA SINAGA bersama dengan Christian Tambunantersebut.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya.4.

PUTRA UTAMA SINAGA diatas sepeda motor sedangkan Christian Tambunan berhasil melarikan diridengan membawa barangbarang milik Gilberth Rio Andika Panjaitan yangberhasil diambil oleh terdakwa I. PUTRA UTAMA SINAGA bersama denganChristian Tambunan tersebut.

Kemudian para Terdakwa segera pergi melarikan diri. Bahwa HP yang diambil para Terdakwa ialah 1 (satu) unit HP merkOPPO new 7 milik Saksi RIZKI AMSARI, 1 (Satu) unit HP merek Nokia105warna biru milik Saksi SATRIA, dan 1 (satu) unit HP merek OPPO warnaputin milik Saksi ANDRE SYAHPUTRA, sebagaimana keseluruhan HPtersebut berada dalam penguasaan para Terdakwa saat dilakukanpenangkapan oleh polisi Polsek Kota..

untukmengikuti para Terdakwa dengan alasan untuk bertemu dengan temanpara Terdakwa yang telah dipukul lalu sesampainya di Jl, VeteranTerdakwa II meminta kepada Saksi, Jasiman, Saksi Satria, dan AndreSyahputra untuk menyerahkan dompet lalu Saksi menyerahkandompet milik Saksi selanjutnya Terdakwa II segera mengambil uangsebesar Rp452.000 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan KTPa.n RIZKI AMSARI (DPB) dari dompet tersebut lalu Terdakwa Ilmengembalikan dompet tersebut, emudian para Terdakwa segerapergi melarikan

dipukul lalusesampainya di Jl, Veteran Terdakwa II meminta kepada Saksi,Jasiman, Saksi Rizky Amsari, dan Andre Syahputra untukmenyerahkan dompet lalu Saksi Rizky Amsari menyerahkan dompetmilik Saksi Rizky Amsari selanjutnya Terdakwa II segera mengambiluang sebesar Rp452.000 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) danKTP a.n RIZKI AMSARI (DPB) dari dompet tersebut lalu Terdakwa IIHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2018/PN Kismengembalikan dompet tersebut, kKemudian para Terdakwa segerapergi melarikan

Terdakwa dan TerdakwaIl yang telah dipukul lalu sesampainya di Jl, Veteran Terdakwa Ilmeminta kepada Saksi Rizky Amsari Saksi Satria, Jasiman, dan AndreSyahputra untuk menyerahkan dompet lalu Saksi Rizky Amsarimenyerahkan dompet milik Saksi Rizky Amsari selanjutnya Terdakwa IIsegera mengambil uang sebesar Rp452.000 (empat ratus lima puluhdua ribu rupiah) dan KTP a.n RIZKI AMSARI (DPB) dari dompet tersebutlalu Terdakwa II mengembalikan dompet tersebut, kemudian Terdakwadan Terdakwa II segera pergi melarikan

dengan teman Terdakwa dan Terdakwa yang telah dipukul lalu sesampainya di JI, Veteran Terdakwa memintakepada Saksi Rizky Amsari Saksi Satria, Jasiman, dan Andre Syahputrauntuk menyerahkan dompet lalu Saksi Rizky Amsari menyerahkandompet milik Saksi Rizky Amsari selanjutnya Terdakwa segeramengambil uang sebesar Rp452.000 (empat ratus lima puluh dua riburupiah) dan KTP a.n RIZKI AMSARI (DPB) dari dompet tersebut laluTerdakwa mengembalikan dompet tersebut, kKemudian Terdakwa danTerdakwa segera pergi melarikan

5360 warnasilver dan meminta saksi Cataur untuk mengambaailkan dari dalametalase dan selanjutnya terdakwa memegang dan melihat Hand Phonetersebut dan pada saat itu terdakwa melihat penjagfa counter sedangduduk dan perhatian penjaga counter tidak tertuju kepada terdakwa,terdakwa menggunakan kesempatan tersebut untuk menyembunyikanHand Phone Galaxy Young Type 5360 ke dalam tas yang dibawanyakemudian terdakwa berjalan keluar counter dengan membawa hasilkejahatannya tersebut dan ketika terdakwa hendak melarikan

saksi menuju keConter Joglo cell Dadapan ternyata benar terdakwa telah tertangkap dandiamankan yang kedian dibawa ke Polsek Godean;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara purapuraakan membeli HP dan menanyakan harganya, kemudian Catur karyawansaksi memberikan 1 buah HP merk galaxy young type 5360 warnametalik gray yang masih teroungkus kardus pada terdakwa, setelah ituCatur hendak duduk dikursi, tapi terdakwa malah memasukkan HP yangmasih terbungkus kardus ke dalam tasnya, dan akan melarikan

SamsungGalaxy Y seri 5360 warna silver yang berada di Etalase, setelah saksikeluarkan kemudian oleh terdakwa dilihat lihat, selanjutnya HangPhone oleh terdakwa dibawa keluar konter dan dimasukkan kedalamtas sewaktu saksi sedang kebelakang mengambil kursi untuk duduk,melihat terdakwa keluar menuju kesepeda motornya dengan membawaHP lalu saksi kejar sambil saksi teriaki malingmaling sambil saksi kejarkemudian terdakwa jatuh dari sepeda motor dan saksi tangkap sertasaksi amankan di Conter tapi terdakwa melarikan

type 5360 warna Metalik gray yangmasih terbungkus kardus, setelah itu penjaga membawakan Hand Phoneteresebut kepada terdakwa setelah terdakwa lihat penjaga kembali ketempat duduknya, lalu terdakwa memesukkan HP ke dalam tascangklong warna hitam yang sebelumnya telah terdakwa bawa kemudianterdakwa menstater sepeda mohor, penjaga conter melihat terdakwasudah berada diatas sepeda motor lalu mengejar dan menangkap10terdakwa, kemudian terdakwa dibawa ke conter untuk diamankan, tapiterdakwa kemudian melarikan

mengambilkan dari dalam etalase;Bahwa benar terdakwa memegang dan melihat Hand Phone tersebut danpada saat itu terdakwa melihat penjaga Counter sedang duduk danperhatian penjaga Counter tidak tertuju kepada terdakwa, terdakwamenggunakan kesempatan tersebut untuk menyembunyikan Hand PhoneGalaxy Young Type 5360 ke dalam tas yang dibawanya kemudianterdakwa berjalan keluar counter;Bahwa benar terdakwa tidak terlebih dahulu membayar Hand Phone yangdibawanya tersebut;Bahwa benar ketika terdakwa hendak melarikan

Jalan Kapten Sumarsono Simpang V Kelurahan Helvetia Timur KecamatanMedan Helvetia dan atau ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan

Karo,setelah itu terdakwa langsung menacap gas sepeda motor dan melarikan diri.Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi Andri Pratama Siregar Alias Letoy melihatdi isi tas milik saksi korban Marlina br.

Medan Helvetiamelihat korban sedang berdiri di pinggir jalan menenteng tas sandang;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2699/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada Terdakwa itu bisa kita ambil,Terdakwa langsung memepet korban lalu saksi langsung merampas tassandang milik korban dan langsung pergi melarikan diri; Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa membagi uang tunai milik korbandna menjual 1 (Satu) unit hp merk Oppo F7 milk korban seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah

Helvetia Timur Kec.Medan Helvetia melihat korban sedang berdiri di pinggir jalan menenteng tassandang;Bahwa benar saksi Andri Pratama Siregar Alias Letoy mengatakan kepadaTerdakwa itu bisa kita ambil, Terdakwa langsung memepet korban lalu saksiHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2699/Pid.B/2018/PN MdnAndri Pratama Siregar Alias Letoy langsung merampas tas sandang milikkorban dan langsung pergi melarikan diri; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan saksi Andri Pratama Siregar AliasLetoy membagi uang tunai

Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan besekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Kampar, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai

Bosman Sahat Parulian, danTerdakwa dan Saksi YANDROY DAUD MARBUN berhasil melarikan diri.Halaman 4 dari 16 halaman putusan Nomor 187/PID.B/2020/PT PBR.Bahwa perbuatan Terdakwa dan Saksi MONANG SIMANJUNTAKtersebut, Sdr. Bosman Sahat Parulian mengalami luka yang parahsehingga mengakibatkan Sdr. Bosman Sahat Parulian meninggal duniasesuai dengan visum dengan nomor Visum et Repertum No:176/IX/VER/2019 dengan hasil :1. Pada dada : tidak ditemukan jejas luka2.

Kampar, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasal

Bosman Sahat Parulian, danTerdakwa dan Saksi YANDROY DAUD MARBUN berhasil melarikan diri.Halaman 7 dari 16 halaman putusan Nomor 187/PID.B/2020/PT PBR.Bahwa perbuatan Terdakwa dan Saksi MONANG SIMANJUNTAKtersebut, Sdr. Bosman Sahat Parulian mengalami luka yang parahsehingga mengakibatkan Sdr. Bosman Sahat Parulian meninggal duniasesuai dengan visum dengan nomor Visum et Repertum No:176/IX/VER/2019 dengan hasil :1. Pada dada : tidak ditemukan jejas luka2.

Bosman Sahat Parulian, danTerdakwa dan Saksi YANDROY DAUD MARBUN berhasil melarikan diri.Halaman 10 dari 16 halaman putusan Nomor 187/PID.B/2020/PT PBR.Bahwa perbuatan Terdakwa dan Saksi MONANG SIMANJUNTAKtersebut, Sdr. Bosman Sahat Parulian mengalami luka yang parahsehingga mengakibatkan Sdr. Bosman Sahat Parulian meninggal duniasesuai dengan visum dengan nomor Visum et Repertum No:176/IX/VER/2019 dengan hasil :1. Pada dada : tidak ditemukan jejas luka2.

kemudian terdakwa bersamasama dengan IMAM dan DIANmasuk untuk memilih dan mengambil kayu jati pada rumah kosong tersebut tanpaseijin pemiliknya, sedangkan ADIT dan JAJA berada diluar menunggu sepedamotor.e Bahwa setelah kayu jati tersebut pilin dah terdakwa ambil selanjutnya terdakwakumpulkan menjadi satu, pada saat terdakwa bersama temantemanya hendakmembawa kayukayu curian tersebut tibatiba datang seorang berpakaian Polisimenangkap dan mengamankan terdakwa, sementara temanteman terdakwaberhasil melarikan

MULYADIbahwa benar pada saat saksi datang bersama saksi AHMAD MUSALIM bin(alm) MAWARDI, la bersama 2 (dua) orang lakilaki temannya sedang memilih,memotong dan mengumpulkan kayu Jati konstruksi bangunan dari rumahdinas yang kosong tersebut, sedang 2 (dua) orang temannya memantausituasi dari pinggir jalan di depan rumah dinas yang kosong tersebut ;Halaman 4 dari 12 Putusan nomer 104.Pid.B.2017.PN.Smg.v Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa YULIAWAN PARDIKA bin MULYADIbahwa keempat temannya yang berhasil melarikan

Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa YULIAWAN PARDIKA bin MULYADIbahwa benar pada saat saksi datang bersama saksi KASIHONO bin (alm)TISMAN, la bersama 2 (dua) orang lakilaki temannya sedang memilih,memotong dan mengumpulkan kayu Jati konstruksi bangunan dari rumahdinas yang kosong tersebut, sedang 2 (dua) orang temannya memantausituasi dari pinggir jalan di depan rumah dinas yang kosong tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa YULIAWAN PARDIKA bin MULYADIbahwa keempat temannya yang berhasil melarikan

Kemudian sekitar pukul 12.30 WIB pada saat terdakwa berada di ruangtengah bangunan rumah kosong tersebut tibatiba terdakwa didatangi 2 (dua)orang petugas Kepolisian dari Akpol dan langsung mengamankan terdakwa.Kemudian terdakwa melihat 2 (dua) orang temannya yaitu sdra DIAN dan JAJAalias JOJON melarikan diri dari samping rumah kosong tersebut menuju jalanraya begitu melihat terdakwa diamankan 2 (dua) orang petugas Kepolisian dariAkpol tersebut.

Kemudian sekitar pukul12.30 WIB pada saat terdakwa berada di ruang tengah bangunan rumahkosong tersebut tibatiba terdakwa didatangi 2 (dua) orang petugasKepolisian dari Akpol dan langsung mengamankan terdakwa, sedangkanteman terdakwa yang lain berhasil melarikan diriHalaman 10 dari 12 Putusan nomer 104.Pid.B.2017.PN.Smg.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3 Yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersekutu.Menimbang , bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan

DesaPerkebunan Ajamu kemudian saksi korban melihat Terdakwa bersama Adi(dpo) yang sedang berboncengan dan juga Usman Nasution Alias Usman(berkas perkara terpisah) membawa sepeda motor sendiri mengikutikendaraan yang saksi korban tumpangi, dan tibatiba Terdakwa memepetsepeda motor yang dikendarai Saiman Manik hingga saksi korban danSaiman Manik terjatuh lalu Terdakwa merampas tas yang dipegang saksikorban kemudian Terdakwa, Adi (dpo) dan Usman Nasution Alias Usman(berkas perkara terpisah) langsung melarikan

kemudian timbul niat saksi Usman Nasution AliasUsman dan Terdakwa untuk mengambil tas tersebut lalu Terdakwa bersamaAdi (dpo) yang sedang berboncengan dan juga Usman Nasution AliasUsman (berkas perkara terpisah) mengikuti kendaraan yang saksi korbantumpangi, dan memepet sepeda motor yang dikendarai Saiman Manikhingga saksi korban dan Saiman Manik terjatuh lalu Terdakwa merampas tasyang dipegang saksi korban kemudian Terdakwa, Adi (dpo) dan UsmanNasution Alias Usman (berkas perkara terpisah) langsung melarikan

kemudian timbul niat saksi Usman Nasution Alias Usmandan Terdakwa untuk mengambil tas tersebut lalu Terdakwa bersama Adi(dpo) yang sedang berboncengan dan juga Usman Nasution Alias Usman(berkas perkara terpisah) mengikuti kendaraan yang saksi korban tumpangi,dan memepet sepeda motor yang dikendarai Saiman Manik hingga saksikorban dan Saiman Manik terjatuh lalu Terdakwa merampas tas yangdipegang saksi korban kemudian Terdakwa, Adi (dpo) dan Usman NasutionAlias Usman (berkas perkara terpisah) langsung melarikan

uang hasil curiandipergunakan untuk kebutuhan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengan demikian unsurMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3: Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan ada kesempatan, untuk memungkinkan melarikan

diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengan demikian unsurYang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan ada kesempatan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang diambil telahterpenuhi;Ad. 4: Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa yang dimaksud

Namun saat itu terdakwa mencabut parang dari pinggangsebelah kiri terdakwa sehingga korban melarikan diri karena takut.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor. 197/Pid B/2020/PN BitSelanjutnya korban menceritakan peritiwa tersebut kepada saksiRUSTAM.

Namun saat itu terdakwa mencabut parang dari pinggangsebelah kiri terdakwa sehingga korban melarikan diri karena takut.Selanjutnya korban menceritakan peritiwa tersebut kepada saksiRUSTAM. Kemudian saksi RUSTAM dan saksi AHMAD mengajak korbanuntuk menemui terdakwa untuk berdamai, namun ketika dalamperjalanan bertemu dengan HARKO dan menceritakan peristiwa tersebutkepada HARKO, lalu HARKO mengajak korban, saksi RUSTAM dansaksi AHAMD ke rumah terdakwa.

Namun saat itu terdakwa mencabut parangdari pinggang sebelah kiri terdakwa sehingga korban melarikan dirkarena takut. Selanjutnya korban menceritakan peritiwa tersebutkepada saksi RUSTAM.

Setelah tiba dirumah pelaku, selanjutnya terjadi saling tanya jawab antara terdakwadengan korban, saksi RUSTAN dan saksi AHMAD kemudian situasimenjadi tegang karena terdakwa menyangkal perbuatannya terhadapkorban, lalu terdakwa mencabut parang dari pinggang sebelah kiriterdakwa sehingga korban, saksi RUSTAM dan saksi AHMADlangsung melarikan diri. Kemudian terdakwa mengejar korban namunkorban tergelincir dan terjatuh telungkup.

Setelah tiba dirumah pelaku, selanjutnya terjadi saling tanya jawab antara tersangkadengan korban, RUSTAN dan saksi AHMAD kemudian situasi menjaditegang karena tersangka menyangkal perbuatannya terhadap korban,lalu tersangka mencabut parang dari pinggang sebelah kiri tersangkasehingga korban, RUSTAM dan saksi AHMAD langsung melarikan diri.Kemudian tersangka mengejar korban namun korban tergelincir danterjatuh telungkup.

menggunakansangkur yang dipegang di tangan kanannya menikam korban dibagian dadasebanyak 1 kali kemudian Terdakwa Il menikam korban di bagian rusuk kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan pisau dapur lalu Terdakwa Il berlarikeluar rumah sedangkan Terdakwa dan saksi Itlay Heselo berada dalam rumahuntuk memastikan apakah korban sudah meninggal atau belum, setelahmengetahui korban sudah tidak bergerak lagi lalu Terdakwa pergi meninggalkankorban dengan saksi Itlay Heselo;Bahwa setelah Terdakwa pergi melarikan

diri bersamasama denganTerdakwa Il lalu saksi Itlay Heselo menggeser tubuh korban dari lantai ke kasuryang berada di arah kepala korban selanjutnya mengguling tubuh korban dengankasur dan membakar tubuh korban lalu saksi Itlay Heselo melarikan diri,membiarkan rumah korban yang terbuat dari kayu terbakar bersamasamadengan jazad korban;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa korban meninggal dunia danjazad korban terbakar hangus hingga sulit dikenali sebagaimana Surat Visum etRepretum nomor VER/94/X/

diri bersamasama denganTerdakwa Il lalu saksi Itlay Heselo menggeser tubuh korban dari lantai ke kasuryang berada di arah kepala korban selanjutnya mengguling tubuh korban dengankasur dan membakar tubuh korban lalu saksi Itlay Heselo melarikan diri,membiarkan rumah korban yang terbuat dari kayu terbakar bersamasamadengan jazad korban;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, korban meninggal dunia danjazad korban terbakar hangus hingga sulit dikenali sebagaimana Surat Visum etRepertum nomor VER/94/X

No. 76/Pid/2016/PT JAPyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secra melawah hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainatau untuk tetap menguasai barang yang

diribersamasama dengan Terdakwa ll lalu saksi Itlay Heselo menggeser tubuhkorban dari lantai ke kasur yang berada di arah kepala korban selanjutnyamengguling tubuh korban dengan kasur dan membakar tubuh korban lalu saksiItlay Heselo melarikan diri, membiarkan rumah korban yang terbuat dari kayuterbakar bersamasama dengan jazad korban;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa korban meninggal dunia danjazad korban terbakar hangus hingga sulit dikenali sebagaimana Surat Visum etRepertum nomor VER/94/X/

ISUL(DPO) berhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor.Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V SEI.ROKAN sebanyak 4 (empat) tandan dan terdakwa tidak ada mendapatkanizin dari PTPN V SEI. ROKAN untuk mengambil buah kelapa sawittersebut. Bahwa benar setelah kejadiaan tersebut saksi HENDRA SITUMORANGAlias Hendra melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kunto Darussalam.

ISUL(DPO) berhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor. Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V SEI.ROKAN sebanyak 4 (empat) tandan dan terdakwa tidak ada mendapatkanizin dari PTPN V SEI. ROKAN untuk mengambil buah kelapa sawittersebut. Bahwa benar setelah kejadiaan tersebut saksi HENDRA SITUMORANGAlias Hendra melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kunto Darussalam.

ISUL (DPO) berhasil melarikan dirimenggunakan sepeda motor. Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V SEI.ROKAN sebanyak 4 (empat) tandan dan terdakwa tidak ada mendapatkanizin dari PTPN V SEI. ROKAN untuk mengambil buah kelapa sawittersebut. Bahwa benar setelah mengetahui kejadiaan tersebut, saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kunto Darussalam.

ISUL (DPO) berhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor.Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V SEI.ROKAN sebanyak 4 (empat) tandan dan terdakwa tidak ada mendapatkanizin dari PTPN V SEI.

ISUL (DPO) berhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor. Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V SEI.ROKAN sebanyak 4 (empat) tandan dan terdakwa tidak ada mendapatkanizin dari PTPN V SEI. ROKAN untuk mengambil buah kelapa sawittersebut. Bahwa benar setelah kejadiaan tersebut saksi HENDRA SITUMORANGAlias Hendra melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kunto Darussalam.

pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang yang dilakukan dua orang lebih atau lebihdengan bersekutu. dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 734/Pid.B/2016/PN.Mdnsendiri ataupeserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri. yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula sekira pukul 02.00

miliksaksi korban dengan menggunakan tangan kanan JEFRI TANJUNG dengan sekuattenaga dari tangan sebelah kanan saksi korban sehingga handphone milik saksikorban berhasil diambil oleh JEFRI TANJUNG kemudian JEFRI TANJUNG berlarikearah terdakwa dan menaiki sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa aluberjalan kirakira 1 (satu) meter saksi korban menarik baju JEFRI TANJUNGsehingga sepeda motor oleng dan terdakwa serta JEFRI TANJUNG terjatuh danmasuk dalam parit , kemudian terdakwa dan JEFRI TANJUNG melarikan

diri sambil JEFRI TANJUNGmelemparkan handphone milik saksi korban ke atas aspal, kemudian masyarkatmengejar terdakwa dan JEFRI TANJUNG kemudian terdakwa berhasil diamankanoleh masyarakat sedangkan JEFRI TANJUNG berhasil melarikan diri selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Polresta Medan untuk diproses secarahukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4e KUHPldana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti

mesinsepeda motor tetap hidup lalu JEFRI TANJUNG turun dari sepeda motor danberjalan kaki menuju kearah saksi korban dan mengambil paksa handphonemilik saksi korban dengan menggunakan tangan kanan JEFRI TANJUNGdengan sekuat tenaga dari tangan sebelah kanan saksi korban sehinggahandphone milik saksi korban berhasil diambil oleh JEFRI TANJUNG.Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam BK 2024 KI.Bahwa kemudian terdakwa melarikan

Mengambil dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hukum, mengambilsesuatu barang, yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok), untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya supaya barang yang dicuri itutetap ada ditangannya;3.

BREMY DISPRICA, dansatu lembar pajak kendaraan truk No.Pol W8272UN serta 1 (satu) pasangsepatu warna coklat merk Bata, 1 (satu) buah kaos warna putih, 1 (satu)buah baju warna putih motif kotak , 1 (satu) buah baju warna hitam motife Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan bersama teman lakilakinyayang berhasil melarikan diri ; e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal saksi melihat adadua orang yang mencurigakan berkeliaran disekitar truk yang mana salahsatunya menunggu diatas sepeda

BREMY DISPRICA, dansatu lembar pajak kendaraan truk No.Pol W8272UN serta 1 (satu) pasangsepatu warna coklat merk Bata, 1 (satu) buah kaos warna putih, 1 (satu)buah baju warna putih motif kotak , 1 (satu) buah baju warna hitam motifBahwa benar teman terdakwa yang menunggu diatas sepeda motor bebektersebut telah melarikan diri ; Bahwa benar selanjutnya saksi menyerahkan terdakwa berikut barangbuktikepihak ..........kepihak Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; . Saksi.

BREMYDISPRICA, dan satu lembar pajak kendaraan truk No.Pol W8272UNserta 1 (Satu) pasang sepatu warna coklat merk Bata, 1 (satu) buahkaos warna putih, 1 (satu) buah baju warna putih motif kotak , 1 (Satu)buah baju warna hitam motifBahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan bersama teman lakilakinya yang berhasil melarikan diri ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal saksi dimintaitolong oleh sakis MOCH.

Raya Kletek Taman Sidoarjo ; Bahwa teman lakilaki terdakwa yang lain berhasil melarikan diri setelah temanterdakwa bernama FAUZI, TAUFIK berhasil mengambil 2 (dua) buah Accukendaraan truk tersebut ; aecen Menimbang , bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;wo Bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap barang yang menjadi bagiandari kekayaan dan barang itu mempunyai nilai ekonomi didalam kehidupan dariseseorang yang secara pasti barang itu ada pemiliknya ; wo Bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan telah diperoleh fakta bahwa terdakwa SAYEKI bersamasamadengan temanteman terdakwa yang berhasil melarikan diri yaitu FAUZI danTAUFIK pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2009

B 3508 SAZ, saat ituTerdakwa merasa curiga dengan keadaan tersebut, saat itu saksi HERIDWI, saksi EMPRY dan saksi ARIS DILAGA melihat Terdakwa adamembuang bungkus rokok gudang garam filter dengan tangan Kirinya,lalu Terdakwa melarikan diri dari kepbungan saksi HERI DWI dan EMPRYdengan sepeda motornya, Terdakwa juga berusaha menabrak IptuOKTORIKA dan ARIS DINATA yang menghadang Terdakwa saatmelarikan diri, lalu saksi HERI DWI dan EMPRY berusaha menghadangTerdakwa dengan sepeda motor, tetapi sepeda

B3508 SAZ, saat itu Terdakwa merasa curiga dengan situasi di lokasikejadian, dan saat itu saksi HERI DWI, saksi EMPRY dan saksi ARISDILAGA melihat Terdakwa membuang bungkus rokok gudang garamfilter dengan tangan kirinya, lalu saksi HERI DWI, saksi EMPRY, saksiARIS DILAGA dan Iptu OKTORIKA mengepung Terdakwa, akan tetapidengan sepeda motornya Terdakwa berusaha melarikan diri, dan saat ituTerdakwa berusaha menabrak Iptu OKTORIKA dan ARIS DINATA yangmenghadang Terdakwa saat melarikan diri, lalu saksi

HERI DWI danEMPRY berusaha menghadang Terdakwa dengan sepeda motor, tetapisepeda motor saksi HERI DWI ditabrak oleh Terdakwa, dan Terdakwatetap berusaha melarikan diri sehingga lptu OKTORIKA memberikantembakan peringatan ke udara tetapi Terdakwa tidak mengindahkannya,dan akhirnya Terdakwa ditembak oleh lotu OKTORIKA sebanyak 1 (satu)kali mengenai pantat sebelah kanan dan berakibat Terdakwa terjatuh ; Bahwa setelah ditangkap, Terdakwa dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa, dan ditemukan uang

B3508SAZ dan karena terdakwa merasa curiga, makasaat itu saksi HERI DWI S, saksi EMPRY dan saksi ARIS DILAGA melihatterdakwa ada membuang bungkus Rokok Gudang Garam Filter dengantangan kirinya, lalu terdakwa melarikan diri, sedangkan saksi HERI DWI Sdan saksi EMPRY mengepungnya dengan sepeda motor dan terdakwa jugaberusaha menabrak Iptu OKTORIKA dan saksi ARIS DILAGA yang sedangmenghadang terdakwa saat melarikan diri, lalu saksi HERI DWI S dan saksiEMPRY berusaha menghadang terdakwa dengan sepeda

moior, tetapi23sepeda motor saksi HERI DWI S malah ditabrak oleh terdakwa dan terdakwatetap berusaha melarikan diri, sehingga lptu OKTORIKA memberi peringatandengan tembakan ke udara, tetapi terdakwa tidak mengindahkannya danakhirnya terdakwa ditembak oleh Iptu OKTORIKA sebanyak 1 (satu) kalimengenai pantat sebelah kanan dan akhirnya terdakwa terjatuh ;e Bahwa ketika digeledah pada diri terdakwa telah ditemukan uangsebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga)unit handphone

Sapril Sahityang diperlihatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo pada saatpersidangan adalah benar milik saksi Adek Ikhlas Putra Als Adek Bin Abutani Yusuf;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan danmenyatakan terdakwa membawa pergi mobil tersebut hanya untuk mencari penumpang dan tidakada niat untuk melarikan mobil tersebut, sedangkan keterangan yang lainnya terdakwamembenarkannya.2.Saksi ANTON RIKARDO SITUMEANG Als KARDO Bin SITUMEANG,menerangkan

Padang;e Bahwa setelah ada laporan dari saksi Adek tersebut, Kapolsek Jujuhan langsungmembagi tim untuk melakukan pengejaran terhadap terdakwa Irwan Als Iwan Binsawir yang telah melarikan (satu) unit mobil Avanza warna hitam BA 1134 YN;e Bahwa setelah Kapolsek Jujuhan membagi Tim untuk pengejaran terdakwa Irwan,saksi mendapatkan informasi kalau (satu) unit mobil Avanza warna hitam BA1134 YN milik saksi Adek berada di daerah Tanjung Menanti Kec. Bathin IIBabeko Kab.

kendaraannyadengan alasan mau buang air kecil;e Bahwa setelah mobil tersebut berhenti, lalu terdakwa keluar dari dalam mobil untukbuang air kecil dan setelah itu terdakwa berpurapura kepada saksi Adek denganalasan bertukaran untuk menyetir mobil tersebut;e Bahwa karena saksi Adek pada saat itu memang sudah merasa lelah, lalu saksiAdek keluar dari dalam mobil untuk ganti posisi dengan terdakwa;e Bahwa ketika saksi Adek keluar dari dalam mobil, terdakwa Irwan langsung masukke dalam mobil dan langsung melarikan

Bungountuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa saksi Adek Ikhlas Putra tidak mengira kalau terdakwa hanya purapura denganalasan mau gantian bawa mobil, lalu membawa kabur mobil tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anton Rikardo Situmeang di persidanganmenyatakan bahwa setelah ada Laporan dari saksi Adek Ikhlas Putra tersebut, KapolsekJujuhan langsung membagi Tim untuk melakukan pengejaran terhadap terdakwa Irwan AlsIwan Bin Sawir yang telah melarikan (satu) unit mobil Avanza warna hitam No.Pol

Ikhlas Putra sudah merasaletih, maka saksi menyerahkan 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam Nopol BA 1134YN kepada terdakwa Irwan Als Iwan Bin Sawir untuk mengemudikan mobil tersebut,selanjutnya saksi Adek Ikhlas Putra turun dari dalam mobil untuk berpindah posisi kesebelah kiri atau di sebelah sopir, ketika saksi Adek Ikhlas Putra baru turun atau keluar daridalam mobil untuk bergantian membawa mobil, terdakwa Irwan Als Iwan Bin Sawirlangsung naik ke dalam mobil dan langsung membawa kabur atau melarikan

IV, Desa Sukorejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, telah menangkapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ketika ditangkap, sedang menerima pemasangannomor togel dari pemasang yang berhasil melarikan diri;Bahwa ketika penangkapan, berhasil disita barang buktisebagaimana yang ditunjukkan di persidangan;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, cara permainan judi togelHongkong tersebut, apabila membeli Rp1.000,00 (seribu rupiah) dancocok dua angka mendapatkan hadiah Rp60.000,00 (enam puluhribu rupiah), tiga angka mendapatkan

IV, Desa Sukorejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, telah menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ketika ditangkap, sedang menerima pemasangannomor togel dari pemasang yang berhasil melarikan diri;Bahwa ketika penangkapan, berhasil disita barang buktisebagaimana yang ditunjukkan di persidangan;Bahwa Saksi mengetahui dari pengakuan Terdakwa, carapermainan judi togel Hongkong tersebut, apabila membeliRp1.000,00 (seribu rupiah) dan cocok dua angka mendapatkanhadiah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)

IV, Desa Sukorejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, telah menangkapTerdakwa;e Bahwa Terdakwa ketika ditangkap, sedang menerima pemasangannomor togel dari pemasang yang berhasil melarikan diri;e Bahwa ketika penangkapan, berhasil disita barang buktisebagaimana yang ditunjukkan di persidangan;e Bahwa dari pengakuan Terdakwa, cara permainan judi togelHongkong tersebut, apabila membeli Rp1.000,00 (seribu rupiah) dancocok dua angka mendapatkan hadiah Rp60.000,00 (enam puluhribu rupiah), tiga angka

IV, Desa Sukorejo, Kecamatan Tunjungan;Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa sedang menerima pemasangannomor togel dari pemasang yang berhasil melarikan diri;Bahwa ketika penangkapan, berhasil disita dari Terdakwa, barang buktisebagaimana yang ditunjukkan di persidangan;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong tersebut, apabila membeliRp1.000,00 (seribu rupiah) dan cocok dua angka mendapatkan hadiahRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), tiga angka mendapatkanRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah

IV, Desa Sukorejo, Kecamatan Tunjungan;e Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa sedang menerima pemasangannomor togel dari pemasang yang berhasil melarikan diri;e Bahwa ketika penangkapan, berhasil disita dari Terdakwa, barang buktisebagaimana yang ditunjukkan di persidangan;e Bahwa cara permainan judi togel Hongkong tersebut, apabila membeliRp1.000,00 (seribu rupiah) dan cocok dua angka mendapatkan hadiahRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), tiga angka mendapatkanRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu

kali Sampai korban terjatuh dan kemudian korban bangkit lagi dan berkelahi lagidengan LAMBOK KRISNO MANALU dan saat sedang berkelahi tersebutkemudian dari arah belakangnya terdakwa memukulkan kayu yang dipegangdengan kedua tangannya ke arah belakang korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga membuat korban terjatuh ke jalan setelah melihat korban terjatuh laluterdakwa membuang kayu broti yang dipegangnya tersebut ditempat tersebutkemudian terdakwa bersama LAMBOK KRISNO MANALU dan FREDDYFRINGANTO NADEAK melarikan

diri dan pada saat itu terdakwa bersembunyidirumah orang tuanya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 20.00 wibterdakwa mendapat kabar bahwa korban meninggal dunia lalu karena merasaketakutan maka terdakwa melarikan diri ke Dumai, dan pada tanggal 15 Juni2020 terdakwa kembali lagi ke Medan lalu terdakwa mendapat kabar bahwaFREDDY FRINGANTO NADEAK telah tertangkap kemudian terdakwamenyerahkan diri lalu terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

sehingga korban tersungkur ketanahkemudian saat Freddy (berkas penuntutan terpisah) akan pergi darilokasi perkelahian korban memegang baju belakang Freddy (berkaspenuntutan terpisah) yang kemudian Freddy (berkas penuntutanterpisah) berusaha melepaskan diri dengan memukul tangan korban danpada saat bersamaan terdakwa memukul ke arah kepala belakangkorban menggunakan kayu sebanyak 1 (Satu) kali hingga korban jatuhyang kemudian Terdakwa bersama dengan Freddy (berkas penuntutanterpisah) dan Lambok melarikan

UKI berhasil melarikan diri,selanjutnya terdakwa TRIO SAPUTRO Bin KASNEN dan saksi SUGENG RIYANTObin SUKARDI beserta baranq bukti berupa (satu) buah senjata tajam jenis pisau belati,panjang lk 17 cm dengan gagang terbuat dari plastik warna hitam dibawa ke PoisekSempor untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diketahui bahwa terdakwa ternyatatidak mempunyai ijin untuk menguasai atau membawa maupun menyimpan (satu)buah senjata tajam jenis pisau belati, panjang

UKI berhasil melarikan din, selanjutnyaterdakwa TRIO SAPUTRO Bin KASNEN dan saksi SUGENG RIYANTO binSUKARDI beserta barang bukti berupa (satu) buah senjata tajam jenis pisau belati,panjang lk 17 cm dengan gagang terbuat dari plastik warna hitam dibawa ke PolsekSempor untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa ternyata tidakmempunyai ijin untuk menguasai atau membawa maupun menyimpan (satu) buahsenjata tajam jenis pisau belati, panjang lk 17 cm

UKI yang ketikadilakukan penangkapan oleh petugas dari Polsek Sempor berhasil melarikan ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau belati tersebutyaitu untuk melakukan pemalakan/menakutnakuti orang yang sedang pacaran/lewat dilokasi Obyek Wisata Waduk Sempor ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul21.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi SUGENG RIYANTO diajak jalanjalan ke10Sempor oleh Sdr.

UKI yang ketikadilakukan penangkapan oleh petugas dari Polsek Sempor berhasil melarikan ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau belatitersebut yaitu untuk melakukan pemalakan/menakutnakuti orang yang sedang pacaran/lewat di lokasi Obyek Wisata Waduk Sempor ;e Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 sekirapukul 21.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi SUGENG RIYANTO diajak jalanjalan ke Sempor oleh Sdr.

UKI berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa TRIO SAPUTRO BinKASNEN dan saksi SUGENG RIYANTO bin SUKARDI beserta barang bukti berupa 1 (satu)buah senjata tajam jenis pisau belati, panjang Ik 17 cm dengan gagang terbuat dari plastik warnahitam dibawa ke Poisek Sempor untuk pemeriksaan Iebih lanjut ;Menimbang, bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diketahuibahwa terdakwa ternyata tidak mempunyai ijin untuk menguasai atau membawa maupunmenyimpan (satu) buah senjata tajam jenis

RENDI langsung melarikan diri.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1491/Pid.B/2019/PN Jkt.

Bahwa saksi IDA FAUZI yang ada disamping saksi memberi uangsebesar Rp.15.000, (lima betas ribu rupiah) namun ditolak oleh terdakwadan terdakwa tetap meminta HP merk Xiaomi yang ada di dasboard mobil,selanjutnya karena saksi tidak memberikan HP merk Xiaomi yang dimaksudoleh terdakwa kemudian terdakwa menyabetkan arit ke arah saksi namunberhasil ditangkap oleh saksi sehingga kemudian terdakwa bersama Sdr.RENDI langsung melarikan diri.

RENDI langsung melarikan diri.

Utrmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri Perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu;4. Unsur telah mencoba melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiaporang atau badan hukum yang melakukan suatu perbuatan dan kepadanyadapat dimintakan pertanggungan jawab.

RENDIlangsung melarikan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur ini telah terbukti Secara sah menurut hukum.Ad.3.