0116/Pdt.P/2018/PA.PBun

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Ee mur 036 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Singat RT.006 RW.

No.0116/Pdt.P/2018/PA.PBun6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0116/Pdt.P/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa perkawinan adalah perintah Allah,melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam),bahkan oleh Rasulullah disunnahkan untuk mensegerakan perkawinan,karena dalam interaksinya di luar perkawinan, terdapat cukup banyakgodaan bagi lakilaki dan perempuan untuk melanggar laranganlaranganyang ditetapbkan oleh Allah dan RasulNya.

No.0116/Pdt.P/2018/PA.PBunMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMM bin Suwantoro untuk menikah dengan seorang perempuanbenana as3.

No.0116/Pdt.P/2018/PA.PBunTtdRahsiannor Syamani, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Pangkalan BunDrs. SarajiHal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mgl.zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:XXXXXX bin XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pemadam Kebakaran, bertempat tinggal diXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANXXXXXX binti XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha

Loundry, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal18 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangdengan perkara nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mgl., tertanggal 18 Juni 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :1

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Kontrakan di xxxxxxxx, selama 9 tahun;Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman I dari 11. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1orang anak bernama xxxxxxxxx, lahir 11 Juni 2008, sekarang ikutTermohon;.

Bahwa, oleh karena hal demikian Pemohon mohon agar diberi ijin untukmenceraikan Termohon dengan alasan : antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga:.Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman 2 dari 119. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 Undang UndangNo.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf(f) Jo.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) MaQeland, .....ececececececeeeeteteeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MagelangPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman 10dari 11Mochammad Fauzi, S.Ag.Catatan :1. Salinan putusan ini diberikan kepada atas permintaan .....................66:2. Putusan belum/sudah (BHT ) tanggal2. Termohon telah mengajukan permohonan bandingPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman I1 dari 11

0116/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jateng, 02 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAlif Suherly Masyono, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 18 Maret 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga PENGGUGAT, danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. MtTERGUGAT, tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga, dan pihak keluargasudah berusaha mendamaikan PENGGUGAT dan TERGUGATnamun tidak berhasil;6.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. Ralim bin Ipan, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.002RW. OO1 Desa Sukasari Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 10 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 10 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya

Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw8.

pihak yang keberatan atasPermohonan tersebut;Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.KrwBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 10 Februari 2017 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 10 Februari 2017 dengan Registerperkara Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti

Meteral : Rp. 6.000, +Jumlah > Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.KrwHalaman 11 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw

halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN LEBAK. hubungan sebagai Kakak KandungPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahdan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaRangkasbitung;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan para saksi serta sesuai dengan bukti P2, haruslah dinyatakanHalaman 6 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks;1. Pendaftaran 0 Rp. 30.000,2. Bidya PIOS@S 2on nen en nnn n nen Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 510.000,4. RedakSi 22222 ne neon nenenee Rp. 5.000,5. Matera) 222220n0 non en nen enenenonene n= Rp. 6.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, SHHalaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsul Hidayat bin Riduan, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT. HasnurGroup, tempat tinggal di Jalan A.

Keluarga Nomor 6305092601080041, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 08 November 2016 telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicapPos (nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3);Bukti SaksiHal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu1.M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islampada tanggal 17 November 2004 di Desa Purut, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin;Hal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon yang sekaligus sebagai wali nikah Pemohon Ilbernama Arifin, sedangkan saksi nikah bernama M.

Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang berbunyi :Hal 11 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuCy al gl Cal pall g ASaill y GlrallS G sda! Ge Ga Les GR! Crean CUA Jay gle Bl yal ed) shyArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah,warisan atau yang tidak berhubungan dengan itu".2.

MasdukiHal 14 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 15 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu

0116/Pdt.G/2017/PA.Prm

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Pmr Nal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;Despriandi bin Mawardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang makananh;,, tempat tinggal diJorong Koto Baru, Nagari Tanjung Alai, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, Propinsi SumateraBarat, sebagai

/Pdt.G/2017/PA.Prm.Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.

Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale apes ail Gd SUL 50 je UsHal 9 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;3. Al Quran surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lega Lawl s ad Sg dies (yo US at Gs Ea Gy,Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh dua orang Hakim Anggotadan Yulihendra, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Drs. Basri S Drs. IndrawisolHakim Aggota,Tid.Muhammad Fadhly Ase, S.HI, M.

Syaiful Ashar, S.HHal 12 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Srgdengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Srgkarena masalah ekonomi, Tergugat kurang tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, malah Tergugat menyuruhPenggugat untuk menjadi TKW ke Arab Saudi pada tahun 2014.

Putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Terbilang (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oe eeedan telah/belum* berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.Srg

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.3.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.Akta Nikah sesuai aslinya Nomor , tanggal 21 November 2011, dimana MajelisHakim menilai bahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal danmateril sebagai Akta otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKoto Baru;4.

., M.H.Hal. 13 dari 14 hal.Ketua Majelis,TTDMuhammad Ismet, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.TTDPrima Yenni, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.

0116/Pdt.G/2016/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 21 JuliHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda beranak 4;3.

Sejak saat ituHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati olen orangtuaPenggugat tetapi tidak berhasil;9.

Lbh. tanggal 16 dan 24 Agustus 2016telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Abdul Jaris Daud, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Gr & GhHakim Anggota,Abdul Rahman, S.HI.Panitera Pengganti, Rukiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; S bin H, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Serabutan,Tempat tinggal di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOKOPURNOMO, S.H., dan BAMBANG

Halaman dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 09Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal, 14 Januari 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Saksisaksi; 20 2Putusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 4 dari 12 halaman1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 911.000, (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Putusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 13 dari 12 halamanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo pada hari Senin tanggal 02 September 2013 M, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1434 H, oleh Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I, SebagaiKetua Majelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., dan H.

Rp. 5.000,Putusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 14 dari 12 halaman5. Materai .................. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 911.000,Putusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 15 dari 12 halamanPutusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 16 dari 12 halaman

0116/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir Pop City,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 18.PutNo.0116/Pdt.G/2017/PA Prob.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, umur 2 tahun 6 bulan, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 18.PutNo.0116/Pdt.G/201 7/PA.Prob.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, saksimenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 18.PutNo.0116/Pdt.G/201 7/PA.Prob.

MUSTHOFAALIE, MH.Panitera Pengganti,Hal.17 dari 18.Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Prob.TtdMUDAKIN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. BiayaPanggilan Rp.441.000. 4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 532.000,(Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal.18 dari 18.Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Prob.

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..000,- (ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2018/PA.Prob

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbath nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota Probolinggo. Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada ABD.

);Hal.2 dari 7.Pen.No.0116/Pdt.G/2018/PA.Prob.5.2. KASTER (a/marhum), tidak mempunyai keturunan;5.3. SUANI (almarhum), mempunyai anak satusatunya yaitu :5.3.1. PEMOHON (Pemohon);5.4. BASIYA binti ASTRO SANIWAN (almarhum), tidak mempunyaiketurunan;5.5. SUPARI bin ASTRO SANIWAN (almarhum), tidak mempunyaiketurunan;6. Bahwa, untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum Pemohondan Termohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan pengurusan Akta Kelahiran;7.

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp..000, (ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.

II diluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Hal.6 dari 7.Pen.No.0116/Pdt.G/2018/PA.Prob.Ttd TtdDrs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp..000,(ribu rupiah)Hal.7 dari 7.Pen.No.0116/Pdt.G/2018/PA.Prob.

0116/Pdt.G/2015/PA.Yk

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan MergangsanKota Yogyakarta, dalam hal ini didampingikuasanya NAGASASRA, SH., Advokat,beralamat di Nyutran MG 2/1799Yogyakarta, sebagaimana

No.0116/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 02 Maret2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa telah terjadi pernikahan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT pada hari Senin yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor

No.0116/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Yktanggal 01 April 2015 dan tanggal 16 April 2015, serta tanggal 20 Mei2015, ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga

No.0116/Pdt.G/2015/PA.Ykbertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1436 H., oleh kami Dra.SYAMSIAH, MH sebagai Ketua Majelis dan Hj. JUHARNI, SH, MH sertaDra. Hj. FARCHANAH MUQODDAS, M.Hum masingmasing sebagaihakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu Drs.

No.0116/Pdt.G/2015/PA.Yk

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.KrAgama Krui dibawah register nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Kr., telahmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang padapokoknya tentang halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2007 di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sukadana, telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.KrTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;.

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Kr1.

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Kr12disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang tajam yang sudah tidak mungkindirukunkan kembali sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudpasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo.

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Kr

Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Dpk4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diALAMAT;5. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a. NAMAANAK,umur 3 tahun.;6.

Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Dpk4.

Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Dpkdengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.

Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1. Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Utj., gugur;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara,

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2017/PA.Utj

Bahwa pada tanggal O01 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:139/39/V/2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, tertanggal 26 Mei 2006;Hal. 1 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Tergugat kurang perhatian dan kasin sayang kepada anak Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering memarahi anak Penggugat dan Tergugattanpa alasan yang jelas;Hal. 2 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA.Utj7.10.11.12.Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat sukamenampar serta meninju kepala Penggugat;.

/Pdt.G/2017/PA.Ut tanggal 22 Mei 2017 yang isinya melaporkan bahwasampai dengan batas waktu yang ditetapkan Penggugat tidak menambah lagiverskot biaya perkaranya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada berita acara yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 4 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA.

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ut; dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA. Ut;

0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor .0116/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Aprizal bin Amik, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun SimalegiMuara, Desa Simalegi, Kecamatan Siberut Barat,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.Bahwa pada tanggal 21082013, Pemohon (Zulki Bonar Bin Rojuk)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (A.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg11. Bahwa berdasarkan dalildalil/alasan di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zulki Bonar Bin Rojuk) denganPemohon Il (A. Takhinam Binti Jusar) yang dilaksanakan pada tanggal21082013 di Kecamatan Kecamatan Siberut Barat, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.PdgHal. 7 dari 7 halamanPen. No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNOMOR 0116/Pdt.P/2015/MS.BnaLS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Rosita Devi binti M. Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa Deah Baro, Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.

No. 0116/Pdt.P/2014/MS.Bna3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 66/09/VIII/2007, tanggal 25 Agustus2007 atas nama Armia dan Rosita Devi, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 02 Juli 2015 atas namaahli waris tersebut, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuaiaslinya, diberi kode P.4;5.

No. 0116/Pdt.P/2014/MS.BnaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P,5 dan P.6 setaketerangan para saksi yang telah menerangkan di bawah sumpah dipersidangan terbukti bahwa telah meninggal dunia Armia bin Abdullah padatanggal 18 Januari 2015 di RSUZA karena sakit, dengan meninggalkanseorang isteri bernama Rosita Devi binti M.

No. 0116/Pdt.P/2014/MS.BnaPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran ...............Rp. 30.000,2. BiayaProses ...................... Rp. 50.000, 3. BiayaPemanggilan ............. Rp. 75.000, 4. BiayaRedaksi .................... Rp. 5.000,5. BiayaMeterai....................

No. 0116/Pdt.P/2014/MS.Bna

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0116.