Parmanto Bin Darmo Sumarjo (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan sesama polisi yakni Saksi Sarjiman Bin Mahlan pada HariRabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 12.20 WITA di jalanperkampungan Desa Sungai Haji Kecamatan

adanya seorang lakilaki berumur sekitar 42 (empat puluh dua)tahun yang mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnabiru dengan no. pol :DA 3428 VL menuju kearah Jalan Desa Babirik HilirRT 001 Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sugai Utara yang didugamembawa narkotika jenis sabu pada Hari Rabu tanggal 6 Mei 2020; Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama dengan SaksiSarjiman Bin Mahlan melakukan patroli di sekitar jalan tersebut, dankurang lebih 10 (Sepuluh) menit kemudian pada pukul 12.20

Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danTerdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada Hari Rabutanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul 12.20

informasi masyarakatakan adanya seorang lakilaki berumur sekitar 42 (empat puluh dua)tahun yang mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnabiru dengan no. pol :DA 3428 VL menuju kearah Jalan Desa Babirik HilirRT 001 Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sugai Utara yang didugamembawa narkotika jenis sabu pada Hari Rabu tanggal 6 Mei 2020; Bahwa berdasarkan informasi tersebut anggota kepolisian melakukanpatroli di sekitar jalan tersebut, dan kurang lebih 10 (Sepuluh) menitkemudian pada pukul 12.20

Berdasarkan informasitersebut anggota kepolisian melakukan patroli di sekitar jalan tersebut, dankurang lebih 10 (Sepuluh) menit kemudian pada pukul 12.20 WITA terlihatseorang pengendara sepeda motor, yakni Terdakwa yang memiliki deskripsisesuai informasi masyarakat hendak melintas namun segera dihentikan untukdiamankan dan dilakukan penggeledahan.

penjara selama 8 (delapan) bulan ;

Bahwa Terdakwa di tangkap oleh saksi DANI SETIAWAN dan saksiSAMSU pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 wib disebuah kebun di Dusun Cangkring Desa Cangkring Ngrandu KecamatanPerak Kabupaten Jombang karena telah melakukan permainan judi jenistogel; Bahwa pada waktu di lakukan penangkapan di temukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah HP merk OPPO A2S dengan nomor 082139063050warna hitam 1 (satu) buah ATM BNI atas nama Terdakwa dan 1 (Satu)lembar print out tanggal 5 Juli 2020 pukul 12.20

pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 wib disebuah kebun di Dusun Cangkring Desa Cangkring Ngrandu KecamatanPerak Kabupaten Jombang setelan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat kalau ada permainan judi togel yang di lakukan olehTerdakwa; Bahwa pada waktu di lakukan penangkapan di temukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah HP merk OPPO A2S dengan nomor 082139063050warna hitam 1 (satu) buah ATM BNI atas nama Terdakwa dan 1 (Satu)lembar print out tanggal 5 Juli 2020 pukul 12.20

Minggu tanggal 5 Juli 2020sekitar pukul 15.00 wib di sebuah kebun di Dusun Cangkring Desa CangkringNgrandu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang setelah saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau ada permainan judi togel yang di lakukan olehTerdakwa dan pada waktu di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk OPPO A2S dengannomor 082139063050 warna hitam 1 (Satu) buah ATM BNI atas nama Terdakwadan 1 (satu) lembar print out tanggal 5 Juli 2020 pukul 12.20

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahn HP merk OPPO A2Sdengan nomor 082139063050 warna hitam 1 (Satu) buan ATM BNI atas namaTerdakwa dan 1 (satu) lembar print out tanggal 5 Juli 2020 pukul 12.20 wib, dimusnahkan ;6.

ATAU Bahwa ia terdakwa HENDRA PUTRA Pgl HENDRA, pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Sijunjung Siteba Kecamatan Nanggalo KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, 'Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480keI KUH Pidana.= nKETIGA:n Bahwa ia terdakwa HENDRA PUTRA Pgl HENDRA, pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Sijunjung Siteba Kecamatan Nanggalo KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, "Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau

FEBRI HANDIKA Pgl DIKA, dibawah sumpah di depan persidngan pada pokoknyamenerangan sebegai berikut: Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BA 4605 EU warna merah hitam tahun 2009 atas nama MARTINIS Nomor Rangka :MH 8BG41CA9J271793 Nomor Mesin G420ID332319 milik saksi terjadi pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 12.20 Wib bertempat di Kampus UNP Air Tawar BaratKecamatan Padang Utara Kota Padang.

Bahwa benar setelah saksi selesai kuliah sekitar pukul 12.20 Wib saksi melihatsepeda motor yang saksi parkirkan di tempat parkir sudah tidak adalagi kemudian saksi mencari sepeda motor akan tetapi tidak saksi ketemukan kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang bewajib. > Bahwa benar terdakwa Hendra PutraPg Hendra tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BA 4605 EU warna merah hitam tahun 2009 atas nama MARTINIS dan akibatperbuatan terdakwa

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN TrkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Fajar Ampuh Ariadi alias Sondeli bin Sunarji,pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 12.20

mengambil mobil tersebut, pada saatitu. yang menyerahkan kunci mobil pada terdakwa adalah saksi EkoPrasetyo staf saksi Ilma Mukarromah selanjutnya Terdakwa langsungpergi ke Durenan dan setelah pulang dari Durenan, Terdakwa membawamobil tersebut ke rumah temannya saksi Fajar Kunto Wibisono,S.pd AlsAwib bin Hartono Pamungkas dengan tujuan untuk mengambilCompressor AC Mobil Daihatsu Grand Max Minibus No.Pol.AG1553YNNoka:MHKV3BA6JHK010200 Nosin:K3MH05463 milik saksi ILMAMUKARROMAH.Bahwa sekira pukul 12.20

Nomor 122/Pid.B/2018/PN Trkakibat perbuatan terdakwa saksi Ilma Mukarromah mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum PidanaAtauKedua :Bahwa ia terdakwa Fajar Ampuh Ariadi alias Sondeli bin Sunarjibersama sama saksi Fajar Kunto Wibisono,S.pd alias Awib bin HartonoPamungkas (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 12.20

NosinK3MH05463 merk DENSO dengan seri No.10S11EJK4472800252tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Ilma Mukarromah,akibat perbuatan terdakwa saksi Ilma Mukarromah mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa Fajar Ampuh Ariadi alias Sondeli bin Sunarji,pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 12.20

kunci mobil pada terdakwa adalah saksi Eko Prasetyo stafsaksi Ilma Mukarromah selanjutnya Terdakwa langsung pergi keHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN TrkDurenan dan setelah pulang dari Durenan, Terdakwa membawa mobiltersebut ke rumah temannya saksi Fajar Kunto Wibisono,S.pd Als Awibbin Hartono Pamungkas dengan tujuan untuk mengambil Compressor ACMobil Daihatsu Grand Max Minibus No.Pol.AG1553YN = NokaMHKV3BA6JHK010200 Nosin : K3MHO5463 milik saksi IlmaMukarromah.Bahwa sekira pukul 12.20

seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AKHMAD ZULFANI, SH Bin SUHARDI HERMINbersamasama dengan saksi TOMMY ARISANDI Bin SUHARDI HERMINdan saksi GUNAWAN als BONJOL Bin JEMALA (Alm) (MasingmasingDiproses Penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasatanggal 25 Oktober 2016 pukul 12.20

Saksi INDRA JUNIANSYAH BIN IDRAN SONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:oOBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Tommy Arisandi dan Gunawan alias Bonjol ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di Desa Cinta Jaya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llr.Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi

Saksi KORNI BINTI INCANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :oOBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap korban yang bernama IndraJuniansyah Bin Idran Sono yang tidak lain merupakan suami dari cucusaksi ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di areal kebun milikanak saksi di Desa Cinta Jaya, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering lir.Bahwa terdakwa melakukan

Saksi TOMMY ARISANDI BIN SUHARDI HERMI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 14 dari 34 PutusanNomor 16/Pid.B/2017/PN Kag Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap korban yang bernama IndraJuniansyah Bin Idran Sono ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di Desa Cinta Jaya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lir.

Saksi GUNAWAN ALS BONJOL BIN JEMALA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :oOBahwa saksi dan terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penganiayaan terhadap korban yang bernamaIndra Juniansyah Bin Idran Sono ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di Desa Cinta Jaya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lir.Bahwa saksi dan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban bersamasama dengan

KisSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Lilis Suryani Sibarani Als Rani pada hari Kamistanggal 28 Pebruari 2019 sekira pukul 12.20

terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa perbuatan terdakwa, membeli, menerima, Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut, tidak mendapat izin dari instansi atau pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua :Bahwa ia terdakwa Lilis Suryani Sibarani Als Rani pada hari Kamistanggal 28 Pebruari 2019 sekira pukul 12.20

Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa perbuatan terdakwa memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut, terdakwa tidak mendapat izin dariinstansi atau pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Ketiga :Bahwa ia terdakwa Lilis Suryani Sibarani Als Rani pada hari Kamistanggal 28 Pebruari 2019 sekira pukul 12.20

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN KisBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari2019 sekitar pukul 12.20

plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik tersangka atas nama Lilis Suryani SibaraniAls Rani adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari2019 sekitar pukul 12.20

Perk.PDM317/RP.Rap/09/2016 sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa PARDAMEAN DALIMUNTHE alias DAME pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Jalan LabuhanLingkungan Air Bersih Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu tepatnya dirumah terdakwa sendiri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, Tanpa hak atau melawan

netto 6.66 (enam koma enam puluhenam) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa PARDAMEANDALIMUNTHE alias DAME adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Bahwa terdakwa PARDAMEAN DALIMUNTHE alias DAME pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 12.20

Saksi RIZAL ALAMSYAH LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaPARDAMEAN DALIMUNTHE alias DAME pada hari Selasa tanggal 19 Juli2016 sekitar pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Jalan LabuhanLingkungan Air Bersih Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dirumah terdakwa

selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenangdalam membeli dan menjual narkotika jenis sabusabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa PARDAMEAN DALIMUNTHE alias DAME ditangkap pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 12.20

MajelisHakim berpendapat, barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan untukmemperkuat pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselengkapnya termaktub dalam Berita Acara Persidangan ini dan merupakansatu kesatuan dengan isi Putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa PARDAMEAN DALIMUNTHE alias DAME ditangkappada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 12.20

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Bin.KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa RAHMANI Als HALIL Bin (Alm) ABDUL GHANI,Pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Sekitar pukul 12.20

Tanah Bumbu; Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya melakukan penyelidikansampai akhirnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Saksi melakukanpenangkapan bersama dengan anggota Polri Polsek Satui lainnyaterhadap diri Terdakwa sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Provinsi RT. 002 Desa Satui Barat Kec.

Tanah Bumbu; Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya melakukan penyelidikansampai akhirnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Saksi melakukanpenangkapan bersama dengan anggota Polri Polsek Satui lainnya, salahsatunya Saksi Marihot Sianturi, S.Sos., terhadap diri Terdakwa sekitarpukul 12.20 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Provinsi RT. 002Desa Satui Barat Kec. Satui Kab.

,Apt atas barang bukti yang ditemukanpada terdakwa, diperoleh hasil tablet warna putin dengan Penandaan padasatu sisi dan tanpa penandaan pada sisi lainnya positif mengandungParasetamol, Kafein dan Karisoprodol;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya ditangkap pada hari Kamistanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Provinsi RT. 002 Desa Satui Barat Kec.

Uang tunai hasil penjualan obat jenis Carnophen (zineth) sejumlahRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Kamis tanggal 26 Maret2020 sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di rumah Terdakwa di JalanProvinsi RT. 002 Desa Satui Barat Kec. Satui Kab.

Saksi NICK UMBARA DIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar; Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabu; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas informasi dari masyarakat pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sekira pukul 12.20 Wib disebuah rumah di Jl.

Saksi ALRAYZOND dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar; Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabu; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas informasi dari masyarakat pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sekira pukul 12.20 Wib disebuah rumah di JI.

golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal pada hari Minggu tanggal 27Januari 2019 sekira pukul 12.20

UndangUndang Republik Indonesia Nomor35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN BIs.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal pada hari Minggu tanggal 27Januari 2019 sekira pukul 12.20

186/Pid.Sus/2019/PN BIs.rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dapat dibedakan kedalam golongan sebagaimana terlampir dalam UU No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UU No. 35 Tahun 2009,dikatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa saksi NICK UMBARA DIKA dan saksi ALRAYZONDmelakukan penangkapan terhadap pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sekira pukul 12.20

Perkara: PDM93/Pargn/Euh.1/08/2016tanggal 23 Agustus 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ASKANDARI Bin SARWANI pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016 sekitar pukul 12.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2016, bertempat di Jalan raya depan Dinas Kesehatan BalanganKelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntaiyang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap

Wahyu Wardhana, Sp.B yang padakesimpulan: pasien pendarahan pada perut karena benturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal310 ayat (3) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ASKANDARI Bin SARWANI pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016 sekitar pukul 12.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2016, bertempat di jalan raya depan Dinas Kesehatan BalanganKelurahan Batu Piring Kecamatan

FAHRUDIN HUSAIN Bin MKUSIN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat sebelum dan terjadi kecelakaan tersebut saksi sedangmengemudikan Mobil Suzuki APV warna putih yang berjalan dari Batumandimenuju ke Paringin; Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal30 Juni 2016 Sekira jam 12.20 wita tepatnya di depan Dinas Kesehatan Kab.Balangan; Bahwa kecelakaan terjadi antara mobil Hilux Pick Up warna silver metalikdengan sepeda motor Honda

Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal30 Juni 2016 sekira jam 12.20 wita di depan Dinas Kesehatan Kab.Balangan; Bahwa kecelakaan terjadi antara mobil dengan sepeda motor Honda Scoopywarna merah putih No.Pol.: DA6732YO yang saksi kendarai; Bahwa untuk kecepatan sepeda motor Honda Scoopy yang saksi kendaraikecepatannya diperkirakan 30 s/d 40 km/jam; Bahwa sewaktu mengendarai sepeda motor sebelum terjadi kecelakaan saksitidak ada menyalip atau mendahului mobil tersebut

ADAWIYAH Binti BAHRUDIN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada saat sebelum dan terjadi kecelakaan tersebut saksi berada didalam mobil Hilux Pick Up yang dikemudikan oleh Terdakwa dan saksi dudukdi sebelah kiri Terdakwa;Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN Amt.Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal30 Juni 2016 sekira jam 12.20 wita tepatnya di dekat taman hijau Kab.Balangan;Bahwa kecelakaan terjadi antara

berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Buol, dan keterangan padapenyidik tersebut sudah benar; Bahwa saksi adalah saksi pasangan calon dengan nomor urut 1 (satu) yangditempatkan pada TPS VI Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, KabupatenBuol; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga dilakukan oleh terdakwalsrawati alias Isra; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitarpukul 12.20

berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Buol, dan keterangan padapenyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah adalah saksi pasangan calon dengan nomor urut 3 (tiga)yang ditempatkan pada TPS VI Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga dilakukan oleh terdakwalsrawati alias Isra;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitarpukul 12.20

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Buol, dan keterangan padapenyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah adalah ketua PPS Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol yang membawahi seluruh KPPS di Kabupaten Buol;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga dilakukan oleh terdakwalsrawati alias Isra;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitarpukul 12.20

dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Buol, dan keterangan padapenyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah adalah pengawas pada TPS VI Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga dilakukan oleh terdakwalsrawati alias Isra;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitarpukul 12.20

,memanggil pemilih untuk memberikan suara, memberikan surat suara kepadapemilih;Bahwa total ada 7 (tujuh) orang yang ditunjuk sebagai petugas KPPS padaTPS VI Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupren Buol;Halaman 13 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.BulBahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga dilakukan oleh terdakwalsrawati alias Isra;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitarpukul 12.20

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa SUYONO Als GONDRONG Bin SLAMET pada hariSabtu tanggal 24 November 2018 sekira jam 12.20

bertempat di Jalan Jambu RT.06 Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kurun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Awalnya Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 12.20

2009tentang Narkotika, Dalam hal terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak memilik ijin yang sah daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa sebagai pekerja dalam bidang kesehatan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUYONO Als GONDRONG Bin SLAMET pada hariSabtu tanggal 24 November 2018 sekira jam 12.20

setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018, bertempat di Jalan Jambu RT.06 Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kurun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Awalnya Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 12.20

O6 yang menyaksikanpenggeledahan; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal24 November 2018 sekira jam 12.20 Wib tempat di Jalan Jambu RT. 06Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul12.20 Wib pada saat saksi berada di rumah saksi di Jalan Jambu RT. 06saksi ada ditemui oleh 1 (Satu) orang Petugas Kepolisian dari PolresGunung Mas kemudian menyampaikan

ayat (4) UndangUndang Nomor. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu:1 Saksi Nur jaya Bin Abdul Muin.e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 12.20

dipersidanganterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksitambahan, demikian juga terdawka tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (saksi adecharge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa Warkim BinSarita yang pada pokoknya :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 12.20

keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya;1011berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2.Mengemudikan kendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalulintas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan alatbukti berupa keterangan saksisaksi tersebut diatas dan keterangan terdakwa sendiri, Bahwabenar pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 12.20

tersebut diatas maka unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yangKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas telah terpenuhi ;Ad.3.mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan alatbukti berupa keterangan saksisaksi tersebut diatas dan keterangan terdakwa dan Visum EtRefertum Mayat dari Rumah Sakit Islam ZamZam Jatibarang Indramayu, Bahwa benarterdakwa Warkim Bin Sarita pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 12.20

tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KESATUBahwa terdakwa BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWIN pada hariSabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 12.20

Plat DD 4641 LUserta akibat perbuatan terdakwa saksi korban Tutik Nuswita mengalamikerugian sekitar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) setidaktidaknyadalam jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat(1) Ke3, ke5 KUHP Jo Pasal 64 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWIN padahari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 12.20 Wita danpada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 01.00 Wita,atau. setidaktidaknya

PlatDD 4641 LU serta akibat perbuatan terdakwa, saksi korban TutikPutusan No. 165/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 6 dari 30Nuswita mengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000, (Delapan jutarupiah) setidaktidaknya dalam junlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 363 ayat (1) Ke 3, ke 5 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWIN padahari Sabtu. tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 12.20 Wita dan padahari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul

Saksi ROMI Bin RISWAN, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP; Bahwa benar Saksi diperhadapkan di depan persidangan sekarang iniSehubungan dengan Saksi pernah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motordan 1 (satu) buah Handphone ; Bahwa Kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016, sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di Dusun Lampuawa, DesaLampuawa, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara

Waktu antaranya tidak boleh terlalu lama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk yang didapat dimukapersidangan diperoleh fakta bahwa :Bahwa benar terdakwa BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWINpada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 12.20 Wita danpada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, ,bertempat di dusun Lampuawa desa Lampuawa Kec.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12Juni 2019 sekitar jam 12.20 WIB, bertempat di Dusun Salo Baru Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiBENNY REJA dan saksi SAMSUL HAMU, setelah itu terdakwa di bawa keKantor Polres Kampar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari saksiFERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI, yang dilakukan olehPT.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.20 WIB,bertempat di Dusun Salo Baru Desa Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar, terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi BENNY REJA dan saksiSAMSUL HAMU, setelah itu terdakwa di bawa ke Kantor Polres Kampar untukpemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari saksiFERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI, yang dilakukan olehPT.

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansiberwenang sehubungan dengan narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2019/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganTerdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.20

Dimesto AliasNando siapa yang meletakkan narkotika jenis shabu tersebut, saksi FernandoDimesto Alias Nando mengakui saksi Fernando Dimesto Alias Nando yangmeletakkan atas suruhan Terdakwa dan narkotika jenis shabu tersebut milikTerdakwa, setelah itu saksi Eko Yogi Pratama menghubungi saksi SamsulHamu untuk kemudian saksi Fernando Dimesto Alias Nando beserta barangbuktinya di bawa ke Kantor Polres Kampar untuk pemeriksaan lebih lanjut danselanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.20

Dimesto Alias Nando siapa yang meletakkan narkotika jenis shabutersebut, saksi Fernando Dimesto Alias Nando mengakui saksi Fernando DimestoAlias Nando yang meletakkan atas suruhan Terdakwa dan narkotika jenis shabutersebut milik Terdakwa, setelah itu saksi Eko Yogi Pratama menghubungi saksiSamsul Hamu untuk kemudian saksi Fernando Dimesto Alias Nando besertabarang buktinya di bawa ke Kantor Polres Kampar untuk pemeriksaan lebih lanjutdan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.20

Aceh Besar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang mana Pengadilan Negeri Banda Acehberwenang mengadili perkara tersebut berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP sertapada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 12.20 wib bertempat di depanMIN Lhong Raya Kec.

Pol BL4168 JP pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul 12.20 WIB yangterpakir didepan Min Lhong Raya, Kecamatan Banda raya, Kota Banda Aceh ;e Bahwa saya yang mengambil sepeda motor tersebut, sedangkan Terdakwa M.Dahlan Bin Amir Mahmud bertugas mengawasi keadaan dan saya mengambilsepeda motor dengan menggunakan kunci T ; e Bahwa sepeda motor yang saya ambil tersebut tanpa seizin pemiliknya kemudiansaya jual ke Sigli masingmasing seharga Rp. 3.300.000, dan hasilnya saya bagidengan Terdakwa

PolBL 4168 JP pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul 12.20 WIByang terpakir didepan Min Lhong Raya, Kecamatan Banda raya, Kota Banda Aceh ;e Bahwa Terdakwa Saiful Bahri Bin Baharuddin yang mengambil sepeda motortersebut, sedangkan saya bertugas mengawasi keadaan dan Terdakwa SaifulBahri Bin Baharuddin mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunci T ;e Bahwa sepeda motor yang saya ambil bersama Terdakwa Saiful Bahri BinBaharuddin tersebut tanpa seizin pemiliknya kemudian kami jual

Pol BL 4168 JP pada hari Sabtu, tanggal 21Februari 2015 sekitar pukul 12.20 WIB yang terpakir didepan Min Lhong Raya,Kecamatan Banda raya, Kota Banda Aceh ; Bahwa benar Terdakwa Saiful Bahri Bin Baharuddin yang mengambil sepeda motortersebut, sedangkan Terdakwa M. Dahlan Bin Amir Mahmud bertugas mengawasikeadaan dan Terdakwa Saiful Bahri Bin Baharuddin mengambil sepeda motordengan menggunakan kunci T ; Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa M.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada hari : SELASA, tanggal 08 MARET 2011 jam 12.20 Wib anakke 2 (dua) yang diberi nama RAKHA XENA PRABASWARA dari pasangansuami istri OKTOFIANSYAH RAHMAN dan DYAH WAHYU GUNTARI ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak Perempuanpada hari : SELASA, tanggal 08 MARET 2011 jam 12.20 Wibanak ke 2 (dua) yang diberi nama RAKHA XENA PRABASWARA dari pasangansuami istri OKTOFIANSYAH RAHMAN dan DYAH WAHYU GUNTARI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ;3.

Hamadi Als Ham Bin Suhanda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 12.20 Wib diJalan Raya Pangkalpinang Muntok Desa Terentang Kecamatan KelapaKabupaten Bangka Barat Terdakwa dengan mengemudikan 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Light Truck warna kuning BN8715PR bersama dengan 2Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2017/PN Sgl(dua) orang penumpang yaitu Saksi HAMAD!

Sukardi Als Baok Bin Saiful Bahri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 12.20 Wib diJalan Raya Pangkalpinang Muntok Desa Terentang Kecamatan KelapaKabupaten Bangka Barat Terdakwa dengan mengemudikan 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Light Truck warna kuning BN8715PR bersama dengan 2(dua) orang penumpang yaitu Saksi HAMAD!

Robiyanto Als Kulup Als Kundap Bin Halilintar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2017/PN SglBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2017 pukul 12.20 Wib di Jalan RayaPangkalpinang Muntok Desa Terentang Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat Provinsi Kep.

Ludia Als Runcus Binti Dalkin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2017 pukul 12.20 Wib di Jalan RayaPangkalpinang Muntok Desa Terentang Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat Provinsi Kep.

Ahli Wiratno S.siT Bin Sujihartono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 16 Juni2017 sekira pukul 12.20 Wib di Jalan Raya Pangkalpinang Muntok DesaTerentang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat antara mobilMitsubshi Light Truck warna kuning BN8715PR yang dikemudikan Sdr.SUKARNEN berpenumpang Sdr. HAMADI dan Sdr.

SUDA pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021 bertempat di Dusun XII DesaCelawan Kec Pantai Cermin Kab.

diperoleh dengan cara dibelidari seseorang bernama Wito alias Melon; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN SrhMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 12.20

plastik klip berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,14 (nol koma satu empat) gram dan berat bersih 0,04 (nol komanol empat) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang antara lainbernama saksi Hairullan Damanik dan saksi Dudung Setiadi pada hari SabtuHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Srhtanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 12.20

Dalam Pasal 43 ayat (1) diatur bahwa penyerahan Narkotika hanyadapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat,balai pengobatan dan dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yangantara lain bernama saksi Hairullan Damanik dan saksi Dudung Setiadi padahari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 12.20 WIB bertempat dihalaman rumah masyarakat di Dusun XII Desa Celawan, Kecamatan PantaiCermin

Terdakwa HAMRULLAH Als OGAN Bin MUKRI (Alm), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 12.20 Wita di rumah yang ditempatiTerdakwa di Desa Masintan RT.002 Kec. Kelua Kab.

MASDI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 12.20 Wita di rumah yang ditempatiTerdakwa di Desa Masintan RT.002 Kec. Kelua Kab.

Terdakwa Ill SYAHBUDI Als GONDRONG Bin ARAN (Alm), padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 12.20 Wita di rumah yang ditempatiTerdakwa di Desa Masintan RT.002 Kec. Kelua Kab.

Terdakwa IV NORHASANAH Als AIDA Als IDA Binti ISRA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 12.20 Wita di rumah yang ditempatiTerdakwa di Desa Masintan RT.002 Kec. Kelua Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 12.20 Wita di rumah yang ditempatiTerdakwa di Desa Masintan RT.002 Kec. Kelua Kab.