2533/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Bwi.k~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 Mei 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sutoyo, S.H., Advokatyang berkantor

Put.No.2533/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2533/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 08 Juni 2020 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!pada tanggal 06 Mei 2006 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal08 Mei 2006;2.

Put.No.2533/Pdt.G/2020/PA.Bwi. bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2533/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Ocqjead xaNVcea Lp=Q p w5va o a% 9NQ Hw6ea ea Oa2ea uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.2533/Pdt.G/2020/PA.Bwi.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp205.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.2533/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

2533/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2533/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2533/Pdt.G/2019/PA. BwittdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2533/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2533/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 01September 2020 dalam register perkara Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, tanggal 10 November2013, umur 6 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2019 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antaralain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 08 September 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugatuntuk berperkara Secara Cumacuma/prodeo;Bahwa dengan

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2533/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 028/28/I/2007 tanggal 06 Januari 2007yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2533/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2533/Padt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

XXXX (SURABAYA, 06112002);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2015, rumah tanggaHal. 1 dari 9 Putusan No.2533/Padt.G/2017/PA.Sby.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dananaknyab. Tergugat menikah secara sirih pada Tahun 2015c.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Dukuh Pakis,Hal. 2 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;Hal. 7 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

BAHRUL HAYAT, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHal. 8 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara:DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 318.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 408.500,00 (empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah).Hal. 9 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 891.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 891.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(5) 2(AS15) 1(L6O3411175) 2(10) 1(5S) 2(7) 1(1120) 1(5) 2(LSV7) T(21) 1(163) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 891.00 Tm/F12 1 TE(35) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 868.00 Tm/B2Z3 2 DE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 868.00 Tm/F12 1 TE(175) 2B233) 1S) #211) 142((((14) 1(2) 2(1L365) 2(2533

) 1(5) 2(11) 142(21) 1(2) 2(10) 1(5) 2CZENLG 25S) 2(311) 142(242) 2(1327) 2(2) 2(31) 1(163016325) 2(311) 142(31) 1(2) 2(AXTSAB2N.S) 2(65) 2(2411) 142(27) 2(5) 2(2527) 2(7) 1(11) 142(62) 2(345) 2(BLL) 142(26) 2(S) =2(135) 2(QI) 142(27) 2(2) 2(302) 2(10) 1(LO21) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 845.00 Tm/F12 1 TE(21) 12) 210) 1o) 22516255) 2311) 121((((((242) 2(1327) 2(2 =2(31) 1(L63016325) 2(311) 121(31) 1(2) 2(1365) 2(2533) 1(5) 2(11) 121(21) 1(2 =2(21) 1(2) 2(10) 1(

) 1(5) 2(11) 87(21) 1(2) 2(37) 1(367) 1(3211) 87(31) 1(L630163211) 87(27) 2(5) 2(2527) 2(7) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 780.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(aL) 22(21) 1(2) 2(21) 1(5) 2(27) 2(16255) 2(311) 12(252) 2(21) 1(5) 2(10) 1(165) 2(311) 12(14) 1(2) 2(1365) 2(2533) 1(5) 2(ld) =12(2S5) 2(3411) 12(27) 2(1665) 2(3211) 12(31) 1(2) 2(45) 2(3411) 12(252) 2(65) 2(10) 1(5) 2(21) 1(ldj) 12(252) 2(21) 1(5) 2(10) 1(D65) 2(311) 12(27) 2(5) 2(2527) 2(7) 1(22) TJETQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 554.00 780.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 758.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(2) 2(1331) 1(5) 2(11) 446(21) 1(2) 2(34453235) 2(3451453235) 2(384255) 2(311) 446(252) 2(21) 1(o) 2(10) 1(165) 2(311) 446(14) 1(2) 2(1L365) 2(2533) 1(5) 2(1l1) 446(67) 1(65) 2(10) 1(5) 2(21) 1(11) 446(252) 2(21) 1(5) 2(10) 1(165) 2(311) 446(27) 2(5) 2(2527) 2(7) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 737.00 Tm/F12 1 Tf(327) 1(NSAN4N5

) = 2(ATTYZ54,2) 2(21) 1(5) 2(10) 1(165) 2(31114) 1(2) 2(1365) 2(2533) 1(5) 2(1121) 1(2) 2(342) 2(10) 1(165) 2(LB2Z5.5) 2(31126) 2(5) 2(7) 1(138) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 737.00 Tm/F12 1 TE(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 714.00 Tm/F23 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 714.00 Tm/E1lZ 2 DE(175) 23233) 15) 211) 29214) 12) 21365) 22533) 1a) 211) 292242) 21335) 23211) 29221) 12) 2345) 215) 15) 22511) 29227

2533/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.ClpT T abl 22=a5)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKI,tempat tinggal di Singapore, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doni Priyanto, SH., MH. adalah Advokatberkantor di Jl. Dr.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya maka padabulan Juli 2015 Penggugat memutuskan untuk merantao ke luarnegeri (Singapore);Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 26. Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Tergugat dan Pengggugat telah berketetapan hati memilihjalan perceraian untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;7.

Karena itu Penggugat secaraSalinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10Ttd TtdDrs. H. Fahrudin, M.H. Drs. Jaenuri, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H. Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4.

S.Ag., M.S.iSalinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 11

2533/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran di atas mencapalpuncaknya kurang lebih terjadi pada akhir Juli 2017, antaraPenggugat dengan Tergugat masih tinggal serumah namun sudahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2533/Pdt. G/2017/PA.Tng.tidak satu ranjang dan hingga kini sudah tidak ada hubunganseperti layaknya suami istri lagi;.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2533/Pdt. G/2017/PA.Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat);2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supratman BinSuyatman) terhadap Penggugat (Penggugat) di Pengadilan AgamaTangerang;3.

Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkansesuai gaidah ushul yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wannazairhalaman 59 yang berbunyi:Jin byaArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa sebagaimana maksud YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor: 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2533/Pdt.

,Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2533/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2533/Pdt. G/2017/PA.Tng.

2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3 Ms, ,sexesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan April tahun 2017 Termohon telah pergi tanpa seizindan sepengetahuan Pemohon selama 1 tahun 4 bulan, selama itu sudahhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkanTermohon sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;6.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2533/Pdt.G/2020/PA.Mks

ALMARHUMAH telah menikahpada tanggal 05 Juli 1953, di Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kota Makassar.Hal. 1 dari 10 halaman putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.MKS.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah yang bernama Alm.ALMARHUM dan yang menikahkan adalah Imam yang bernama IMAMdengan mahar berupa 44 Real, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama, SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.3. Bahwa Alm.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 10 halaman putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.MKS.2. Menyatakan sah pernikahan Alm. ALMARHUM dengan Alm.ALMARHUMAH yang terjadi pada tanggal 05 Juli 1953, di Cakkela, Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan Alm.ALMARHUM dengan Alm.

Bahwa ayah Pemohon telah meninggal di Makassar karena sakit pada tanggHal. 7 dari 10 halaman putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.MKS.al 11 April 2004, sedangkan ibu meninggal dunia di Makassar pada tahun1959;Menimbang, bahwa pernikahan ayah pemohon ALMARHUM dengan perempuan ALMARHUMAH telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1), Pasal 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon ALMARHUMdengan iobu ALMARHUMAH yang dilaksanakan pada pada tanggal 5 JuliHal. 8 dari 10 halaman putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.MKS.1953, di Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 halaman putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.MKS.Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.MKS.

2533/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEKO WIYANTI SH, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten

Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Desember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2533/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 13 Desember 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis namun sejakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7sekitar tahun 2006 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugat tidak memberikannafkah hingga sekarang;6.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 71.Fotokopi kutipan akta mikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

2533/Pdt.G/2020/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Cianjur, 28 Agustus 1989, Agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Oon Suhendra, S.H.

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 Agustus 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Cjr tanggal 6Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Cjr1.

Bahwa, pada sekitar akhir bulan Juli 2020, Pemohon telahmenjatuhkan thalak 1 (Satu) kepada Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Cjr9. Bahwa, Permohon dan Termohon kemudian pisah rumah hinggasaat ini, Pemohon tinggal di Kabupaten Cianjur sedangkanTermohon tinggal Kabupaten Cianjur ;10.

;B.Saksi :Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Cjr1.Saksi 1, saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon dan kenaldengan Termohon, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

,M.E.1.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.CjrPerincian biaya:1 PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahttdAhmad Rifany, S.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp230.000,00Rp6.000,00Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonCIANJUL, 0.2... cece cee ee eensPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Cjr

2533/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasakepada Moch.

Putusan No.2533/PdtG/2017/PA.Sda.menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Tergugat denganPenggugat;8.

Putusan No.2533/PdtG/2017/PA.Sda.tanggal 25 Agustus 2017 dan tanggal 08 September 2017 telah dipanggilsecara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No.2533/PdtG/2017/PA.Sda.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 431000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Dra.

Putusan No.2533/PdtG/2017/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 431 .000.(empat ratus tiga puluh satu riburupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No.2533/PdtG/2017/PA.Sda.

2533/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2533/Pdt.G/2020/PA.PmlPekalongan selama 11 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 14 tahun 6bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama: ANAK 1, umur 14 tahun 3 bulan, ANAK 2, umur 11 tahun, 1 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2020/PA.Pmlkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;g.

Putusan No. 2533/Padt.G/2020/PA.Pmltersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 546/116/V/2005,tanggal 19 Mei 2005, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2020/PA.Pmlharmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi kKeduanya sehingga perceraianmerupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat denganTergugat Hal ini Ssesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbuny!

Putusan No. 2533/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Alwi, M.H.I Drs. H. Moh. Zuhri, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2533/Pdt.G/2020/PA.Pml3551A9

2533/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2015/PA.SlwZe, MT *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Anton Listian bin Kasnawi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Tarub, RT.13RW.06, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai 4ce PEMOHONA2EEI;Ernawati binti Suherman

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Slw1.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.SlwBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasikan karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat;1.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Slwtahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.SlwDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,002. Biaya Proses : Rp ,0O3. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 600.000,00,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,007. Biaya Meteral : Rp 6.000,00,00Jumlah : Rp 680.000,00,00Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. PARIKHI, S.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Slw

2533/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Kng.4aM ASN ah),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kota Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 2533/Padt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Nopember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2533/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat

danTergugat terjadi pada Awal bulan Juli 2015 yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan kediaman Orangtua Penggugat kerumah orangtuanyadi alamat tersebut diatas dan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat telahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat agar bisa damai kembalidalam rumah tangga tetapi Penggugat sudah tidak mau melanjutkan rumahHal 2 Putusan Nomor 2533

,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 11 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Kng.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Si Biaya Panggilan: Rp 380.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Kng.

2533/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2016 telah mengajukan Gugat Waris terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 15 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Halaman 27 dari 35 halaman putusan nomor 2533 /Pdt.G/2016/PA.TbnMenimbang, bahwa bukti P.5. yang berupa fotokopi tersebut tidak dapatditunjukkan aslinya sehingga tidak dapat diketahui cocok tidaknya dengan surataslinya; Oleh karena itu sebagaimana Yurisprudensi nomor 3609 K/Pdt/1985tanggal 9 Desember 1987, bukti tersebut harus dikesampingkan sebagai buktisurat.

;Menimbang, bahwa dalam repliknya dan dalam persidangan Penggugatmenyatakan keberatan dan menyatakan sertifikat tanah atas obyek sengketaHalaman 28 dari 35 halaman putusan nomor 2533 /Pdt.G/2016/PA.Tbntersebut tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum karena dalam prosespenerbitannya tidak sepengetahuan Penggugat sebagai salah satu ahli warisdari almarhun XXX bin Radiyo.

SUHARDI,S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 33 dari 35 halaman putusan nomor 2533 /Pdt.G/2016/PA.TbnH. ANSHOR, S.H. Drs. H. NURSALIM,S.H.,M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,S.H.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,00 b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.1.825.000,00d. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00e.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.1.916.000,00(satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 34 dari 35 halaman putusan nomor 2533 /Pdt.G/2016/PA.Tbn

2533/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat,lahir di Cianjur, 12 Juli 1994, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDEN ERLANSUNDATA, SH.

Muwardi No. 178 By Pass Cianjur,berdasarkan surat kuasa yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor 1532 /2533 / RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 21 Agustus 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Cianjur, 11 Juni 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur dalam halini memberikan kuasa kepada Aep Lukman Nulhakim,SH, AgungNugraha SH, Miftah Nurohman,SH, Advokat / pengacara danpenasehat hukum pada kantor AEP LUKMAN NULHAKIM &REKAN

, yang beralamat di Jl Pangeran Hidayatulloh No.7DCianjur, berdasarkan surat kuasa yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 1611/2533 / RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 03 September 2018, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak, saksisaksi serta memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 12 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PACjrMenimbang, bahwa berdasarkan surat

Fotokopi Surat keterangan Nomor xxxxxxxxx tanggal 03 Agustus 2018,dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, telah dicocokan sesuai aslinya telahHal 4 dari 12 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PACjrdi nazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;1.

,M.HHal 11 dari 12 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PACjrPenitera PenggantittdDra.Ayi Farihat Afiyati.MHPERINCIAN BIAYA PERKARA : i:as &PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggRedaksiMateraiRp 30.000Rp 50.000ilan Rp 350.000Rp 5.000Rp 6.000Jumlah Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 12 dari 12 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PACjr

2533/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:M Abdu Siregar Drs bin M Muksin Siregar, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan pensiunan guru PNS,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Jalan BantenPerumahan Grant

/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lpk.tanggal 12 Desember 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai dalam perkawinan;Him. 9 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lpk.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun dandamai:;5. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi sejak April tahun2016 sudah lebin 2 tahun karena Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa alasan yang jelas;6. Bahwa sejak pisah rumah, Termohon tidak pernah datang/pulangmenjumpai Pemohon;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019HIm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Samlahsebagai Ketua Majelis, H.M. Thahir, SH dan Drs.

SamlahPanitera PenggantiJasmin, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 15 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2533/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 18 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 3xx/Ox/IX/2010 tanggal 18 September 2010 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor35040456099xxx01 Tanggal 06032018 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupPutusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .......ccccccccecccceceeeceeeeeeeeeeeeeeseneeeeeeeeeneneeaeees Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 0.0.0... eee ccceeceeceececeeeecaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaes Rp. 50.000,003.

RECAKS I ....... cece ceeeecccaeeececueeeeeeeeceetaeeceseanestsneseetsneetaneens Rp. 5.000,00Jumlah ......cee Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15