3135/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 3135/Pdt.G/2018/PA.Grt? 4 IA, agee Ne ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kp.

Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal24 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut pada tanggal 24 September 2018 dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3135

SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/37/IV/2017 tanggal 25 April2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSekawening Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh KetuaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.GrtMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P;2. SAKSIa.Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Grt4.

Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiTtdFitra Vatria Nugraha, SH,.MHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 440.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Grt

3135/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Blok Buyut Raga RT.006 RW. 002Desa Sleman Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,yang dalam hal ini

Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Im.3135/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa, PENGGUGAT adalah isteri sah dari TERGUGAT yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2009 M di hadapanPejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, sebagaimana terbukti dalam Akta Nikah Nomor:248/31/V/209 tertanggal 06 Mei 2009;2.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Im.ekonomi yang cukup untuk keluarga, dan TERGUGAT sering meninggalkankewajibannya sebagai kepala rumah tangga;.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Im.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. WAHID AFANI, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Im.

3135 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 3135 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Drs. YANADA JAYA PUTRA, bertempat tinggal di Jalan S.Hamadani Palapa VI, Nomor 60, RT 010, KelurahanLabuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung;Pemohon Kasasi:Lawan1.

Nomor 3135 K/Pdt/2019selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Seksi Hukumdan Informasi, dalam hal ini memberi kuasa substitusikepada Herwiyanto, Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaSeksi Hukum dan Informasi, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 9 November 2018;Para Termohon Kasasi:Dan1. NOTARIS BANDAR LAMPUNG, FAHRUR ROZI, S.H.,berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja, Nomor 68,Gedong Air, Kecamatan Tanjung Karang Barat, KotaBandar Lampung;2.

Nomor 3135 K/Pdt/2019NO Eksepsi persona standi non yudisio;Eksepsi Tergugat III untuk dikeluarkan sebagai pihak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Turut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:.

Nomor 3135 K/Pdt/2019Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Drs.

Nomor 3135 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1Meter atl...2,.RedakK Sl.................3. Administrasi kasasi...........Jumlah ..................Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 3135 K/Pdt/2019

3135/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Pwd0084/001/V1/2017 tanggal 12 Juni 2017;2. Bahwa sebelum menikahPenggugat berstatus masih Perawan,sedangkan Tergugat berstatus sebagai Duda Cerai tanpa anak;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 2 bulan (hingga bulan Agustus 2017);4.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Pwdlebih 1 tahun 8 bulan; Bahwa Saksi tidak sanggup;2.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Pwddapat lagi membangun komunikasi yang efektip dan tidak dapatmenghindarkan diri dari perselisihan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Aguastus tahun 2017dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Pwd

3135/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suamilstri yangmelangsungkan perkawinan dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanSonggon, Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 28 April 2010, BerdasarkanKutipan Akta Nikah : XXX.Tertanggal 28 April 2010, Duplikat Buku NikahNomor : XXX tertanggal 28 Juni 2018;2.

Put.No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Bwikepala rumah tangga yang baik sehingga kebutuhan lahir dan batin tidakdapat terpenuhi yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugatmengalami keretakkan yang sulit dipertahankan dalam suatu ikatanperkawinan;5.

Put.No. 3135/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No. 3135/Pdt.G/2018/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 3135/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp353.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp444.000,00( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah )Him.12 dari 12 hlm. Put.No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Bwi

3135/Pdt.G/2020/PA.Cjr

/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.

(Ahkamul Quran II :405);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.

sa lagss cad IslsLogin TLV GS Gola acy JE ol WI coilArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampal pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (suami) dengan talak satu bain.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA. CjrDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442Hijriah, oleh Dra. Sri Sangadatun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Zulfikri, S.H.I.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3135/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Salinan Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Salinan Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.Lmjbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat. Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ails sgful Elow jl> oj jxi9 aylot clas!

Salinan Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai Suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga )yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.LmjUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Salinan Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.Lmj

3135/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Putusan No.3135/Pat.G/2019/PA. Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Putusan No.3135/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.3135/Pat.G/2019/PA. Tgrs

3135/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.3135/Pdt.G/2016/PA.

3135/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH danUndang Sarif Hidayat, SH, Advokat/Pengacara yang berkantordi JI.

pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4259/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 02September 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3135

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Tsm6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Tsm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar,S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. I.

Biaya Panggilan Rp.295.000, Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Tsm3. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000, 4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3135/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 3135/Pdt.G/2020/PA. PmlTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

No 3135/Pdt.G/2020/PA. Pml1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327085501990084 tanggal 28 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta Ssesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

No 3135/Pdt.G/2020/PA. Pml2.

No 3135/Pdt.G/2020/PA.

No 3135/Pdt.G/2020/PA. Pml

3135/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 28 Juli 2001 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, denganHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 523/21/VIII/2001 tanggal 28072001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di. Kp.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Sor.tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cinangka RT 002 RW 001 DesaMandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalahTetangga Penggugat.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2. SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Cikasungka RT 001 RW 001 DesaCikasungka Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalahAdik Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3135/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2021/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Slamet Budiarto, S.H.

Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan kuasanya telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Jr Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah rumah selama + 6bulan; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 695000. (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah1442 H, oleh kami Drs. H. Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. SyaifudinZuhri, S.H. dan Drs. Moh.

Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Jr5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Akhmad Muzaeri. S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Jr

3135 K/Pdt/2017

Nomor 3135 K/Pdt/20173.

Nomor 3135 K/Pdt/2017ditugasi untuk melakukan pemberesan;d. Badan dalam likuidasi oleh likuidator;e.

Nomor 3135 K/Pdt/2017membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Pengadilan Tinggi BangkaBelitung;E.

Nomor 3135 K/Pdt/2017Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 32 dari 32 hal. Put. Nomor 3135 K/Pdt/2017

3135/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 06 September 1971, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah bersama di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:1) ANAK 1, lakilaki, umur 28 tahun;2) ANAK 2, lakilaki, umur 22 tahun;3) ANAK 3, perempuan, umur 14 tahun;4) ANAK 4, lakilaki, umur 7 tahun;Bahwa semula keadaan

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Ckr8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Sayutisebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I. dan Darda Aristo, S.H.I.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan :Rp 325.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3135/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 15 Mei 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena masalahekonomi, mengakibatkan Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugattidak bisa dipegang perkataannya ( Plin Plan ) dan curiga terhadapPenggugat dan tidak diberi biaya hidup selama

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan, nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 2 dari 10Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati

SURYAWATIPASARIBU, M.H.Putusan, nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI. H. M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 175.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000.

(duaratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

3135/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kadr.selama 4 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, perempuan, umur 4 tahun,sekarang bersama Penggugat;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0848/037/XII/2012, tanggal 27Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, bukti (P.2);Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,TTDILYAS, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Blaya : Rp. 358.000,00Panggilan4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 449.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3135/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.

3135/Pdt.G/2020/PA.Bks

SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 18 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Bks telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Bksgugatan Pemohon yaitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang unsurunsurnya yaitu:1. Antara suami dan isteri* : fakta hukum pada angka 1 menunjukkanPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belum pernahberceral ;2.

Putusan Nomor 3135/Padt.G/2020/PA.BksPenutupDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kami Dra.Hj. Nurroh Sunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi dan Drs.

Putusan Nomor 3135/Padt.G/2020/PA.Bks6. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3135/Padt.G/2020/PA.Bks

3135/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.aZONE hf ;KEI eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Home Industri Sepatu, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, saat ini tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 7 bulan ;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/56/V/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purihalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, tanggal 20 Mei 2013, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1. SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di JI.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Menyatakan Perkara Nomor: 3135/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tanggal 15 Juli 2014, dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3135/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semula tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WATIRAN,S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat diJalan S.

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:;Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14Juli 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 3135

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 5 halamanRegister Perkara Nomor: 3135/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 15 Juli 2014,mengajukan halhal sebagai berikut: 220220 20=1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatanperkawinan secara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusanAgama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 23Nopember 1993 dan tercatat dalam register buku nikah Pemohon no .412/19/X1/1 999 5 222 n nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n enn nn enneBahwa sebelum menikah

Menyatakan Perkara Nomor: 3135/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan olehPemohon Pemohon, tanggal 15 Juli 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 25 Agustus 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1435 H. oleh kami Drs. FUAD AMIN, M.SI. sebagaiHakim Ketua, serta Dra. Hj. SITl1 MARDLIYAH, SH. dan Drs.

Redaksi : Rp. 5.000,6.FAKHRUR, S.HI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3135/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman