3167 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3167/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU879/PJ/2019, tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSALIM BAGIS,

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2019Raya Terara Nomor 37, Terara, Lombok Timur Nusa TenggaraBarat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.4.

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2019dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga Pasal 36 ayat (1) Huruf BUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (UU KUP)jo. Pasal 1 angka 14 dan angka 15, pasal 3A ayat (1), Pasal 4 ayat (1)huruf a berikut penjelasannya, dan Pasal 11 ayat (1) huruf aUndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H.

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2019NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2019

3167 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 3167 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. YAHYA THADEUS USAT, bertempat tinggal di JalanPerjuangan 3, Nomor 50, RT 002, Kelurahan SempajaSelatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur,2.

Nomor 3167 K/Pdt/2020Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Desember 2018;2. ILHAM MAHYUDIN, S.H., Sp.N., bertempat tinggal di JalanYos Sudarso II13A, Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sudjanto Sudiana, S.H.

Nomor 3167 K/Pdt/2020Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.

Nomor 3167 K/Pdt/202010.

Nomor 3167 K/Pdt/2020

3167/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, tempat tinggal di Jalan Kalisat Potok Barat RT.005 RW. 003Desa Sukwono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam,

Put Nomor 3167/Pdt.G/2016/PA.Jrsudah mempunyai 1 anak nama : Virzatul Hidayah, umur 4 tahun (ikutpenggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yang berasaldari Ajung bernama Lutfi, yang sudah dinikahi sirri oleh tergugat, sehinggarumah tangga tidak harmonis;Bahwa perselisihan

Put Nomor 3167/Pdt.G/2016/PA.Jr Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit penggugat sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah tersebut diatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3167/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 3167/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. H.M. Idris Abdir, S.H, M.H. H. Ali Suwandi S, S.H.Hakim Anggota IlttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :PendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya Prosesakon >MateraiJumlahttdAbd. Rachman, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3167/Pdt.G/2016/PA.Jr

3167/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak4.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa di samping itu ternyata dari fakta hukum di atasgugatan Penggugat juga memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3167/Padt.G/2020/PA.BksAmar putusanMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

Putusan Nomor 3167/Padt.G/2020/PA.BksUshwatun Khasanah, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3167/Padt.G/2020/PA.Bks

3167/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 3167/Pdt.G/2016/PA.Cbnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor (Rumah Mama Via) , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan SMA,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Juli 2008, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11 halPutusan Nomor :3167/Pdt.G/2016/PA.Cbn.nomor: XXXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 07 Juli 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11 halPutusan Nomor :3167/Pdt.G/2016/PA.Cbn.8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara patut melalui pbengumuman RadioTeman 93 FM Tegar Beriman berdasarkan relaas panggilan Nomor3167/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 05 Oktober 2016 dan tanggal 07 Nopember2016 yang dibacakan dalam persidangan sedangkan tidak ternyata bahwa tidakHalaman 3 dari 11 halPutusan Nomor :3167

Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor :3167/Pdt.G/2016/PA.Cbn.

3167 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 3167/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2394/PJ./2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2018ll.

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2018tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan Pembatalan SuratKetetapan Pajak yang Tidak Benar tentang Pemberitahuan PermohonanTidak Dapat Diproses dan Membatalkan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2010 Nomor 00075/207/10/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atas namaDidi Limatim Alam, NPWP 07.121.482.9646.000, beralamat di Dsn.

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/20182. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put111715.99/201 7/PP/M.IIIA Tahun 2018 tanggal 15 Februari 2018 untuk seluruhnya,karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2018Dr. Agus Budi Susilo, S.H., MH.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,00 Untuk salinan3. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Mahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2018

3167/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3167/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3167/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal 19 Juni2013, Nomor : 3167/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3167/Pdt.G/2013/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 3167/Pdt.G/2013/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 190.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

3167/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 3167/Pdt.P/2020/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Trisula bin Abd.

Nomor 3167/Pdt.P/2020/PA.Jrtempat kediaman di dirumah kediaman bersama di Dusun Krajan RT.02 RW. 02Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 2 masingmasing bernama: 1) Ayu Istiqomah, perempuan, umur 19 tahun,2) Al Maulana Abdiliah, lakilaki, umur 11 tahun;3.

Nomor 3167/Pdt.P/2020/PA.Jrmaka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a. Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal tanggal 26 Maret 2000di KUA Sukorambi, Kabupaten Jember;b.

Nomor 3167/Pdt.P/2020/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon Il yang tertulis Nuryati, Jember 28 Tahun padaAkta Nikah Nomor 426/64/III/2000 tanggal 27 Maret 2000 menjadi NURYATILASINTA DEWI BINTI JASMAN, tempat tanggal lahir, Jember 10 Januari1972;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi,Kabupaten Jember;4.

Nomor 3167/Pdt.P/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 3167/Pdt.P/2020/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3167/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor :3167/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Pemohon",Melawan:TERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 22 Juni 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 3167/Pdt.G/2015/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Put No.3167/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

Put.No.3167/Pdt.G/2015/PA.Bwi

3167/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 Desember 1984, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, adalah Advokat/ Pengacara

tanggal lahir Karawang 08 Agustus 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3167

/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 18 hlm Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PA.Ckr1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan cerai Talak terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,Him 2 dari 18 hlm Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PA.Ckrsehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Talak inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 3167/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3167/Pdt.G/2015/PA.Bks

No. 3167/Pdt.G/2015/PA.Bks6.10.c. Bahwa Tergugat tidak bisa bersikap dewasa dalam meyelesaikanpersoalan rumah tangga;d.

No. 3167/Pdt.G/2015/PA.Bks3.

No. 3167/Pdt.G/2015/PA.Bks.

No. 3167/Pdt.G/2015/PA.Bks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal04 Syaban 1437 H oleh kami Drs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj. St. Nadirah, MH. dan Hj.

No. 3167/Pdt.G/2015/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 320.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiCatatan : siap cetakA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 3167/Pdt.G/2015/PA.Bks

3167/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.3167/Pdt.G/2018 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3167/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

Putusan No.3167/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

3167/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.JSpadahal pada saat itu Penggugat sangat membutuhkan uang tunalsebagai pegangan untuk tips driver yang menjemput Penggugat;9.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.JS13.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.JS18.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.JS20.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.JS

3167/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 3167/Pdt.G/2017/PA.Cjroy ae>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 28 Agustus 1974, Agama Islam,Pendidikan terahir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat, , Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Erwin Heryansyah, SH, Advokat / konsultan

hukum ,berkantor di LBHC Jalan Siti Bordedar (Mesjid Agung) No.128Cianjur berdasarkan surat kuasa yang telah di daftardikepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor1544/3167/RSK/2017/PA.Cjr tanggal O6 Desember 2017,sebagai PenggugatMelawanTergugat, tempat tanggal lahir, O09 Oktober 1985, Agama Islam, Pendidikanterahir SLTA, Pekerjaan Swasta, Alamat, dahulu di, KotaJakarta Utara.

gugatan setelan merubah alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas, dengan alasan sebagai berikut :Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.3167/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 3167/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Wiwin Binti Rohip) ;3.

Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera PenggantiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 3167/Pdt.G/2017/PA.CjrTidEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp. 30.0002. Biaya prosesRp. 50.0002: Biaya PanggilanRp. 325.0004. RedaksiRp. 5.0005. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 3167/Pdt.G/2017/PA.Cjr

3167/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir semarang 02 November 1962, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini

Pengadilan Agama CikarangNomor 1441/Adv/X1/2020/PA.Ckr12 November 2020, sebagaiPemohon;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Juli 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 3167

/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercat dalam Kutipan

Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.CkrPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

SayutiHakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.CkrAtun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3167/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 November 1989, Umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tinggal di Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Ckrduplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 355/25/VI/2006 tertanggal 21November 2018Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBekasi, Propinsi Jawa BaratBahwa Penggugat dan Tergugat Telah di karuniai 2 orang anak yangbernama :a. Anak 1 (LakiLaki) Usia 14Tahunb.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.CkrUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 09 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh H. Martomo, S.H.I.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH > Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3167/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor:3167/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kabupaten Malang telah membaca:1.

Surat pernyataan Penggugat tertanggal 31 Juli 2009 tentangpermohonan untuk mencabut perkara Nomor:3167/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg dalam perkara antar pihakPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UM, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon '"LawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon"2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, Nomor:3167/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg tanggal 30 Juli 2009, tentangPenunjukan Majelis Hakim;3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Kabupaten Malang,Nomor: 3167/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg tanggal 31 Juli 2009, tentangPenetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan

3167/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 3167/Pdt.G/2015/PA.SbyZN ea Ih 2SelMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Hal 1 dari 12 Put No. 3167/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. XXXX,umur 7 tahun ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Hal 2 dari 12 Put No. 3167/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabya untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;4.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kewjaibannya kepada Termohonberupa :Hal 10 dari 12 Put No. 3167/Padt.G/2015/PA.Sby4.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah)4.2. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)4.3 Nafkah kedua orang anak sekurang kurangnya sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)6.

. 3167/Padt.G/2015/PA.Sby

Saksi VII Bripka Joni Iswanto, SH yang langsung menuju keTKP untuk melakukan olah TKP dan mengamankan barang bukti sepedamotor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT yang mengalami rusak berat ,Mobil Suzuki APV Nopol AG 1083 AD yang mengalami kerusakan pecahkaca depan, bodi bagian depan pesok dan kaca sebelah kananbelakang pecah serta meminta keterangan para Saksi yangmengetahui kejadian tersebut..

Surat surat :1. 1(satu) lembar gambar foto mobil Kendaraan Suzuki APVNopol AG 1083 AD yang tampak dari depan dan dari sampingkiri2. 1(satu) lembar gambar foto sepeda motor Yamaha Mio NopolAG 3167 KT yang tampak dari depan dan samping kiri3. 1 (Satu) lembar foto Copy STNKB dan NOTICE pajak MobilSuzuki APV Nopol AG 1083 AD atas nama Sugeng Rudiono Drsalamat Anjasmoro 28 Rw 01/05 Ds Bujel, Kec Mojoroto,Jawa Timur4. 1 (Satu) lembar Foto copy STNKB dan NOTICE pajak sepedamotor Yamaha Mio Nopol AG 3167

Sdri Ayomi menyeberangjalan dari arah utara ke Selatan, kemudian Terdakwa berusahamengendalikan kemudi/stir sambil mengerem dan menghindari sepeda14motor tersebut ke arah kanan jalan, mnamun karena kecepatannyatinggi Terdakwa tidak bisa menghindari dan akhirnya menabraksepeda motor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT dan Rombong Soto milikSaksi Ill Sdr Suratmin5.

Saksi VII Bripka Joni Iswanto, SH yang langsung menuju keTKP untuk melakukan olah TKP dan mengamankan barang bukti sepedamotor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT yang mengalami rusak berat ,Mobil Suzuki APV Nopol AG 1083 AD yang mengalami kerusakan pecahkaca depan, bodi bagian depan pesok dan kaca sebelah kananbelakang pecah serta meminta keterangan para Saksi yangmengetahui kejadian tersebut.6.

Surat surat1. 1(satu) lembar gambar foto mobil Kendaraan Suzuki APVNopol AG 1083 AD yang tampak dari depan dan dari sampingkiri2. 1(satu) lembar gambar foto sepeda motor Yamaha Mio NopolAG 3167 KT yang tampak dari depan dan samping kiri3. 1 (Satu) lembar foto copy STNKB dan NOTICE pajak MobilSuzuki APV Nopol AG 1083 AD atas nama Sugeng Rudiono Drsalamat Anjasmoro 28 Rw 01/05 Ds Bujel, Kec Mojoroto,Jawa Timur4.1 (Satu) lembar foto copy STNKB dan NOTICE pajak sepedamotor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT

3167/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Jalan Bina Kencana Perum.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidakberhasil, lalu. pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktiSurat berupa :a.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2. SUSILAWATI BINTI TURKIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bina Kencana Perum.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2018/PA.Im.Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (SILVI INDAH PERMATA, S.pd);4.

Putusan No. 3167/Pdt.G/2018/PA.Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 3167/Pdt.G/2018/PA.Im.