Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurus :a) Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;b) Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio cq.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 23-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 95/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terbanding/Terdakwa I : FATMA HAMSA alias OLIS
Terbanding/Terdakwa II : MIRANTI SALIM ABDULLAH alias ANTI
304314
  • banding mana telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa sebagaimana Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor:17/Akta Pid/2020/PN Lbo pada tanggal 8 Oktober 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal Oktober 2020yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Limboto sebagaimana AktaPenerimaa Memori Banding Penuntut Umum tanggal 19 Oktober 2020,memori banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa dan Terdakwa IIoleh
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1805 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — IVAN WIBOWO lawan SUGENG SUBAGYO, DK
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding/Para Termohon Kasasiuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat pemeriksaan yaitupemeriksaan dalam tingkat oleh Pengadilan Negeri Mojokerto, tingkat IIoleh Pengadilan Tinggi Surabaya, dan pemeriksaan Kasasi olehMahkamah Agung RI:Subsidair:Apabila Majelis Hakim Agung berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 21 Juni 2018 yang padapokoknya
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 174/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 370/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah dilaksanakan pada tanggal 18 April 1987 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II di itsbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksa danHim. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 90/Pdt.P/2018/PA.SSmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 128/Padt.P/2018/PA.SSPRIMAIR :1.
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri dimuka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIoleh Ketua Majelis, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Sumbawa Barat, maka sesuaiketentuan pasal 4 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini secara kompetensi relatif termasuk kewenangan PengadilanAgama Taliwang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Pemohon dan Pemohon IItidak termasuk orangorang yang dilarang untuk melasungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, Pemohon dan Pemohon IIoleh
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.7.
Register : 07-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 81/Pdt.P/2020/PA.Bjb2.3.Menetapkan anak yang bernama Ridho Aditya Rahman adalah anak sahdari perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri dimuka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIoleh
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 27-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • para Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama dan menjadi wewenang relative pengadilan Agama Garut,untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut;Menimbang,bahwa para Pemohon merupakan orangorang yangpunya hak untuk mengajukan perkara isbat nikah ini sebagaimana diaturdalam KHI Pasal 7 ayat 4;Menimbang,bahwa pokok permohonan para Pemohon,mohon untuk ditetapkan sahnya perkawinan antara para Pemohon yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1967 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 13 hlm Penetapan No.107/Pdt.P/2018/PA.SSPRIMAIR :1.