Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 98/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 27 Mei 2013 — - HUMALA SIMANUNGKALIT Alias P.SIMANUNGKALIT
187
  • 22.24.42.25.12.15.16.82.83.x2) (18.69.x10) (81.66.x5), pasangan dari nomer+6281321857850 (72*3 29*2 92*3 76*2), pasangan dari AGUS dengannomer Sim Card +6285369444549 (69, 96x15) (95,59x10) (496,469,369,396xS),pasangan dari Sim card +6281369948014v (2405x2) (405x3).e Bahwa benar terdakwa membuka judi Toto Gelap pada pukul 10.00 Wib dan tutuppukul 15.00 wib dan buka dalam satu mingu sebanyak 5 (lima) kali pada hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu.e Bahwa benar untuk mengetahui nomer pemasang keluar, terdakwa mengetahui nyadari
    22.24.42.25.12.15.16.82.83.x2) (18.69.x10) (81.66.x5), pasangan dari nomer+6281321857850 (72*3 29*2 92*3 76*2), pasangan dari AGUS dengannomer Sim Card +6285369444549 (69, 96x15) (95,59x10) (496,469,369,396x5),pasangan dari Sim card +6281369948014v (2405x2) (405x3).e Bahwa benar terdakwa membuka judi Toto Gelap pada pukul 10.00 Wib dan tutuppukul 15.00 wib dan buka dalam satu mingu sebanyak 5 (lima) kali pada hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu.e Bahwa benar untuk mengetahui nomer pemasang keluar, terdakwa mengetahui nyadari
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4016/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa selain itu, oleh karena Anak hasil Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat masih di bawah umur atau belum dewasa yang sangatmembutuhkan belaian kasih sayang dan penuh perhatian khusus nyadari Penggugat sebagai lbu kandung nya, dan selain itu juga demikepentingan Administrasi kKependudukan dan pengurusan surat suratlain nya yang terkait dengan Anak tersebut, sedangkan Tergugat sudahPunya kesibukan sendiri dan tidak pernah memberikan Perhatian, makadengan ini Penggugat mohon agar Anak tersebut
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada lebih kurang tanggal 09 Februari 2016, yang disebabkan karena Termohon sering berpergian sampai larut malam, danTermohon lebin mementingkan kepentingan pribadinya dan keluarga nyadari pada kepentingan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon;7.
Register : 23-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
M. HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin MARDIYUS
245
  • tersebut,karena merasacuriga dengan kedatangan saksi, terdakwa bersama rekannya hendakberusaha melarikan diri tapi saksi berhasil menangkap terdakwa dan padasaat itu terdakwa membuang sesuatu dari di tangannya, kemudian saksimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) unitTimbangan digital merk Constant di dalam saksi celana terdakwa dan saksijuga menemukan 1 (satu) paket sedang diduga berisikan Narkotika bukantanaman jenis Sabu di rumput dekat pinggir jalan yang tidak jauh jarak nyadari
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SANDI SILITONGA Als SANDI Bin HUSEIN SILITONGA
6623
  • korban tidak mau lalu terdakwa mengatakan "AYOK LAH AKUTANGGUNG JAWAB SAMA MU, AKU NIKAHIN KAMU NANTI", kemudianterdakwa membukakan baju anak korban lalu mencium payudara anakkorban sembari membuka celana dalam anak korban lalu memegang alatkelamin anak lalu memasukkan alat kelamin terdakwa ke lubang kelaminanak korban sehingga membuat anak korban merasa kesakitan, kemudianterdakwa memaju mundurkan dan mengoyang goyangkan pantatnyasekitar 10 (Sepuluh) menit dan setelah itu terdakwa mencabut penis nyadari
Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 33/PID.B/2014/PN.OLM
Tanggal 20 Mei 2014 — -OPA ELIASAR NAISANU
8226
  • KecamatanAmarasi Barat, Kabupaten Kupang atau setidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah sengajamenghilangkan nyawa orang lain yakni korban YOHANES JEN BOLI alias JEBOL,perbuatan tersebut ia lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 03.20wita, Terdakwa OPA ELIASAR NAINASU yang mana saat itu Terdakwa sedangberada ditempat pesta di Riumata, Desa Nekbaun, mendapat pesan SMS di hp nyadari
    KUHP.SUBSIDERBahwa ia, Terdakwa OPA ELIASAR NAINASU pada waktu dan tanggalsebagimana disebutkan dalam dakwaan primer, telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan meninggalnya orang yakni korban YOHANES JEN BOLI AliasJEBOL, perbuatan tersebut ia lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 03.20wita, Terdakwa OPA ELIASAR NAINASU yang mana saat itu Terdakwa sedangberada ditempat pesta di Riumata, Desa Nekbaun, mendapat pesan SMS di hp nyadari
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Termohon telah ada lelaki idaman lain, Pemohon mengetahui nyadari lelaki tersebut yang datang memberitahu kepada Pemohon.b. Termohon sering mengucapkan minta di ceraikan oleh Pemohon.c.
Register : 12-07-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • berupaya memberikan nasihatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugattetap berisi keras ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya dan dipertahankannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkondisi sebagaimana tersebut diatas dapat diduga akan lebih besar madlorot nyadari
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 249/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Btm
Tanggal 9 Oktober 2020 — PT BUANA CIPTA PROPERTINDO, BUANA SUPRIANTO,
469298
  • Bahwa saat ini unit tanah dan bangunan yang terletak pada PerumahanBuana Bukit Permata Blok Delima Nomor 65, Kelurahan Tembesi,Kecamatan Sagulung, telah beralin hak nyadari PT. Bina Perkasake namaBUANA SUPRIANTO berdasarkan Akta Jual Beli, dan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) yang telah diterbitkan oleh instansi instansi yangberwenang ;7.
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakan Nyadari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantarakamu saling mencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnyadalam hal yang demikian itu merupakan pertanda kebesaran Allahbagi orangorang yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1. Al Qur'an surat AlBaqarah : 227 yang berbunyi:AJA O!
Register : 26-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 62-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — Pratu Muhammad Rijal Sila
13342
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6(enam) bulanMenetapkan selama waktuTerdakwa berada dalamtahanan sementaradikurangkan seluruh nyadari pidana yangdijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasmiliter.Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barang barang :1) 1 (satu) bilah parang dengan panjang 60cm berikut sarungnya.2) (satu) bilah pisau stainleis denganpanjang 42 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.3) 1 (satu) buah dompet kulit warna coklatberisia) KTA An.
Register : 18-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 394/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Bahwa selain itu, oleh karena Anak hasil Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat masih di bawah umur atau belum dewasa yang sangatmembutuhkan belaian kasin sayang dan penuh perhatian khusus nyadari Penggugat sebagai Ibu kandung nya, dan selain itu juga demikepentingan Administrasi kKependudukan dan pengurusan surat suratlain nya yang terkait dengan Anak tersebut, sedangkan Tergugat sudahPunya kesibukan sendiri dan tidak pernah memberikan Perhatian, makadengan ini Penggugat mohon agar Anak tersebut
Register : 14-07-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 634/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • No.0634/Pdt.G/2016/Pa.Pwkkondisi sebagaimana tersebut diatas dapat diduga akan lebih besar madlorot nyadari pada manfaatnya;Menimbang bahwa, perkawinan pada hakikatnya adalah suatu ikatan lahirbathin yang sangat kuat (Mitsagon Ghalidho) antara seorang pria dangan wanitauntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sakinah mawaddah warrahmahsebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun hakikat perkawinan tersebut dalam rumahtangga Penggugat
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11728
  • seharihari untuk kebutuhan keluarga.Hanya karena ucapan suami/tergugat istri tidak menurut terhadap suami tidakterima dan minta gugat cerai.Majelis hakim yang terhormatDidalam rumah tangga saya walaupun ada keselisin fahaman selama 19tahun saya sebagai suami /tergugat tidak pernah memukul atau menyiksaistri /oenggugat atau menyakiti badan istri /oenggugat dengan permasalahanini Saya mohon pertimbangan di karenakan anakanak kami butuh perlindungandari orang tua asuhan dan merawat serta mendidik nyaDari
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
110
  • berupaya memberikan nasihatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugattetap berisi keras ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya dan dipertahankannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkondisi sebagaimana tersebut diatas dapat diduga akan lebih besar madlorot nyadari
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2366/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • nnn nn nn nnn nennnee Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Mei 2004, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah Tergugat di XXX,dikaruniai satu (1) orang anak yang bernama XXX Bekasi 05 November Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalberjalan rukun dan harmonis, namun saksi mendengar dari Penggugat sejakbulan Agustus 2013 sering ada perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat lebin mementingkan teman nyadari
Register : 20-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 72/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 2 Mei 2013 — - JARKASIH Bin ABDUL MUIN; - SYAMSUL ARIFIN TUAH SARAGIH; - SUWARDI SIMARE-MARE Als MARE-MARE; - SUPARMAN TAMPUBOLON Als TAMPU.
6919
  • sawit dengan air ;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut agar muatan atau beratcangkang yang terdakwa bawa dengan menggunakan Mobil Dump Trucktersebut bertambah tonasenya ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir Mobil Dump Truck UD SahabatMandiri sudah selama 2 (dua) bulan ;Bahwa mobil yang dikendarai oleh terdakwa adalah mobil Mitsubishi / Fuso Dum Truck Trinton warna hijau putin dengan No Pol BM 9824 TU ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan yaitu sebesar Rp 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) per ton nyadari
    Kampar terdakwa IV melakukan penyiraman /mencampur cangkang sawit dengan air ;Bahwa benar terdakwa IV bekerja sebagai sopir Mobil Dump Truck UDSahabat Mandiri sudah selama 2 (dua) bulan ;Bahwa benar mobil yang dikendarai oleh terdakwa IV adalah mobilMitsubishi / Fuso Dum Truck Trinton warna hijau putin dengan No PolBM 9824 TU ;Bahwa benar terdakwa IV mendapat keuntungan yaitu sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) per ton nyadari berat atau tonasenormal.
    mendapat hasil atau upah selama satu bulanmencampurkan air ke dalam cangkang tersebut yaitu Bulan Nopembersebanyak 5 trip yaitu 22 Ton yang terdakwa terima dari saksi SUTIKNO sebesarRp 880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah, sudah dipotonghutang) pada tanggal 1 Desember 2012 dan untuk bulan Desember ini belumterdakwa terima dikarenakan pembayaran akan dibayar setiap tanggal 1setiap bulannya.Terdakwa IV : terdakwa mendapat keuntungan yaitu sebesar Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) per ton nyadari
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • perihal sisa uang berapaTergugat tidak terima dan langsung marah mau memukulPenggugat dengan kursi lalu Penggugat masuk ke dapur untukmemasak;Bahwa Tergugat hobi memelihara burung saat uangpaspasan Tergugat lebih mementingkan membeli sangkar burungsementara uang untuk belanja keperluan dapur tidak ada yangmembuat Penggugat merasa tidak di hargai sebagai seorang istri;Bahwa puncaknya terjadi pertengkaran di bulan Desember tahun 2019Penggugat meminta izin untuk pergi bekerja di Singapore, sepulang nyadari
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah (IsbathNikah) dari Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya, sebagai salah satu syarat membuat Akta Kelahirananak dan bukti mengenai kepastian hukum nyadari pernikahan yangtelah dilangsungkan antara Para Pemohon tersebut, maka ParaPemohon mengajukan permohonan pengesahan (isbath) nikah ParaPemohon;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq.
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2848/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat diliputikebahagian lahir batin, namun kurang lebih sejak bulan November 2015mulai goyah dan disebabkan karena masalah ekonomi kurang dimamantergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap atau banyak nganggugr nyadari pada kerjanya sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupnyaselalu. kurang hal tersebut sebagi pemicu rumah tangga antaraHal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 2848/Padt.G/2018/PA.Pwtpenggugat dan tergugat;7.