terdakwa III ALKASmembawa SENTER KEJUT LISTRIK selanjutnya para terdakwa pergi namundiperjalanan di jalan terusan JI.Tol Soroja sekira pukul 21.00 WIB terdakwa IlJUJUN, terdakwa ALKAS III dan terdakwa BUDI melihat ada 2 (dua) orang yaknisaksi korban HAMDAN dan saksi korban DIKI dengan menggunakan mobil dolakyang sedang berhenti dan membeli kopi di pinggir jalan kemudian terdakwa BUDImengatakan itu ada orang yang lagi nongkrong di suruh bubarin langsung hajar,selanjutnya terdakwa BUDI menyalakan serine

untukmerampas HP setelah itu HP nantinya mau dijual untuk dibelikan minumanintisari dan arak Bahwa selanjutnya para terdakwa nongkrong sambil minum arak di jalanterusan tol seroja lalu pada saat akan pulang melihat terdakwa melihat ada2 (dua) orang tukang kain dengan menggunakan mobil dolak minum dipinggir jalan dekat perempatan lampu merah alfathu kemudian terdakwaBUDI bilang ke terdakwa itu ada orang yang lagi nonggrong di suruhbubarin langsung hajar Bahwa selanjutnya terdakwa BUDI menyalakan serine

pergi ;Menimbang, bahwa setelah kendaraan miliki terdakwa BUDI bergerakkembali tepatnya di jalan terusan JI.Tol Soroja sekira pukul 21.00 wib terdakwa IlJUJUN, terdakwa ALKAS Ill dan terdakwa BUDI melihat ada 2 (dua) orang tukangkain yakni saksi koroban HAMDAN dan saksi korban DIKI dengan menggunakanmobil dolak yang sedang berhenti dan membeli kopi di pinggir jalan kemudianterdakwa BUDI mengatakan itu ada orang yang lagi nongkrong di suruh bubarinlangsung hajar, selanjutnya terdakwa BUDI menyalakan serine

mempunyai 1 orang anak ;2n none nn nn nn ne nnnBahwa pada tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri sehingga sejak itu sampai dengan sekarangsudah 2 tahun lamanya berpisah tempat tinggal ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Penggugatmembenarkan dan menyatakan menerimanya ; 202 nn nnn nnnPUBahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaDiGrIB LAIN Ga jensen ssc serine

Ketika sampai di kelok pasa KandangLubuk Alung terdakwa mendahului mobil truck tersebut dating mobil ambulancedari arah Bukittinggi menuju arah Padang dengan menghidupkan serine danmengambil jalan agak ketengah sehingga untuk menghindari mobil ambulancetersebut terdakwa membanting mobil kearah kiri lalu mengerem mobil terdakwa,tapi akibatnya mobil yang terdakwa kendarai slip dan hilang kendali lalu berputar3 kali dan akhirnya bagian kiri depan mobil menabrak tiang telefon yang ada dikanan jalan kalau

kecepatan yang tinggi yaitu 80 Km/Jamselain dari itu terdakwa juga mengetahui mobil Pick Up tersebut gampang untukoleng maupun slip jika dikendarai dijalan tikungan/berbelok namun terdakwakarena ingin mengejar trip atau ingin cepat sampai ketempat tujuan terdakwalalai dalam hal tersebut sehingga pada saat terdakwa mengendari kendaraansampai di kelok pasa Kandang Lubuk Alung terdakwa mendahului mobil trucktersebut datang mobil ambulance dari arah Bukittinggi menuju arah Padangdengan menghidupkan serine

Tergugat sebanyak 2 (dua) orang yaitu : 1) SAKSI 1 DAN SKSI 2Etla Sing riia sin8 saksitersebut telali ineinlyarikan keterangan dengan mengaugkat sunipah yang padapokolaiya Pengeugat dengan Tereugat sering terjadi dart peiten disebabkanTergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan rurnah tangega Pengeugat danT e r g u g a t ;Merinnbang, bahwa berdasarkan keteraugan kedua belala pengaknanyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut edi alas, makaterb rumah taugga Pengeugat dan Tergueat serine

pidana yang dipandang tepat bagi para Anak denganmempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan maupun yangmeringankan bagi para terdakwa yang diketemukan selama pemeriksaan dipersidangan yaitu sebagai berikut : =KEADAANKEADAAN YANG MEMBERATKAN : Perbuatan para Anak sangat berani dan has eos melakukanpencurian dengan cara membongkar e pada malam hariyang saat itu pemilik rumah dan kelu sedang berada dalamrumah tersebut; ~ Perbuatan para Anak dengan Dean waktu tersebut sangatmembahayakan para Anak serine

Masingmasingsaksi pertama berkedudukan sebagaidiia berkedudukan sebagai teman dekata kedua saksi yang diajukan Penggugatakat dengannya, maka Majelis Hakimyai alat bukti mengenai dalil gugatannya,enuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)1975 jo Pasal 76 ayat (1) Undangagaimana telah diubah dengan Undanguntuk kedua kalinya dengan Undangy Jmenentukan, bahwa gugatan perceraianpat serine Aa f ) jelas bagi Pengadilan mengenai sebabes al garan itu dan setelah mendengar keteranganyang dekat dengan suam istri.kedua

KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal22 Juli 2014 Nomor : No:145/Pdt.P/2014/PN.Krg. tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 24 Juli 2014 Nomor : No:145/Pdt.P/2014/PN.Krg.tentang Penetapan Hari Sidang ; ....................4.Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPETKAS T11G ssa ss swsnemnas ois emamemas 4149 emma 4595 se 48 5 SERINE

Anak tersebut tinggal bersamapenggugat.3 Bahwa suasana rukun dan damai dalam rumah tangga penggugat dengan tergugathanya bertahan sampai 8 tahun saja, karena pada awal bulan Mei 2005, perkawinanpenggugat dengan tergugat mulai terjadi pertengkaran dan perselisihan.4Bahwa adapun penyebab pertengkaran dan perselisihan itu adalah karena;e Tergugat sering menyakiti badan penggugate Tergugat serine keluar malam tanpa seizin dengan pengeugate Tergugat sering main judin.6 Bahwa puncak perselisihan terjadi

Bahwa berdasarkan uraian alasan terse but di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembalidengan Tergugatsebagaisuam i isteri ;Bahwa berdasarkan halhal terse but di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan sebagaiBi & PEK UU aw ere sesmimiee = creseeioiee + issn + nore + ceri Serine + terete + eeremeomiee cree +o ceri + eareree Oo =1.

=< ome # ania serine Seine Bemis ee Chee OMe ome ome oo2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganhalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0860/Pdt.G/2010/PA. Mt.Tergugat (TERGUGAT); 3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(CUE) ISU PUBIAN) g==ann =n = nnn nme nmin nmin serine inemnnnnnninnnnmenne nanwo ncncnnna Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mengakui2kesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;2202 2222 2c ceca e ene n ence n=woncenanne Menimbang, bahwa

Redaksi Penetapan ..........ccccecceeeneeeeeeeeeees Rp. 5.000,Fe BlAYE LOGOS serine cass asm ena seaman ssamasine vue Rp. 3.000,Jumlah Rp. 194.000,(seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di, Kabupaten Blitar sebagai PENGGUGAT :MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di, Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGA T ppiistaciseserricvaneee serine

RIYANTI. lahir di Gunungkidul, 06 Mei 1992, jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Wukirsari, Desa Baleharjo, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, Yogyakarta selanjutnyaCISEDL SGUAQAN serine PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon

HASAN HUMAEDL S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 PNOBP iiisssmswnses ca ssemsemas sss ssnmomaae sss ssamswnass 15 sammie s4p semmumEae 555 sRR Rp. 30.000,2 Pemanggilan 00... ccc cece ee ence eee e cee ne eee eeee eee eeneeneenaeeeeenaeeaeaees Rp 225.000,BS MPEP, ccres serine ssa swmcmsmma sss swanmiama s+ 4 saewmiame sss smermiame ss samo es sae Rp. 6.000,A Redaksi 2.2.0... eee ce cece eee ce ence eee e nee ne eee e ee eneeneeeneeneeeaeeneeeaeeaees Rp. 5.000,

Zein Kabupaten Painan;e Bahwa pada saat keluar dari RSUD Mukomuko tepatnya dipersimpangan RSUD Mukomuko, Saksi langsungmenghidupkan serine dan lampu rotator dengan kecepatansekira kurang lebin 60 (enam puluh) kilometer per jam danmelaju dari arah RSUD Mukomuko dengan jalur sebelah kiri,pada saat di persimpangan 4 (empat) tepatnya di depan SPBUBandar Ratu Saksi melihat ke sebelah kanan jalan yaitu arahSumbar dan Saksi langsung melihat kearah masuk SPBUbahwa antrian mobil di SPBU cukup panjang kemudian

Zein Kabupaten Painan, pada saatkeluar dari RSUD Mukomuko lampu rotator dan serine dinyalakandengan kecepatan kurang lebih 70 (tujuh puluh) kilometer per jam dansesampainya di persimpangan 4 (empat) tepatnya di depan SPBUBandar Ratu, Saksi melihat ke sebelah kiri jalan dipersimpangan 4(empat) arah Bengkulu melaju dengan kecepatan tinggi 1 (satu) unitmobil dan langsung menabrak bagian sisi kiri mobil Ambulance yangSaksi tumpangi;e Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut Saksimengalami

SRI UTAMI umur 19 DANANAK 5 uur 18 tahun;; Bahwa semuh Pemohon dan Temmohon hidup rukun, namun sejak Agustus 2008.mereka serine bertengkar disebabkan Bahwa penyebab perselisihan danpertenekaran antara Pemohon dengan Tetmohon tersebut adalah bermuh ketikaPemohon sakit namun Termohon tANAK 5k mau merawat Pemohon dandibiarkan tANAK 5k mau memperdulkan he: mahh dibuat senanesenangedengan menantunya; BahwaPemohon teh berusaha menasehati Termohon agar lebih bersabar dantetap mempertahankan keutuhan rumah

Kelompok Tani Serine Coklat diberikan dana sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah)Bahwa selanjutnya dana bantuan yang saksi Hasmin kumpulkan dilakukanpemotongan sebesar 30% (tiga puluh persen) atau Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dan 5% (lima persen) atau Rp.50.000.000 (lima puluh jutarupiah) dari anggaran kelompok untuk pembayaran jasa konsultan, ATK, danlainlain.

Kelompok Tani Serine Coklat.Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor : 9.28.3.9/PSP.10/SPKS/PEN/ 11/2020sebesar Rp. 100.000,000 (seratus juta rupiah) pukul 11.00 Wita kelompokSerine Coklat hari senin tanggal 09 November 2020.

Kelompok Serine Coklat diberikan dana sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah)Bahwa selanjutnya dana bantuan yang saksi Hasmin kumpulkan dilakukanpemotongan sebesar 30% (tiga puluh persen) atau Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dan 5% (lima persen) atau Rp.50.000.000 (lima puluh jutarupiah) dari anggaran kelompok untuk pembayaran jasa konsultan, ATK, danlainlain.

Kelompok Serine Coklat saksi berikan berikan sebesar Rp.65.000.000(Enampuluh lima juta) Rp.20.000.000 + Rp.25.000.000 + Rp.20.000.0000Bahwa tidak merasa ada persyaratan yang saksi penuhi tetapi awalnyakelompok tani menerima bantuan itu ada orang yang datang bertemu dengansaksi di rumah saksi yang bekerja pada Dinas Tanaman Pangan Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ('TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI 99 See Serine sre Sees Gees Ses See SEG Beene Se Ree & ae4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 311.000, (Tiga ratussebelas riburupiah) ; Demikianlah putusan ini di jatuhkan di PengadilanAgama Blitar pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1432 H. oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Desember 2012 di hadapan pejabat KUA Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Binangun, Nomor : 0705/008/X1/2012 tertanggal 18 DesemberDO 2 jasesesicereeeerescesncneectvs sass risenanenetnaeteaieeani serine mr2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak;3.