. =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat,umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan Pensiunan PNS tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat,umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal

tinggal di, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Termohon Ill;Termohon IV Umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTermohon IV;Termohon V Umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTermohon V;Termohon VI Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagaiTermohon VI;Termohon VII Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SPMA

telah memiliki tanah yang letaknya satu hamparandengan tanah yang saksi beli dari Dino Rafaldi dan Rosyidah ;Bahwa tanah milik saksi yang dibeli pada tahun 2003 tersebut, saksi bellidari Firdaus seluas 13.665 m2 ;Bahwasempadansempadan tanah yang saksi beli dari Dino Rafaldi yaitusebelah Timur berbatas dengan Rosyidah (yang kemudian saksi belli),sebelah Barat berbatas dengan tanah milik saksi yang dibeli dari Firdaus,sebelah Selatan berbatas dengan PTP V (eco green) dan sebelah Utaraberbatas dengan SPMA

(Sekolah Pertanian Menengah Atas) ;Bahwa sempadansempadan tanah milik saksi yang dibeli dari Rosyidah,yaitu sebelah Utara berbatas dengan SPMA(Sekolah Pertanian MenengahAtas), sebelah Selatan berbatas dengan PTP V (eco green), sebelah Timurberbatas dengan Sei Plajau dan sebelah Barat berbatas dengan DinoRafaldi (vang kemudian saksi beli) ;Bahwa tanah saksi tidak pernah bersempadan dengan orang yangbernama Tukijo dan terdakwa ;Bahwa tanah saksi tidak pernah bersempadan dengan terdakwaKeterangan saksi

terbuktimelakukan perbuatan pengrusakan plang nama tetapi perbuatan saksidinyatakan bukan merupakan tindak pidana ;Bahwa karena terdakwa mengajukan upaya hukum Kasasi danputusannya, saksi tetap dinyatakan tidak bersalah karena plang namatersebut dipasang terdakwa di atas tanah milik saksi sendiri ;Bahwasempadansempadan tanah milik saksi, yaitu. sebelah Timurberbatas dengan Rosyidah, sebelah Barat berbatas dengan Kus Amelia,sebelah Selatan berbatas dengan PTP V (eco green) dan sebelah Utaraberbatas dengan SPMA

Marpoyan Damai, Pekanbaru kepada Kus Amelia, dengansurat tanah berupa SHM ;Bahwa sebelumnya saksi membeli tanah tersebut sekitar tahun 1994 dariIrwan, selas 6.125 m2;Bahwa saksi tidak pernah bersempadan tanah dengan Tukijo danterdakwa ;Bahwa sempadansempadan tanah saksi, yaitu sebelah Utara berbatasdengan SPMA (Sekolah Pertanian MenengahAtas), sebelah Selatanberbatas dengan H.

Marpoyan Damai, Pekanbaru ;Bahwa lokasi tanah tersebut tersebut juga tidak berada di wilayah kerjaKadri Jusman selaku Ketua RW. 08 ;Bahwa sepengetahuan saksi,ssempadan tanah milik terdakwa, yaitusebelah Utara berbatas dengan SPMA (Sekolah Pertanian MenengahAtas), sebelah Selatan berbatas dengan tembok PTP V (eco green),sebelah Barat berbatas dengan jalan dan sebelah Timur berbatas denganRosyidah ;Bahwa setelah pengukuran tanah sekitar 2 minggu kemudian terdakwamenemui saksi dengan membawa 1 (Satu

Zulkarnain Bin Abdul Karim, umur 45 tahun, tempat dan tanggallahir Banjarbaru 21 Juli 1971, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Komplek SPMA RT.018 RW. 004 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;f. Kamarullah Karim Bin Abdul Karim, umur 40 tahun, tempat dantanggal lahir Banjarbaru, 17 Mei 1976, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal JalanSintuk RT. 001 RW.

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2014/PA.TIm2 AY gS 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihakyang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak lulus SMP,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SPMA

PENETAPANNomor : 119/Pdt.P/2013/PA.Bjietl poz 55 Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 40 tahun,

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2012/PA Ter.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaan PegawaiHonor, bertempat tinggal di KECAMATAN TENGGARONG,disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3

PUTUSANNomor: 2541/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : FHHHHHHAH HE HH umur 32 tahun, Pendidikan terahir SPMA, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Biro Jasa (Tiket Pesawat), tempattinggal di Dusun #44HHHHAHHHHEOTGHEO02 Desa #HHHHHHHHHHEKecamatan #

Nomor 490 PK/Pdt/2017Perkantoran Pertanian dan Sekolah Pertanian Menengah Atas (SPMA)); jaditanah kami ini seakan lepas dari mulut Singa jatuh kemulut Buaya. Dengankata lain Lepas dari Penjajah barat, dijajah lagi olen Pemerintah sendiri;7.

tanah objek sengketa telah terdapat pihakpihak lain yangtelan menduduki dan menguasai objek sengketa, antara lain dariKepolisian Daerah Sulut, Gereja GMIM, Masyarakat, BPPT, dan lainlain sebagaimana termuat dalam pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama halaman 22 alinea pertama yang menyatakan:Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempatatas obyek sengketa sebagian telah berdiri gedunggedungPemerintah Sulut antara lain Balai Pengkajian Teknologi Pertanian;Balai Diklat Pertanian; SPMA

PUTUSANNomor: 0130/Pdt.G/2009/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA, pekerjaanTidak

PUTUSANNomor: 106/Pdt.G/2011/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaan Sopir, KabupatenMagetan, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , Kabupaten

P.Antasari RT.016 Desa Manunggal Jaya Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SPP SPMA (Pertanian) Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; ---------------------------------------------------Pengadilan negeri tersebut ; --------------------------------------------------------------Setelah membaca :1.

PAntasari RT.016 Desa Manunggal Jaya KecamatanSebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SPP SPMA (Pertanian)Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; Pengadilan negeri tersebut ; Setelah membaca :1. Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTenggarong Nomor : 1700/APB/06/2016, tertanggal 28 Juni 2016 atas namaterdakwa SLAMET WAKIDI bin SUNARTO TUKIMIN,; 2. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk.

Bukti T dK/P dR No. 37 Bukti Kaos Kaki merek SUPREME Mens Socksdengan tipe ; SPMA 901, SPMA 902, SPMA 903,SPMA 904, SPMA 905, SPMA 906. Bukti T dK/P dR No. 38 Bukti Kaos Kaki merek SUPREME Sport Socksdengan tipe ; SPSS 801, SPSS 802, SPSS 803,SPSS 804, SPSS 805, Bukti T dK/P dR No. 39 Bukti Kaos Kaki merek SUPREME Sport Socksdengan tipe ; SPSA 801, SPSA 802, SPSA 803,SPSA 804, SPSA 805, SPSA 806.

2,tempat tinggal jalan LumbaLumba Kelurahan Lalolara Kecamatan Kambu KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SPMA. pekerjaan PNS, tempattinggal jln.

Muhammad Dahlan bin Jamal, umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan SPMA, Pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di LingkunganLemosusu, Keluahan Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaAmran Alimai bin Alimai, sedangkan Pemohon II bernama Rasdiana Musabinti Musa;Hal. 3 dari 11 Hal.

., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

PUTUS ANNomor : O11/Pdt.G/2011/PA.Ttb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas permohonan Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan karyawan PT.RA, bertempat tinggaldi Kabupaten Tabalong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;M ELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, Agama

PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaan loper koran, tempat tinggal di , Kabupaten Asahan (di depan Mushola Al Muttaqin) sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MELAWAN:TERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Asahan, sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

PUTUSANNomor: 134/Pdt.G/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara;PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan loper koran, tempat tinggal di , Kabupaten Asahan(di depan Mushola Al Muttaqin) sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi

/Pdt.G/2013/PALpk.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara;PENGGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SPMA, Pekerjaan Pedagang, Beralamat diKabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama

Dahlan (gudang pupuk) dahulu tanahHaniah Binti Songga Barat: Dengan jalan ke SPMA sekarang jalan STTP2. Bahwa setelah di beli lalu tanah tersebut langsung dikuasai oleh orang tuapenggugat dengan cara:1.

Dahlan (Gudang pupuk) dahulu tanah HaniahBinti SonggaBarat : Jalan ke SPMA sekarang jalan STTPSedangkan pada faktanya Penggugat tidak memiliki objek yang jelassebab berdasarkan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah(IPEDA) tanah milik indonesia dengan Persil No. 16 DII kohir No. 654 Cltercatat atas nama Haniah Binti Songga yang terletak di KelurahanRomanglompoa dahulu Desa Borong Loe, Kec. Bontomarannu, Kab.Gowa dengan luas + 6600 m?

Dahlan (Gudangpupuk) dahulu tanah Haniah Binti SonggaBarat : Jalan ke SPMA sekarang jalan STTPBahwa tanah yang menjadi sengkta adalah milik Tergugat Il yangdiklaim oleh Penggugat adalah tanah milik indonesia dengan PersilNo. 16 DIl kohir No. 654 Cl tercatat atas namaHaniah Binti Songga yang terletak di Kelurahan Romanglompoadahulu desa Desa Borong Loe, Kec. Bontomarannu, Kab. Gowa,yang kemudian dibeli oleh Tergugat 2 berdasarkan Akta Jual Bell No.300/AKTA/KB/IX/2011 Seluas 1000 m?

Dahlan (Gudangpupuk) dahulu tanah Haniah Binti SonggaHalaman 36 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2019/PN SgmBarat : Jalan ke SPMA sekarang jalan STTPBahwa tanah yang menjadi sengkta adalah milik Tergugat Il yangdiklaim oleh Penggugat adalah tanah milik indonesia dengan PersilNo. 16 Dil kohir No. 654 Cl tercatat atas namaHaniah Binti Songga yang terletak di Kelurahan Romanglompoadahulu desa Desa Borong Loe, Kec. Bontomarannu, Kab.

Dahlan (gudang pupuk) dahulu tanahHaniah Binti Songga Barat : Dengan jalan ke SPMA sekarang jalan STTPBahwa setelah di beli lalu tanah tersebut langsung dikuasai oleh orang tuapenggugat dengan cara:a.