JAMAL yang menarik tas milik' saksikorban sekuat tenaga akhirnya tas milik saksi korbanKUSNIA berisi sebuah HP merek Nokia Type 1110 miliksaksi korban KUSNIA, uang tunali sebesarRp.59.000.000, (lima puluh Sembilan juta rupiah),terdiri dari uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) milik perusahaan Klinik Graha Sehatyang akan disetor ke Bank BRI Unit Palimanan,uangsejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah)milik saksi MOH.

dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi, beragama Islam, sehat dan Jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah bernama KASIM dan MUNADI,saat itu kurang lebih berumur tahun, beragama Islam, dan dalam keadaansehat dan tidak terganggu pendengarannya;Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 1, (Satu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunali

melaksanakan akad pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 14 Mei 1973 menurut hukum Islam di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun, dengan wali nikah ayah kandung mempelai wanita yang bernamaWALI NIKAH, dua saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH2, mas kawin berupa sejumlah uang sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)dibayar tunali

I Jakarta;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Haji Soleh (adalah tokoh agama di masjidHaji Dalim, karena ayah kandung Pemohon II adalah seorang nonmuslim dan juga sedang tidak berada di tempat), sedangkan yangbertindak sebagai saksi nikah sewaktu pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Hendi dan Mustaing, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 25.000, di bayar tunali;Bahwa status Pemohon pada saat melaksanakan akad nikah adalahduda, dengan dibuktikan

KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Arisu Bugis bin Hasan Bugis karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Sarajudin Wainsaf bin Abdul Basir Wainsafdan Muhammad Soasiu bin Usman Soasiu;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tunali

Abu Kasim Sapuadan Abdul Rahman Bugis bin Akuba Bugis;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) yang di bayar tunali;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Him. 6 dari 16 hlm. Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan Nomor 0055/Padt.P/2016/PA.MbIrumah petugas PPN Abuzar di Desa Peninjauan Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah saudara Pemohon II yang bernama Solihin binHambali yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Lukman dan saksi sendiri, dengan mahar berupa satubentuk cincin emas seberat 1/4 gram di bayar tunali; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka

Penetapan No. 0028/Pdt.P/2018/PA.PnNikah (P3N), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluhrupiah) dibayar tunali, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;3. Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ljab yang diucapkanoleh ayah kandung Pemohon Il, dan ada pernyataan Kabul yang diucapkanoleh PEMOHON (Pemohon 1);4. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahJejaka dan Pemohon II Perawan;5.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Minggu, 29 November, dengan wali nikah (Ayah KandungTermohon), dengan mahar berupa dan Uang Tunali, pernikahan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung, KabupatenBangka Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 01 Desember,Sampai sekarang belum pernah bercerai;Himn 1 dari 16 him Pts No 0179/Pdt.G/2019/PA. Sglt2.

., dengan maskawin berupa uang 188 real yang dibayarkansecara tunali;Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA. Una Halaman 12 dari 184. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak .Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi disebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan dan tidakjujur kepada Pengguga;5.

di rumah ayah kandung Penggugat di ,Kecamatan Sungai Gelam, Kabuaten Muaro Jambi pada tanggal 03Juli 2013; Bahwa adapun yang menjadi wali pada saat akad nikahPenggugat dan Tergugat adalah ayah kandung Penggugatbernama Nama Wali Nikah, saksi nikah adalah Nama SaksiNikah, dan pengucapan ijab kabulnya dilakukan oleh Penggugatdan petugas KUA bernama Nama Petugas KUA yang mewakiliayah kandung Penggugat; Bahwa mahar pernikahan adalah uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunali

di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Hair Macap bin Abdul Rajak Macap; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri olen 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Hafid Mayor bin Twakal Mayor danSarajudin Wainsaf bin Abdul Basir Wainsaf; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tunali

Bahwa yang menikahkan penggugat dan tergugat waktu itu ialah imamdesa setempat bernama Muh Alwi, wali nikah penggugat ialah bapakkandung penggugat bernama Ihwan P, dengan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Marwan dan Alpi dengan mas kawin berupacincin emas 2 gram dibayar tunali; Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.120/Pdt.G/2020/PA.Msb3.

dan telah dewasa, tidak memiliki hubungan darah, hubungan semendaataupun sepersusuan dan tidak ada halangan pernikahan, dengan wali orangtua kandung Pemohon II yang diwakilkan secara langsung kepada imammasjid, dengan pengucapan jjab dan gabul dalam satu majelis yang samadilaksanakan pada tahun 1996, di Desa Babokerong, Kecamatan Nagawutung,Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan disaksikan olehdua orang lakilaki muslim dengan mas kawin berupa satu helai kain kebaya dibayar secara tunali

dilaksanakan padahari Jumat tanggal 13 Mei 1983, di Desa Rantau Durian,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab ayahkandung Pemohon II bernama Parmin;Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Ali Mushardan Misbah;Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikahPemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah)diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunali

oleh karena itu saksi SORAYA Binti ABDUL KARIM memberitahukan haltersebut kepada saksi EUIS TITA FARIDA Binti MUHAMMAD ASLAMI , kemudiansaksi EUIS TITA FARIDA Binti MUHAMMAD ASLAMI dan saksi saksi MUHAMMADFAESAL YASSIN Bin H.MASTUR ABDUSYUKUR dan saksi EUIS TITA FARIDABintti MUHAMMAD ASLAMI memberhentikan terdakwa di halaman kantorpuskesmas Bumi Makmur dan pada saat dilakukan pemeriksaan pada celana bagiandepan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas atau dompet yangberisikan uang tunali

mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa JENSKETAREN alias BARET melakukan permainan judi yang dimainkanberdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunali

diHalaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 0280/Pdt.G/2016/MSSTRrumah orangtua Pemohon, dan saksi hadir pada saatkeduanya menikah; bahwa seingat saksi pernikahan antara Pemohon danGuntur bin Abdurrahim dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah paman kandung Pemohon yang bernamaAbu Mukmin, setelah mendapat wakilah langsung secara lisandari ayah kandung Pemohon yang bernama Ibrahim kepadaAbu Mukmin yang merupakan abang kandung dari ayahPemohon, dengan mahar berupa emas seberat 30 gramdibayar tunali

Abu Kasim Sapua; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tunali; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Him. 6 dari 16 hlm. Penetapan No.24/Pdt.P/2022/PA. Srog.

penulisan cek dan kwintansi tersebut pada bulan Juni 2002 dantanggalnya saksi sudah lupa; Bahwa pada waktu itu Penggugat dan Tergugat datang kekantor saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat melakukan pembayaran proyekkepada Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui adalah Tergugat mempunyai jabatan diTransmigrasi; Bahwa yang dilakukan saat itu adalah oleh Penggugat membuat cek dandiberikan kepada Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui yaitu Penggugat memberikan uang kepadaTergugat melalui cek dan setoran tunali