Ditemukan 1106 data
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Ir. SUDIRMAN Bin JAAFAR
163 — 69
Sudirman Bin Jaafar) selaku Supervisor Enginering (SE) PT.Jasa Mitra Manunggal tidak melakukan pengawasan dengan baik sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaan dan sfek yang digunakan tidak sesuaidengan kontrak yang menyebabkan adanya pekerjaan struktur yangroboh/gagal bangunan pada pekerjaan mayor link jalan Taba Mulan SpNangka pada STA 113+325 berupa bore pile yang terdapat di Desa CahayaNegeri;Menimbang, bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT.SindangBrothers dalam setiap item pekerjaan terdapat
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
MUNTAHA Bin Alm IMRAN
121 — 30
sesuai dengan anggaran yang diberikanuntuk tahap pertama sebesar Rp. 19.800.000.000, (Sembilan belas milyardelapan ratus juta rupiah) selanjutnya yang terkontrak menjadi Rp.19.540.826.000, (Sembilan belas milyar lima ratus empat puluh jutadelapan ratus dua puluh enam rupiah)Bahwa . hasil perencanaan tersebut digunakan untuk pelelangan paket jalan2 (dua) jalur Kutacane Batas Sumut yang dokumen tersebut Saksi serahkankepada Panitia Lelang;Bahwa atas perintah Kepala Dinas dalam bentuk EE (Estimate Enginering
Terbanding/Tergugat I : Doktorandus RUDI ALAMSYAH alias Drs. H. RUDI ALAMSJAH
Terbanding/Tergugat II : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat III : HANI ROSTIKA
Terbanding/Tergugat IV : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat V : ANI MARYANI
Terbanding/Tergugat VI : DUDI SUMANTRI
Terbanding/Tergugat VII : HS ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat IX : DRA NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat X : H.AA GUMILAR SE
Terbanding/Tergugat XI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XII : MENTERI Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat XIII : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat XIV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat XV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVI : KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVII : KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPTEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KETUA DPRD KABUP
245 — 182
Vin) Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor : 644.1/001/222/BPMPPTtanggal 19 September 2016 sesuai dengan Detail Enginering DesignHalaman 160 dari 198Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT.BDG.3.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
RAHIMIN JALIL Als MIN Bin JALIL, Alm
69 — 90
Menetapkan barang bukti berupa :
- Fotocopy Legalisir Akta Pendirian Perseroan komanditer CV Vistatama Multi Enginering Consultan, yang dikeluarkan oleh Notaris SRI RAHAYU SOEGENG,SH Nomor 15 Tanggal 08 Maret 2008;
- Fotocopy Legalisir Salinan Akta Perubahan CV Vistatama Multi Enginering Consultan, yang dikeluarkan oleh NUR AZRANI, SH, M.Kn nomor 08 tanggal 05 Juli 2019;
- Fotocopy Legalisir Surat Keterangan terdaftar di Kementrian Hukum dan Ham nomor : AHU-0048805-AH
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Wisnu Kuncoro
771 — 671
Bukti 49469/36395-36396 Note : Komisi penjualan krakatau enginering (an Alexander k. muskitta) untuk order penjualan R607/XII/10.
- 1 (satu) bundel asli bukti keluar kas/bank Grand Kartech, PT No. Bukti 50568/37302-37303 Note : Komisi penjualan Krakatau engineering (an Alexander K Muskitta) untuk order penjualan R607/XII/10.
- 1 (satu) bundel asli bukti keluar kas/bank Grand Kartech, PT No.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
AGUS FITRIANTO, ST Bin RAMLI JATIM
74 — 77
Menetapkan masa penanghkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Fotocopy Legalisir Akta Pendirian Perseroan komanditer CV Vistatama Multi Enginering Consultan, yang dikeluarkan oleh Notaris SRI RAHAYU SOEGENG,SH Nomor 15 Tanggal 08 Maret 2008;
- Fotocopy Legalisir Salinan Akta Perubahan CV Vistatama Multi Enginering Consultan, yang dikeluarkan oleh NUR AZRANI
- Menetapkan barang bukti berupa :
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAPTA MARGA, ST Bin Alm. RABUMAN SANTOSO
133 — 58
sebesar Rp. 19.800.000.000, (Sembilan belas milyardelapan ratus juta rupiah) selanjutnya yang terkontrak menjadi Rp.19.540.826.000, (Sembilan belas milyar lima ratus empat puluh jutadelapan ratus dua puluh enam rupiah)Halaman 138 dari 234 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN BnaBahwa . hasil perencanaan tersebut digunakan untuk pelelangan paket jalan2 (dua) jalur Kutacane Batas Sumut yang dokumen tersebut Saksi serahkankepada Panitia Lelang;Bahwa atas perintah Kepala Dinas dalam bentuk EE (Estimate Enginering
96 — 19
ATMO 1.1Sedang Ruang PUTROKelas SDN Jegu02147 Rehabilitasi Panggungrejo CV.FORMULA 1.1Sedang RuangKelas SDNSumbersih 01148 Rehabilitasi Panggungrejo (CV.INSAN 7Sedang Ruang CITAKelas SDN ENGINERING Sumberagung 02 149 Rehabilitasi Binangun CV. ARGA 6(Sedang Ruang KUSUMAKelas SDN JAYASumberkembar02150 Rehabilitasi Wonotirto CV. BARINDO I JeSedang RuangKelas SDNPasiraman 01151 Rehabilitasi Wonotirto CV.
114 — 26
BarataMetal Works & Enginering Nomor405/E/ Dir/VI/74 tertanggal 10 Juni1974 perihal Formulir PermohonanHak Guna Bangunan Tanah ProyekFoundry Centre Surabaya danFormulir Permohonan Hak tertanggal10 Juni 1974 T1.6: Surat Fatwa Tata Guna TanahNomor 027/Ind 1.2/JT/78 tertanggal17 Oktober 1978, yang diterbitkanKepala Sub Direktorat Tata GunaTanah, Direktorat Agraria, propinsiDaerah Tk.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
SAID FEBRI SANTOSA, ST
73 — 80
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Fotocopy Legalisir Akta Pendirian Perseroan komanditer CV Vistatama Multi Enginering Consultan, yang dikeluarkan oleh Notaris SRI RAHAYU SOEGENG,SH Nomor 15 Tanggal 08 Maret 2008;
- Fotocopy Legalisir Salinan Akta Perubahan CV Vistatama Multi Enginering Consultan, yang dikeluarkan
- Menetapkan barang bukti berupa :
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
HENDRIK JAURY, SH
292 — 62
- 3 (tiga) Lembar copy Enginering Estimate Proyek Revitalisasi Mall Of Makassar yang dibuat pihak Interdeco rancangan bangun tanggal 15 November 2009.
- 1 (satu) bendel copy Penilaian Peroperti dari PT. Karmindo Apprakon Nomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.
- 1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mall Of Makassar PT.
96 — 38
diberikan tandawarna merah yang artinya tanda merah kebawah adalah kedalaman 1 meter,Saksi tidak pernah melakukan pengukuran volumenya secara langsung;Bahwa Volume urugan yang Saksi laporkan dalam laporan Mingguan tersebuttidak sesuai dengan progres pekerjaan dilapangan, Saksi membuatnya hanyaperkiraan saja berdasarkan ketinggian urugan sesuai tanda merah yang adadidalam patokpatok yang dipasang oleh kontraktor atas nama SALIM yangpenting volume akhirnya sesuai dengan volume yang ditentukan dalam enginering
Terbanding/Terdakwa I : PIUS WENDELINUS LAKA, ST, Alias WENDE
Terbanding/Terdakwa II : MANURUNG MARIANUS SINAGA, A.Mdt Alias PAK SINAGA
Terbanding/Terdakwa III : DOMINIKUS MENE BANO, S.T, alias PAK DOMI
249 — 35
TTU Bidang Pengairan Nama PPK PIUS WENDELINUS LAKA, ST, Nama Pekerjaan Peningkatan Jaringan Irigasi DI Mnesatbatan TA. 2017 yang di dalamnya terdapat E.E (Enginering Estimate), HPS (Harga Perkiraan Sendiri) serta Gambar Rencana Rehabilitasi Bendung dan Jaringan Irigasi DI Mnesatbatan Kec. Miomafo Barat Kab.
107 — 101
Alnisi Enginering Consultant milik saksi Sayuti KarimLatupono, ST dimana konsultan membuat Rencana Anggaran Belanja(RAB) dan gambar yang kemudian digunakan oleh saksi para kontraktordan kepala sekolah yang mengerjakan secara swakelola untukmelakukan pekerjaan fisik;Bahwa dari keterangan ahli Wunar Sabono, Ir.
Alnisi Enginering Consultant dimana saksi Sayuti KarimLatupono, ST selaku direktur yang bertindak sebagai konsultan perencanaankegiatan rehabilitasi fisik 3 ruang kelas dan pembangunan 2 ruang kelas barudimana Harga Perkiraan Sendiri ditentukan oleh konsultan.Bahwa pembiayaan jasa konsultan perencanaan telah diatur dalam DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahunanggaran 2007 yaitu sebesar Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima jutarupiah) namun ada dibentuk panitia
165 — 923 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDIPURWANTO, SE.7) Tanah Yasan Nomor: 1675 Persil Nomor: 63 Kelas: S.II atasnama Haji ZAENAL ABIDIN seluas 1.900 m2 berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 012/KLG/MGD/I/2008 tanggal 25012008 dihadapan HARTOTO, BA selaku PPAT Sementara KecamatanMargadana Kota Tegal beralin kepemilikannya kepadaSAMPURNO.8) Sebagaimana diuraikan dalam Peta Bidang Tanah dari KantorPertanahan Kota Tegal tanggal 09022012 dengan NomorIdentitas Bidang Tanah (NIB) Nomor: 03840 seluruhnya seluas12.098 m2. 130.2 (dua) keping CD Detail Enginering
67 — 19
Bennatin Surya Cipta), Isnaini Jauhari(Chef Enginering PT. LampiriRelis KSO);Setelah sampai di kantor bersama Saksi Ir. SUNARDI, SaksiLEONARDO menanyakan berapa % (persen) nilai progres dilapangan, Isnaini menyatakan bahwa progres di lapangan barumencapai 16,5740 %. Selanjutnya Saksi LEONARDO bertanyapada Kontraktor tentang jumlah yang akan ditagihkan dalam PC5dan dijawab bahwa pengajuan disesuaikan dengan PC, yaitu20,0234 %. Namun hal tersebut tidak disetujui Saksi Ir.
167 — 42
sesuaidengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan;spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam DokumenPengadaan;personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yangditetapkan dalam Dokumen Pengadaan serta posisinya dalam manajemenpelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan;bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan yangditetapkan dalam Dokumen Pengadaan; dansertifikat garansi khususnya untuk pekerjaan Enginering
MUKHSIN, SH
Terdakwa:
IIRFAN RASYIDI, SE Bin Alm ABDUL RASYID
78 — 47
- 1 (satu) Eksemplar RAB Perencanaan / Enginering Estimate Pekerjaan Pembangunan Permukiman Transmigrasi 2015 yang dibuat konsultan perencana CV. CIPTA MEGA KARYA.
- 1 (satu) Eksemplar Gambar Rencana Pembangunan Permukiman Transmigrasi 2015 yang dibuat konsultan perencana CV. CIPTA MEGA KARYA.
159 — 42
teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam DokumenPengadaan;personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yangditetapkan dalam Dokumen Pengadaan serta posisinya dalam manajemenpelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan;Hal. 221 dari 317 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg.bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan yangditetapkan dalam Dokumen Pengadaan; dansertifikat garansi khususnya untuk pekerjaan Enginering
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
232 — 132
Hasil pemeriksaan Visual dari ahli Kontruksi DPD PERKINDO yang didituangkan dalam surat hasil perhitungan fisik dari ahli, pbembayaran baru bisadibayarkan sebesar Rp.49.892.155.903.00. ( Empat puluh sembialn milyardelapan ratus sembilan puluh dua juta seratus lima puluh lima ribu sembilanratus tiga rupiah ).yang berdasarkan kepada kecocokan fisik yang terpasangDED ( Detail Enginering Desage ) yaitu 7,4619 % persen.3.