Ditemukan 1353 data
27 — 7
MH sebagaiHakim Ketua, KONY HARTANTO, S.H. dan WAHYU ISWARI, S.H.MKn. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari SELASAtanggal 18 MARET 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh ENDANG PURWININGATMI, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ambarawa serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA :1.
27 — 2
WAHYU ISWARI, SH.M.Kn. 152. ARUM KUSUMA DEWI, SH.MH. Panitera Pengganti,MC. ARDIWIJATI, SH.
39 — 2
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 oleh kami AKHMADROSIDIN,SH.MH sebagai Hakim Ketua dan WAHYU ISWARI, SH.M.Kn danROSANA IRAWATI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimAnggota dengan dibantu oleh MUYASSAROH
44 — 2
,MH. sebagai Hakim Ketua dan WAHYU ISWARI, SH., M. Kn. dan R. HENDYNURCAHYO S. SH., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu NURROCHMAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh TRIYO JATMIKO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekalonganserta Terdakwa. HAKIM KETUANOOR EDI YONO, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,WAHYU ISWARL SH., M. Kn. R.
41 — 14
2 Desember 2005 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1142/WNI/Bll/2010, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama yang pertama bernama Desak Putu Yustika Wiena Pramesthi, Perempuan, lahir di Singaraja pada tanggal 16 Desember 2005, dan yang kedua bernama Desak Kadek Hanaya Iswari
1.EKA ROSE INDRAWATI, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SAIFUL MAJID Als. IPUL BIN SLAMET
74 — 9
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,( lima ribu rupiah);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN BtgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019, oleh kami,Wahyu Iswari, S.H..,M.Kn, sebagai Hakim Ketua , Budi Setiawan, S.H.
Wahyu Iswari, S.H..,M.KnYustisianita Hartati, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,SUHASTUTI, S.HHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Btg
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
ACENDRA BIN ISROFIL Alm.
36 — 18
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2018 olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Denndy Firdiansyah,S.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum Putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan
WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn. YUD!I DHARMA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADI CANDRA, SH Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Pbm
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iswari;SSP NPWP Nomor 021614847445000 Wajib Pajak CV. Fajar Jaya;SSP NPWP Nomor 015316219444000 Wajib Pajak CV. Rinjani;SSP NPWP Nomor 210713954445000 Wajib Pajak CV. Aditya Putra;SSP NPWP Nomor 025261546445000 Wajib Pajak CV. JayaKharisma Mandiri;SSP NPWP Nomor 314493297421000 Wajib Pajak CV. Surya Putra;SSP NPWP Nomor 012803003445000 Wajib Pajak CV. HelbonaAbadi;SSP NPWP Nomor 312688445000 Wajib Pajak CV.
Iswari;1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Pekerjaan Belanja AlatOlahraga Panahan Nomor 027/11/SPK/Bel.Alat.Panahan/KONI/2012Tanggal 21 Maret 2012 Cv. Mandiri Jaya Gas;1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Pekerjaan RehabilitasiKM/WC dan Gudang Gedung Koni Kabupaten Bandung Nomor GGG.Tanggal 30 Mei 2012 CV.
Iswari;1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Pekerjaan Belanja AlatOlahraga Panahan Nomor : 027/11/SPK/Bel.Alat.Panahan/KONI/2012Tanggal 21 Maret 2012 Cv. Mandiri Jaya Gas;1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Pekerjaan RehabilitasiKM/WC dan Gudang Gedung Koni Kabupaten Bandung Nomor : GGG.Tanggal 30 Mei 2012 CV.
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
ABDU RAHMAN Bin BASTIAN
41 — 13
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SELASA tanggal 10 JULI 2018 olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Denndy Firdiansyah,S.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn. YUD!I DHARMA, S.H., M.H. Panitera Pengganti,EVA ERLIZA ZA, SH Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Pbm
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
MISWAN DENI Als MIS Bin ZAINAL ABIDIN
76 — 33
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pbmoleh kami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, ChandraRamadhani, S.H., M.H, dan Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.DtoYudi Dharma, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,DtoMirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pbm
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ANISA THOHARO Binti ALAM ASRO
28 — 14
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Prabumulih, pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, oleh kami, WAHYU ISWARI,S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , DENNDY FIRDIANSYAH, S.H.
WAHYU ISWARI, S.H,M.KnYUD!I DHARMA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,EVA ERLIZA ZA, S.H Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Pbm
40 — 10
hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIe Mengabulkan eksepsi Tergugat I;e Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Pekalongan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini,yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam frapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari : Senin, tanggal 15 Pebruari 2016 oleh WAHYU ISWARI
HENDY NURCAHYOSAPUTRO, S.H., M.Hum dan ARUM KUSUMA DEWI, SH., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh MC.ARDIWIJATLSH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Tergugat I serta Kuasa Tergugat II.HAKIM KETUA,41ttdWAHYU ISWARI, SH. MKnHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTAIl,Ttd. Ttd.R. HENDY NURCAHYO SAPUTRO, SH,M.Hum. ARUM KUSUMA DEWI, SH.,M.H PANITERA PENGGANTI,Ttd.M.C.
118 — 18
.,& PARTNERS yang beralamatdi Ruko Bukit Asri Blok A No. 02 Lt II, Tiban Baru Sekupang Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 November2014 selanjut nya disebut Tergugat I;2 PT Usda Seroja Jaya, beralamat di Jalan Dapur 12 Sei Lekop SagulungKotaBatam, Dalam hal ini diwakili oleh JOSEPH ENDI Selaku Direktur dengan inimemberikan kuasa kepada : BENNY ISWARI, SH.,selaku Head PGA di PT.USDASEROJA JAYA beralamat di Dapur 12 Kel. Sungai Pelunggut Kec.
,berdasarkan Surat Kuasa: Khusus tanggal 07 Nopember 2014 dan Tergugat II hadir kuasanyayang bernama : BENNY ISWARI, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 NovemberMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Para Penggugat yang keseluruhan isinyadipertahankan oleh Para Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.DAVID HARTONO Bin HERINANTO
2.EDO SAPUTRA Bin MUSLIMIN
28 — 5
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Senin, tanggal 10Halaman 25dari26 Putusan Nomor142/Pid.B/2018/PN PbmSeptember 2018, oleh kami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai HakimKetua, Chandra Ramadhani, S.H., M.H., dan Tri Lestari, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Tri Lestari, S.H.Panitera Pengganti,A. Hairun Yulasni, S.H.Halaman 26dari26 Putusan Nomor142/Pid.B/2018/PN Pbm
26 — 3
PANDIANGAN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis,KONY HARTANTO, S.H. dan WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn.sebagaiHakimhakim Anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari tersebut oleh Hakim Ketua Majelis didampingiHakimhakim Anggota dengan dibantu oleh HENI MARDIANA, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri ERVINA D. ANGGRAINI, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa serta dihadiri paraterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KONY HARTANTO, S.H. DAME P.
108 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANTI ISWARI, bertempat tinggal di Jalan Cigadung Selatan II Nomor 17RT. 003 RW.008 Kelurahan Cigadung Kecamatan Cibeunying Kaler KotaBandung, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada Yuda Tavianto, SH.
291 — 103
BahwaSaksi AWALUDDIN mengerjakan perubahan pekerjaan tersebut tanpadibuatkan addendum;Bahwa Terdakwa MASRIL, ST BIN (Alm) MUHAMMAD NUR tidak melakukanpengecekan rutin atas pekerjaan di lapangan, hanya menerima laporantentang perkembangan pekerjaan;Bahwa Terdakwa MASRIL, ST BIN (Alm) MUHAMMAD NUR membuat danmenyuruh Saksi INDRA ISWARI untuk menandatangani Berita AcaraPenerimaan Barang, padahal Saksi INDRA ISWARI tidak pernah menerimaHalaman 56 dari 77 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT.JIMBbarang
,Eng yang memeriksakelapangan pembangunan PLTMH dan Terdakwa juga menyiapkan Berita AcaraPenerimaan Barang dan menyuruh Saksi INDRA ISWARI untuk menandatanganiBerita Acara Penerimaan, padahal Saksi INDRA ISWARI tidak pernahmenerimanya, sehingga akibatnya pembangunan PLTMH di Desa Lubuk Lawas,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambiterjadi penyimpangan tidak sesuai dengan kontrak berdasarkan Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor :01/SP/PLTMHTJB/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013;Halaman
38 — 2
HAKIM ANGGOTAttdWAHYU ISWARI, SH.MKn.PANITERA PENGGANTIttdTH. SRI PRAMASTUTI, SH. CATATAN :2wn Dicatat disini bahwa Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan Hukum Tetap sejaktanggal 26 Februari 2013 karena baik Terdakwa maupun Penuntut Umum pada hari itu jugamasingmasing telah menerima Putusan tersebut dan mereka tidak akan mencabutpernyataannya. PANITERA,MAT DJUSKAN, SH.MH
Terbanding/Penggugat III : Damal Asri
Terbanding/Penggugat I : H. Agus Salim
Terbanding/Penggugat II : Ds. Hardisanto
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : Syahrir Sandun
140 — 71
No.1558/jgl/1996 tanggal 7121996Bahwa Para Penggugat belum pernah menjual tanah miliknya kepada pihaklain termasuk kepada Tergugat dan Tergugat II.Bahwa sejak tanah tersebut dibeli dan dikuasai oleh Para Penggugat sertaditanami tanaman keras dan selalu dipelihara dan dipantau setiap saat olehPara Penggugat.Bahwa di tanah milik Penggugat II telah dibangun Menara Tower Indosatdan telah dibuatkan Akta Sewa Menyewa antara Penggugat II dengan pihakIndosat sejak tahun 2007 oleh Notaris Neilly Iralita Iswari
23 — 7
verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 15 Desember 2015 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108 KW 18032019 0003 tertanggal 18 Maret 2019, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
KADEK DHARA AYU ISWARI