Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulisr
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0644/Pdt.G/2017/PA.CkrMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 04-11-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 708/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah, Nomor : 1802025411840001, tanggal 12072013 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Ketua Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bukti Tertulisa. Foto Copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon (Suilah bin Madi) Nomor 321621015068700098 tanggal 6Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pejabat Bupati Kabupaten Bekasi,(bukti P.1);b. . Foto Copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor 361/59/V/2014 tanggal 11 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbahagia, Kabupaten Tegal (bukti P.2);Il. Bukti Saksi1.
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa : Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.CkrBukti Tertulisa
Register : 29-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.CkrIl.1.Bukti Tertulisa
Register : 22-11-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2123/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Penggugat agar bersabar dahulu akan tetapi tidak berhasil danpula Majelis Hakim menyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihakjuga tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir oleh karenanyaupaya menempuh mediasi dinyatakan tidak dapat dijalankan, maka suratgugatan yang diajukan penggugat dibacakan dipersidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa untuk meneguhkankebenaran dalildalil gugatannya , penggugat dipersidangan telah mengajukanalatalat bukti tertulisa
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 048/21/II/2014 tanggal 14 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2818/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 03-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 28-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada dalilpermohonannya;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti Tertulisa
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
34 — 22
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/59/II/2008 tanggal 23 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Bjb Tanggal 23 Mei 2018 — KAMARUDDIN
30 — 19
30 — 19
Ikhsanmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 7313LT180320170004 tertanggal 18 Maret 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, yangsemula tertulisa. Nama : Muh. Ikhsan;b. Tempat tanggal lahir : Bulu Tempe, 3 Mei 2012;c. Anak ke : 6 (enam)d. Nama Ayah : KAMARUDDIN;e. Nama lou : Widyawati;Dan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukanperubahan nama menjadi :a. Nama : Muh. khsan.b.
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Serangbaru Kabupaten Bekasisetelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Pemohon, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1b.
Register : 27-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;.
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1646/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bukti Tertulisa.
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1909/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 14
8 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olen KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 10-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2021/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 2021/Pdt.G/2016/PA.Ckrberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :I.1.Bukti Tertulisa
Register : 14-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat:
Dewi Fitriyasari Binti Hamim
Tergugat:
Purwanto Bin Sugeng
7 — 4
Dewi Fitriyasari Binti Hamim
Tergugat:
Purwanto Bin Sugeng
7 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 07-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat:
Wisti Binti Subardin
Tergugat:
Erian Bin Remalun
11 — 3
Wisti Binti Subardin
Tergugat:
Erian Bin Remalun
11 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.