PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Februari2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 19Februari 2016 Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir > Juni 1997 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : Calon isteri anak PemohonUmur : 16Agama > IslamPekerjaan : Tidak KerjaPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2016/PATA Halaman 1 dari 10Tempat Kediaman : di kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2016/PATA Halaman 3 dari 10Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);B. SaksiSaksi1.

TAMAT ZAIFUDIN, M.H.M.H.Panitera PenggantiTtd.Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2016/PATA Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :CHAMIM, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.TAHalaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2016/PA.SalBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon" 5melawan :TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMA, tempat kediaman

Termohon tidak bisamenghormati orang tua Pemohon; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2012, yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohondan sampai saat ini sudah 3 (tiga) tahun lamanya Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 2 dari 14 halpulang, tidak pernah kirim kabar; 5.

Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon Nomor xx, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cukilan,Kecamatan Suruh, KabupatenPutusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 4 dari 14 halSemarang. Bukti surat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberiTanda: Po jesse eeeemeennB.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Putusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 12 dari 14 hal4.

ANWAR ROSIDIPutusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 14 halHakim Anggota ,Drs. H. SALIM, S.H., M.HPerincian biaya :We Oh PePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota Il,Drs. M. MUSLIHPanitera PenggantiDra. Hj. Siti Zulaikhah Rp. 30.000,00.Rp. 50.000,00.Rp. 285.000,00.Rp. 5.000,00.Rp. 6.000,00.Rp. 376.000,00.Putusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 14 dari 14 hal

0046/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MnaZN ENS *SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjung Alam, 16 September 1986, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 17 Januari 2018yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten Bengkulu Selatan, selama kurang lebih 10 tahun, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri dan memiliki 2 (dua) orang anak, anak pertama bernama Anak I,lahir pada tanggal 5 Oktober 2008, anak kedua bernama Ahmad Anak Il,lahir

Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa, oleh karena upaya damai melalui Majelis Hakim tidak berhasil,maka pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan dengan terlebih dahulumembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengarkan dalam persidangan, karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Him. 3 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046

:::ee Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.Mna

0046/Pdt.G/2014/PA.AGM

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun

Putusan No. 0046/Padt.G/2014/PA.AGM. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Karang AnyarIl, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 5Januari 2011, sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

Putusan No. 0046/Padt.G/2014/PA.AGM4.

Putusan No. 0046/Padt.G/2014/PA.AGM10Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 12 Februari 2014, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Dengan mengingat nashnash Syariyah serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0046/Pat.G/2014/PA.AGM

.: 0046/Pdt.G/2015/PAMtk.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anak laki lakiyang bernama :1. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 9 tahun;2. ANAK 2PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 7 tahun;yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan orang tuaTermohon;4.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Nopember tahun 2014 yang disebabkan karenaPemohon merasa kecewa dengan Termohon yang sudah bermaincinta dengan laki laki lain dan hal tersebut Pemohon ketahui dariTermohon sendiri, kKemudian Termohon memaksa Pemohon agarHalaman 2 daril 1 halaman.Putusan No.: 0046/Pdt.G/2015/PAMtk.segera menceraikan Termohon, akhirnya Pemohon dan Termohonsepakat untuk berpisah hingga sekarang;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanPemohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/ kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut pada tanggal 27 Februari dan tanggal 13 Maret2015;Halaman 3 daril 1 halaman.Putusan No.: 0046

Oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1)Halaman 6 daril halaman.Putusan No.: 0046/Pdt.G/2015/PAMtk.R.Bg perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanoa hadirnya Pemohon(verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar hidup rukun kembali denganTermohon sebagai suami istri untuk membina rumah tangga, sesuaidengan ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg jo. Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Yuhartini, S.H.Halaman 11 daril 1 halaman.Putusan No.: 0046/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal semula di Desa Sendang, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, dan sekarang tinggal di Desa Kragan

tahun, agama Islam, pendidikan terkahi MTs, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Sendang, Rt.01 Rw.01, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang nomor:0046

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semula berjalan rukun sertaharmonis menjadi goyah sejak bulan September 2012, karena perselisihan danHal I dari 9 hal, Put.No.0046/Pdt.G/2013/PA.Rbgpertengkaran yang terus menerus akibat Termohon mempermasalahkan kekurangan uangpemberian orang tua Pemohon kepada Pemohon. Orang tua Pemohon memberi uangbagian Pemohon dari harta orang tua Pemohon sebesar Rp.10.000.000,00.

Suhadi dan Jasmani, S.H, sebagai Hakimhakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Kusnan, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaHal 8 dari 9 hal, Put.No.0046/Pdt.G/2013/PA.RbgDrs. SUKARNO, SHHakim Anggota I Hakim Anggotas IIDrs. MA. SUHADI JASMANT, S.H.Panitera Pengganti KUSNAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal, Put.No.0046/Padt.G/2013/PA.Rbg

0046/Pdt.G/2017/PA.DBS

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.DbsLingga Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana terdapat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor (EE tanggal 04 Januari 2014;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus sebagai duda danTermohon berstatus sebagai janda yang menikah atas dasar suka samasuka tanpa paksaaan dari siapapun;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Dbsperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu agar tidak semakinjauh melanggar norma hukum dan norma agama, Pemohon memilihperceraian sebagai jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanmasalah antara Pemohon dengan Termohon;8.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Dbsbersabar dan mengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon sesuaimaksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.DbsDrs. H. Ahmad LuthfiHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Zulkifli, S.Ag.,S.H., M.H. H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Penggantittd.Dewita Irma Sari, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.DbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 500.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama DaboSingkepDabo Singkep, 22 Mei 2017(Bakhtiar, SH)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Dbs

0046/Pdt.P/2018/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2018/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Bahtiar bin Ramli, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDesa Karya Baru RT. 04 Kecamatan Tabunganen, KabupatenBarito Kuala, sebagai Pemohon ;danArpah binti Dahlan, umur 47

Bahwa pada tanggal 15 November 1992, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa TabunganenPemurus Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, yangmenikahkan penghulu yang bernama Mawan, tetapi pernikahan tersebuttidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;HIm 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mrb.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;HIm 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mrb2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bahtiar bin Ramli ) danPemohon Il (Arpah binti Dahlan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1992 di Desa Tabunganen Pemurus Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen KabupatenBarito Kuala;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan Selatan KabupatenBarito Kuala atas nama Arpah (Pemohon Il) Nomor 6304014106700001tanggal 11 Desember 2012, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P.2);HIm 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mrb3.

ArdiansyahHIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mrb

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dlspensasi Nikah antara:SYAMSUDIN bin ABDULLAH, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Gadjah Mada, RT.12, No. 11, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, sebagai Pemohon

;Pengadilan agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Mei 2016yang terdaftar dalam register perkara permohonan di Pengadilan AgamaBontang dengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botg. tertanggal 19 Mei 2016mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botglama dan sudah sangat dekat bahkan telah hamil 6 (enam) bulan, makamempercepat pernikahan adalah jalan yang terbaik;Menimbang, bahwa bila mengacu pada Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan anak lakilaki yang belumberumur 19 tahun dan anak perempuan yang belum berumur 16 tahunsecara yuridis formal tidak boleh dilaksanakan.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botgdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan hukum yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaNanda Rafli Samjaya bin Syamsudin untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Mega Anriani binti Tansil;3.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.BotgPerincian biaya perkaraBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPANITERA PENGGANTI,Haerul Aslam, S.H.Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,RP. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botg

0046/Pdt.P/2019/PA.Adl

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2019/PA Adl.aw ae . 2ZS) lalla tdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama jkldjfa Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Isra bin Ruka, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat Kediaman di Desa Amohola,Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Supria

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adl.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 23 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adi.sesuai ketentuan Pasal 171, Pasal 172 ayat 1 angka (1) dan (4) dan Pasal 174ayat 1 angka (1) serta Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk memenuhi syarat materil kKesaksian, makaMajelis akan menilai kualitas kesaksian dua saksi para Pemohon, dari segikualitas pengetahuan saksi (Pasal 308 R.Bg.) dan kesesuaian keterangan diantara saksi (Pasal 309 R.Bg.)

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adi.perkawinannya putus karena kematian adalah 130 (seratus tiga puluh) harisesuai Pasal 153 ayat (2) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudahmencapai umur 19 (sembilan) belas tahun dan pihak wanita mencapai umur 16(enam belas) tahun.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adl.

0046/Pdt.P/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:I.

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, alamat Simpang Mutiara RT 018 RW 007,Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Mei 2018 telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung dengan Nomor 0046

Putusan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Utj.10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);.

Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Utj gugur.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat gugur perkara tersebut dalamregister perkara.3.

Putusan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI., M.H.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000 ,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Utj.

0046/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TBKpx ll ges alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Yuliana binti Nurdin Salim, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SMP,Tempat kediaman di Parit Benut, RT.001, RW.001,Kelurahan Parit Benut, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, sebagai

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.TBKKabupaten Kabupaten Karimun, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 192/043/VII/2011, tanggal 25 Juli 2011;Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Parit Benut,RT.001, RW.001, Kelurahan Parit Benut, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat di Pangke

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.TBKc. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatselama 1 (satu) tahun;d. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selama 1 (satu)tahun;e. Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;8.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.TBKperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.TBKPerincian biaya:1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraia fF WNJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 258.000,00Rp 5.000,00Ramai Yulis, S.E.1.Rp 6.000,00 .Rp 349.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.TBK

0046/Pdt.G/2016/PA.SUB

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2016/PA. Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak telahmenjatuhkan putusan antara para pihak sebagai berikut;Syamsuddin bin H.

Man;halaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.Sebelah barat berbatasan dengan sawah H. Nur;4. 1 unit Sepeda motor merk Yamaha type Fizr;5. 1 unit sepeda motor merk Honda Supra X 125;6. hasil penjualan tanah pekarangan seluas 15 x 12 m2 yang terletak diDusun Karya Mulya RT. 08 Rw.

Janalia) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Mastika binthalaman 22 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.Masangang) di depan persidangan Pengadilan Agama SumbawaBesar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Biaya Proses Rp. 60.000,halaman 25 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.3. Biaya Panggilan Rp. 1.230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);;Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaSesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama Sumbawa BesarPanitera,H.

ABUBAKAR MANSUR, S.H.halaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0046/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Lela SitiNuraladin, S.H.

2018 yang terdaftar di register kuasaPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 0044/K/I/2018tanggal 11 Januari 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;Hal 1 dari 14 hal putusan nomor 0046

dengan Tergugat belummempunyai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat selalu rukun dan harmonis mencapai 1 tahun 5 bulanlamanya;Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari2017 mulai goyah dan timbul permasalahan yang memicu terjadinyaperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yaitu Tergugat kurangcukup dan kurang bertanggung jawab dalam pemberian nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat;Hal 2 dari 14 hal putusan nomor 0046

/Pdt.G/2018/PA.BjrTergugat untuk diperiksa, selanjutnya memberikan Putusan yangAmarnya sebagai berikut :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat didampingi dan atau diwakili oleh kuasanya menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sahmeskipun menurut relaas tertanggal 16 Januari 2018 dan 25 Januari 2018Nomor 0046/

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggalHal 14 dari 14 hal putusan nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & ' $" A! % S$. & ! ,1O: (2 So! & # ."& " ( & /0 & /5# ( & Se. . 8 # gue 8&"S " ( & # & (+ ( ( # ( #" &6 & ( $ 1 $ # 6 # 6 ( $ & $cms" $ & )& & 7 " &"S !

0046/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, Umur 40 Tahun, Agama Islam Pendidikan terakhir SD PekerjaanNelayan bertempat tinggal di Desa Bahari Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IPemohon II, Umur 38 Tahun, Agama

Islam, Pendidikan terkhir SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Bahari Kecamatan Towea.Kabupaten .Muna, Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0046/Padt.P/2017/PARh,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Kabbohu dan dua orang saksi yang bernamaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA RhNursalam dan Najamuddin dengan Mas kawin berupa 44 Real dibayartunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Supu;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 05 April 1999 di WilayahHukum KUA Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Raha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0046/Pdt.P

,Muhammad Rehadis Tofa, S.HPerincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Rhak ONBiaya pendaftaranBiaya prosesPanggilan Pemohon ,ll :RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Rh

0046/Pdt.P/2019/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Lmg.earl yor Hd al pia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahanbiodata yang diajukan :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA., tempat kediaman di Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Dusun Juwet RT. 001 RW. 004, DesaPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Lmg. halaman 1 dari 11 halamanDeketagung, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :a. ANAK 1, Umur 8 tahun;b. ANAK 2, Umur 4 bulan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Identitas an Kristin Nilawati dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524124202900006,Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Lmg. halaman 3 dari 11 halamantertanggal 28012013, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.3);4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penyesuaiannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan;Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Lmg. halaman 10 dari 11 halaman4.

Kasnari, M.H.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaranRp. 30.000, Biaya prosesRp. 50.000, Biaya panggilanRp. 250.000, Biaya redaksiRp. 5.000, Biaya meteraiRp. 6.000,Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Lmg. halaman 11 dari 11 halamanJumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Lmg. halaman 12 dari 11 halaman

0046/Pdt.P/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.MksKE AGS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodataakta nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Layang, KecamatanBontoala, Kota

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II hendak mengajukanperubahan biodata yakni tidak Ssesuainya biodata (nama) pada KartuHal. 1 dari 9hal. pen.no. 0046/Pdt.P/2018/PA.MksTanda Penduduk (KTP) dengan biodata (nama) pada Duplikat KutipanAkta Nikah, dimana nama Pemohon yang tertera pada Kartu TandaPenduduk bernama Mahmud Nasir sedangkan nama yang tertera padaDuplikat Kutipan Akta Nikah bernama Mahmud.

Mahmud Nasir, yangbermeterai cukup dan berstempel pos, kemudian majelis hakimHal. 3 dari 9hal. pen.no. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mksmemeriksa dan mencocokkan bukti tersebut ternyata sesuai aslinyadan diberi kode P45.Fotokopi Surat Tanda Penduduk a.n. Siti Masrura, yangbermeterai cukup dan berstempel pos, kemudian majelis hakimmemeriksa dan mencocokkan bukti tersebut ternyata sesuai aslinyadan diberi kode P5B.

Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9hal. pen.no. 0046/Pdt.P/2018/PA.MksDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.HHakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

HaeruddinPerincian biaya :aR WporPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp180.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9hal. pen.no. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mks

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Desember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggaltanggal 2019/01/02 dalam register perkara Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Dpk,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi Juni 2017 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga seperti seperti tidak memberi nafkah sejak awal menikah;2.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0046/Padt.G/2019/PA.Dpk