Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG CO, (Pte) Ltd, vs TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO, dk
180130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termasuk pula dalam pengertian yangbertentangan dengan ketertiban umum adalah adanya iktikad tidak baik ;Bahwa hal sama juga dapat ditemukan dalam Article 6 bis (3) KonvensiParis menentukan bahwa tidak ada batas waktu untuk mengajukangugatan pembatalan pendaftaran merek yang diajukan dengan itikad tidakbaik (No time limit shall be fixed for requesting the cancellation or theprohibition of the use of marks registered or used in bad faith).
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2018 — PT Grage Trimitra Usaha Lawan Shimizu Corporation dan PT Hutama Karya Persero Joint Operation
10491112
  • Unless otherwise agreed by both Parties:1. the dispute shall be finally settled under the Rules of ArbitrationBadan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI), the arbitration shall takeplace in Jakarta and the language used shall be English2. the dispute shall be settled by three arbitrators appointed in accordancewith these Rules,Hal. 161 dari 265 hal Put Permohonan Pembatalan Arbitrase No.513/Pdt.G.ARB/2018/PN.Jkt.Sel.3. the arbitrator(s) shall decide matters as expeditiously as possible, butArticle
    1.5 : Volume 3 of 3 for the Main ContractWorks to the SIMA OFFICE TOWER atthe SIMA IZZAR MIX ~ USEDEVELOPMENT.Hal. 164 dari 265 hal Put Permohonan Pembatalan Arbitrase No.513/Pdt.G.ARB/2018/PN.Jkt.Sel.1011121314151617Bukti P 1.6Bukti P 2.1Bukti P 2.2Bukti P 3.1Bukti P 3.2Bukti P 4.1Bukti P 4.2Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9.1Terjemahan Resmi Volume 3 of 3 for theMain Contract Works to the SIMAOFFICE TOWER at the SIMA IZZARMIX USE DEVELOPMENT.Letter of Award for Grage SimatupangMixed Used
    Project tanggal 5 November2012.Terjemahan Resmi Letter of Award forGrage Simatupang Mixed Used Projecttanggal 5 November 2012.Surat No.SCHK/TN/GTU/OOI/X/2013,tanggal 4 Oktober 2013.Terjemahan Resmi Surat No.SCHK/TN/GTU/001/X/2013, tanggal 4 Oktober2013.SuratNo.SCHK/TN/GTU/002/X/2013,tanggal 12 Oktober 2013.Terjemahan Resmi Surat No.SCHK/TN/GTU/002/X/2013, tanggal 12 Oktober2013.Copy dari copy Master Schedule Revisi la.Master Schedule Revisi.Video yang Menggambarkan KondisiPekerjaan Yang Cacat Pada
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 13 Februari 2013 —
74192
  • Generator to be used with th CUSACEM nosecone.Output WaveformsBipolar Precise: 170 KIIz sinusoid StandiJrd: 170 Klu.sinusoi MtlCro: 170 Klu.sinusoiMonopolar Cut Low: 390 Klu.sinusoid. Simitu to thePure Cut mode expectthe max vollage is limited to a lowervalue.
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2019 — - THOMAS MURTHI - MEILANY, SH., MH
280161
  • SARANA BAHTERA IRJA 13.1 (SATU) BUAH FLASHDISK WARNA SILVER KAPASITAS 4GB 14.1 (SATU) UNIT ALAT BERAT JENIS USED KALMAR REACHSTAKER 42 TON MODEL DRD4z6585 WARNA BIRU 15.1 (SATU) UNIT MOBIL BARANG MERK MITSUBISHI / FM517HL NO. POL : L 9726 V WARDORANYE NO. RANGKA MHMFM517B8kK000664 NO. MESIN : 6D16D84218 TAHUN PEMBUAT/2008 CC. 7545 16.1 (SATU) UNIT MOBIL BARANG MERK MITSUBISHI / FM517HL NO. POL : L 9125 VS WARDORANYE NO. RANGKA MHMFM517B8K000667 NO.
    dan PemerintahProvinsi Papau Barat, serta Pemerintah Kabupaten Kota se Provinis Papua danPapua Barat.Menimbang bahwa Penuntut Umum didalam tuntutan pidananya menyangkutkerugian Negara sejumlah Rp270.260.547.382 ( dua ratus tujuh puluh milyar dua ratusenam puluh juta lima ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus delapan puluh dua rupiah)tetapi berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barang bukti dalamperkara ini yang ditandai dengan bukti nomor 14 berupa 1 (SATU) UNIT ALAT BERATJENIS USED
    YAITUbarang agunan milik terdakwa sebagaimana tersebut diatas, berjumlah total SEHARGARp. 33.800.000.000, (TIGA PULUH TIGA MILYAR DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH SEBAGAIMANATERSEBUT DIATAS DAN JIKA DIKALKULASIKAN MAKA TERDAPAT SELISIH SEJUMLAHRp.112.641.324.354 (Seratus dua belas Milyar enam ratus empat puluh satujuta tiga ratus dua puluh empatribu tiga ratus lima puluh empat rupiah).MENIMBANG TELAH TERNYATA barang bukti dalam perkara ini yang ditandai denganbukti nomor 14 berupa 1 (SATU) UNIT ALAT BERAT JENIS USED
    Pidana Tambahan yangdapat dijatunkan kepada Terdakwa yang telah terbukti melakukan Tindak PidanaKorupsi yang di atur dalam UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1999, dimanaberdasarkan ketentuan Pasal 18 Ayat (1), Terdakwa dapat dipidana dengan pidanatambahan berupa uang pengganti yang jumlahnya sebanyakbanyaknya samadengan harta benda yang diperoleh dari Tindak Pidana Korupsi;MENIMBANG TELAH TERNYATA barang bukti dalam perkara ini yang ditandai denganbukti nomor 14 berupa 1 (SATU) UNIT ALAT BERAT JENIS USED
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 8 Agustus 2012 — Drs. ARIS EDI CAHYONO bin EDDY SUTRISNO
367
  • MNCFinance Cabang Solo pernah mengirimkan memo No. 012 / MNCSLO / VII /2011 tanggal 16 Juli 2011 kepada saksi mengenai adanya penyimpangan datashow room berupa SIUP, TDP, surat ijin domisili dan NPWP ;Bahwa Saksi bersedia tanda tangan karena saksi adalah atasannya Terdakwatersebut dan hanya untuk used car saja, begitu juga saksi tidak memilikikewenangan menyetujui atau menolak permohonan kredit nasabah dan sayatidak memiliki kewenangan merumuskan kebijakan ;Bahwa seharusnya pembiayaan yang melalui
Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 P/HUM/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — KAMAR DAGANG DAN INDUSTRI INDONESIA (INDONESIAN CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
10361147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain:1) Negara Pilipina:ltem yang dibebaskan dari pengenaan PPN berdasarkan NationalInternal Revenue Code Section 103, antara lain adalah:(a) Sale of nonfood agricultural products; marine and forest products Intheir original state by the primary producer or the owner of the landwhere the same are produced;(ob) Sale of cotton seeds In their original state; and copra;(c) Sale or importation of agricultural and marine food products in theiroriginal state, livestock and poultry of or king generally used
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Syafei, Diwakili Oleh : Abdullah Syafei,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
73165
  • Bahwa, PENGGUGAT adalah perseorangan yang sejak tahun 2014memiliki usaha di bidang perdagangan umum yang melakukan kegiatanusaha jual beli mobil bekas (used car) jenis kendaraan pribadi, dimanasistem pembayaran atas pembelian unit kendaraan dapat dilakukan secaratunai ataupun kredit dengan menggunakan fasilitas pembiayaan daribeberapa mitra perusahaan pembiayaan;2.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
192186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • One canonly look at the words used. Therefore, if the word used is unclearor the meaning of the statutory provision is ambiguous, theHalaman 179 dari 186 halaman Putusan Nomor 1589/B/PK/PJK/201 7114.115.taxpayer must be given the benefit of the doubt and not be forcedto pay tax.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — SURYADI bin M. ALI, dkk
11052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., System Model: X450CA, BIOS, Processor: Intel(R)Core (TM) i33217U CPU @ 1.80GHz (4 CPUs), ~ 1.8GHz, Memory:2048MB RAM Page File: 1479MB used, 2388MB available, DirectXVersion: DirectX 11;170) 1 (satu) unit charger merk Asus;171) 1 (satu) unit mouse optik wire less Merk Acer;172) 1 (satu) set tas laptop merk Asus;173) 1 (satu) lembar fotocopy cek nomor C 719054 PT.
    kios pendukung 4 unit; Foto tampak belakang kios pendukung 4 unit; Foto pemasangan rangka atap kios pendukung 4 unit; Foto pemasangan penutup atap kios pendukung 4 unit; Foto pajak pagi;168) 1 (satu) lembar fotocopy surat tugas Nomor 200/MKC/LGS/VII/201 1tanggal 20 Juli 2011;169) 1 (satu) unit laptop dengan spesifikasi: System Manufacture: ASUSTekCOMPUTER INC., System Model: X450CA, BIOS, Processor: Intel(R)Core (TM) i33217U CPU @ 1.80GHz (4 CPUs), ~ 1.8GHz, Memory:2048MB RAM Page File: 1479MB used
    depan kios pendukung 4 unit;Foto tampak belakang kios pendukung 4 unit;Foto pemasangan rangka atap kios pendukung 4 unit;Foto pemasangan penutup atap kios pendukung 4 unit;Foto pajak pagi;168) 1 (satu) lembar fotocopy surat tugas Nomor 200/MKC/LGS/VII/2011tanggal 20 Juli 2011;169) 1 (satu) unit laptop dengan spesifikasi: System Manufacture: ASUSTekCOMPUTER INC., System Model: X450CA, BIOS, Processor: Intel(R)Core (TM) i33217U CPU @ 1.80GHz (4 CPUs), ~ 1.8GHz, Memory:2048MB RAM Page File: 1479MB used
Register : 04-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 29 Juli 2015 — INISIATIF MASYARAKAT PARTISIPATIF UNTUK TRANSISI BERKEADILAN (IMPARSIAL);I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO
274180
  • memutuskan memberikan atau tidakmemberikan Pembebasan Bersyarat, akan tetapi dalam peraturan terkaitPembebasan Bersyarat memang tidak diatur pengertian dan tolakukur keamanan, ketertiban umum dan rasa keadilan masyarakat olehkarena itu akan digunakan pengertian keamanan, ketertiban umum danrasa keadilan masyarakat dalam arti luas.24.Ketertiban umum didefinisikan secara internasional dalam kontekspenegakan hukum dan Hak Asasi Manusia dalam Siracusa Principlessebagai the expression public order as used
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
7421746
  • pertamamengenai berita acara pemakaian, kedua nilai yang harus ditagihkan;Bahwa Berita acara pemakaian yang dimaksud misalnya link berartijaringan, misalnya fiber optic atau kalau gedung itu berita acara pemakaiangedung;Bahwa saksi tahu mengenai perjanjian kerja sama antara PT Indosat denganPT IM2 tentang akses internet broad band 3G tanggal 24 Nopember tahun2006;Bahwa saksi juga tahu amandemennya;Bahwa yang tercantum dalam Berita Acara Pemakaian kalau dikaitkandengan kontrak pemakaian jaringan isinya adalah used
    , vulome pemakaianjaringannya, biasanya satuannya adalah Mega byte per seconds;Bahwa used data yang dalam perhitungan mega byte tadi adalah mega byteyang terpakai oleh pelanggan /mitra dalam hal ini pemakaian oleh PT IM2;Bahwa setelah mendapatkan data Berita Acara dari bisnis unit, kemudiandisampaikan ke PT IM2 untuk dilakukan pencocokan data, apabila datasesuai baru bisa dilakukan tagihan ke PT IM2, sesuai maksudnya karenaselain kita melakukan pencatatan data, disatu sisi PT IM2 juga melaluipencatatan
    ada di fungsi saksidan dari PT IM2 juga dari fungsi keuangannya PT IM2;Bahwa jumlah pemakaian yang terpakai di PT IM2 saksi tidak tahu, tetapikalau di PT Indosat yang menyampaikan data tersebut adalah IT Billing;Bahwa pelanggan PT IM2 yang menggunakan internet setiap bulan datayang kita sampaikan itu hanya sekali saja jadi sudah semuanya, sudahtermasuk pra bayar dan pasca bayar;Bahwa dalam penggunaan pra bayar, jumlah yang dipakai didalamperhitungan oleh PT Indosat adalah jumlah yang digunakan/used
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • One canonly look at the words used. Therefore, if the word used is unclearor the meaning of the statutory provision is ambiguous, thetaxpayer must be given the benefit of the doubt and not be forcedto pay tax. This is the reason for in dubio contra fiscum in tax law;Yang dalam terjemahan bahasa Indonesia:3.2 In Dubio Contra Fiscum Dalam Hukum PajakDalam hal ketiadaan undangundang tidak ada tanggung jawabuntuk membayar pajak apa pun.
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
4.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.IRWAN BAHARUDDIN, SH
8.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
324188
  • Trakindo Utama Nomor : 5210000548, tanggal 10 Oktober 2019 Deskripsi Satu unit used equipment 320 GC NGH Model 320GCNGH_XRE: AA; ID NO : ZBT00486 Tahun 2018 Pembeli CV. Dua Putradan Faktur pajak
  • 1 (satu) bundel dokumen Asli yang dilegalisir berupa Perjanjian Sewa Alat Berat No. 002/SEWA-AB/PNN-AMP/XII/2019, tanggal 09 Desember 2019 diantara PT. Pertambangan Nikel Nusantara (PNN) dan PT.
    Trakindo Utama Nomor : 5210000548, tanggal 10 Oktober 2019Deskripsi Satu unit used equipment 320 GC NGH Model320GCNGHXRE: AA; ID NO : ZBT00486 Tahun 2018 Pembeli CV.Dua Putra dan Faktur pajak654. 1 (satu) bundel dokumen Asli yang dilegalisir berupa Perjanjian SewaAlat Berat No. 002/SEWAAB/PNNAMP/XII/2019, tanggal 09Desember 2019 diantara PT. Pertambangan Nikel Nusantara (PNN)dan PT.
    Chandara Sakti Utama653. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen yang dilegalisir berupa Invoice dari PT.Trakindo Utama Nomor : 5210000548, tanggal 10 Oktober 2019 DeskripsiSatu unit used equipment 320 GC NGH Model 320GCNGHXRE: AA; IDNO : ZBT00486 Tahun 2018 Pembeli CV. Dua Putra dan Faktur pajak654. 1 (satu) bundel dokumen Asli yang dilegalisir berupa Perjanjian Sewa AlatBerat No. 002/SEWAAB/PNNAMP/XII/2019, tanggal 09 Desember 2019diantara PT. Pertambangan Nikel Nusantara (PNN) dan PT.
    Trakindo Utama Nomor : 5210000548, tanggal 10 Oktober 2019Deskripsi Satu unit used equipment 320 GC NGH Model320GCNGHXRE: AA; ID NO : ZBT00486 Tahun 2018 Pembeli CV.Dua Putra dan Faktur pajak1 (satu) bundel dokumen Asli yang dilegalisir berupa Perjanjian SewaAlat Berat No. 002/SEWAAB/PNNAMP/XII/2019, tanggal 09 Desember2019 diantara PT. Pertambangan Nikel Nusantara (PNN) dan PT.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • One can only look at thewords used. Therefore, if the word used is unclear or the meaning of thestatutory provision is ambiguous, the taxpayer must be given the benefitof the doubt and not be forced to pay tax. This is the reason for in dubiocontra fiscum in tax law.Halaman 173 dari 195 halaman.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • One can onlylook at the words used. Therefore, if the word used is unclear or themeaning of the statutory provision is ambiguous, the taxpayer mustbe given the benefit of the doubt and not be forced to pay tax. Thisis the reason for in dubio contra fiscum in tax law.;Yang dalam terjemahan bahasa Indonesia:3.2 In Dubio Contra Fiscum Dalam Hukum Pajak;Dalam hal ketiadaan undangundang tidak ada tanggung jawabuntuk membayar pajak apa pun.
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 564/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
Abdullah Syafei,
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
10871
  • Bahwa, PENGGUGAT adalah perseorangan yang sejak tahun 2014memiliki usaha di bidang perdagangan umum yang melakukan kegiatanusaha jual beli mobil bekas (used car) jenis kendaraan pribadi, dimanasistem pembayaran atas pembelian unit kKendaraan dapat dilakukan secaratunai ataupun kredit dengan menggunakan fasilitas pembiayaan daribeberapa mitra perusahaan pembiayaan;2. Bahwa, PENGGUGAT memiliki showroom yang digunakan sebagaiprasarana penjualan seluas + 90 m?
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EFFENDY als. ACANG Anak dari alm ATHIAM
184102
  • EEEHEHEHE HEHEHE HEHEHE EEE EEE EEE EEE SE EE SH L FSH gd eHAHHHAUHHAUHHC UHH UHHVUHHSHHHHHHHAHHHE ) HAHAHAHAHA ) HAHAHAHAHA AEE) HERE EERE EEE EEE EEE EEE EEE SEE EES#1 f###HtaStgdetAHHRHHkdWDAHHSHHSHL f AHHHH LHHOAHHHHHHHHHHHHHAHHAAHAHEHHHOUE A HAKHHCHOH SHA CHHHHHHHHHHAAHAAAAHASA AAA HHA AHHH HAHAH AEERE HEHEHE FEE EEECAE RO OHA HHH HHH HV HH OHO OHH OHHHHOHHHHO HH HHVHHAY HHAY HHAY HHA BHA HORAHAY BRAY BRAY BAY BAR HAH HOHE HEE HEHEHE HEE EE EE HOEHy HHH HHH HEH HEY HEY 4 OHA OH#l#ad#eH HEY Unde Used
    HH 7 UES Used Case Cit O UE EEE EEE EEE EEE) PERE)HHH SHH ONAHHHSHL fttHHaSi gd eHRAHAAHK UE HHASHHSH LF HHHHHD LA OHHHHHHHHHHEHHHEEHOUHE AHARHAGHOSO Sit GEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEHEHEHE HEHEHE HEE HEHEHE EEE EEE EEE EEE EEECHE RO OHARA HH HH HH OOH OHHOHHHHOHHHHO HH HHVERY HHAY HHAY BHA BABY HORAAAY BAA BRAY BBY BAR HAE HOSEA HEH HEHEHE HEE EY EE HOEHy HHH HEH HEH HEY HEY 4 OH OF#l#ad#EHEHO Uist Cased F Case CEE X ULE EEE EEE EEE OEE EEE EEE OEE)HHHHHHAAHKOE(HHASHASHL f AHHH LAHOHHHHHHHHHHHHHH
Register : 04-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PADANG Nomor 598/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.DEWI PERMATA ASRI, SH
2.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
PUTRI REGITA YUNIAR PGL. PUTRI BINTI Alm EDWARD SEBASTIAN
5225
  • 1 (satu) buah jarum suntik single used tidak berbungkus.
  • 27 (duapuluh tujuh) buah pembuka mulut.
  • 30 (tiga puluh) jarum BB glaw.
  • 1 (satu) set mesin BB glow beserta Charger.
  • 1 (satu) set mini dril (bor) untuk gigi beserta charger.
  • 1 (satu) set aser untuk gigi beserta charger.
  • 1 (satu) kotak cream anastasi merek lidocaine 500 g bekas pakai.
  • 1 (satu) buah kaca mata radiasa warna hitam.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — Ir. IRWANSYAH bin MANSYUR, dkk
17187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., System Model: X450CA, BIOS, Processor: Intel(R)Core (TM) i33217U CPU @ 1.80GHz (4 CPUs), ~ 1.8GHz, Memory:2048MB RAM Page File: 1479MB used, 2388MB available, DirectXVersion: DirectX 11;170) 1 (satu) unit charger merk Asus;171) 1 (satu) unit mouse optik wire less Merk Acer;172) 1 (satu) set tas laptop merk Asus;Dikembalikan kepada Sukrino, S.T. bin Ilbnu Abbas;Hal. 138 dari 280 hal. Putusan No. 2405 K/Pid.Sus/2015173) 1 (satu) lembar fotocopy cek nomor C 719054 PT.
    depan kios pendukung 4 unit; Foto tampak belakang kios pendukung 4 unit; Foto pemasangan rangka atap kios pendukung 4 unit; Foto pemasangan penutup atap kios pendukung 4 unit; Foto pajak pagi;168) 1 (satu) lembar fotocopy surat tugas Nomor 200/MKC/LGS/VII/2011tanggal 20 Juli 2011;169) 1 (satu) unit laptop dengan spesifikasi: System Manufacture: ASUSTekCOMPUTER INC., System Model: X450CA, BIOS, Processor: Intel(R)Core (TM) i33217U CPU @ 1.80GHz (4 CPUs), ~ 1.8GHz, Memory:2048MB RAM Page File: 1479MB used
    pendukung 4 unit;Foto tampak belakang kios pendukung 4 unit;Foto pemasangan rangka atap kios pendukung 4 unit;Foto pemasangan penutup atap kios pendukung 4 unit;VV VV VV WVFoto pajak pagi;168) 1 (satu) lembar fotocopy surat tugas Nomor 200/MKC/LGS/VII/2011tanggal 20 Juli 2011;169) 1 (satu) unit laptop dengan spesifikasi: System Manufacture: ASUSTekCOMPUTER INC., System Model: X450CA, BIOS, Processor: Intel(R)Core (TM) i33217U CPU @ 1.80GHz (4 CPUs), ~ 1.8GHz, Memory:2048MB RAM Page File: 1479MB used
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2018 — PT.GUNUNG MADU PLANTATION >< MUHAMMAD JINNY GOHMASHUN CS
229135
  • untuk pembayaran kartu kredit pribadiTergugat Isi Gugatan a guo halaman 9 angka 25 huruf c:Sejak 2009 sampai 2013, uang dengan jumlah mencapaiRp. 16.949.000.000 (enam belas miliar sembilan ratus empatpuluh sembilan juta Rupiah) dikeluarkan dari rekeningPenggugat oleh Tergugat untuk membayar tagihan kartukredit pribadi Tergugat I.Gugatan Malaysia Angka 22.2:On or around the period from 1 April 2009 to 31December 2015, a total o f approximately IDR 16.949billion was paid out from the Plaintiff and used
    Defendant's personal credit card bills;Yang terjemahan bebas Bahasa Indonesianya adalahsebagai berikut:Pada sekitar periode dari 1 April 2009 sampai 31Desember 2015, dengan total sekitar IDR 16,949 miliartelah ditransfer dari Penggugat dan digunakan untukpembayaran kartu kredit Tergugat ;Gugatan Singapura Angka 17 keterangan (2):In or around the period from 1 April 2009 to 31December 2015, a total o f approximately IDR 16.949billion was paid out from the Plaintiff and used to pay theDefendant's personal