Ditemukan 1358 data
14 — 0
3.2.Doni Indra Wardana bin Budi Setiawan (Anak Laki-laki); 3.3.Ratna Iswari
tanggal 18 Maret 2021 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari (Almarhumah) Pipit Sofia binti Ardi adalah sebagai berikut: 5.1.Doni Indra Wardana bin Budi Setiawan, (Anak Laki-laki); 5.2.Ratna Iswari
95 — 11
14 Pebruari 2007 ;Foto copy AJB No. 02/2008 tanggal 18 Januari 2008;Foto copy Surat Pernyataan Serah Terima Tanah tanggal 26 Maret 2005;Tetap terlampir dalam berkas perkara , 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ; 51 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran pada hari : SENIN, tanggal 4 MARET 2013 oleh SALMANALFARIS, SH. sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, SH. dan WAHYU ISWARI
HAKIM ANGGOTA ttd WAHYU ISWARI, SH.MKn.CATATAN :HAKIM KETUA ttd SALMAN ALFARIS, SH.PANITERA PENGGANTI ttd ANIS JUNDRIANTO, SH.e Bahwa putusan No. 155/Pid.B/2012/PN.Ung. tersebut diatas telah mempunyaikekuatan hukum tetap sejak tanggal 4 Maret 2013, karena baik terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum pada hari itu juga menyatakan menerimaputusan ;PANITERA. ttd 52 MAT D,KAH.MH
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
JOHARDI ALS JO AK HAMIDOLLAH
33 — 23
Saksi PUTU GITA ISWARI, S.Farm.
68 — 14
pihak kepolisian dengan barang bukti sabu 0,3(nol koma tiga) gram, sedangkan saudara Silet melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Produk TerapetikaNarkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen LaboratoriumNarkotika dan Psikotropika Balai Besar POM RI di Mataram Nomor15.108.99.20.05.0046.K tanggal 20 Februari 2015 dengan sampel 0,0630 gram kristalputih transparan yang di duga Narkotika Jenis Sabusabu yang di tandatangani olehFirman Rakhman, S.Si.Apt dan Putu Gita Iswari
89 — 13
W.12.U.4/120/HK/01/V/2015 tertanggal 21 Mei 2015, kemudian untuk TergugatIll menghadapi sendiri di Persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara Para Pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sdri.WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn.
37 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.336.000, (satu juta tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran pada hari Senin, tanggal 11Maret 2013 oleh SALMAN ALFARIS, SH. sebagai Hakim Ketua, ARISGUNAWAN, SH. dan WAHYU ISWARI, SH.MKn. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 14 Maret2013 dalam persidangan yang terbuka
HAKIM ANGGOTA II ttd PANITERA PENGGANTI65WAHYU ISWARI, SH.MKn. ttd ANIS JUNDRIANTO, SH.BIAYA PERKARA :e Biaya pendaftaran ..........006 Rp. 30.000 , BiaVAA TK vieeeeeeeeteteesttteeetee Rp. 50.000 , =Biaya Pang@llan .......:::ccccee Rp. 1.160.000 , PNBP biaya panggilan .......... Rp. 85.000 , MOE OL aD ciiiiccccccecceceseneees Rp. 6.000 , RODAK SL veeeeecctcccttstteees Rp. 5.000 .JUMIAD iiiicccccccstttettnttteeetetnees Rp. 1.336.000 .
30 — 2
RINI INDRIYANI ke nomorrekening : 008101003883532, tanggal 23 April 2012, tetap terlampir dalam berkas ini ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia 2100 warna abuabu, dirampas untuk dimusnahkan ;eMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ,(dua ribu rupiah) ; 2n Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran pada hari KAMIS, tanggal 14 MARET 2013 oleh ZAINURI,SH. sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, SH. dan WAHYU ISWARI
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
FATMAWATI
60 — 10
sidang.Kemudian, Hakim Ketua menyatakan sesuai dengan Berita AcaraSidang terdahulu acara sidang hari ini adalah pemeriksaan saksisaksi dan ataspertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menyampaikan bahwa saksi sudahdipanggil dengan patuh tetapi saksi tidak hadir dan mohon dibacakanketerangan saksi ahli dan Majelis Hakim menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa tidak keberatan apabila keterangan saksi ahli dibacakan dan terdakwamenyatakan tidak keberatan dan Penuntut Umum membacakan keterangansaksi PUTU GITA ISWARI
23 — 4
H 9261 GD tanpa suratsurat ;Dikembalikan kepada saksi SRI WAHYUNI binti JUMADI;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2013 oleh KONY HARTANTO, S.H.Sebagai Hakim Ketua Majelis, WAHYU ISWARI, S.H.MKn. dan BUDI PRAYITNO,S.H.MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.MILA MEILINDA, SH
3.KOKO ROBY YAHYA, S.H
4.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
NISA ARDELYA GARINI ALIAS ICA
51 — 21
MENIK SRI WITARTI, Apt, MM, IGA NATARI PANCAHAYATI, S.Si, Apt, dan PUTU GITA ISWARI, S. Farm., Apt dengan diketahuioleh Dra, NI GAN SUAMINGSIH, Apt. MH. selaku Kepala Balai Besar POMMataram dengan hasil pemeriksaan :1.
MENIK SRI WITARTI, Apt, MM, IGA NATARI PANCAHAYATI, S.Si, Apt, dan PUTU GITA ISWARI, S. Farm., Apt dengan diketahuioleh Dra, NI GAN SUAMINGSIH, Apt. MH. selaku Kepala Balai Besar POMMataram dengan hasil pemeriksaan :1. Kristal Putih Transparan (Nomor Administrasi Lab. 19.107.99.20.05.0245Kdan 19.107.99.20.05.0246K) masingmasing berlak segel berlabel barangbukti : Uji Marquis : Positif. Uji Simon : Positif. Uji Mandeline : Positif.
MENIK SRI WITARTI, Apt, MM, IGA NATARI PANCAHAYATI, S.Si, Apt, dan PUTU GITA ISWARI, S. Farm., Apt dengan diketahuioleh Dra, NI GAN SUAMINGSIH, Apt. MH. selaku Kepala Balai Besar POMMataram dengan hasil pemeriksaan :Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Dpu. hal. 17 dari 62 hal1.
45 — 15
WAHYU ISWARI, S.H..M.Kn.
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mansur) pulangkembali ke jojogan bersama isteri keduanya yang bernama Iswari,kepulangan Yahya (H. Mansur) ke jojogan disebabkan beberapafaktor diantaranya:Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 1045 K/Pdt/2012e Yahya (H. Mansur) tidak kerasan berdomisili di WangkluWetan Senori, yakni tempat tinggal isterinya yang keduadan sulit penghasilan di desa tersebut saat itu;e Yahya (H.
1.DINA KURNIAWATY
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAJIRIN Alias JIRIN
23 — 15
Ahli PUTU GITA ISWARI, S.Farm.
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
Terdakwa:
WAHYU ARIFFIANTO Als. WAHYU
84 — 27
Apt danPutu Gita Iswari, S.
1.HERIL ISWANDI
2.EDI WANSEN, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
LALU EDI SUPRAYANTORO BIN ERMAN SANI Alias MELONG
33 — 14
Winartutik, Apt, Putu Ngurah Apri Susilawan,S.Si dan Putu Gita Iswari, S.Farm.Apt dari Balai POM di Mataram.Bahwa, pada saat ditangkap baik Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin dariDepartemen Kesehatan Republik Indonesia untuk membawa, memiliki,menguasai dan menyediakan narkotika jenis Sabu;Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah
81 — 12
,M.Hum. dan WAHYU ISWARI,SH., M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSELASA, 11 SEPTEMBER 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehZAINURI, SH. sebagai Hakim Ketua, KADARWOKO, SH.,M.Hum. dan BUDI PRAYITNO,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh RATIH MANNUL IZZATI,SH., MH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh SRI HERYONO, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa, dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAKADARWOKO, SH.
10 — 0
- Peni Iswari binti Moch. Suhud (saudara kandung perempuan).
- Siti Rohmani binti Moch. Suhud (saudara kandung perempuan).
- Susmediaji bin Moch. Suhud (saudara kandung laki-laki).
Yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainya terhadap harta peninggalan amarhum Wahyu Utomo bin Moch. Suhud.
1.H. Agus Salim
2.Ds. Hardisanto
3.Damal Asri
Tergugat:
1.H. Mas Bonsar Hernayadi
2.Syahrir Sandun
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BOGOR
186 — 813
No.1558/jgl/1996 tanggal 7121996Bahwa Para Penggugat belum pernah menjual tanah miliknya kepada pihaklain termasuk kepada Tergugat dan Tergugat II.Bahwa sejak tanah tersebut dibeli dan dikuasai oleh Para Penggugat sertaditanami tanaman keras dan selalu dipelihara dan dipantau setiap saat olehPara Penggugat.Bahwa di tanah milik Penggugat II telah dibangun Menara Tower Indosatdan telah dibuatkan Akta Sewa Menyewa antara Penggugat II dengan pihakIndosat sejak tahun 2007 oleh Notaris Neilly Iralita Iswari
terletak di Desa SukajayaKecamatan Jonggol Kab.Bogor;Foto copy sesuai dengan asli Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2015 atas nama wajibpajak DS.Hardiesanto;: Foto copy sesuai dengan asli Surat tanda Terima Setoran (STTS)Bank BJB Tahun 2015 atas nama wajib pajak D.S.Hardiesanto;Foto copy sesuai dengan asli Salinan Akta Sewa Menyewa Nomor:07 yang dibuat dihadapan Notaris Neilly Iralita Iswari, SH.Msi,Mkntanggal 23 Oktober 2007, antara S.D.Hardie Santo denganHidayat Wijayanto
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
ARIF FAHRUDIN bin SUMARTOMO
135 — 827
Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020, olehkami, WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn. sebagai Hakim Ketua, DWIHalaman 45 dari 46 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN BtgFLORENCE, S.H.,M.H. dan YUSTISIANITA HARTATI, S.H.
WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn.YUSTISIANITA HARTATI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NURHADI, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Btg
28 — 5
HAKIM ANGGOTA IlWAHYU ISWARI, S.H..M.Kn.PANITERA PENGGANTI26ARIEF Y HOERNIAWAN, SH.MH.CATATAN:wonee Dicatat disini bahwa putusan tersebut sejak tanggal 20 Pebruari 2014 telahmemperoleh kekuatan hukum tetap karena baik Para Terdakwa maupun PenuntutUmum telah menyatakan menerima putusan tersebut pada hari itu juga dan tidak akanmencabut pernyataannya ; nn= anna nnn nnnn mannanPANITERA,27MATKANH..M.H.