Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5015
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.PwtaM > f alph ON alo $"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 36 tahun, agama islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRTOOLRWO002 Desa Rawalo Kec.
    Bahwa perselisihan dan percekcokan tersebut terus berlanjut hinggaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwtpuncaknya pada bulan Agustus tahun duaribu duapuluh yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang danPenggugat sudah tidak sanggup untuk melayani lagi sebagai seorang istrisampai sekarang sudah kurang lebih 4 (empat) bulan;8.
    le oJ 28s wlhall joArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.PwtUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwtdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. H. NASIRUDIN, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp2. Biaya Proses Rp3. Biaya Pemanggilan Rp4. Biaya PNBP Rp5. Biaya Redaksi Rp6. Biaya Materai RpJumlah : RpKetua Majelis,ttd.Drs. ASNAWI,S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs.H.
    ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,ttd.SUSANTO, S.H.30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00(empatratus empatpuluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 25 Oktober 2017 — pemohon termohon
80
  • 2754/Pdt.G/2017/PA.Clp
    Salinan PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Clp ~~oe >eM, SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan
    Buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:2754/Pdt.G
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwarejaPutusan Nomor: 2754/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanKlampok Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 28 Juli 2008 , denganAkta Nikah Nomor : 285/49/VIV/2008 ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Janda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah kontrakan di Banjarnegara sekitar 5 tahun tahun
    Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Pesanggrahan KecamatanKroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 470/115/VV2017, tanggal 15 Juni 2017 ;Putusan Nomor: 2754/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untukmenghadirkan Pemohon dan Termohon dan berkenan membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2754/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 04-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon Termohon
60
  • 2754/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2754/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai talak dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO SH MH, Advokat, beralamat Jalan Mayor Sujadi No39 Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal
    dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2754/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    :1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang tercatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ), KabupatenTulungagung, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah ( terlampir) ; Putusan Cerai Talak, nomor: 2754/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman dari 9 2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Perawan ;3 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama dalamsuasana tenteram dan bahagia di rumah orang tua Pemohon di , , KabupatenTulungagung
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; Putusan Cerai Talak, nomor: 2754/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 9 5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2754/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bogor/O2 Mei 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat, dalam hal ini berdasarkan surat
    Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala keluargadalam hal memberikan nafkah lahir, dan selalu mengandalkanPenggugat untuk membayar semua resiko kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.2. Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yang baik, sertatidak mau merawat dan mengasuh anakanak hasil perkawinanyadengan Penggugat;4.3.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMERHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugroTergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat) di depan siding Pengadilan Agama Cibinong;3.
    Kepada Penggugat untuk mencabut dan memperbaiki haltersebut;Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn Adapun jawaban atas dalildalil Penggugat sebagai berikut :1. benar , terlampir dalam poto surat Kuasa asli;2. Salah, bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga saat ini;3. Benar, dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak(terlampir);4.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tinggal diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat, beralamat diJalan Trunojoyo Jembatan
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak satu kepada Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1440Hijnyah, oleh kami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.ABD. RAZAK PAYAPO dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Nopember 2020dengan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah XXXX yang meninggal duniapada tanggal tanggal 11 Agustus 2018, adalah:3.1. anak kandung;3.2. anak kandung;3.3. anak kandung;3.4. anak kandung3.5. anak kandung;4.
    No. 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON IIL,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluargaPEMOHON III, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.8);9.
    No. 2754/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Wakini yang bernama Pardi telah meninggal duniaterlebin dahulu.
    No. 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 28-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2754/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2018/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama Pamit kepada Terrmohon sejak bulan Januari 2017dan sekarang berada dirumah Dusun Pucu'an RT.001 RW. 003 DesaSidomulyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;5.
    Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, kuasa Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 31 Agustus2012 (P.1);.
    Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Jr Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon kurangmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga, yaitu Termohon seringmembantah Pemohon jika di nasihati Pemohon, bahkan Termohon seringmarahmarah tanpa
    Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 ; ;Untuk salinan yang sama bunyinya,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00 Oleh,4. Redaksi :Rp. 5.000,00 Pengadilan Agama JemberPanitera5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 2754/Padt.G/2018/PA.Jr
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Bjna = ssa miiat spe Se secur alaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoroyang memeriksadan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, Berempat tinggal di Dusun Karanggayam, RT.005RW. 003, Desa Blongsong Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat
    Pekerjaan Dagang, PendidikanSMP, Bertempattinggaldi Dusun Ja'an, RT.O15 RW. 003, DesaTulungagung Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Nopember 201telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 2754
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Bjn.3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di runorang tua Penggugat selama 7 tahun, dan telah rukun sebagaimana layakisuami isteri hingga dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Rafi Anmadumur 7 tahun, sekarang berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasan sebagaimetersebut dibawah ini
    yangmemeriksadan mengadiliperkara agar menjatuhkanputusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1.2.3Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugs(Penggugat),;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datarmenghadapke muka sidang, sedang Tergugat tidak datang dan tidak pulaHal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2754
    Oleh karena itu, Tergugat harudinyatakantidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksasSecara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal. 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Bjn.dl ae Ye ys st bo nell SS oe SE IgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandansebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 08-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 4-P/PM.I-05/AD/VI/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sukardi
10949
  • Barang :

    - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Win 100 warna hitam Nopol KB 2754 CI.

    Dikembalikan kepada yang berhak.

    b. Surat - surat :

    - 3 (tiga) lembar foto yang terdiri dari : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Win 100 warna hitam Nopol KB 2754 CI, Surat Izin Mengemudi (SIM C) a.n.

    Sukardi dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor jenis Honda Win 100 warna hitam Nopol 2754 CI.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Barang: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Win 100 warna hitam NopolKB 2754 Cl.Dikembalikan kepada yang berhak.b. Surat surat : 3 (tiga) lembar foto yang terdiri dari : 1 (Satu) unit sepeda motor jenisHonda Win 100 warna hitam Nopol KB 2754 Cl, Surat Izin Mengemudi (SIMC) a.n. Sukardi dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) sepeda motor jenisHonda Win 100 warna hitam Nopol 2754 Cl.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 2754/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Cbnz KAY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat.
    Anak I, Perempuan, Bogor 14 Januari 2016.Halamanidari8g, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat memiliki sifat egois dan tempramental.b. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar, contoh ; katakatabinatang dan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.c.
    Masdi) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman2dari8g, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Cbn3.
    nafkah, tempramentaldan suka mengucapkan katakata kasar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih satu tahun ;Halaman3dari8g, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Cbn Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;2.
    Harun AlRasyidHalaman&gdari8s, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanYYYY, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kecamatan
    Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 18 Desember 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 8 tahun;Putusan, Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur 7 tahun dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 22 Desember 2017dan 12 Januari 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh
    Biaya Meteral :Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanJumlah Rp 286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2754/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    Put.No.2754/Pdt.G/2021/PA.
    Put.No.2754/Pdt.G/2021/PA. BwiB.
    Put.No.2754/Pdt.G/2021/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp535.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2754/Pdt.G/2021/PA. Bwi
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pn, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar
    , tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 22 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 7bulan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namun belumdikaruniai anak;4.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebihbulan;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.
    Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Rp 75.000,00ProsesBiaya Rp 290.000,00PemanggilHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.PwdanBiaya : RpRedaksiBiaya : RpMateraiJumlah: Rp10.000,006.000,00411.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2754/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.2754/Pdt.G/2018/PA.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
63
  • 2754/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 17 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan batin;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 17 Februari 2014 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
    SYADILI SYARBINI, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MigHakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mig
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.
    KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Juli 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 3203/VII/K/2019tertanggal 02 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 2754
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 02 Juli 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Put, No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2dari 11 hal8. Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah dansering terjadi perselisihan yang terus menerus, tidak mau lagi menyiapkankebutuhan Pemohon sebagai suaminya dan dirasa oleh Pemohon tujuanperkawinan untuk saling mencintai sudah menyimpang jauh;9.
    Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF WN BF. Biaya MeteraiJumlah(lima ratus enam ribu rupiah)Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 390.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 506.000,Put, No. 2754/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 11dari 11 hal
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA. PwtKantor Urusan Agama (MM Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 09 Juli 2008, dalam status Janda ceraidengan Jejaka;2.
    Bahwa kemudian sejak Agustus 2018 sampai dengan perkara inidiajukan kepada Pengadilan Agama Purwokerto (Selama +1 tahun 3bulan),antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah, dimanaTergugatpergi meninggalkan Penggugat dan memilih menetap di rumahorang tua Tergugat ci isee seciangkan Penggugat tetaptingggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA. Pwt6.
    Mereka adalah sepasang suamiisteri,menikah sekitar tahun 2008; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama sekitar 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa Ya, saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA.
    Oleh karena itu,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA. PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    ACE MA'MUN,M.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.PwtPanitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2019 —
610
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juni 1972, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/11 Juni 1967
    , umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 1992, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 298/38/X/1992 tertanggal 18 Oktober 1992, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cilacap selatan Kabupaten Cilacap;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pondok manggis Jalan kincir air RT.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 420.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Krw
    Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: x, tertanggal 12September 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama dirumah kontrakan yang sesuai denganalamat Pemohon diatas. Selama perikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi tidak dikaruniai anak;3.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Krwsurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P);Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Krw3.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Krwmempertahankan rumah tangganya bersama dengan Termohon, dapat diambilsuatu kesimpulan bahwa rumah tangga/ perkawinan tersebut telah pecah(broken marriage) dan dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinyaperceraian sebagaimana ditetapkan dalam Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 24 April 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
293
  • 2754/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2754/Pat.G/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Besah, RT.003 RW. 002,Desa Besah Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus
    Bahwa pada tanggal 18 Desember 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 619/26/XII/2003 tanggal 18 Desember2003;Hal I dari 10 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3316051904840003, tanggal 21Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.1 ):Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA Bjn2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahn Rp.496.000.00(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggalHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA Bjn20 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.
    Solikin, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2018/PA Bjn