Ditemukan 410 data
100 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMALIYAH, SEbinti MAHMUD dan Terdakwa SYAMSIR bin JUMARRANG, masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyaSertipikat Hak Milik Nomor 3142/Tamalanrea, Gambar SituasiNomor 2864 Luas 10.000 M?, tanggal 2541996 atas namaDjumakking Dg Lallo tercoret dan beralih kepada Dra. Ny.
9 — 1
Suherman) terhadap Penggugat (Irma Sofiah, SEBinti B. Abdullah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin. danDrs.
14 — 5
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arif AdrianPolingay, SE bin Ganefo Polingai,) terhadap Penggugat (Sumarti, SEbinti Subandi);3.
68 — 11
Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Yasmina Rahmawati, SEBinti R. Mohammad Yogiantoro, DR, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Yasmina Rahmawati, SE Binti R.Mohammad Yogiantoro, DR, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ardityo RahmatArdhany S.Ked Bin R. Mohammad Yogiantoro, DR., bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.
9 — 4
Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon II : LILIK SARI PERMATA, SE binti SALEH;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon II : LILIK SARIPERMATA, SE binti ARIF SALEH, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : LILIK SARI PERMATA, SEbinti
106 — 28
SEbinti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 2 (Hj. Ratu Tatu Chasanah. SEbinti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 3 (H. Tb. Chaeri WardanaB.Bus bin Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 5 (H. Tb. HaerulJaman B.Sc.SE bin Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 6 (Hj. Ratu LilisKaryawati. SE binti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 7 (Hj. IlohRohayati. SE binti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 8 (Tb. HendruZaman bin Prof.DR. H. Tb. Chasan Sochib), Pemohon 9 (Hj.
SEbinti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib. 3. H. Tb. Chaeri Wardana B.Bus bin Prof. DR.H.Tb. Chasan Sochib, 4. H. Tb. Haerul Jaman B.Sc.SE bin Prof. DR. H. Tb. ChasanSochib, 5. Hj. Ratu Lilis Karyawati. SE binti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib.,6. Hj. loh Rohayati. SE binti Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib, 7. Tb. Hendru Jamanbin Prof. DR. H. Tb. Chasan Sochib., 8. Hj. Ratu Ria Maryana. SE binti Prof. DR.H.Tb. Chasan Sochib. 9. Hj. Ratu Heni Chendrayani binti Prof. DR. H. Tb. ChasanSochib. 10.
Terbanding/Terdakwa : Sumaturip Als Urip Bin Sutra Ali
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Asep Puron Irawan, SH. MH
101 — 30
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamcoklatNomor Polisi DA 3866 VY, Nomor Rangka :MH355S001BK020844dikembalikan kepada yang berhak yaitu orang tua / ibu terdakwa ; 1 (Satu) buah tas merk Hermes wama hitammerah yang didalamnyaberisi buku tabungan serta uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Surti, SEBinti Sufyan Noor ; 4.
8 — 4
Andi Yuliani Makka, SEbinti A. Makka)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 11 hal.
25 — 10
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Rio Alfian bin Arwin Hakim) dan Pemohon II (Leni Marlina, SEbinti Asril) yang beralamat di Asrama Kodim 0111/Bireuenterhadap seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad BarraqArrazaq, lahir tanggal 13 Mei 2013;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Bireuen untukmengirimkan sehelai Penetapan ini kepada Mahkamah Agung RICq. Panitera Mahkamah Agung RI, Kementerian Sosial Rl,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Cq.
16 — 1
KPR BTN;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Pewaris, SEbinti Ayah (selaku Pewaris) untuk keperluan pengurusan mengurusPencairan dana BPJS Ketenagakerjaan dan penutupan KPR BTN;Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Pen.
13 — 10
persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Parulian sinambela SEBinti
122 — 26
untukmenikah lagi; Bahwa keluarga calon istri Pemohon sudah setuju menikahkananaknya dengan Pemohon; Bahwa calon istri kedua Pemohon berstatus janda cerai danberagama Islam dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan dengan buktibuktinya dan tidakakan mengajukan sesuatu alat bukti;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya yaitu Pemohon berkehendakmenikah lagi atau berpoligami dengan seorang perempuan bernama Xxx, SEbinti
33 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERYSUSANTO, SE bin TUSINO) terhadap Penggugat (ISTIYAH, SEbinti Hi. MUHADI); 3.
337 — 253
Rosma, SEbinti Latang pada pokoknya mendalilkan bahwa Termohon telah membuatidentitas palsu karena dalam surat keterangan tentang orang tua bahwa Umaradalah ayah kandung Termohon padahal ayah kandung Termohon adalahHim. 5 dari 9 hlm.
79 — 14
Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Ika Liviana Gumay SEbinti H. Arsin Senarip Adalah:3.1 Ir H. Said Iqbal ME bin Said Djamaludin ( Suami)3.2 Syarifah Soraya binti Ir. H. Said Iqbal ME ( Anak Perempuan)3.3 H. Arsin Senarip bin Senarip ( Bapak)3.4 Nuriyah binti Saad ( Ibu)4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Ssesuai ketentuan hukumislam dan peraturan perundang undangan yang berlaku.5.
27 — 5
Achmad Marzukimeninggal dunia, meninggalkan seorang Istri yaitu Endang Isnaningsih, SEbinti Soemadi (Pemohon !)
145 — 109
Menyatakan bahwa terdakwa ERNY HENDRAWATI KWIK, SEbinti KWIK KIM CU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencemaran namabaik :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNY HENDRAWATIKWIK, SE binti KWIK KIM CU dengan pidana penjara selama :1 ( satu ) bulan:3.
36 — 15
Yudha Soekarno) terhadap Penggugat (Hartuning, SEbinti La Aka);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Rabu, tanggal 2 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, olehDrs. Muh. Yasin, S.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H., dan Dra.Hj.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH FEBRIANTI, SEbinti Drs. ZAINAL ABIDIN) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang KlasIA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada PPN/KUA Kecamatan Sukarame dan Way Halim, KotaBandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
17 — 13
dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2021 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Slawi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dikuatkan denganketerangan 2 orang saksi maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai saudara kandung dari Almarhum XXXXxX ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 yang dikuatkan denganketerangan 2 orang saksi maka harus dinyatakan terbukti bahwa AlamrhumXXXXX telah menikah dengan seorang perempuan bernama Priwastini, SEbinti