Ditemukan 3951 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2009 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 1034/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 27 April 2010 —
7 — 0
7 — 0
Vl oS 59 cop slic!
Register : 11-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 361/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyisebagai berikut :jad Jaafin Sli jly slic Mel ol, lsflls.oArtinya :"Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti".; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu Gugatan Penggugatdapat dikabulkan.; Menimbang
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Chr le ale pte slic 0Artinya:*Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasan hukum,sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1828/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejakDesember 2006 antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahunberturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :ja Inafin Slijly slic
Register : 14-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat tergugat perdata
15 — 0
15 — 0
.gll VY sillsIssVl olS 9 .co pl slic 91 jazg 5 ain, wolall soJ LalasoMoV ys cnsolall jae g Loglliol yas dapsell pelos ano SLY LooaiL aallb gall logins.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau. memaksanya berbuat mungkar
Register : 25-08-2011 — Putus : 18-02-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1473/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 18 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
dari Tergugat dengan alasanbahwa pada bulan Agustus tahun 1997 sampai dengan sekarang sudah 14 tahun lamanyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa kabar berita dan tanpa diketahuikeberadaannya ;Menimbang, bahwa sekalipun perkara ini berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR telahdapat diputus secara verstek akan tetapi karena Tergugat dalam keadaan ghaib, maka sebelumdiputus, terlebih dahulu harus diajukan buktibukti, hal ini sejalan dengan doktrin kitabTuhfah yang berbunyi :mia Sha ica Sly li, slic
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Hal ini sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Che) le ale pie slic J 0Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukum,sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1073/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 25 September 2012 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejakFebruari 2009 antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahunberturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :iad drain Slijly slic
Register : 29-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 954/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 16 September 2013 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejakDesember 2003 antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 8 tahunberturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :iad rain Slijly slic
Register : 12-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 595/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 30 Juli 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 4
8 — 4
saksisaksi yang didengarketerangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejak September 2006antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahun berturutturut tanpa alasanyang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalam KitabTuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut :ja Inafiw Slijly slic
Register : 13-05-2008 — Putus : 06-10-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 830/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 6 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab TuhfahI halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut : j4 Jha ws ls cl Ul iv sl Gjlu Slic Ld.5WArtinya Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh,kalau ada bukti bukti"; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) = orang saksi yang menerangkandibawah sumpah bahwa s Penggugat dan Tergugat
Register : 19-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 417/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 9 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejakDesember 2002 antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahunberturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :iad drain Slijly slic
Register : 12-03-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 234/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 6 Mei 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalalaman 248cxcol Ll 52,210) wolall yo alls yl arq5U ol : DL elo Vi ussrloglliol uss opurll plas aro Ellin V Ijlpol le, tos uLolslasVl eloil po tos sh Lgiliat ol jlguw ol Leepso : Sicslo .Jerallel Jo all po ~Sioll ale Leal,S I ,glle Y sitolS 9 .z95H slic
Register : 17-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 10 September 2012 — Pemohon lawan Termohon
7 — 5
7 — 5
saksisaksi yang didengarketerangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejak Juli 2010 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahun berturutturut tanpa alasanyang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalam KitabTuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut :jad Inafiw Slijly slic
Register : 19-01-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 79/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 30 September 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
,glb,GUY doo Lol olS 59 .c95U slic ol jaro 5 U ain, ola soJLgalle Logins TMoVl wsolall sac 9 Lelliol jus dprurll pelos anoaiL, aellArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu
Register : 18-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 958/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 18 September 2012 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
,Hal. 5 dari 8 Hal.Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahunberturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :ja Inafin Slijly slic Mel col, lsfls.oArtinya :"Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti".
Register : 12-03-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 603/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 28 Agustus 2012 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejakSeptember 2009 antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahunberturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :ja Ud Jia iw Sligly slic
Register : 04-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 3/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 2 Februari 2010 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
.glle VY sitolS 9 .z95t slic of jae 5 ain ola!
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 370/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 24 Agustus 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
VY sillsol olS 9 .co pl slic 91 jaog 5 ain, wolall oJ LalasCMaoVI Ys csolall jac 9 Loglliol yas dapsell pelos ano SLL Loowasil, aall gall login,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau. memaksanya berbuat mungkar, baik
Putus : 13-10-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3266/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
elas ano GUY Loo IVI glS 9 cop slic olall> Leal Logins DLoVl 46 wolall joc 9 Lgllicl jus~aiil,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bila9terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sang gup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankanlagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan