PT PELITA NUSANTARA JAYA LOGISTIKLawanPT SDIC PAPUA CEMENT INDONESIA

SDIC PAPUA CEMENT INDONESIA sebagai Tergugat

Sdic Papua Cement Indonesia, beralamat di Kampung Maruni DistrikManokwari Selatan, Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Armin Hasti, S.H., Advokatpada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Armin Hasti & Partners yangberalamat di Jalan Trikora Wosi Nomor 46 ManokwariPapua Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2020, sebagaiTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak

SDIC Kabupaten Manokwari; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) buah laptopmerek Acer warna coklat dan uang sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) milik perusahaan PT. SDIC; Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk ke dalam ruangan kerja Saksikemudian mengatakan bahwa orang tua Terdakwa meninggal danmengatakan Terdakwa adalah pemilik tanah Perusahaan PT.

SDIC, kemudian kami berdualangsung menuju ke kantor PT.

SDIC,kemudian kami berdua langsung menuju ke kantor PT.

SDIC Kabupaten Manokwari;Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa berupa 1 (Satu) buah laptopmerek Acer warna coklat dan uang sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) milik perusahaan PT. SDIC;Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk ke dalam ruangan kerja SaksiVION kemudian mengatakan bahwa orang tua Terdakwa meninggal danmengatakan Terdakwa adalah pemilik tanah Perusahaan PT.

SDIC;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur ketiga "Yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain telah terpenuhi;ad.4.

Pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar jam 17.00 Wit terdakwasedang melaksanakan pekerjaan yaitu menanam tanaman pohon bambu diarea Pabrik Semen PT SDIC Papua Semen Indonesia dengan diawasi olehsaksi LI QUANSHENG, saat itu terdakwa merasa sangat kehausan danmeminta izin untuk minum namun saksi LI QUANSHENG tidak memberikanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.

SDIC Papua Semen Indonesia, Saksi sedang melaksanakanpekerjaan yaitu mengawasi karyawankaryawan di Pabrik Semen PT. SDICPapua Semen Indonesia; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa tidak bekerja sesuai denganarahan Saksi kemudian Saksi sebagaimana kebiasaan kerja, mengambilfoto ID Card Terdakwa namun saat itu Terdakwa memukul Saksi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.

SDIC Papua Semen Indonesia, pada saatitu Saksi melakukan pekerjaan untuk mengawasi karyawankaryawan diPabrik Semen PT. SDIC Papua Semen Indonesia;Bahwa pada saat itu Saksi melihat L QUANSHENG terjatuh karena dipukuloleh Terdakwa dengan menggunakan scop.

SDIC Papua Semen Indonesia tempatTerdakwa bekerja yang beralamat di Kampung Maruni, Kelurahan Maruni,Kecamatan Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, dan yang menjadikorbanya adalah saudara LI QUANSHENG dan saudara ZHANG MINGsedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri atas namasaudara OKTAVIANUS JIMI DA LOPEZ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki masalah pribadi dengan saudara LIQUANSHENG dan saudara ZHANG MING, selain itu Terdakwa juga tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan

SDIC Papua Semen Indonesia, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap LI QUANSHENG dan ZHANG MING dengan menggunakan sekoppada bagian tubuh dan wajah serta kepala dari kedua korban tersebut.

SDIC PAPUA CEMENT INDONESIA Diwakili Oleh : ARMIN HASTI, S.H.
Terbanding/Penggugat : Indra Wijaya Diwakili Oleh : RUSTAM, S.H.,CPCLE.

SDIC PAPUA CEMENT INDONESIA, berkedudukan di Kampung Maruni,INDRA WIJAYA,Distrik Manokwari Selatan Kabupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat Indonesia, yang diwakili oleh SHI WEIFEIDirektur PT.

Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk meletakan Sita Jaminan ( Concervatoir beslag )terhadap seluruh asset asset PT SDIC PAPUA CEMENT INDONESIA /Melarang Pabrik Semen Tergugat Untuk BEROPERASI:;16. Bahwa pula mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar Uang Paksa (Dwangsoom) kepada Penggugat sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) perhari, setiap Tergugat lalai memenuhi isi putusan, terhitungsejak putusan diucapkan sampai dilaksanakan;17.

SDIC PapuaCement Indonesia hingga putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap dan angka 5 yangmenyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT point 16, makaTERGUGAT menyampaikan dan menegaskan sebagai berikut:e Bahwa PENGGUGAT dalam gugatan aquo posita angka (16)dan petitum angka (6) memohon untuk menggunakan lembagapaksa yaitu TERGUGAT diwajibkan untuk membayar uangpaksa (dwangsom).

Demikian halnya dengan bukti T 6 berupa surat yangditujukan kepada Pimpinan PT SDIC Manokwari, juga mempergunakan kopsurat PT. Pelita Nusantara Jaya dan diatas nama Indra Wijaya dibubuhi capstempel PT. Pelita Nusantara Jaya. Bukti P 4 yang bersesuaian denganbukti T 2 tentang surat perjanjian sewa menyewa diperoleh fakta bahwadiatas tanda tangan Indra Wijaya dibubuhi cap stempel PT.

SDIC PapuaCement Indonesia dengan PT. Pelita Nusantara Jaya yang diwakili oleh IndraWijaya. Bahwa oleh karenanya apabila ada sengketa mengenai perjanjiansewa menyewa mobil tersebut harus diselesaikan oleh PT SDIC PapuaCement Indonesia dengan PT.

yang harus dilakukan terhadap harga yangsebenarnya atau seharusnya dibayar tidak didukung oleh data yang obyektif danterukur, dan/atau,d. pejabat Bea dan Cukai mempunyai alasan berdasarkan data yang obyektif danterukur untuk tidak menerima nilai transaksi sebagai Nilai Pabean;bahwa di dalam persidangan Terbanding menyerahkan LPPNP, Data PIB Pembanding, Data HargaPembanding, dan Faktor Penghitungan Multiplikator;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding dalam persidangan menyerahkan Surat Nomor: 060/SDIC

Bandingberitahukan dalam PIB Nomor: 031790 tanggal 26 Januari 2013 sebesar CIF USD 17,446.40 adalah nilaitransaksi yang sebenarnya;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas banding dan keteranganyang disampaikan oleh Pemohon Banding dan Terbanding;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumen pendukungpabean;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan bukti pendukung nilai transaksiberupa:Purchase Order Nomor: 035/SDIC

,LTD. menggunakan Purchase Order Nomor: 035/SDIC/PO/X/12 tanggal 23 Oktober 2012 denganperincian sebagai berikut:Jenis Barang : Chain Lock, Hand Saw, Hinged PipeHSS Taper Shank Twist DrillTerm of Payment : TT After ShipmentTime of Delivery : First Week of January 2013Insurance : To be effected by the Buyerbahwa atas Purchase Order Nomor: 035/SDIC/PO/X/12 tanggal 23 Oktober 2012, Supplier Ningbo XieHang Trading CO.

SDIC PAPUA CEMENT INDONESIA Diwakili Oleh : Armin Hasti, SH

., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Erwin Rengga Tandisapo,S.H. dan Rekan beralamat di Jalan Pertanian Wosi Nomor 5 RT 001/RW 006, Kelurahan Wosi, Kecamatan Manokwari Barat, KabupatenManokwari, Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 November 2020, sebagai Pembanding semula PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;LawanPT SDIC PAPUA CEMENT INDONESIA, berkedudukan di Kampung Maruni,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, Provinsi PapuaBarat, dalam hal ini memberi kuasa

PERSADA NUSANTARA TIMUR yang dipimpinannya Saksi JHONGUNTARTO; Bahwa Saksi lupa tanggal datang Kapal KM KY02 Manokwari masuk di pelabuhan Laut Manokwari, Seingat Saksi Kapal KM KY02 datangdalam rangka memuat Semen di Pabrik semen SDIC Manokwari, Saksisudah lupa berapa lamanya KM KY02 berada di pelabuhan Laut Manokwari;Salinan Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk.

SDIC PAPUACEMENT INDONESIA, 1 (satu) lembar surat permohonan penerbitanSurat persetjuan berlayar, 1 (satu) lembar surat pemberitahuankeberangkatan kapal tersebut sebagai kelengkapan Kapal KM KY02;Tanggapan atas' keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keteranganSaksi;Saksi ALDENSI OVILA TRIWIRA AREROS, SSTMAR. OVILA TRIWIRAAREROS, SSTMar, di sidang Pengadilan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagaiberikut : Salinan Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk.

KY02 yang mengankut semen diDermaga SDIC MaruniManokwari; Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa uang yang diminta oleh TerdakwaIVAN APRIANO HADI POLIN selaku Kepala Kesyahbandaran danOtoritas Pelabuhan (KSOP) Manokwari melalui Saksi ALDENSI OVILATRIWIRA AREROS, SSTMAR. OVILA TRIWIRA AREROS dandisampaikan kepada Saksi yaitu sebesar Rp25.000.000,00 (Dua puluhlima juta rupiah) untuk Surat ijin berlayar Kapal KM.

KY 02 kepada pihak Agen Pelayaran PT.PERSADA NUSANTARA TIMUR, yang saat itu hendak berlayar dariPelabuhan Khusus SDIC Maruni Manokwari ke Pelabuhan selanjutnya( Pelabuhan Obi / Maluku Utara );Bahwa pada saat itu). Terdakwa meminta sejumlah uang untukmengeluarkan Surat Persetujuan Berlayar ( SPB ) kapal KM. KY 02 dariSalinan Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk. Hal 36 dari 59 halsdr. JHON GUNTARTO selaku Direktur Agen Pelayaran PT.

KY02 yang mengangkut semen diDermaga SDIC Maruni Manokwari, akan tetapi sebagaimana sebelumnyapenyampaian Terdakwa, Saksi JOHN GUNTARTO pernah mengurus suratijinnya Kapal Asing sebanyak 3 (Tiga) kali dimana oleh Terdakwa untuk satukapal diminta Rp3.500.000,00 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaditotalkan untuk 3 (Tiga) kapal menjadi Rp10.500.000,00 (Sepuluh juta limaSalinan Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSales Marketing CV Bursa Mobil, tempat tinggal Prafi SP 4 RT.06 RW.02 Kampung Udapi Hilir Jalur 6, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan di Pabrik semen (SDIC

SDIC CONCH Manokwari, Kelurahan Maruni,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat.

SDIC PAPUA CEMENT untukdijadikan bagian dari pembangunan Pabrik semen pertama di Tanah Papuayang pada tanggal 24 agustus 2014 telah diresmikan pembangunannya olehPresiden Republik Indonesia Bapak Susilo Bambang Yudhoyono;Bahwa perihal tanah adat yang didalilkan oleh Para Termohon Kasasi yangluasnya + 30.000 hektar dan telah dijadikan pertimbangan hukum Judex Factibaik itu pada tingkat pertama dan pada Tingkat Banding dalam memutuskembali Termohon Kasasi sampaikan kepada yang terhormat Majelis hakimAgung

SDIC Papua Semen Indonesia dari PT. Anugrah Mitra Graha tahun 2021.

SDIC Papua Semen Indonesia dari PT. Anugerah Mitra Graha tahun 2021

SDIC Papua Semen Indonesia dari PT. Anugerah Mitra Graha tahun 2021
1 Bundel fotocopy Dokumen Pembelian Pasir Besi PT. SDIC Papua Semen Indonesia dari PT. PT. Conch International Trade Indonesia Tahun 2022
1 (satu) budel foto copi dokumen penjualan pasir besi oleh PT. Berkah Putra Mandiri/ CV. Sekar Mandiri kepada PT. Indocement Tunggal Prakarsa, Tbk. tahun 2019.
1 (satu) budel foto copi dokumen penjualan pasir besi oleh PT. Berkah Putra Mandiri/ CV.

SDIC Papua Semen Indonesia dari PT. Anugerah Mitra Graha tahun 2021;

SDIC Papua Semen Indonesia dari PT. Anugerah Mitra Graha tahun 2021

SDIC Papua Semen Indonesia dari PT. Anugerah Mitra Graha tahun 2021;

Surat Perjanjian Angkutan Laut Nomor 009/SPAL/BKSBPM/V/2107 tanggal 9 Mei 2017 dengan nilai tambang Rp.1.200.000.000 (Lumpsum), muat pelabuhan Jetty PT Gasing SulawesiPomala tujuan bongkar Jetty PT SDIC Papua manokwari dengan kapalH 137 dan S 306f. Surat Perjanjian Angkutan Laut Nomor 010/SPAL/BKSBPM/V/2107 tanggal 9 Mei 2017 dengan nilai tambang Rp.540,000,000,00 lumpsum/tidak menghitung tonase/borongan muatpelabuhan Jetty WMGK Sampit tujuan bongkar Lampung dengankapal H 105 dan S 2701.g.

SDIC Papua Semen Indonesia dari PT. Anugerah Mitra Graha tahun 2021

60) 1 Bundel fotocopy Dokumen Pembelian Pasir Besi PT. SDIC Papua Semen Indonesia dari PT. PT. Conch International Trade Indonesia Tahun 2022

61) 1 (satu) budel foto copi dokumen penjualan pasir besi oleh PT. Berkah Putra Mandiri/ CV. Sekar Mandiri kepada PT. Indocement Tunggal Prakarsa, Tbk. tahun 2019.

62) 1 (satu) budel foto copi dokumen penjualan pasir besi oleh PT.

SDIC Papua Semen Indonesia dari PT. Anugerah Mitra Graha tahun 2021

60) 1 Bundel fotocopy Dokumen Pembelian Pasir Besi PT. SDIC Papua Semen Indonesia dari PT. PT. Conch International Trade Indonesia Tahun 2022

61) 1 (satu) budel foto copi dokumen penjualan pasir besi oleh PT. Berkah Putra Mandiri/ CV. Sekar Mandiri kepada PT. Indocement Tunggal Prakarsa, Tbk. tahun 2019.