Ditemukan 302 data
14 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir > 19 Juni 1995Pendidikan iAgama > IslamPekerjaan I:Tempat kediaman di :Kecamatan Gedongtengen Yogyakartadengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir :25 Maret 1994 tahunAgama : IslamPendidikan :SMAPekerjaan tTempat kediaman di =: Kec.
17 — 3
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ANAK PEMOHONUmur :16 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : Pendidikan :Tempat Kediaman di :Kecamatan Tegalrejo Kota YogyakartaDengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur > 19 tahunAgama : IslamPekerjaan :Pendidikan tTempat Kediaman di : kec. Danurejan Kota Yogyakarta,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta..
103 — 7
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2017/PN KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara permohonan atas nama :ABDUL WAHAB : Umur/ttempat tanggal lahir : Palingkau, 5Maret 1970, Pekerjaan Petani/Pekebun,Agama Islam, Alamat Jl.
10 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya :Nama : YUSUF AGENG WIBOWO bin IMAM MUSLIQTanggal lahir : 24 Nopember 2000 (16 tahun, 11 bulan)Pekerjaan : Tehnisi BengkelTempat tinggal di : Dusun Palrejo RT.0O1 RW. 002 Desa PalrejoKecamatan Sumobito Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : ASTA DWI RAHMA binti CHOIRUL MALIKTempat dan tanggal lahir : 16 April 2001 (umur 15 tahun, 7 bulan)Pekerjaan tTempat tinggal : di Desa Tejo Kecamatan Mojoagung KabupatenJombangDi
6 — 0
PUTUSANNomor 2464/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI,Ttempat Tanggal Lahir, Bogor 08 Juni 1993,Agama Islam.Pendidikan Terakhir Sitp, Pekerjaan Swasta, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, Penasehat Hukum yang berkantor diLembaga Bantuan
85 — 19
PENETAPANNomor 006/Pdt.P/2012/PA.Buol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Bokat,telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanNAMA PEMOHON , umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Tani, Ttempat tinggal diDesa Kodolagon, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
19 — 4
yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :07697/2010 tertanggal 23 Nopember 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis lahir di Balikpapan pada tanggal 27Juni 2010 menjadi lahir di Samarinda pada tanggal 27 Juni 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum sebagaimanaterurai diatas, Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya tentang adanya kesalahan penulisan ttempat
8 — 4
tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT karena Penggugat adalah sepupu satu kali saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 26 Oktober 2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 3tahun lebih.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak .Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah ttempat
26 — 12
Magelang Utara Kota Magelang dan waktuitu yang didepan saksi sedang terdakwa memboncng dibelakang;Menimbang bahwa sekitar pukul 21.00 Wib ketika melintas di jalan dekatSMA 5 Magelang saksi Bintang Surya dan terdakwa melihat ada dua orang lakidan perempuan yang sedang duduk berduaan pacaran di ttempat sepi diatassepeda motor kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk mendekatinya, yangkemudian terdakwa yang posisinya dibonceng turun dari sepeda motor danmendekati kedua orang tersebut lalu purapura terdakwa
Magelang Utara KotaMagelang dan waktu itu yang didepan saksi sedang terdakwa memboncngdibelakang;Menimbang bahwa sekitar pukul 21.00 Wib ketika melintas di jalan dekatSMA 5 Magelang saksi Bintang Surya dan terdakwa melihat ada dua orang lakidan perempuan yang sedang duduk berduaan pacaran di ttempat sepi diatassepeda motor kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk mendekatinya, yangkemudian terdakwa yang posisinya dibonceng turun dari sepeda motor danmendekati kedua orang tersebut lalu purapura terdakwa
18 — 1
tuakeponakan Pemohon tersebut tidak diketahui secara jelas dan pasti ;2 Bahwa sejak kepergian orang tua keponakan Pemohon pada bulan Maret2005, Pemohonlah yang telah mengasuh dan merawat anak tersebuthingga sekarang;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : RUDI HANSAH HASTORIT binTanggal Lahir : 14 Januari 1996 (umur 17 takAgama :Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Dusun Banaran RT.17 RW.05 Desa Timahan Kecamatan KampzDengan calon istrinya :Nama : TRIA MULIA NINGRUM biUmur :Agama :Pekerjaan : TTempat
5 — 5
Pasal 34 Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun2007 Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap kesalahan penulisan biodatapara Pemohon tersebut dapat dilakukan pembetulan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,berdasarkan Penetapan ini;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon untuk mengadakanperubahan biodata berupa Nama Pemohon SDE BIN DUSNO TempatTanggal Lahir Tuban, 06 Agustus 1962 dan Pemohon Il tTempat Tanggallahir Tuban, 10 September 1972, perubahan
PEMOHON II
19 — 3
PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh : Nama MAHMUR binti ASDARUmur 35 tahun, agama IslamPekerjaan Ibu rumah tangga TTempat kediaman diJalan Kesatuan RT.06 Desa Sungai Sandung KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara.
14 — 2
Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,ttempat kediaman di Ponggalan UH 7/222, RT 17 WR O06, KelurahanGiwangan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yoygakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat; bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah dikaruniai dua orang anak; bahwa sejak awal rumah tangga
9 — 0
MELAWANYAMINI binti SARYONO, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tTempat kediaman di DusunSorogaten RT.013 RW. 006 Desa SojopuroKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon.
18 — 16
PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Iting, 1 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXxX, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, ttempat dan tanggal lahir Karang Langko, 31 November 1985,agama
14 — 12
Saksi1, *eKRRRKKKAKE tTempat tangal lahir Mandi Angin 12 April 1996, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jorong MandiAngin, Nagari Katiagan, Kecamatan = ************ Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Termohon bernama ***********%: Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai Suami Istri; Bahwa Pemohon dan Termohon
58 — 12
karena tergugat suka main judidan selalu bersikap kasar kepada penggugat;3 Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Februari 2012 Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah hingga sekarang, masingmasingkembali ke rumah orang tuanya;4 Bahwa sejak berpisah tersebut diantara mereka sudah tidak adakomunikasi lagi;5 Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;2 SAKSI 2, Umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, ttempat
11 — 0
danTergugat semula terlinat rukun, namun sejak tahun 2013 bertengkarmasalah ekonomi karena Tergugat malas bekerja; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Februari 2015 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai sekarang selama 8 bulandan selama itu Tergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya namun usaha tersebut tidakberhasil;Saksi Il Penggugat, XXXX bin XXXX, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, Ttempat
67 — 10
Bahwa saksi masih ingat total uang yang tidak di setor TerdakwKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Sejahtera yaitu sekitar Rp. 54.764.puluh empat juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa setelah pimpinan wilayah mengecek langsung namanamsdi lapangan di temukan 25 (dua puluh lima) orang nasabah fiktif yoleh Terdakwa;Bahwa total niniaman 25 (dua nouluh lima) orang nasabah fiktBahwa kerugian yang dialami oleh Koperasi Simpan Pinjam (KSP)akibat perbuatan Terdakwa tersebut sebesar Rp 74.414.000,(ttempat
16 — 7
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2020/PA Bitg.seas ho no aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh : , Ttempat Tanggal LahirBitung, 01 Januari 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Sopir, Alamat Lingkungan IV, RT 018, RW 004,Kelurahan Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ee, Tempat Tanggal