Ditemukan 1212 data
377 — 167
Mulyatno yang dikutip dari pendapat Van Hattum,mengatakan bahwa kata dengan maksua itu harus dimaknai pembuat undangundang memaknai sebagai tujuan subjektif dari terdakwa yang sungguhsungguhmenghendaki keadaan tersebut supaya Pegawai Negeri atau PenyelenggaraNegara itu berobuat atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya yangbertentangan dengan kewajibannya ;Menimbang, bahwa R.
264 — 898
Mulyatno untuk menentukan ada tidaknya kerja sama yang eratantara lain ditentukan oleh adanya permufakatan lebih dahulu, mungkin ternyatadaripada perbuatan masingmasing peserta, dan mungkin juga dari kKeadaan setelahkejahatan dilakukan umpamanya pembagian hasil kejahatan dan sebagainya.Pendapat Prof.
Mulyatno ini sejalan dengan pertimbangan hukum Mahkamah AgungRI No. 572 K/Pid/2003 tanggal 12 Februari 2004 tentang unsur perbuatan dilakukan524secara bersamasama, menurut pendapat Mahkamah Agung RI sesuai pasal 55KUHP, harus dibuktikan adanya kesadaran kerja sama secara fisik.Menimbang, bahwa unsur ini dibuktikan dengan keterangan saksisaksi danTerdakwa yang pada pokoknya, yaitu :Bahwa Sejak tahun 2012 Bank Maluku berencana untuk membuka kantor cabang diSurabaya yang dicantumkan dalam Rencana Bisnis
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
260 — 68
Mulyatno menyatakanelemen delik/ elemen subyektif dan elemen obyektif. Elemen subyektifitu yang tahu adalah diri sendiri dan Tuhan Yang Maha Kuasa, sedangelemen obyektif yang tahu adalah bisa gunakan dengan teori struktur,menggunakan situasi dan perbuatan yang dilakukan oleh seseorangsehingga orang lain bisa menyimpulkan adanya kehendak;Bahwa kita punya Pasal 264 KUHP dan Pasal 266 KUHP, kadangkadang dalam praktek Notaris selalu diruntuhnkan dengan Pasal 266KUHP.
ALIKSANDER SIAGIAN SH
Terdakwa:
ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
117 — 44
Mulyatno, SH. dalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana, Penerbit Rineka Cipta, tahun 2000, hal 171 yangmenerangkan : "dalam teori tentang kesengajaan menurut UndangUndangada dua aliran yaitu ;a. Teori kehendak (wilstheorl) yaitu yang paling dianut oleh Von HippelSeorang guru Besar di Gottingen Jerman dan simons di NegeriBelanda;b.
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
297 — 207
Jadi eror in personajika kesalahan dibebankan kepada penyedia;Bahwa sesuai teori kausalita maka penyedia barang jasa adalahpenyebab terjauh timbulnya kerugian negara , penyebab terdekatnyaadalah PPHP;Bahwa teori adequate / teori penyebab terdekat, contoh dalam perkarapembunuhan siapa yang melakukan pembunuhan, bukan siapa yangmemperberat kematian;Bahwa dalam teori conditio sine quanon, Prof Mulyatno, contoh adaperistiwa kebakaran, sebab ada penjual korek, ada yang menyalakankorek, ada yang membuang
160 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mulyatno dalam bukunya azasazas Hukum Pidana cetakanketujuh 2002, halaman 910, yakni bahwa sebelum sampai pada pemidanaanTerdakwa, terlebin dahulu harus ditetapbkan apakah Terdakwa benar melakukantindak pidana atau tidak.
71 — 13
Budi Mulyatno, M.Sidan kawankawan sebanyak 18 orang;Bahwa masalah pemotongan Dana Kegiatan Swakelola yang terjadi diSuku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur TA.2013 s/dTA.2014, saksi mengetahuinya dari bendahara baik saksi Supadi ataupunHim. 199 dari 785 hlm. PUTUSAN Nomor : 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST, saksi Dadang Mulyono namun untuk besaran potongan saksi tidakmengertahui sedangkan untuk bagian saksi dari Terdakwa Ir. Jati WaluyoBin M.
81 — 93
Budi Mulyatno, M.Si dan kawankawansebanyak 18 orang;Bahwa masalah pemotongan Dana Kegiatan Swakelola yang terjadi di SukuDinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur TA.2013 s/d TA.2014,saksi mengetahuinya dari bendahara baik saksi Supadi ataupun saksiDadang Mulyono namun untuk besaran potongan saksi tidak mengertahuisedangkan untuk bagian saksi dari Terdakwa Ir. Jati Waluyo Bin M.Soewoto selaku Kepala Suku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi JakartaTimur diberikan melalui H.
93 — 42
SLAMET MULYATNO, MBA.Tugas:Bahwa saksi adalah Kepala Satuan Pengawas Internal (SPI) PerumPegadaian.Bahwa Tugas dan Fungsi Kepala Satuan Pengawas Internal yang diaturdalam Keputusan Direksi Perum Pegadaian No.
270 — 150
Hari Selasa tanggal 5 Juli 2011 di RuangMeeting Proyek LP3SON Nomor 35.43 1 (satu) buah buku agenda warna hitamdengan tulisan pada bagian cover : "Serikat Pekerja (persero) Angkasa Pura milik sdr MULYATNO.44 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Tanah Amblas tanggal 15 Desember 2011No: BA.003/LAP/P3SON /XII/2011.45 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara No. 001/BA/P3SON /ADHIWIKA/XII/2011 tentang tanah amblas.46 7 (tujuh) lembar fotocopy dokumen Laporan mIngguan PT Ciriajasa CM untukbulan Juni 2012.47
262 — 94
tentangpenganiayaan, sehingga untuk itu perlu merujuk pada doktrinyayakni arrest hogeraad tentang penganiayaan.Ahli menerangkan terkait dengan memaksa dalam pasal 12 hurufe, maka pengertiannya merujuk pada pengertian daya paksa itusendiri yang meliputi 3 yakni Fisk Absoluta dan Fisk Compulsifayang meliputi daya paksa dalam Pasal 48 KUHP dan daya paksabiasa yang tidak masuk dalam Pasal 48 yang dalam hal ini masukdalam pengertian unsur memaksa dalam pasal 12 huruf e.Ahli menerangkan niat menurut Prof Mulyatno
258 — 126
tentangpenganiayaan, sehingga untuk itu perlu merujuk pada doktrinyayakni arrest hogeraad tentang penganiayaan.Ahli menerangkan terkait dengan memaksa dalam pasal 12 hurufe, maka pengertiannya merujuk pada pengertian daya paksa itusendiri yang meliputi 3 yakni Fisk Absoluta dan Fisk Compulsifayang meliputi daya paksa dalam Pasal 48 KUHP dan daya paksabiasa yang tidak masuk dalam Pasal 48 yang dalam hal ini masukdalam pengertian unsur memaksa dalam pasal 12 huruf e.Ahli menerangkan niat menurut Prof Mulyatno