Ditemukan 1367 data
19 — 4
S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa serta Para Terdakwa danPenasehat Hukumnya ;Hakim Anggota: Hakim Ketua:WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn, KONY HARTANTO, S.HPanitera PenggantiBUDI PRAYITNO, S.H.M.H.SUWIGYO.
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ENDI YANTO SUHENDRA Bin MAMAN SUHENDRA
43 — 26
Wahyu Iswari, S.H..,M.KnDwi Florence, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,NURHADI,SHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Btg
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.HERIL ISWANDI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
PURDIANTO BIN ABDUL SUKUR ALIAS PORDI
42 — 30
Ahli Putu Gita Iswari, S.Farm, Apt, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli bertugas di Balai Besar POM Mataram dengan jabatansebagai PFM Ahli Muda bidang Pengujian Kimia pada Balai BesarPOM Mataram; Bahwa Ahli berdasarkan surat permintaan Pengujian Laboratoris dariPenyidik Kepolisian Ditresnarkoba Polda NTB kepada Balai BesarPOM Mataram dengan No: R/536/VI/RES.4.2/2020/DirResNarkobatanggal 22 Juni 2020 telah melakukan pengujian laboratoris terhadapsampel yang diduga
95 — 20
M.Kn,dkk;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukWAHYU ISWARI, S.H.
73 — 32
PEGADAIAN (Persero) Nomor. 67/11950.03/2017 tanggal 22Maret 2017) didalam 1 (satu) buah kotak kaleng bersama dengan 3 (tiga)buah tabung kaca dimana salah satu tabung kaca tersebut terdapat bekasshabu yang telah dibakar dikantong pintu mobil bagian depan sebelah kiri, 2(dua) butir pil narkotika jenis ekstasi berwarna merah dengan berat bersih0,5637 (nol koma lima enam tiga tujuh) gram (berdasarkan Surat dan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti dari BB POM RI di MATARAM yangditandatangani oleh Putu Gita Iswari
32 — 4
WAHYU ISWARI,SH.M.Kn.
M. Ali Rizza, SH, MH
Terdakwa:
ARLIANTO, A.Ma.Pd. Bin Alm BANDING
187 — 47
TITA ISWARI. F 00888 Rp1.000.000, Kebun28. HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29. HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI HAMDIAH 00896 Rp1.000.000, Kebun32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000C. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43Bidang):NOMORNO NAMA BIAYA KETSERTIFIKAT1. BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, KebunZ ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebun3. DIAH VENTY. A 01039 Rp1.000.000, Kebun4.
TITA ISWARI. F 00888 Rp1.000.000, Kebun28. HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29. HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI HAMDIAH 00896 Rp1.000.000, Kebun32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000G: Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43Bidang):NOMORNO NAMA BIAYA KETSERTIFIKAT1 BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, Kebu. n5 ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebuz n3. DIAH VENTY.
TITA ISWARI. F 00888 Rp1.000.000, Kebun28. HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29. HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31: SIT HAMDIAH 00896 Rp1.000.000, Kebun32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000, c. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43 Bidang):NOMORNO NAMA BIAYA KETSERTIFIKAT1. BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, Kebun2. ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebun3. DIAH VENTY. A 01039 Rp1.000.000, Kebun4.
18 — 2
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015, oleh kami WAHYU ISWARI,SH.M.Kn sebagai Hakim Ketua R.
57 — 10
., sebagai Hakim Ketua Majelis, dan WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn.,dan ROSANA IRAWATHI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiPutusan No. 164/Pid.B/2014/PN.Pkl Halaman 43 dari 44 HalamanHakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh AGUS GIHARNO, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh RR.
67 — 19
sedangkan untuk Turut Tergugat II tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, sehingga Majelis Hakim menganggap Turut Tergugat II tidakmempergunakan haknya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 01 Juli 2014, Tergugatmemberikan kuasa kepada AGUS RAHARJO, dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara melalui proses mediasi yang dilakukan oleh Hakim Mediator Sdri.WAHYU ISWARI
13 — 4
WAHYU ISWARI, SH. MKn.dtoCHANDRA RAMADHANLSH.,MH Panitera Pengganti,dtoEVA ERLIZA.ZA,SH
55 — 4
mentaati danmematuhi isi putusan ini;ATAU Apabila Pengadilan Negeri Pekalongan berpendapat lain, maka mohon diputusdengan putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para pihakmasingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk WAHYU ISWARI
67 — 4
Iswari (Penggugat IX).3, Mukalal (XXXXXXXxX).Mukalal (XXXXXXXX) tidak mempunyai anak.4. Simah (XXXXXXXX).Simah (XXXXXXXX) mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu bernama :ANAK (Turut Tergugat XXXvVII).ANAK II (Turut Tergugat XXXvVIII).ANAK III (Penggugat VI).ANAK IV (Turut Tergugat XXXIX).ANAK V (Penggugat VII).OPWONPHim.6 dari 39 him. Putusan No.2599/Padt.G/2018/PA.Jbg.6. ANAK VI (Penggugat IV).3.
Firmansyah, SH
Terdakwa:
ADE SAPUTRA Bin NURSANI
15 — 7
,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPrabumulih dihadapan terdakwa dan Penasihat Hukumnya .Hakim Ketua,WAHYU ISWARI.,SH.M.Kn.Hakim Anggota Hakim AnggotaDENNDY FIRDIANSYAH. SH. YUDIDHARMA. SH, MH.Panitera Pengganti,ISNATA TAKASURI , SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Pom
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Zoni Ferison
108 — 27
Bahwa pada pukul 21.30 Wib Dandim 0404/ME a.n.Letkol Inf Erwin Iswari, S.Sos Mtr (Han) memerinatahkan PasiIntel a.n. Kapten Czi Sujarwo dan Unit Intel Peltu Arifai gunauntuk melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwa.4. Bahwa sekira pukul 22.00 Wib setelah anggota Inteldim0404/Me dan provost berkumpul dilapangan Makodim 0404/ME,kemudian oleh Pasi intel dibagi menjadi 2 Tim untuk melakukanpencarian yaitu :Hal. 7 dari 29 Hal.
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk c.q. KEPALA KANTOR CABANG MANDIRI GAMBIR
112 — 64
NEILLY IRALITA ISWARI, S.H., M.Si., M.Kn.,
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk c.q. KEPALA KANTOR CABANG MANDIRI GAMBIR
71 — 7
Prob dan untuk Tergugat hadir KuasaHukumnya atas nama Yuniati Iswari, SH. Advokat yang beralamat dijalan Basuki Rahmat No. 553 Panji Situbondo berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2014 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 17 Desember2014 dengan Nomor : 60/ SKK/ PDT/ XII/ 2014/ PN.
59 — 10
secaratanggung Renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya, Para Tergugat hadir Kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal;Menimbang, bahwa dengan mengingat PERMA Nomor. 01 Tahun 2008, makaMajelis Hakim dengan Penetapan tertanggal 23 April 2015 Nomor : 26/Pdt.G/2015/PN.Pkl.telah menunjuk WAHYU ISWARI
PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitung Bank Sumsel Babel
Tergugat:
Muginem BT M. Siroh
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Persero Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Palembang
111 — 90
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Chandra Ramadhani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 34 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.Bth/2017/PN Pbm Pdt.I.C.15 Mirsya Wijaya Kusuma, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ............ccccccceeeee ees : Rp30.000,00;2. BAP 2 ......ceceesccceceeeeeseesesttteeeeees Rp85.000,00;3. ReCaKSI .........cccccecceeeeeeeeeeseeeees : Rp5.000,00;4. MatOral ...........c.ccccccceeeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;5. PNPB ........ccececcccecceeeeeeeeeeeeeeeees Rp20.000,00;6.
54 — 26
tercantum dalamLampiran dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariUndangUndang ini.(3) Ketentuan mengenai perubahan penggolongan Narkotikasebagaimana dimaksud pada ayat (2) diatur dengan PeraturanMenteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan Golongan Narkotika,menyatakan Narkotika jenis Shabu termasuk dalam Narkotika Golongan yangmemiliki kandungan unsur metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli PUTU GITA ISWARI