Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terdapata terrdapat tempat tepat temapat terapan ternpat tewarat
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 56
  • Batg.atas nama Sudarsono (penjual) kepada I) yang padadasarnya bukti tersebut mempunyai kedudukan yang lebih kuat dari aspek formildan materiilnya dengan bukti P.8.14 dan bukti tersebut berkaitan dengan obyekyang sama, namun nama yang tertera dalam akta jual beli tersebut bukan atasnama cengan demikian bukti tersebut dapat dinilai sebagaibukti yang menguatkan bantahan Tergugat II sebagai harta yang tidak termasukharta warisan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat (descente)obyek 6.14 tedapat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor/Smg
Tanggal 19 Januari 2015 — Drs. SUNOTO Bin KARTO KARDI
73 — 22
  • Akan tetapi dalamSK tersebut tedapat kekeliruan dalam penulisan karenatertulis kelompok tani Sumber Rejeki Desa Jomblangnamun sudah direvisi berdasarkan surat Keputusan KepalaDinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah dengan Nomor:411.61/1100/2012, tanggal 17 September 2012 menjadikelompok tani Sumber Rejeki dari Desa Ngampon.Bahwa saksi menerangkan kelompok tani Sumber Rejekitidak masuk dalam revisi atau perubahan kedua kelompoktani yang menerima dana bansos di Kabupaten Blora tahun2012, karena tidak
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PID/2015/PT MKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIR Alias HAJI DAWANG Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAIMUNA Alias HAJAH MUNA Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
127 — 53
  • Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatanyang nota bene tidak tedapat usaha Money Changer Terdakwa I, melainkanusaha money changer terdakwa tersebut berada di Nunukan, selanjutnyaunsur menukarkan dalam pasal tersebut dalam pertimbangannya padahalaaman 243 menjelaskan bahwa ...
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1630 — 1230
  • KHASAN EFENDY,M.Pd. yang telah dirubah nilainya. 1121 (satu) buah map warna putih tedapat tulisan KementerianAgama Biro Kepegawaian yang didepannya tertempel kertasCatatan/Nota warna kuning tertulis Mintakan Ttd ke PakRahman Masud dan Pak Khasan yang terdapat paraf. 1131 (Satu) bundel dokumen print out yang terdiri dari:a. 4 (empat) lembar printout Rekapitulasi Nilai JPET KementerianAgama Tahun 2018/ 2019 Berdasarkan Jabatan Dan UrutNilai Tertinggi yang dilegalisir oleh Kepala Bagian Pengadaandan
    KHASAN EFENDY,M.Pd. yang telah dirubah nilainya. 11/2.1 (satu) buah map warna putin tedapat tulisan KementerianAgama Biro Kepegawaian yang didepannya tertempel kertasCatatan/Nota warna kuning tertulis Mintakan Ttd ke Pak RahmanMasud dan Pak Khasan yang terdapat paraf. 118. 1 (Satu) bundel dokumen print out yang terdiri dari:d. 4 (empat) lembar printout Rekapitulasi Nilai JPT KementerianAgama Tahun 2018/ 2019 Berdasarkan Jabatan Dan Urut NilalTertinggi yang dilegalisir oleh Kepala Bagian Pengadaan
    KHASAN EFENDY,M.Pd. yang telah dirubah nilainya. 1121 (Satu) buah map warna putih tedapat tulisan KementerianAgama Biro Kepegawaian yang didepannya tertempel kertasCatatan/Nota warna kuning tertulis Mintakan Ttd ke PakRahman Masud dan Pak Khasan yang terdapat paraf. 1131 (Satu) bundel dokumen print out yang terdiri dari:g. 4 (empat) lembar printout Rekapitulasi Nilai JPT KementerianAgama Tahun 2018/ 2019 Berdasarkan Jabatan Dan UrutNilai Tertinggi yang dilegalisir oleh Kepala Bagian Pengadaandan
Pengadilan PN KENDARI
Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN. Kendari
Tanggal 23 Februari 2016 —
75 — 46
  • Rp.14.262.592.500, (empat belas milyar dua ratus enam puluh dua juta lima ratussembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) ternyata tedapat dana sebesar Rp.6.177.314.0385 (enam miliyar seratus tujuh puluh tujuh juta tiga ratus empatbelas ribu tiga puluh lima rupiah) yang tidak dapat dipertanggung jawabkanpenggunaannya oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terurai di atas tersebut telahdapat disimpulkan Terdakwa sebagai bendahara KPUD Konawe telah melakukanpembayaranpembayaran dan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DEDDY KOERNIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VICTOR ARIES EFENDY
775 — 85

  • Tong Air / Air Fah;

    240 (dua ratus empat puluh) Set

    Pada saat pengecekan BB hari Kamis Tgl. 1 November 2018 di Rumbasan Waena Jayapura tedapat 5 set Rusak

    30.

    Keran Air

    5 (lima) Karton

    31.

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 28 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 3 September 2014 — H. NAPARIN Bin (Alm) BASUNI
94 — 9
  • NAPARIN Kasubagumum dan kepegawaian selaku PPTK pada dinas pengelolaankeuangan dan kekayaan daerah.56 Bahwa sebagaimana dalam lampiran kwitasi diatas pada nomor urut9 yang terdapat nama saksi tidak benar, dan dilampiran kwitansitersebut juga tidak tedapat tanda tangan saksi, dan uang sebesar RP.1.700.000, tidak benar saksi terima.1) Dapat saksi jelaskan mengenai kwitansi SPJ diatas perjalanandinas yang benar benar saksi lakukan adalah Kwitansi tanggal31 Mei 2011, tanoa No.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/PID.SUS-TPK/2015/PN/SMG
Tanggal 26 Mei 2015 — NOR KASIHAN BIN SOEPANGAT
84 — 18
  • 25 Agutus 2014 hal Permintaan BantuanPerhitungan Kerugian Keuangan Negara serta Surat Tugas dari Kepala PerwakilanBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Jawa Tengah Nomor ST1287/PW11/5/2014 tanggal 24 September 2014, Nomor S3041/PW11/5/2014tanggal 23 Oktober 2014, dan Nomor S3407/PW11/5/2014 Tanggal 26 Nopember2014.Bahwa sumber dananya berasal dari APBD Kabupaten Kudus Tahun Anggaran2012.Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pengadaan logistik bencana pada BPBDKabupaten Kudus tahun 2012 tedapat
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : HOBBY SIREGAR Diwakili Oleh : SIGIT MARTONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
316 — 162

  • n. 1 (satu) lembar Draft Surat Permohonan Pembayaran Uang Muka untuk Pekerjaan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih yang tedapat coretan dan tulisan tangan.
    o. 6 (enam) lembar print out Daftar Kuantitas dan Harga Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih.
    p. 2 (dua) lembar print out bertuliskan Item Pembayaran No : 1.2, Jenis Pekerjaan : Mobilisasi terdapat tulisan tangan diantaranya Mobilisasi, LS, 217.600.000.
    NASIR selakuKepala Dinas Pekerjaan Umum dan dokumen pendukungnya..1 (Satu) bundel fotocopy Surat Nomor : 994/PUPPK/XII/2013 tanggal27 Desember 2013, Perihal Permintaan Penerbitan SP2D dan dokumenpendukungnya.. 1 (Satu) lembar Draft Surat Permohonan Pembayaran Uang Muka untukPekerjaan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih yang tedapat coretandan tulisan tangan.. 6 (enam) lembar print out Daftar Kuantitas dan Harga PeningkatanJalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih.. 2 (dua) lembar print out bertuliskan
    Mesin WO4DTRR07904 warna Hijau tanggal 01 Juli 2014.1 (Satu) lembar print out yang tedapat kolom No, Nama, Type, No. Polisi,No Rangka, No.
    NASIR selakuKepala Dinas Pekerjaan Umum dan dokumen pendukungnya.. 1 (Satu) bundel fotocopy Surat Nomor : 994/PUPPK/XII/2013 tanggal2/7 Desember 2013, Perihal Permintaan Penerbitan SP2D dan dokumenpendukungnya.1 (Satu) lembar Draft Surat Permohonan Pembayaran Uang Muka untukPekerjaan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih yang tedapat coretandan tulisan tangan.6 (enam) lembar print out Daftar Kuantitas dan Harga PeningkatanJalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih.2 (dua) lembar print out bertuliskan Item
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 1 Juni 2015 — ALY LASAMAULU, SE.,M.Si;
75 — 26
  • belas) kaliuntuk realisasi anggaran sebesar Rp.77a756.936.686, (sesuai BKUBendahara Pengeluaran) dari DPAsebesar Rp. 1.020.500.000, ,dengan rincian sebagai berikut:SP2DUP Nomor: 72/KBUDUP/Wakil Bupati/2012 tanggal 01Pebruari 2012 sebesar Rp. 100.000.000 untuk kegiatan servis, biayaBBM, konsultasi dan pengobatan, suku sadang, biaya atribut, biayapakaian dinas, pakaian batik, pembayaran iklan, makan minum WakilBupati;SP2DGU sebanyak 17 kali dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.656.936.686, sehingga tedapat
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 31 Agustus 2017 — dr. Lilies Sugiarti Anak Dari Slamet Sugiarto; sebagai TERDAKWA ;
142 — 30
  • disuruhmengetik dengan komputer akta pengikatan jual beli oleh Notaris EddyWidarto nama pembeli masih dalam keadaan kosong dan baru diisi namaterdakwa setelah mendapat foto copy KTP dan Kartu Keluarga dari saksiNunuk Setiawati dan yang mengetik adalah saksi Sri Pudjihastuti secaramanual, sedangkan saksi Suko Handoyo menerangkan bahwa Saksimenandatangani akta pengikatan jual beli dalam keadaan nama pembelinyamasih kosong demikian juga dengan surat kuasa nama penerima kuasa jugamasih kosong, selain itu tedapat
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Februari 2016 — - SOZISOKHI SIHURA, SE.,M.Ec.,Dev
100 — 25
  • Nias Selatan an.Magdalena Bago dan untuk fasilitas serta alat pendukung yangdisediakan adalah berupa ruangan perkuliahan yang didalamnya terdapatwhite board, kursi dan meja mahasiswa dan juga tedapat infocussebanyak 2 unit yang merupakan inventaris PUJ USBM ;10.Bahwa benar walaupun Pendidikan Jarak Jauh Universitas Setia BudiMandiri (PUJ USBM) Teluk Dalam Kab.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EDWARDO, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MM Bin H. AMANUDIN RAMUD
2.DIKKI SUPRAPTO, SE ALIAS DIKI
159 — 44
  • Di dalam hukum pidana sebenarnya ada yanglain itu, dengan memidana keduaduanya yaitu bisa menggunakanajaran delneming, baik yang tedapat di dalam Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana atau Pasal 56 KUHPidana yaitu medeplichtige, membantumelakukan.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. NASIR Diwakili Oleh : ENOKI RAMON, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
244 — 141
  • Mesin WO4DTRR07904 warnaHijau tanggal 01 Juli 2014.Halaman 229 Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2019/PT PBR12261227.1228.1229.1230.1231.1232.1233.1234.1235.1236.1237.1238.1239.1240.1 (Satu) lembar print out yang tedapat kolom No, Nama, Type, No.Polisi, No Rangka, No.
    NASIR selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum dan dokumen pendukungnya.. 1 (Satu) bundel fotocopy Surat Nomor : 994/PUPPK/XII/2013tanggal 27 Desember 2013, Perihal Permintaan PenerbitanSP2D dan dokumen pendukungnya.1 (satu) lembar Draft Surat Permohonan Pembayaran UangMuka untuk Pekerjaan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirihyang tedapat coretan dan tulisan tangan.6 (enam) lembar print out Daftar Kuantitas dan HargaPeningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih.2 (dua) lembar print out bertuliskan Item
    Mesin WO4DTRR07904 warnaHijau tanggal 01 Juli 2014.1 (Satu) lembar print out yang tedapat kolom No, Nama, Type, No.Polisi, No Rangka, No.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1336/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN RANGKUTI bin AHMAD NISA I RANGKUTI
267 — 71
  • Hal ini juga diperkuatdengan jawaban konfirmasi dari Bank RIAU KEPRI terhadap konfirmasikebenaran pembayaran Surat Setoran Pajak (SSP) oleh KPP PratamaPekanbaru Tampan dengan surat nomor S10129/WPJ.02/KP.04/2014tanggal 31 Oktober 2014 perihal Permohonan Jawaban KonfirmasiPembayaran PPN dengan jawaban dari Bank Riau Kepri bahwa penyetoranSurat Setoran Pajak (SSP) tersebut TIDAK ADA.Bahwa dari data yang tedapat di SIDJP dan dokumen fisik SPT yangdilaporkan oleh CV ADHITYA BERKAT MANDIRI NPWP 01.987.132.6216.000
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
216 — 95
  • IMBAB dan dicairkan oleh TAVIPONIS IAS MANOBI;Pada tahun 2013 tedapat 8 lembar bukti berupa slip pengiriman kenomor rekening 119. 00. 0490. 889. 1 Bank Mandiri atas namaTAVIP ONISIAS MANOBI sebanyak 8 kali pengiriman denganjumlah total sebesar Rp. 1.482.000.000Sehingga berdasarkan perincian tersebut diatas jumlah kerugiankeuangan Negara yang dinikmati oleh saudara TAVIP ONISIASMANOBI selaku Kepala UPP Kelas III Bintuni periode tahun 2011sampai dengan Nopember 2013 adalah sebesarRp. 3.846.207.013,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO.
62 — 37
  • Tidak ada catatan laba tahun lalu yang akurat terdapat setoran padaPemkot sebesar Rp. 482.448.790, atas laba tahun lalu yang tidakdiketahui keakuratan pencatatan laporanya berdasarkan perhitungan daridata yang tersedia pada perusahaan, tedapat kerugaian tahun lalu Rp.936.294.943, yang disebabkan penyusutan aset tetap yang tidak pernahdibebankan dan biaya yang belum dibebankan Bahwa Rekomendasi Kantor Akuntan Publik Ngurah Arya danRekan atas hasil audit tahun 2010 untuk tahun buku 2009 adalah154Berdasarkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 3 Juli 2013 — ZULHAIMI CH NASUTION
63 — 35
  • pembayaran honor yangjumlah tergantung pada besarnya pagu anggaran masingmasing proyek yangditenderkan;e Bahwa saksi menerima honor selaku Tenaga Sekretariat dalam 2 (dua) tahap,pertama sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan yang kedua sejumlahRp. 28.500.000, (Dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi menerima honor utuh tanpa adanya potongan dan saksi serahkan kepadaTerdakwa sejumlah Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah);e Bahwa pada Unit Layanan Pengadaan (ULP) tedapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/pid.Sus/2008
Tanggal 28 Juli 2008 — Drs. MOCH. MUCHARROR, MM
180 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1056 K/Pid.Sus/2008pertimbangan dalam mempertimbangkan unsur secara melawanhukum, dan didasarkan pada barangbarang bukti yang faktahukumnya tidak tedapat dan tidak ditemukan dan tidakdinyatakan dalam putusan a quo sebagai dasar pertimbangannya, maka unsur melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau korporasi dan unsur dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara dan unsur melakukanatau turutserta melakukan tindak pidana, tidak dapat terpenuhi ;Bahwa judex facti (
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO
77 — 34
  • keuangan tidak sesuai dengandaftar aktifa.Tidak terdapat pencatatn aset yang memadai yang menjadidasar penilai nilai aktifa perusahaan.Tidak dilakukan perhitungan penyusutan atas aset.Aset ex hibah maupun bantuan / pinjaman tidakdiadminitrasikan sebagaimana mestinya.Tidak ada catatan laba tahun lalu yang akurat terdapat setoranpada Pemkot sebesar Rp. 482.448.790, atas laba tahun laluyang tidak diketahui keakuratan pencatatan laporanya140berdasarkan perhitungan dari data yang tersedia padaperusahaan, tedapat