Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 190-K/PM I-02/AD/XII/2009 Tanggal 14 Desember 2010 — Pratu Dedi Alfian Wikana Munthe
22 — 12
22 — 12
NirwanaMedan selanjutnya pada tanggal 01Agustus 2009 s/d 14 Agustus 2009Terdakwa tinggal di rumah orang tuadi Jl. Padang Bulan No.29 RantauPerapat.4.Bahwa Terdakwa pada tanggal 14 Agustus 2009 sekirapukul 18.00 Wib kembali ke Kesatuan Yonif 123/RWdengan cara menyerahkan diri.5. Bahwa Terdakwa kembali keKesatuan pada tanggal 14 Agustus2009 dengan cara menyerahkan diridi kesatuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang156.
Register : 15-03-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa, pertengkaran dan perselisihan itu berkelanjutan terusmenerus,sehingga akhirnya pada tahun 1995 Termohon pulang kerumah orang tuadi Kabupaten Malang, dan memutuskan berangkat menjadi Tenaga KerjaWanita di luar negeri meski tanpa izin dari Pemohon sebagai suami yangsah;7.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Bkj Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Yunasrul, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
INDRA BUDIMAN Bin Alm ZULKIFLI
184 — 48
1.Yunasrul, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
INDRA BUDIMAN Bin Alm ZULKIFLI
184 — 48
Nain Terdakwa berpikir untukmembeli dalam jumlah besar untuk stok yang Sebagian Terdakwa konsumsisendiri dan Sebagian dibuat Kopi campur ganja;Menimbang, bahwa saat Saksi M.Nain berkunjung ke rumah orang tuadi Desa Penosan bertemu dengan Terdakwa dan saling bertukar nomorhandphone kemudian Terdakwa memesan Narkotika ganja kepada Saksisebanyak 1 (satu) kilogram dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)lalu pada tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib Saksi mengantarnarkotika ganja
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor : 49/Pdt.G/2016/PA.PSP;Termohon sehat, Termohon kurang bertanggung jawab terhadap urusan rumahtangga seperti Termohon tidak mau mengambil makan Pemohon saat pulangkerja dan puncaknya bulan April 2015 yang berakibat pisah rumah s/dsekarang, dimana Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tuanya di Desa Napa Lancat Kecamatan Halongonan KabupatenPadang Lawas Utara, sedangkan Pemohon sudah pulang ke rumah orang tuadi Hutaimbarugul Kecamatan Dolok Kabupaten Padang Lawas
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Psp Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuadi Desa Manunggang Julu Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Desa XXXXXXXXXXXXXXxXxx, SUdah pernah didamaikan pihakkeluarga bersama Hatobangon (pemuka masyarakat) akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap persidangan setelah tahap mediasi meskipun sudah dipanggilsecara sah, maka jawaban Termohon terhadap dailildalil
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bahwa pada bulan Juni Tahun 2021 adalah puncak perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, hingga akhirnya Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuadi Jalan Trans sulawesi Desa Lemo Utara;6. Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah, yang hingga saat ini kurang lebih 4 hari lamanya danselama itu pula Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat;7.
Register : 08-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
pertengkaranPenggugat dan Tergugat hanya mendengar dari cerita Penggugat saja;Bahwa menurut cerita Penggugat, penyebab perselisihan danpertengkaran diantara mereka karena masalah nafkah, Tergugat tidakdapat mem berikan nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat jugasuka ringan tangan, Tergugat pernah memukul Penggugat, Penggugatjuga kurang perhatian kepada Penggugat ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1,5tahun yang lalu hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0004/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Pkcmenikah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Termohon selalu merasa kekurangan terhadap uang belanjayang Pemohon berikan dan sejak 2 (dua) bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sampai sekarang, Pemohon tinggal di orang tuadi , Lesung, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tua di Kelurahan Ukui Satu, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dansejak saat itu antara Pemohon
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 166/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 18 Oktober 2014, yang disebabkan karenaTergugat hendak memakai Narkoba jenis sabu di rumah, namun Penggugatmelarangnya dan Tergugat marah. akibatnya Penggugat dan Tergugatbertengkar, setelah kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orang tuadi Kabupaten Aceh Tenggara, sedangkan tergugat tinggal di KabupatenAceh Tenggara;11.
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 90 P/PDT.G/2014 Tanggal 21 April 2014 — - NURKHAIRI IKHSAN, SE binti GUSNAIDI
- ALBERT bin DASRIL DARWIN
21 — 1
21 — 1
KOTA SAWAHLUNTO, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKOTA SAWAHLUNTO, tanggal ;Bahwa sewaktu melaksanakan akad nikah Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Komplek Perumahan KOTA SAWAHLUNTOselama 1 tahun, setelah itu tinggal mengontrak di Padang dan sekitar bulanOktober 2013 Penggugat dengan Tergugat kembali lagi ke rumah orang tuadi
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Utara dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, kemudian akhirakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pisah rumah sejak bulan Agustus 2013 s/dsekarang, dimana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya di Desa Bahal Kecamatan PortibiKabupaten Padang Lawas Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama dan terakhir sudah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0856/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PenggugatNomor 0856/Pdt.G/2020/PA.Lpk, tanggal 16 Maret 2020, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut Tergugat telah menyampaikan jawabannya secara secara lisansebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Oktober 2009 di Kecamatan Delitua, Kabupaten DeliSerdang; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di Jalan tani Ujung, Desa Deli Tuadi
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 305/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Mampree Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara dankembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Gampong MeunasahRayeuk Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara dengan cara bolak balik1 (Satu) minggu sekali selama 4 (empat) tahun lamanya, kemudian tinggaldi rumah kediaman bersama di Gampong Paloh Mampree KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun, setelah itu Penggugatkeluar dari rumah kediaman bersama di Gampong Paloh MampreeKecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara dan pulang ke rumah orang tuadi
Register : 02-04-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 34-K/PM.III-18/AD/IV/2012 Tanggal 13 April 2012 — Oditur vs. Pratu Salvinus Melsasail
25 — 17
25 — 17
Bahwa benar pada bulan Juni 2011 Terdakwa dimutasikan dari Kodam VII/Wirabuana KeKodam XVI/Pattimura dan pada tanggal 22 Agustus 2011 Terdakwa masuk dan diterima diRindam XVI/Pattimura kemudian melaksanakan dinas selama kurang lebih 1 (Satu) minggutepatnya pada tanggal 28 Agustus 2011 Terdakwa mendapat telepon dari keluarga,orang tuadi Saumlaki yang mengatakan bahwa istri Terdakwa akan melahirkan, kemudian Terdakwamengajukan permohonan ijin ke Kesatuan untuk melihat istri yang akan melahirkan diSaumlaki
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA ANDOOLO Nomor 77/PDT.G/2012/PA.ADL Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 33
60 — 33
isteri, dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di perumahan sekolah SD Negeri Lapulu Tinanggea selama 3 tahun, danpada tahun 1992 Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersama di DesaLasuai, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan dan pada akhir tahun2008 Penggugat pergi ke Bombana untuk kerja sampai sekarang dan apabilaPenggugat pulang dari kerja di Bombana Penggugat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 661/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmelibatkan keluarga besar masingmasing pihak, namun tidak berhasildimana Penggugat dan Tergugat tetap pada pendiriaanya masingmasingHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 661/Pdt.G/2020/PN Sgringin pisah, dan sejak bulan Juni 2019 Penggugat pulang kerumah orang tuadi Desa Patemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;8.
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
Bahwa antara saya dan calon suami tidak ada hubungan mahram,sesusuan yang dapat menjadi penghalangan dan larangan untukmenikah, dan saya belum pernah dipinang oleh orang lain; Bahwa di dalam keluarga saya sudah terbiasa membantu orang tuadi dapur seperti memasak, mencuci serta pekerjaan lainnya, disampingitu saya juga menggeluti jualan pakaian secara on line denganpenghasilan per bulan sebesar Rp 500.000; Bahwa saya ingin menikah atas keinginan sendiri serta restu dariorang tua juga.Bahwa kemudian
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 85/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
adat kedua belah pihak mereka rukun lagi;Bahwa, saksi selaku orang tua kandung Penggugat sudahbeberapa kali menasehati dan mengupayakan perdamaiankepada Penggugat dan Tergugat agar membina rumah tanggadengan baik mengingat sudah punya anak, akan tetapi tidakmembawa hasil;Bahwa, akibat permasalahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan Juni 2017, Penggugat dirumahsaksi di Kampung Pejuang, Kecamatan Bukit Tusam, KabupatenAceh Tenggara sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
sudah berkeyakinan tidak akan kembalikepada Tergugat dan supaya statusnya jelas mau mengajukan perceraian,akan tetapi dokumennya masih tertinggal di rumah Tergugat , akhirnyaPenggugat ke rumah Tergugat untuk mengambil dokumen yang tertinggalsetelah masuk dan membawanya,Tergugat menghadang Penggugat lalumenahan di rumah Tergugat tidak boleh keluar rumah, sampai Penggugatmemohon untuk di lepaskan ,kemudian beberapa hari Penggugat dilepaskan dengan pengawasan Tergugat, setiap pulang ke rumah orang tuadi
Register : 22-08-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 13
69 — 13
pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai ipar karena saksimenikah Rugaya Kadir /saudara kandung para pengggat dan tergugat.Bahwa semasa hidup alm.Samadi Kadir menikah sekali dengan AtamaAli, sedangkan Atama Ali pernah menikah pertama dengan Djuma Puasadan dikaruniai seorang anak lakilaki yaitu Syamsudin Puasa (meninggaldunia) dan meninggalkan 4 orang anak, namun saksi tidak tahu namaanakanak tersebut.Bahwa Atama Ali dan Samdi Kadir meninggalkan harta berupa rumah tuadi