PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Pdner 2 gos!

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang , maka telah dibuatkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 595/51/VIII/2002 tertanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;Halaman 1 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Pdn.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang ini;Halaman 2 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Pdn7.

Pasal 2 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:av) bawSa Ljglol LnSigl Ligl rx wiSo 0926 gy>04 1c) dos alld Wrenlige aS jouHalaman 9 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.PdnArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

Mumu Mumin Muktasidin, S.HI.PaniteraHalaman 11 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PdnM. Yasir Nasution, MAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. .000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,(rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pdn

0116/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.PkjZN zh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 7310036606860001, tempat dan tanggal lahir Alesipitto 26Juni 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Maina, Kabupaten Kaimana, Provinsi PapuaBarat selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3tahun 5 bulan, sekarang anak tersebut diasuh oleh Tergugat;.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSubsiderJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Kaimana, sesuai relaasNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSaksi 1, SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga.

Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj

0116/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer TK.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 19 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM2.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan IwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :ORWNEPHakim Anggota ,Dra. Nurmalis MBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMHakim Anggota I,Rusdi, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Narusni, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.* wet >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, KABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian

, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 04 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 04 Mei2015 dengan Nomor Register 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa tujuanHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.dan alasan yang sah, Tergugat minum minuman keras, dan Tergugatsering cemburu buta pada Penggugat;3. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih delapan bulan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempilang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah :Rp. 541.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

0116/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.MbIBL asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIl,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXRT. XX RW. XX Kelurahan XX, Kecamatan XX, KabupatenBatang Hari.

XX binti XX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 04 Kelurahan Rengas Condong, Kecamatan Him 4 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbIMuara Bulian Kabupaten Batang Hari.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat rukunrukun saja, Tergugat pergidari rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat danTergugat pergi ke Jambi; Him 10 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI3. Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu;4. Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat.5.

Muliyamah, M.H sebagai Ketua Majelis, Lanka Asmar, S.H.I, M.H danRisnatul Aini, S.H.I, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbIuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehMusdarni, B.A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI Him 18 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI

0116/Pdt.G/2017/PA.Buol

Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat denganTergugat dapat rukun kembali sebagai suami istri namun Penggugat tetapberketetapan untuk bercerai dengan Tergugat; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 3Berdasarkan halhal yang dikemukakan diatas maka mohon kepada KetuaMajelis Hakim / Hakim Anggota yang memeriksa dan memutuskan Perkaraini berkenan untuk memberikan Putusan yang seadiladilnya;PRIMER :3..

Akan tetapi sejak tahun 2016keduanya mulai tidak rukun, sering bertengkar;Bahwa saksi tidak tahu penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun yang saksi ketahui setiap kalimereka bertengkar Tergugat sering melakukan kekerasan fisik Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 7kepada Penggugat dengan memukul bahkan Penggugat dipukul olehTergugat sampai berdarah;h.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 203. Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:a5 fs) 45 Ly 4 atlb wolasi Ly ahsLaginy che!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000., (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 24Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 September Masehi, bertepatan dengan tanggal 05Muharam 1439 Hijriah, oleh Drs.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 25(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 26

0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, pernah pindah ke rumah orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, kemudian pindah ke rumahHIm. 1 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrbbersama di Anjir Serapat Muara sampai terakhir Kumpul dan telah dikaruniaianak 1 orang, umur 2 tahun ;Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik danrukun, namun sejak Penggugat hamil tua Penggugat dengan Tergugatmulai

Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat tersebut;HIm. 2 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hlm. 17 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MrbHikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I, M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 375.000,004. Redaksi :>Rp. 5.000,005.

Luthfia Subekti, S.HHim. 18 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MrbHlm. 19 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0116/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.

0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPramuniaga, Tempat tinggal di Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,

Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 23 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotpada tanggal 23 Februari 2018 dengan regester perkara Nomor : 0116

Majelis Hakim yang memeriksa danHal.2 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.Tgtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 29 Januari 2018 untukpersidangan tanggal 07 Februari 2018; Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 13 Februari 2018 untukpersidangan tanggal 21 Februari 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.13 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt

0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Januari2015, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NOVITA LINDA SARI binti JUMAIN;Tanggal lahir : 13 Juli 2001 (umur 13 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Sawahan RT.21 RW. 7 Desa SawahanKecamatan Turen Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : HENDRATAMA JUNIANTO bin HARIANTO;Umur : 28 Juni 1995, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Druju RT.20 RW. 4 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;halaman dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0116

Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.Rtuasl!

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305060304120004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tapin, tertanggal 24052016, (P.3);Hal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.RtuB.

Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang sejumlah Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ;Hal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu7. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak;8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak adahubungan semenda ;9.

,M.H. dan Ahmad Fahlevi S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal 13 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtuuntuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.

MasdukiHal 14 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 15 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Rtu

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat: 1. 4 (empat) lembar absensi personel Koramil 06/Darul Makmur, Kodim0116/Nagan Raya bulan Maret 2016.2. 2 (dua) lembar surat perintah Danramil 06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya No.Sprin/22/ll/2016 tanggal 28 Februari 2016 a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).

Dandim 0116/Nagan Raya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 29Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 April 2016 di Rumah Tahanan Militer DenoomIM/2 Meulaboh berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/03/ Ill /2016 tanggal 28 Maret 2016.Z. Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Kopda Feri Masriadiuntuk menjemput Terdakwa di rumahnya, sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa dibawa menghadap Saksi di Makoramil 06/Darul Makmur.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada Dandim 0116/Narabahwa Terdakwa sudah hadir di Koramil 06/Darul Makmur laluDandim 0116/Nara memerintahkan Saksi untuk membawa Terdakwake Makodim 0116/Nara, selanjutnya Saksi membawa Terdakwa keMakodim 0116/Nara.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Dandim0116/Nara, sejak tanggal 22 Maret

Pada tahun 2013 dimutasikan lagi ke Kodim 0116/Nagan Raya tepatnya di Koramil06/Darul Makmur dan sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan Pangkat Kopda, Jabatan Tayanrad Koramil 06/Darul Makmur,Kodim 0116/Nagan Raya.Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 pukul 10.00 WIB Terdakwa danKopda Santoso melaksanakan dinas jaga di Koramil 06/Darul Makmurdan sekira pukul 17:15 WIB Danramil 06/Darul Makmur an.

Pada tahun2013 di mutasikan lagi ke Kodim 0116/Nagan Raya tepatnya diKoramil 06/Darul Makmur dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan Pangkat Kopda, Jabatan Tayanrad Koramil06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya.Bahwa benar pada tanggal 21 Maret 2016 pukul 10.00 WIB Terdakwadan Kopda Santoso melaksanakan dinas jaga di Koramil 06/DarulMakmur dan sekira pukul 17:15 WIB Danramil 06/Darul Makmur an.Kapten Inf Teuku Saiful Bahri (Saksi1) datang ke Koramil.Bahwa benar kemudian Saksi memanggil

Pada tahun2013 di mutasikan lagi ke Kodim 0116/Nagan Raya tepatnya diKoramil 06/Darul Makmur dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan Pangkat Kopda, Jabatan Tayanrad Koramil06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya.2.

Menyatakan perkara Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms. tersebut gugur ; -------------------2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ; ----------------------------------

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaKemawi RT. 08 RW.01, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

pekerjaan , semula bertempat tinggal diDesa Kemawi RT.08 RW.01, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari bekas perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai tertanggal 17 Januari 2013yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 17 Januari 2013 denganregister perkara Nomor : 0116

/Pdt.G/2013/PA.Bms. ; Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Banyumas dengan surat penetapan Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms. tanggal 23 Januari 2013 telah memerintahkan untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar datang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut Berita Acara Panggilan (relas)Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms, tertanggal 5 Pebruari 2013 dan tertanggal 17 Juni 2013 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara patut, telah tidak menghadap

Menyatakan perkara Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms. tersebut gugur ; De Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini; Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banyumas yang terdiri dari Drs. H.AAMUTHOHAR AS, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs AKHMAD TOPURUDIN, M.H. dan Hj.

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BLPSIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 14 Juli 1999; (umur 16 tahun, 10 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Kediri;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI

ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 16;agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL. hal. 1 dari 5 halamantempat kediaman : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1437 H., oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAKSUM, M.Hum. dan Drs. H.

NURUL MUJAHIDIN30.000,50.000,125.000,5.000,6.000, 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL. hal. 5 dari 5 halaman

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeWahiri bin Tarmuji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Sipring

Ibu rumah tangga, beralamat di Sipring RT.O1RW. 02 Desa Pamutuh Kecamatan LebakbarangKabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya diDErSIDANQAN en nnn n nnn n wenn en een nn ene nnn ene en enna nonce meena neneeTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 02 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, denganregister Nomor 0116

Permohonan ini diajukanuntuk mendapatkan buku nikah dan untuk melengkapi persyaratanpembuatan akta kelahiran anakanak Para Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905KUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRHal. 11 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.jo.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara inl;Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.

Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 2702207dan tanggal 09 Maret 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Saksi !

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA :1. Mawardi, S.Ag., M.H.1.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.KETUA MAJELIS,Ansori, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00Hal 15 dr 15, Put. No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0116/Pdt.P/2016/PA.Pwd

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PwdAgama Purwodadi tanggal 27 April 2016 dengan register Nomor :0116/Pdt.P/2016/PA.Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 08 Maret 1991, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 590/29/II/1991 tertanggal 09Maret 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgaringan Kabupaten Grobogan ; Bahwa dari

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PwdKk.11.15.011/PW.01/45/2016 tanggal 13 April 2016, bermeteraicukup, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan KabupatenGrobogan, setelah diperiksa ternyata benar, lalu diberi tanda P.5; B..

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa para Pemohon beragama Islam danperkawinannya dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 7 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 6ayat (2) huruf e Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pwddalildalilnya di persidangan dan telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, maka Majelis Hakim sependapatdengan ta'bir dalam kitab Al Asbah wa al Nadzoir halaman 128 yangartinya : Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasipada kemaslahatan rakyat .

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Pw d

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.MneADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon mempelai;Setelah memeriksa bukti bukti surat beserta saksisaksi di persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertangal 19 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 19 Nopember 2014 dengan Register perkaranomor: 0116/Padt.P/2014/PA.Kab.Mn. yang pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

ANAK 1 PEMOHON , Umur 14, 1 tahun;Hal. 1 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI, Nomor:3519064203820003, tanggal 05 Oktober 2012, dikeluarkan oleh Kantor DinasHal. 3 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup, sesuai denganaslinya (P.1);.

,MH.Hal. 9 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnHakim Anggota,Dra. Hj. Siti AzizahPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. Suwarto, MH.Panitera Pengganii,Drs. Harunurrasyid1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,Hal. 10 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn

0116/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muchtar Bin Bennu, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JPWali Asri bin Kaswan, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Hardinas dan Rudi dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKA, danPemohon II berstatus GADIS;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. MUHAMMAD AKBAR.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JP6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JPberlaku, in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mgl.paz sil ys Sil al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXxx Uumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanLaundry, tempat tinggal di dahulu di Nambangan RT.05 RW. 19Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, sekarang

malam bahkan sampai pagi.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli tahun2015 di mana saat itu Penggugat pulang kerja Tergugat sedang mabukbersama temantemanya kemudian Penggugat menasehati Tergugat untuktidak mabukmabukan akan tetapi Tergugat malah marahmarah yang akhirnyamenjadikan pertengkaran.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejak bulanAgustus 2016 dengan seijin Tergugat Penggugat pulang kerumah orang tuaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116

memenuhi unsur UU nomor 1 tahun 1974Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Magelang cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX)Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116

Dan menolakmafsadat lebih utama dari pada mencapai mas/ahatnya sesuai dengan qaidahfiqhiyah yang berbunyi:WlasdI ul> Je pric w leo I>Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untukHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mol.bercerai dengan Tergugat telah beralasan hukum dan telah memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mol.