0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama dikKecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Hal. 1 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:3.1. Anak I, Lakilaki, lahir di Bogor 04 Juni 19973.2. Anak Il, Perempuan, Lahir di Bogor 30 Juni 20033.3. Anak III, Lahir di Bogor 06 Februari 20154.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx bertanggal 09 September1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, Jawa barat , Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHal. 3 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.

Haryadi Hasan, M.H., dan Dra Yumidah,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pupu Saripudin, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Haryadi Hasan, M.H.

., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Ptkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,dalam hal ini didampingi Kuasa hukumnya Rudi Prianto SarjanaHukum , Advokat/ Penasihat

Hukum beralamat di Jalan PurnamaGang Perintis Il No.04A Pontianak berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 4 Oktober 2014, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Hal.1 dari 15 hal.Put.No.0956/Pdt.G/ 2014/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2014yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0956/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 02 Oktober 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juli 2004 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor

Surat:Hal.5 dari 15 hal.Put.No.0956/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P );B. Saksisaksi :1.

Khanifah, BAHal.15 dari 15 hal.Put.No.0956/Pdt.G/ 2014/PA.PtkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ...........ccceceeeeeeeeeeeeeeee2. Biaya ProSeS..............:: eee3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees4. Redaksi

0956/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 13 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan

No : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 380/81/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Racek Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo selama sekitar 7 hari, dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak awal Agustus 2012 bulan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 20Mei 2013 dan 06 Juni 2013, yang dibacakan

No : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. FATKUL AMIN Drs. SANTOSO, MHMUHAMMAD SAPI'I, S. Ag, M. HumPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 280.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,

0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Sopir,tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat dan Tergugat sering memaksakan kehendaksendiri dalam rumah tangga tanpa mempertimbangkan pendapatPenggugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal25 Juni 2018 dengan register perkara Nomor 0956

Menikahpada tanggal 09 Oktober 2013 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 493/13/X/2013 tanggal 20 Oktober 2015 yanghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bgl.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji KabupatenPasuruan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri olehpara Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 01 Agustus 2016 Nomor 0956

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 0956/Padt.P/2015/PA.Sby5.

Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon hadirHal 2 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.Sbymenghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agarpernikahan anak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohondewasa (cukup umur untuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.

menikah, karena ia dengan XXXX sudah saling mencintai dankhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan atau terus menerusmelanggar larangan agama Islam; bahwa, ia sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dansekarang ia sudah bekerja dengan penghasilan 500.000 perbulan; bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga danjuga tidak ada hubungan sesusuan; bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh orang tuanya;Hal 3 dari 9 Put No 0956

KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Hal 8 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.Sby

0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun XxxxxxRT.004/RW.002, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 10 November 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 1 dari11 HalamanKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung (dengan Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxxxxx tertanggal 10 November 2007);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 31Juli 2017 yaitu Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarangsudah selama 1 minggu, dan selama berpisah hingga sekarang sudah tidakpernah jadi satu lagi;Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 2 dari11 Halaman7.

Surat:Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 3 dari11 Halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 12Januari 2016, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan(P.1);2.

Ag.Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 11 dari11 Halaman

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0956

Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaTermohon dan Pemohon seringkali berbeda pendapat sehinggaPutusan Nomor 0956

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang mengahadap di persidangan;Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator H. ACH. SUHAIMI, S.H.

adalahkakak kandung Pemohon Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon dan Pemohon seringkali berbedaPutusan Nomor 0956

AGUS SUNTONO, M.H.1Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PELAWAN, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikanStrata 1, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, selanjutnyasebagai

tinggal di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat,selanjutnyasebagai Terlawan.Pengadilan Agama tersebut diatas.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan didepanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pelawan tealah maeangajukan perlawanan terhadap putusanPengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 956/Pdt.G/2012/PAJP tanggal 9999yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister nomor 0956

Bahwa Pengadilan Agama Jakarta Pusat telah menjatuhkan putusandengan perkara Nomor 0956/Pat.G/2012/PAJP tanggal 9999 yang amarnyasebagai berikut:1) Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menhadap di persidangan tidak hadir.2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.Hal 1 dari 5 hal Put.Verzet No. 956/Pdt.G/2012/PAJP3) Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat (TERLAWAN).4) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat

Maka mohon dengan hormat kiranya KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat berkenan memutuskan :1) Mengabulkan perlawanan Pelawan.2) Menyatakan perlawanan Pelawan adalah Pelawan yang benar.3) Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 0956/Pdt.G/2012/PAJP tanggal 9999.4) Membebankan biaya perkara menurut hukum.

, bahwa Pelawan menyatakan bahwa Pelawan dan Terlawansudah rukun kembali pada tanggal 9999.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka perlawanan Pelawan adalah tepat dan beralasan, maka Pelawan harusdinyatakan sebagai Pelawan yang benar.Menimbang, bahwa karena Pelawan dan terlawan sudah rukun kembalimaka putusan verstek Nomor 0956/Pdt.G/2012/PAJP tanggal 9999 harusdibatalkanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Undangundang Nomor 7

SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.WsbeeDEM!

Putusan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Wsbdan P3 serta kesaksian 2 (dua) orang saksi maka telah ditemukan fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 16Mei 2014 yang permikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Wsbdengan Tergugat sebagai dasar pengajuan perceraian incasu adalahsebagaimana telah diuraikan diatas, yaitu Pasal19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.WsbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Rabu tanggal 5Oktober 2016 Masehi bertepatan tanggal 4 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Rofi'i, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhyidin dan Drs. H.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Wsb

0956/Pdt.G/2013/PA.Pt

SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2013/PA.Pt.asst Quea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS diKecamatan Xxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxx No.74RT.002 RW.001 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx KabupatenPati, selanjutnya disebut

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Xxxxxxx Kecamatan XxxxxxxKabupaten Pati, namun selama itu Tergugat sering merantau ke Kalimantan danpulang setiap 3 bulan sekahi;Hal 1 dari 10 hal Put.Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA.

Karena merasa sakit hati, keesokanHal 2 dari 10 hal Put.Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA. Ptharinya Penggugat pamit pulang ke rumah orang tua Penggugat karenaPenggugat harus bekerja;8. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Oktober 2012Penggugat dan Tergugat telah berpisah;9.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Oleh karena itu GugatanPenggugat patut untuk dikabulkan.Hal7 dari 10 hal Put.Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000;( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Put.Nomor 0956/Pdt.G/2013/PA.Pt

sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT,umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ServisElektronik, bertempat tinggal di Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0956

Menikahpada tanggal 21 Desember 2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0595/11/X1I/2016 tanggal 21 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.BgBahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahPenggugat selama kurang lebih 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Bg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Bg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SALIM, S.H.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/201 7/PA.BgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/201 7/PA.Bg

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Mr.Zz Ne zSEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Kependidikan, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunWadung RT.006 RW. 002 Desa Kedunganyar KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Agustus 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis Kabupatenhalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 24Agustus 2018 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 1 orang dan Termohon adalah perawan ;3.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Mr.Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bes Gur GMb!

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 114.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 220.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Menyatakan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2015/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 01Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK 1, 15 tahun;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2015/PA.TmK.b. ANAK 2, 14 tahun;c. ANAK 3, 1 bulan;3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dalam rumahtangga dan Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain sehingga Penggugattidak menerima keadaan tersebut;4.

Menyatakan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1486 Hijriyah, olen kami Asep RidwanHotoya,S.HI.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Asep.S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2015/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA Jrwa NN pA bl otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 16Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0956/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 16 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Maret2014, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0207/036/III/2014, tanggal 19Maret 2014 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugatsudah mempunyai anak 1 (satu) orang bernama Anak ,umur 3 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, yaitu awal tahun 2016,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimanaHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 0956

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanHalaman 2 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA Jr.tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA Jr.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tmkapes tl (ast al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pe Gmur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempat kediamandi Sukagenah RT.003 RW. 004 #Kelurahan SambongjayaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon:melawanEEE, Unur 21 tahun, agama

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2016/PA.TmkK,Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggal

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah danbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyaihak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nemor : 0956/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2016/P4.TmK.3. Memberi izin kepada Pemoho. iii i 777srer untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohor aaaPe di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2016/PA.TmK.,Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPaniteya PepggantiH. ENDANG RIPIN, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp, 6.000,Rp. 306,000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halarnan, Putugan Normer > 0956/Pdt.G/2016/PA.TmK,

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dideseesaneeeeens , Oesa wee, Kecamatan we,Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di dusun .............. 5 DOSE

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ................ tanggal13 Juni 2005 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 132.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 13Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga melalui mediasi dengan mediator (Drs. AHMAD YANISAYUTI, S.H., M.H.)

;Putusan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 13 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: Anak pertama, umur 10 tahun dan Anak kedua,umur 6 tahun.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMarsuaidah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 13 1. Pendaftaran Ro. 110.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 13 dari 13

0956/Pdt.G/2016/PA.Badg

Putusan nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 23 Juni 2016Bandung. Surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dapat diperlihatkanaslinya di persidangan kemudian diberi tanda bukti P.2.Bukti Saksi:2.1.

Putusan nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 23 Juni 2016 Termohon yang bekerja sebagai tenaga honorer di instansi pemerintahmenganggap Pemohon berpendapatan tetap sehingga sulit untuk diatur olehPemohon.: Termohon tidak memperhatikan lagi Pemohon.

Putusan nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 23 Juni 2016bersatu lagi, tidak mau di damaikan lagi oleh keluarga kedua pihak sehinggaPemohon meninggalkan Termohon, karena sebabsebab tersebut di atas,rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkankembali.4.

Putusan nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 23 Juni 2016bertepatan dengan tanggal 18 Rhamadhan 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Taslimah.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Haeruddin.,M.H,. dan Dra. Hj. Sadiati.,S.H,. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 23 Juni 2016

Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belummelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I (Lk) umur 2 bulan, sekarang ikut Penggugat ;5.

Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 28052012 dan Nomor yangsama tanggal 28062012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap

Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di XXX, Kabupaten Kediri pada tahun 2009 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

SAEFUDIN, M.H.0956/Pdt .G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Xxxx);3.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karenaPemohon bersikeras bercerai;Saksi 2, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Tirtobinangun Kec.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ