0958/Pdt.G/2017/PA.Plg

0958/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0958/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, peker jaan , pendidikanterakhir SLTP,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; n2n nnn nnn nnnnsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; n 0m mene nnn ne nenaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 0958

ncnMembebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; sn nnn nnn enon nen nn nnn nnn nn ne ne nnn nn naanMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan Nomor: 0958

0958/Pdt.G/2010/PA.Btl

PUTUSAWNNomor : 0958/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANTIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antaraPEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan

SMP, tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 22 Nopember 2010 yap@pe telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register denganNomor: 0958/Pdt.G/2010/PA.Btl. tanggal 22 Nopember 2010mengajukan halhal sebagai berikut:1.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkanTermohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0958/Pdt.G/2010/PA.Btl. tanggal 26 Nopember 2010 dan SuratPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 14 Desember 2010dan 7 Januari 2011 telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bantul tetapi Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil / kuasanya yang sah

0958/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor :0958/Pdt.G/2017/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Penggugat , lahir di Banjarmasin 23 Maret 1991 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin

23 Maret 1988 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor : 0958/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa selain itu, Tergugat juga suka memakai obatobatan terlarang(zinet), bahkan akibat Tergugat suka memakai obatobatanterlarang tersebut, Tergugat suka menjual barangbarangberharga didalam rumah dan juga mengadaikan barangbarangberharga, hal ini jelas membuat Penggugat merasa tidak nyamanPutusan Nomor 0958/Pdt.G/2017/PAS.Bjm hal 2 dari 12 haldan juga tidak tentram lagi membina rumah tangga bersamaTergugat ;4.

Majelis Hakim yang memeriksaPutusan Nomor 0958/Pdt.G/2017/PAS.Bjm hal 3 dari 12 haldan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

ADARANI, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 0958/Pdt.G/2017/PAS.Bjm hal 11 dari 12 halPanitera Pengganti,Hj. SIT JAINAH, SH. RINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000. Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 260.000. Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah >Rp. 351.000(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0958/Pdt.G/2017/PAS.Bjm hal 12 dari 12 hal

PUTUSANNomor 0958/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat, Umur/Tempat Tanggal Lahir : 33 tahun / Tulungagung 10051984,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Wiraswasta / Tenaga KerjaWanita ( TKW ), Alamat/Tempat Tinggal di Indonesia :Dusun .........

Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulungagung Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:0958/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi surat keterangan Nomor ...../2017 Tanggal 27022017,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor:0958/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 15Tulungagung, menerangkan sudah melakukan perekaman KTPbermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Yusuf HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor:0958/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd. Tid.Drs. H. Nuril Huda, M.H. Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran wo... ccecccceceeeeceeeesseseueeeeeceeeeseuseauaeseeweneeanes Ro. 30.000,002: BIBYA POSES: sence mmencmmewen sina mamma emnuermuveneueS Ro. 50.000,003.

Rp. 463.000,00(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0958/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 0958/Pdt.G/2015/PA.Mr.Sohal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Putusan nomor 0958/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Jedong Wetan RT.035 RW. 003Desa Wotanmasjedong Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama pemberianOrangtua Termohon di Dusun Jedong Wetan RT.035 RW. 003 DesaWotanmasjedong Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 2tahun ;.

Putusan nomor 0958/Pdt.G/2015/PA.MrRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Putusan nomor 0958/Pdt.G/2015/PA.Mr2.

Putusan nomor 0958/Pdt.G/2015/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 125.000,3. Biaya Panggilan PemohonRp 250.000.4. Biaya Panggilan TermohonRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai466.000,Jumlah Rp(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 15 hal. Putusan nomor 0958/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 0958/Pdt.P/2018/PA Sby3a. XXXX (anak kandung)b. XXXX (anak kandung);c. XXXX (anak kandung);d. XXXX (anak kandung);e. XXXX (anak kandung)f. XXXX (anak kandung);9.

No. 0958/Pdt.P/2018/PA Sby3. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang telah meninggal padatanggal 11 Januari 1995 adalah:a. XXXX (Anak kandung);b.XXXX (Anak kandung);c.XXXX (Anak kandung);((3d.XXXX (Anak kandunge.XXXX (Anak kandungf. XXXX (Anak kandung);4. Menetapkan ahli waris XXXX yang telah meninggal pada tanggal 24April 1996 adalah XXXX (Anak kandung);5.

No. 0958/Pdt.P/2018/PA Sbyanak kandung, 2. XXXX, sebagai anak kandung, 3. XXXX, sebagaianak kandung, 4. XXXX, sebagai anak kandung, 5. XXXX, sebagaianak kandung, 6.

No. 0958/Pdt.P/2018/PA SbyBahwa dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yaitu 1. XXXX, anak pertama, 2. XXXX, sebagai anak kedua, 3.XXXX, sebagai anak ke tiga, 4. XXXX, sebagai anak ke empait, 5.XXXX, sebagai anak kelima, 6.

No. 0958/Pdt.P/2018/PA Sby4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal 18 dari 20 Hal. Pentp. No. 0958/Pdt.P/2018/PA Sby

PUTUSANNomor 0958/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pulaHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0958/Pdt.G/2015/PA.TmK.keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suam1 isteri;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0958/Pdt.G/2015/PA.TmK.6.

M.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0958/Pdt.G/2015/PA.TmK.JAM sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisToha Marup, S.Ag., MA. Asep.S.Ag.,MH.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantiDrs. M. JAMPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ........c:cccccssscccssssececsssceeeessscecesseeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .........ccccccccsssscecsesseeeesseeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0958/Pdt.G/2015/PA.TmK.

0958/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0958/Padt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Belik RejoRT.004 RW.002, Desa Bantengan, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 35 tahun, agama

sekarang tidak diketahuikeberadaanya di wilayah Republik Indonesia, sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan register Nomor0958/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 13 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0958

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan April 2019atau selama 1 tahun 3 bulan, Tergugat juga telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0958/Pat.G/2020/PA.Bi10.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0958/Pdt.G/2020/PA.Bi4.

Dzakiyatun SF,SH.Hakim Anggota,Tid.Syahruddin, SHI, MHPanitera Pengganti,Ttd.Mubarok, SH30.000,0075.000,00270.000,0010.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0958/Pdt.G/2020/PA.Bi5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0958/Pdt.G/2020/PA.Bi

ANAK Binti Almarhum PEWARIS, umur 48 tahun, selaku anakkandung PewarisPenetapan Nomor 0958/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 13 hal.10.3.). ANAK Binti Almarhum PEWARIS, umur 46 tahun, selaku anak kandungPewaris;4.). ANAK Almarhum PEWARIS, umur 45 tahun, selaku anak kandungPewaris;5.).

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Penetapan Nomor 0958/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 13 hal.Atau Apabila Pengadilan Agama Surabaya cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan menangani perkara ini berkehendak lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondidampingi kuasa hukumnya datang menghadap' di depan persidangan,kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan surat permohonan yang is!

Bahwa PEWARIS dalam hal ini pewaris, pernah menikah dengan ISTRIPEWARIS pada tanggal 02 Juni 1969 dan telah dikaruniai 5 orang anak,ANAK, ANAK ANAK, ANAK dan ANAK.Penetapan Nomor 0958/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 13 hal. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2000, antara Almarhum PEWARISdengan Siti Saadah telah bercerai.

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2000, Almarhum PEWARIS Bin AYAHPEWARIS telah menikah lagi dengan Almarhumah ISTRI PEWARIS KE2 Binti Almarhum AYAH di KUA Kecamatan Singosari Kabupaten Malangdan selama menikah dengan Almarhum ISTRI PEWARIS KE 2 BintiAlmarhum AYAH, tidak dikaruniai anak;Penetapan Nomor 0958/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 13 hal.

Jatim, S.Ag, M.H.I.Penetapan Nomor 0958/Pat.P/2019/PA. Sby.hal. 11 dari 13 hal.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0958/Pat.P/2019/PA. Sby.hal. 12 dari 13 hal.

No. 0958/Padt.G/2016/PA.Wno1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal12 Agustus 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Gunungkidul, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gunungkidul, selama 5tahun 7 bulan;3.

No. 0958/Padt.G/2016/PA.WnoBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:. PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) terhadapTergugat (TERGUGAT) putus akibat perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

No. 0958/Padt.G/2016/PA.Wno Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;2.

No. 0958/Padt.G/2016/PA.Wnoistridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan telah memenuhi unsur alasancerai, sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0958/Pdt.G/2016/PA.WnoHakim Anggota UMAR FARUQ, S.Ag, MSIPerincian Biaya Perkara:1.2.Drs. SUYADI, M.H.1Hakim Anggota IIH. ABDURRAHMAN, S.AgPanitera PenggantiDrs. H. MUSLIH, SH, MH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 365.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0958/Pdt.G/2016/PA.Wno

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat hubungan hukum yaitusuamiisteri sah, pernikahannya dilaksanakan hari pada tanggal 05November 2017, dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0958/Pat.G/2018/PA.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0958/Pat.G/2018/PA.

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0958/Pat.G/2018/PA.

Mempertahankan rumah tangga dalam keadaanyang demikian justru akan menambah penderitaan yang berkepanjangan bagiHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0958/Pat.G/2018/PA.

Jumlah Rp. 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0958/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 27 Agustus 2018

Put.No.0958/Pdt.G/2016/PA.

0958/Pdt.G/2015/PA.Tmk

/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 02Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Mei 2008 dihadapan pejabat pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0958/Pdt.G/2015/PA.TmK.Urusan Agama Kec.

Menjatuhkan talaq satu bain shugro Tergugat kepada;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0958/Pdt.G/2015/PA.TmK.c.

Fotocopy KTP atas nama PENGGUGAT (Penggugat) Nomor : XXXTanggal 12 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0958/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0958/Pdt.G/2015/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0958/Pdt.G/2015/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0958/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Body Painting, pendidikanSMP, bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di KabupatenBlora, untuk selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 10 halaman Putusan nomor 0958/Pdt.G/2018/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak saturaj'i terhadap Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;3.

Alat Bukti Saksi, yaitu :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan nomor 0958/Pdt.G/2018/PA.Pwd.A.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBlora, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri melangsungkanpernikahan pada tahun 2006;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan nomor 0958/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor 0958/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Perincian Biaya1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF ww DNJumlahMoch. Sodikin, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp350.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp442.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 0958/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan nomor 0958/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

, pekerjaan PNS staf(Rumah Penyimpanan Benda Sitaan Negara Pekanbaru), tempat tinggaldi Kota Pekanbaru;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Penetapan Pengadilan Agama Pekanbaru, Nomor:0958/Pdt.G/201..

/Pdt.G/2017/PA.Pbr.pada tanggal 20 Juli 2017 dengan posita dan petitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan No. 0958/Pdt.G/2017/PA.Pbr..

Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat yang seharusnyatidak pantas diucapkan oleh Tergugat kepada Penggugat pernah jugaHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan No. 0958/Pdt.G/2017/PA.Pbr.mengucapkan katakata kotor seperti mengatakan Penggugat kurangajar tanpa memperhatikan hati Penggugat. Hubungan keluarga Penggugat dengan Tergugat kurang harmoniskarena Tergugat pernah melarikan uang keluarga Penggugat sebesar60.000.000.

/PA.Pbr, tanggal 21 dan 26 Juli 2017, danatas panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inpberson menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat baik ia sendiri atau kuasa sahnya tidakpernah hadir menghadap di persidangan, walaupun telah dipanggil lagi denganpatut dan resmi dengan relaas panggilan Nomor 0958/Pdt.G/201..

Nasir AS S.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan No. 0958/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama = Rp. 30.000.2. Biaya ATK perkara = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara = Rp. 275.000,4. Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,5. Biaya meterai putusan =Rp. 6.000.gd LNT EY, ~~ ~ ~~ ~~ nnn nnn nnn =Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan No. 0958/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

0958/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0958/Pdt.G/2019/PA.Pmk.axel) Cpa pl) at) anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada HAIRUL UMAM, S.H., AINUR RIDHA, S.H., danMUHAMMAD TOHIR, S.H. para

/Pdt.G/2019/PA.PmkAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 0958/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 14 Agustus 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Februari 2019 M, telah dilangsungkan pernikahanantara PEMOHON dengan TERMOHON.

Bukti tersebutHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0958/Pdt.G/2019/PA.Pmktelah bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis Hakim diberi paraf dan tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan, Nomor 0082/02/II/2019tanggal 06 Februari 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0958/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0958/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0958/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0958/Pdt.P/2017/PA.Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan AnggotaPolri, bertempat tinggal di Jalan xxxxx No.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II besedia mebayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;Hal. 2, Penetapan No.0958/Pdt.P/2017/PA.TliBerdasarkan halhal tersebut di atas para pemohon, memohon agarKetua Pengadilan Agama Tolitoli memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya melanjutkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagi berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

XXXXxXxX, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3, Penetapan No.0958/Pdt.P/2017/PA.TliBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon II;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah sesuai syariat agama Islam di Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal xxxxx;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Tuweley

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;Hal. 11, Penetapan No.0958/Pdt.P/2017/PA.Tli4.

Redaksi : Rp5.000,Hal. 12 , Penetapan No.0958/Pdt.P/2017/PA.Tli5. Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 , Penetapan No.0958/Pdt.P/2017/PA.Tli

0958/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0958/Pdt.G/2018/PA.Sbgv Yie 7ae feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Gigih Maliawan bin Asep Kabul, lahir di Subang tanggal 13051985 (32tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di kontrakan Bapak H.Sukardi, Jalan RA.

Kelurahan Soklat Kecamatan SubangKabupaten Subang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0958

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor 0958/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Sirojuddin, S.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0958/Padt.G/2018/PA.Sbg.ttdPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.150.000,00A. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0958/Padt.G/2018/PA.Sbg.