Ditemukan 419 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1294/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 17 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
33 — 21
33 — 21
MAJELIS HAKIM JUDEX FACTI MENJATUHKAN PUTUSANTERLALU TINGGI.11.13.Bahwa, dengan dengan tidak tepatnya pasal yang diterapkanmaka berdampak terlalu lama terdakwa dijeruji besi sampai 4(lima) tahun dan 2 (dua) bulan subsider 1 bulan penjaratentunya hukuman yang sangat membebani PsyikologiPemohon Banding menggigat Pemohon Banding masih berusia20 tahun muda/remaja menurut Word Health Organization(WHO) remaja di definiskan sebagai masa peralihan dari masaanakanak ke masa dewasa, sedangkan batas usia remajamenurut
Putus : 05-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 250/Pid.Sus/2013/PN Ksp Tanggal 5 Februari 2014 — KHAIRUL FAHMI Alias NYAMUK Bin AMIR HASAN
90 — 11
90 — 11
berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaimana surat dakwaannyatertanggal Desember 2013 Nomor Register Perkara: PDM120/K.SIMP/Euh.2/11.13
Perkara: PDM120/K.SIMP/Euh.2/11.13 yang dibacakan padaHal. 14 dari 28persidangan hari Rabu tanggal 22 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntutTerdakwa agar Majelis Hakim memutuskan:1. Menyatakan terdakwa KHAIRUL FAHMI Alias NYAMUK Bin AMIR HASANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat(1) U.U.R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pdt.SUS-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 29 Juli 2019 — PT. TEPIAN SAMUDRA MANDIRI >< PT. GEN SAMUDERA
659 — 197
659 — 197
28/Pdt.SusPAILIT/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst.diakses pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 11.15 WaktuIndonesia Bagian Barat yang menyatakan bahwa surat yang dikirimdengan nomor resi 014400015516019 dinyatakan gagal denganketerangan rumah / kantor tidak dihuni (Bukti P29).Resi pengiriman nomor 014400015517919 (Bukti P30) dan hasilscreenshoot pada website JNE Expresshttps://www.jne.co.id/id/tracking/detailnew/014400015517919 yangdiakses pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 11.13
(bukti P29);Foto copy Resi pengiriman nomor 014400015517919(bukti P30);Foto copyHasil screenshoot pada website JNE Expresshttps://www.jne.co.id/id/tracking/detailnew/014400015517919 yang diaksespada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 11.13 Waktu IndonesiaBagian Barat yang menyatakan bahwa surat yang dikirim dengan nomorresi 014400015517919 dinyatakan gagal dengan keterangan penerima tidakdikenal.(bukti P31);Foto copy Resi pengiriman nomor 0144000155151 19.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 328/PID.B/2013/PN Gst Tanggal 26 Februari 2014 — AROFATI ZEBUA ALS AMA YANTI
23 — 2
23 — 2
. : PDM226/GNSTO/11.13 tertanggal 19 Februari 2014 yangdibacakan dalam persidangan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa AROFATI ZEBUA ALS AMA YANTI bersalah melakukantindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayar (1) ke 1KUHPidana Jo. UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;2.
Register : 05-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
51 — 16
51 — 16
bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak bisa dilaksanakan, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasanyang selengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah mengajukan alat buktitertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gondang Rejo Kabupaten Karanganyar Nomor : Kk.11.13
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
terbukti Sesuai (bukti P5);Foto copy Akta Kelahiran anak para Pemohon nomor 4658/2003 tanggal 6Agustus 2003, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Fotokopi Ijazah anak para Pemohon tanggal 29 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh SMP Penda Mojogedang telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama XxxxXXxXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Nomor B.355/Kua.11.13
Register : 20-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 385/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun Tanggal 28 Januari 2014 — KASRONI Als. RONI Bin JUMHARI
434 — 28
434 — 28
Perkara: PDM110/PKBUN/11.13 tertanggal 16 Januari 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :sebagai123Menyatakan terdakwa KASRONI Als RONI Bin JUMHARI bersalah melakukantindak Pidana Pengelolaan limbah B3 Tanpa Ijin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102 Undangundang RI No. 32 Tahun 2009 TentangPerlindungan dan Penggelolaan Lingkungan Hidupsebagaimana Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
RICHARD SOFHIAN RUDY PRATAMA,SE Als RIRI Bin SUPARDI ISHAK
328 — 12
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
RICHARD SOFHIAN RUDY PRATAMA,SE Als RIRI Bin SUPARDI ISHAK
328 — 12
MUGHNY ILMAN WALI RUSDI, S.Psi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mejelaskan pada hari jumat taggal 4 juni 2021sekitar pukul 11.13 Wita saksi mendapat chat dari terdakwa denganmenggunakan nomor 082271043455 yang meminta nomor temansaksi An. Alul. Bahwa benar saksi menjelaskan yang saksi ketahui adalah adanyaadanya gambar yang dikirim oleh terdakwa ne terhadap saksikorban dengan mengunakan media social Whatsaap dengan nomorWhatsaap 0822 71043455.
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 434/PDT/2021/PT BDG Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ZUBAIDILLAH Diwakili Oleh : BONATUA PAKPAHAN SH MH
Terbanding/Tergugat : PT. INTI SINAR
Terbanding/Turut Tergugat : ENNY INDRAWATI, SH., MKn
90 — 50
Terbanding/Tergugat : PT. INTI SINAR
Terbanding/Turut Tergugat : ENNY INDRAWATI, SH., MKn
90 — 50
Tanggal 11 Januari 2017, sebesar Rp1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah);11.13. Tanggal 27 Maret 2017, sebesar Rp500.000.000, (Lima RatusJuta Rupiah);11.14. Tanggal 21 April 2017, sebesar Rp450.000.000, (Empat RatusLima Puluh Juta Rupiah);11.15. Tanggal 24 Mei 2017, sebesar Rp350.000.000, (tiga ratus LimaPuluh Juta Rupiah);Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 434/PDT/2021/PT BDG12.13.11.16. Tanggal 02 Juni 2017, sebesar Rp40.000.000, (empat puluh jutarupiah);11.17.
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Bpp Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
DEDY SETYADI BIN SUPRIYADI
55 — 20
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
DEDY SETYADI BIN SUPRIYADI
55 — 20
delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket narkotika Gol I jenis sabu dengan berat brutto 11.13
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Sly Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
66 — 50
66 — 50
M.Kes (cucu)11.12 Nursiang, SKM (cucu)11.13 Fauziah (cicit)11.14 Marhaeningsi (cicit)11.15 Darwis (cucu)11.16 Andi Satria Datu (cucu)Salinan Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019PA.Sly Halaman 16 dari 2011.17 Andi Hasnah (cucu)11.18 Andi Mamuncaragi, SE, (cucu)11.19 Andi Idrus, S.Pdi., M.H11.20 Andi Bahtaruddin (cucu)11.21 Andi Roslina (cucu)11.22 Andi Massairang (cucu)11.23 Andi Agus, S.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 631/Pid.B/2013/PN.Stb Tanggal 16 Januari 2013 — RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK
17 — 11
17 — 11
Perk.PDM202/STABAT/11.13 tertanggal 12 NovemberSetelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti di dalam perkara tersebut; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum terhadapa terdakwa;Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman yang diajukan terdakwaterhadap tuntutan pidana Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriStabat
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 659/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
17 tahun 6 bulan),pendidikan terakhir SMP dengan seorang lakilaki yang bernama XXX, lahirtanggal 13 April 1997 (umur 23 tahun 7 bulan), pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dusun Sumbersuko RT.002 RW.005 Desa SumberkembarKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto denganalasan calon mempelai perempuan masih kurang umur karena baruberumur 17 tahun 6 bulan sebagaimana Surat Penolakan PernikahanNomor : B422/Kua.11.13
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 318/PID/SUS/2013/PN-GST Tanggal 12 Februari 2014 — BESMAN KARYANTO ZEBUA ALS BESMAN
61 — 7
61 — 7
;nonn Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaimana dalamDakwaan tertanggal 14 Nopember 2013, Nomor: PDM221/GNSTO/11.13 sebagai berikut : DAKWAAN : 7222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn cn cnn cnn nenennnsn Bahwa ia terdakwa BESMAN KARYANTO ZEBUA ALS BESMAN pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2013, sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di Jalan Diponegoro KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli tepatnya setelah
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 792/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Fotocopy Rekening Tabungan di Bank BCA Kcp Palmerah, no.2290007383, atas nama: Ali Amran.11.13. Fotocopy Rekening Tabungan di Bank Mandiri Syariah KcpKarang Tengah, no. 7083126838, atas nama: Ali Amran.Halaman 7 dari 21 halaman Penetapan Nomor 792/Pat.P/2019/PA.Tng.12.11.14. Fotocopy BPKB, Sebuah kendaraan roda dua/motor Honda, nopolisi: B 6686 BEP, tahun 2005.11.15. Fotocopy BPKB, Sebuah kendaraan roda empat/mobil Toyotakijang, no polisi: B 2343 GK, tahun 1995.11.16.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3090 K/Pdt/2013 Tanggal 10 April 2014 — ANDI RATNA INDRA, DKK
VS
HERLIN WIDJAYA, DKK
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam menilai sertifikat (T.I.I1.11 s/d T.I.11.13) maka perludiketahui beberapa hal. a.l. :1) Bahwa sertifikat tanah bukan harga mati dapat diajukan buktilawan (teganbewijs), malah dalam peraturan khusus bahwabukti lawan dapat dengan alat bukti yang derajatnya lebihrendah dari sertifikat, hal ini diatur dalam Pasal 24 PP.
Sebab keikutsertaannya dalam perkara ini sudahmenyalahi hukum acara (RBg), yaitu baru ikut dalam persidangansetelah tingkat duplik.3) Dengan sertifikat T.I.11.11 s/d T.1.11.13 membuktikankebenaran posita Nomor 8 s/d posita Nomor 13 dan petitumNomor 4 dan Nomor 5 surat gugatan Penggugat/PemohonKasasi.4) Keberadaan sertifikat T.I.ll.11 s/d T.I.11.13 adalah hasilrekayasa yang tentu cacat dan bersifat melawan hukum,sebagaimana posita Nomor 11 gugatan. Diantara yangbermain dalam rekayasa adalah eks.
Register : 09-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 60/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON
39 — 8
39 — 8
HARUN(cucu perempuan);11.13. R. YUDHI APRIANSYAH bin Drs. R.M. HARUN(cucu laki laki);11.14. R. ELVINA DAMAYANTI binti Drs. R.M. HARUN(cucu perempuan);11.15. R. DEASY SABRINA binti Drs. RM. HARUN(cucu perempuan);11.16. R. JUDHIT YAQUELINE IVONE binti Drs.R.M. HARUN (cucu perempuan);11.17. R. VICTORIA YOKER bin Drs. R.M. HARUN (cuculaki laki);11.18. R. MAYA AMELIA binti Drs. R.M.
Register : 28-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 267 / PID.Sus/ 2013/ PN.Bjb Tanggal 21 Januari 2014 — MUHAMMAD YUSUF KHALIDI ALS LEO BIN SUMARDI
32 — 23
32 — 23
REG.PERKARA : PDM 123 / BB /Euh.2 /11.13 yang dibacakan tanggal 13 Januari 2013yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaruyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Yusuf Khalidi Als Leo Bin Sumardi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiatau membawa senjata api dan amunisi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 sebagaimana dakwaan Penuntut
Register : 26-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 382/Pid.Sus/2013/PN.Mtp Tanggal 22 Januari 2014 — SUMARNI Als MARNI Binti WIRYONO
25 — 3
25 — 3
2013 Nomor 382 / Pid.Sus / 2013 / PN.Mtp tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk menyidangkan perkara ;Telah membaca Surat Penetapan hari sidang tanggal 28 Nopember 2013 Nomor 382/ Pen.Pid / 2013 /PN.Mtp ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM159/MARTA/Euh.2/11.13
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 7 Agustus 2015 — LUKMAN HARYANTO, S.Pd
84 — 30
84 — 30
Tanah dan Pasir1 Galian tanah Pondasi M3 11.13 11.13 0.00 ok2 Urugan pasir bawah lantai M3 0.80 (0.80 0.00 ok5 Urugan tanah kembaili M3 (2.78 (2.78 0.00 jok6 Urugan tanah bawah lantai M3 1.50 /1.50 0.00 jokll Pek. Pasangan /Beton1 Pek. Anstampeng M3 2.39 0.00 2.39 tidak dipasang2 Pek pas. Batu kali 1:4 M3 5.30 1.300 4.00 vol=((23/2+25/2)*23/((30+60)/2*50))*5.33 Pas. Batu bata 1:4 m2 45.99 45.99 0.00 jok4 Pek.
Tanah dan Pasir1 Galian tanah Pondasi = M3 11.13 11.13 0.00 ok2 Urugan pasir bawah M3 0.80 0.80 0.00 oklantai5 Urugan tanah kembali = M3 2.78 2.78 0.00 ok6 Urugan tanah bawah M3 1.50 1.50 0.00 oklantai II Pek. Pasangan /Beton 1 Pek. Anstampeng M3 2.39 0.00 2.39 tidak dipasang2 Pek pas. Batu kali 1:4 M3 5.30 1.300 4.00 vol=((23/2+25/2)*23/((30 +60)/2*50))*5.3 Hal. 31 dari 79 Putusan Nomor 45/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bgl 3 Pas. Batu bata 1:4 m2 45.99 45.99 0.00 ok4 Pek.