berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaimana surat dakwaannyatertanggal Desember 2013 Nomor Register Perkara: PDM120/K.SIMP/Euh.2/11.13

Perkara: PDM120/K.SIMP/Euh.2/11.13 yang dibacakan padaHal. 14 dari 28persidangan hari Rabu tanggal 22 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntutTerdakwa agar Majelis Hakim memutuskan:1. Menyatakan terdakwa KHAIRUL FAHMI Alias NYAMUK Bin AMIR HASANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat(1) U.U.R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

MUGHNY ILMAN WALI RUSDI, S.Psi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mejelaskan pada hari jumat taggal 4 juni 2021sekitar pukul 11.13 Wita saksi mendapat chat dari terdakwa denganmenggunakan nomor 082271043455 yang meminta nomor temansaksi An. Alul. Bahwa benar saksi menjelaskan yang saksi ketahui adalah adanyaadanya gambar yang dikirim oleh terdakwa ne terhadap saksikorban dengan mengunakan media social Whatsaap dengan nomorWhatsaap 0822 71043455.

Tanggal 11 Januari 2017, sebesar Rp1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah);11.13. Tanggal 27 Maret 2017, sebesar Rp500.000.000, (Lima RatusJuta Rupiah);11.14. Tanggal 21 April 2017, sebesar Rp450.000.000, (Empat RatusLima Puluh Juta Rupiah);11.15. Tanggal 24 Mei 2017, sebesar Rp350.000.000, (tiga ratus LimaPuluh Juta Rupiah);Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 434/PDT/2021/PT BDG12.13.11.16. Tanggal 02 Juni 2017, sebesar Rp40.000.000, (empat puluh jutarupiah);11.17.

paraPemohon yang bernama XXX, lahir tanggal 19 Mei 2003 (umur 17 tahun 1bulan) dengan seorang lakilaki yang bernama XXX, lahir tanggal 06 Januari1998 (umur 23 tahun 5 bulan), tempat tinggal di Dusun Ponggok RT 018 RW006 Desa Wonoploso Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, akantetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai perempuan masihkurang umur karena baru berumur 17 tahun 1 bulan sebagaimana SuratPenolakan Pernikahan Nomor B295/Kua.11.13

Oktober 2020,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Tanjungsari (P.IP.11.10).Fotokopi Surat Keterangan Kepolisian Nomor: SKCK/YANMAS/127/IX/YAN.2.3/2020/Sek Tanjungsari atas nama Waginem, tanggal 13 Oktober2020, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Tanjungsari(P.IP.11.11).Asli Surat Penyerahan Anak dari Orang Tua Kandung Kepada Calon OrangTua Angkat tanggal 01 Februari 2020 (P.IP.II.12).Asli Surat Pernyataan Calon Orang Tua Angkat tanggal 18 November 2020(P.IP.11.13

MAJELIS HAKIM JUDEX FACTI MENJATUHKAN PUTUSANTERLALU TINGGI.11.13.Bahwa, dengan dengan tidak tepatnya pasal yang diterapkanmaka berdampak terlalu lama terdakwa dijeruji besi sampai 4(lima) tahun dan 2 (dua) bulan subsider 1 bulan penjaratentunya hukuman yang sangat membebani PsyikologiPemohon Banding menggigat Pemohon Banding masih berusia20 tahun muda/remaja menurut Word Health Organization(WHO) remaja di definiskan sebagai masa peralihan dari masaanakanak ke masa dewasa, sedangkan batas usia remajamenurut

memeriksa dan mengadiliperkara ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten tanggal 11 November 2013Nomor : 204/Pid.B/2013/PN.KIt. mengenai hari sidang ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan,Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtanggal ee eeeeeeeees 2013 Nomor : REG.PERK : PDM126/Klten/Epp.2/11.13

Dalam menilai sertifikat (T.I.I1.11 s/d T.I.11.13) maka perludiketahui beberapa hal. a.l. :1) Bahwa sertifikat tanah bukan harga mati dapat diajukan buktilawan (teganbewijs), malah dalam peraturan khusus bahwabukti lawan dapat dengan alat bukti yang derajatnya lebihrendah dari sertifikat, hal ini diatur dalam Pasal 24 PP.

Sebab keikutsertaannya dalam perkara ini sudahmenyalahi hukum acara (RBg), yaitu baru ikut dalam persidangansetelah tingkat duplik.3) Dengan sertifikat T.I.11.11 s/d T.1.11.13 membuktikankebenaran posita Nomor 8 s/d posita Nomor 13 dan petitumNomor 4 dan Nomor 5 surat gugatan Penggugat/PemohonKasasi.4) Keberadaan sertifikat T.I.ll.11 s/d T.I.11.13 adalah hasilrekayasa yang tentu cacat dan bersifat melawan hukum,sebagaimana posita Nomor 11 gugatan. Diantara yangbermain dalam rekayasa adalah eks.

Fotocopy Rekening Tabungan di Bank BCA Kcp Palmerah, no.2290007383, atas nama: Ali Amran.11.13. Fotocopy Rekening Tabungan di Bank Mandiri Syariah KcpKarang Tengah, no. 7083126838, atas nama: Ali Amran.Halaman 7 dari 21 halaman Penetapan Nomor 792/Pat.P/2019/PA.Tng.12.11.14. Fotocopy BPKB, Sebuah kendaraan roda dua/motor Honda, nopolisi: B 6686 BEP, tahun 2005.11.15. Fotocopy BPKB, Sebuah kendaraan roda empat/mobil Toyotakijang, no polisi: B 2343 GK, tahun 1995.11.16.

Perk.PDM202/STABAT/11.13 tertanggal 12 NovemberSetelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti di dalam perkara tersebut; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum terhadapa terdakwa;Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman yang diajukan terdakwaterhadap tuntutan pidana Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriStabat

terbukti Sesuai (bukti P5);Foto copy Akta Kelahiran anak para Pemohon nomor 4658/2003 tanggal 6Agustus 2003, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Fotokopi Ijazah anak para Pemohon tanggal 29 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh SMP Penda Mojogedang telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama XxxxXXxXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Nomor B.355/Kua.11.13

Perkara: PDM110/PKBUN/11.13 tertanggal 16 Januari 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :sebagai123Menyatakan terdakwa KASRONI Als RONI Bin JUMHARI bersalah melakukantindak Pidana Pengelolaan limbah B3 Tanpa Ijin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102 Undangundang RI No. 32 Tahun 2009 TentangPerlindungan dan Penggelolaan Lingkungan Hidupsebagaimana Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

cafe Andre melihat saksi YORI ADMAANGGARA ditangkap Polisi;Bahwa saksi kehilangan kunci kontak sepeda motor milik saksi tersebutdimana kunci tersebut saksi simpan di dalam kantong celana saksi;Bahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi denganmenggunakan kunci kontak sepeda motor tersebut yang sempat terjatuh darikantong celana saksi sewaktu main game online di Cafe Andre, dan pelakuyang mengambil sepeda motor tersebut dilihat darii rekaman CCTV pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 pukul 11.13

melihat sepeda motor saksiFRANSISKUS NDURURU tidak ada lagi, ketika mengetahui hal tersebut saksiFRANSISKUS NDURURU merasa penasaran dan langsung keluar namun32setelah berada diluar saksi FRANSISKUS NDURURU melihat sepeda motortersebut tidak ada lagi;Bahwa benar saksi FRANSISKUS NDURURU melihat CCTV tersebut saksimelihat wajah saksi YORI ADMA ANGGARA bersama Terdakwa BERILPAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNG SETIA PURA sedang menunjuknunjuksepeda motor saksi pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 pukul 11.13

NDURURU melihat sepeda motor saksiFRANSISKUS NDURURU tidak ada lagi, ketika mengetahui hal tersebut saksiFRANSISKUS NDURURU merasa penasaran dan langsung keluar namunsetelah berada diluar saksi FRANSISKUS NDURURU melihat sepeda motortersebut tidak ada lagi;Bahwa benar saksi FRANSISKUS NDURURU melihat CCTV tersebut saksimelihat wajah saksi YORI ADMA ANGGARA bersama Terdakwa BERILPAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNG SETIA PURA sedang menunjuknunjuksepeda motor saksi pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 pukul 11.13

M.Kes (cucu)11.12 Nursiang, SKM (cucu)11.13 Fauziah (cicit)11.14 Marhaeningsi (cicit)11.15 Darwis (cucu)11.16 Andi Satria Datu (cucu)Salinan Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019PA.Sly Halaman 16 dari 2011.17 Andi Hasnah (cucu)11.18 Andi Mamuncaragi, SE, (cucu)11.19 Andi Idrus, S.Pdi., M.H11.20 Andi Bahtaruddin (cucu)11.21 Andi Roslina (cucu)11.22 Andi Massairang (cucu)11.23 Andi Agus, S.

17 tahun 6 bulan),pendidikan terakhir SMP dengan seorang lakilaki yang bernama XXX, lahirtanggal 13 April 1997 (umur 23 tahun 7 bulan), pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dusun Sumbersuko RT.002 RW.005 Desa SumberkembarKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto denganalasan calon mempelai perempuan masih kurang umur karena baruberumur 17 tahun 6 bulan sebagaimana Surat Penolakan PernikahanNomor : B422/Kua.11.13

Sus/2019/PN.Skgyang dilakukan pada tanggal 27 November 2018 pukul 11.13 WITA (opname),dengan hasil pemeriksaan:Tampak jejas pada dada dengan ukuran panjang 4 cm dan lebar 5 cm;Tampak luka robek yang telah dijahit di Puskesmas di siku kanan denganukuran panjang 4 cm, lebar 0,3 cm;Tampak luka robek di lutut kiri yang telah dijahit di Puskesmas di siku kanandengan ukuran 4 cm, lebar 0,2 cm;Tampak luka gores di betis depan sebelah kiri dengan ukuran panjang 1,5 cmlebar 0,2 cm;Tampak luka gores di betis

Visum et Repertum Nomor 445.4.6/79/RSUD yang ditandadatangani oleh dr.Andi Uci Febrianti, dokter pada RSUD Lamaddukkelleng tanggal 17Desember 2018, berdasarkan pemeriksaan terhadap Syaharuddin yangdilakukan pada tanggal 27 November 2018 pukul 11.13 WITA (opname),dengan hasil pemeriksaan: Tampak jejas pada dada dengan ukuran panjang 4 cm dan lebar 5 cm; Tampak luka robek yang telah dijahit di Puskesmas di siku kanan denganukuran panjang 4 cm, lebar 0,3 cm; Tampak luka robek di lutut kiri yang telah

Tanah dan Pasir1 Galian tanah Pondasi M3 11.13 11.13 0.00 ok2 Urugan pasir bawah lantai M3 0.80 (0.80 0.00 ok5 Urugan tanah kembaili M3 (2.78 (2.78 0.00 jok6 Urugan tanah bawah lantai M3 1.50 /1.50 0.00 jokll Pek. Pasangan /Beton1 Pek. Anstampeng M3 2.39 0.00 2.39 tidak dipasang2 Pek pas. Batu kali 1:4 M3 5.30 1.300 4.00 vol=((23/2+25/2)*23/((30+60)/2*50))*5.33 Pas. Batu bata 1:4 m2 45.99 45.99 0.00 jok4 Pek.

Tanah dan Pasir1 Galian tanah Pondasi = M3 11.13 11.13 0.00 ok2 Urugan pasir bawah M3 0.80 0.80 0.00 oklantai5 Urugan tanah kembali = M3 2.78 2.78 0.00 ok6 Urugan tanah bawah M3 1.50 1.50 0.00 oklantai II Pek. Pasangan /Beton 1 Pek. Anstampeng M3 2.39 0.00 2.39 tidak dipasang2 Pek pas. Batu kali 1:4 M3 5.30 1.300 4.00 vol=((23/2+25/2)*23/((30 +60)/2*50))*5.3 Hal. 31 dari 79 Putusan Nomor 45/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bgl 3 Pas. Batu bata 1:4 m2 45.99 45.99 0.00 ok4 Pek.

;nonn Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaimana dalamDakwaan tertanggal 14 Nopember 2013, Nomor: PDM221/GNSTO/11.13 sebagai berikut : DAKWAAN : 7222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn cn cnn cnn nenennnsn Bahwa ia terdakwa BESMAN KARYANTO ZEBUA ALS BESMAN pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2013, sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di Jalan Diponegoro KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli tepatnya setelah

2013 Nomor 382 / Pid.Sus / 2013 / PN.Mtp tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk menyidangkan perkara ;Telah membaca Surat Penetapan hari sidang tanggal 28 Nopember 2013 Nomor 382/ Pen.Pid / 2013 /PN.Mtp ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM159/MARTA/Euh.2/11.13

ditujukan kepadaTermohon Kasasi (Vide Bukti T1), dimana dalam surat tersebuttelah menjelaskan bahwa Termohon Kasasi telah diterima bekerjadi Perusahaan Pemohon Kasasi sebagai Calon Pegawai Stafterhitung sejak tanggal 1 September 1981.Bahwa selanjutnya Termohon Kasasi telah pensiun dari perusahaanPemohon Kasasi pada tanggal 1 Agustus 2003 dengan jabatanterakhir adalah Kabag Tanaman Tahunan PTPN.II (Persero)Golongan IV D/6, hal ini sesuai dengan Surat Keputusan DireksiPT.Perkebunan Nusantara II Nomor : 11.13

(seratus lima puluh satu juta enam ratus sembilanpuluh delapan ribu tiga puluh rupiah), dan biaya cuti panjang/Tahunan, Kompensasi hari cuti yang tidak dijalani dan kompensasiMBT Termohon Kasasi sebesar Rp.26.891.720.dua puluh enamjuta delapan ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus dua puluhrupiah), hal ini sesuai dengan Permintaan Pembayaran (PP)No.11.13 /11.9/829/2003 tertanggal 4 September 2003 dari BagianPersonalia PTPN II (Persero) ke Bagian Keuangan PTPN II(Persero) (Vide Bukti T5) dan