Ditemukan 3210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4 tal eal= +kalimat (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh
    akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1471/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Perumah Sambong Indah Blok E RT.007 RW.004 Desa Sambongdukuh Kecamatan Jombang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal XXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXXXxX;Him. 1 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471/Padt.G/20/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 29 tahun, di rumah kontrakan di Jombang
    Penggugat ikut membiayai pesta pernikahan anaknyatersebut;Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2011akibatnya terjadi pisahtempat tinggal selama 5 tahun 11 bulan;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteriBahwa Penggugat sudah berusaha mengatasi masalah tersebut denganmusawarah dengan Tergugat/ keluarganya akan tetapi tidak berhasil ;Him. 2 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471
    anak bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXXX umur 33tahun XXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKK umur 27 tahun,XXXXXXKXXKXKXXKXXKXXKXKXX UuMur 25 tahun, XXXXXXXXKXXXKXKXKXKXKKXumur 18 tahun;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 29 tahun, di rumah kontrakan di JombangBahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Akhir tahun 1984 selaludiwarnai perselisinan dan pertengkaran;Him. 4 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471
    YULIANNORHim. 12 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471/Padt.G/20/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 325.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 13 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471/Padt.G/20/PA.Jbg
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,
    Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman Pemohondan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah;4.
    Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan September 2015 yang disebabkan Termohonsudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon, Termohon memiliki sifat egoisyang membuat Pemohon merasa tidak nyaman dalam berumah tangga;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan Februari2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.
    Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami H.M. Arief,S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.
    Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs2018 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Pandansari RT.003 RW.002Desa Tigasan Wetan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo selama 1tahun 3 bulan bulan;.
    No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs6. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahsamasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suam1 istri;7.
    No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs2.
    No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krstetapi Termohon tidak menghiraukan malah Termohon marah hingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.
    No: 1471/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 500.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 621.000,00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 23-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.RAP
    Penggugat menuntut nafkah lampau Penggugat terhitung sejak bulanSeptember sampai sekarang selama 2 bulan sebesar Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah);Halaman 5 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.6.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan September2020 dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Halaman 16 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.4.
    Penggugat menuntut agarTergugat membayar maskan selama 3 bulan sebesar Rp 3.000,000.00(tiga juta rupiah);Halaman 17 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.Halaman 24 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat.ll. DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) selama 3 bulan masa iddah.3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Halaman 26 dari 26 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Rap.
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1471/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 39 tahun, idenitas Kartu.
    No 1471/Pdt.G/2018/PA.BmsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dariPemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (Termohon);3.
    No 1471/Pdt.G/2018/PA.Bmsbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.
    No 1471/Pdt.G/2018/PA.BmsARAN g Rend) Ayrsey)) Stared!
    No 1471/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON
1011
  • 1471/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Terminix, tempat tinggal diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir D3,pekerjaan Karyawan Eco Care, tempat tinggal diKelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara ini.Telah menengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohnannya bertanggal7 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 1471/Pdt G/2017/PA Mks dengan mengajukan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal 19 Juni 2010 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:553/85/VV/2010 tanggal 21 Juni 2010.Hal 1 dari 10 Put No 1471/Pdt G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat nikah KantorHal 8 dari 10 Put No 1471/Pdt G/2017/PA MksUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang sebagai tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.
    Pendattaran...... cece ceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00Hal 9 dari 10 Put No 1471/Pdt G/2017/PA Mksa fF & NfPHOSCS heeeeseeceeceeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeeteeeeatens Rp 50.000,00PANQQilan uo... eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeatees Rp 510.000,00REaKSI uu... ccceeeecceeeeseeeeseeseeseeeeeeeeeeseesees Rp 5.000,00MOtCral oo... eeseeeceseeeeeseeeeeseeeeseeeeeeeseeeeeseees Rp 6.000,00 Jumlah Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Hartanto, S.H.Hal 10 dari 10 Put No 1471/Pdt G/2017
Register : 30-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak ke 1 P Dan T4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga dirasakan mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki wanitaidaman lain5.
    Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Srgbulan Agustus 2015 serta tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri. Keterangandua orang saksi tersebut bersesuaian satu. sama lain dan berdasarkanpengetahuannya sendiri.
    Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg445 lao Cuwliolls d3g0V9 Atrologin 2357 oJ ob als! ylsArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantara keduanyakasih sayang, maka pantaslah perceraian (Ash Shawi jilid IV Halaman 204);lao)! 63 SLs! GJ ald! 12d) 6 BpwLeoll bya Iyig dlpoll yo col CLElsleLersia diye!
    Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.SrgJumlah : Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oe dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 05-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1471/Pdt.G/2021/PA.Ba
    No 1471/Pdt.G/2021/PA.Ba1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 20Agustus 2018 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0311/027/VIII/2018 tertanggal 20Agustus 2018.;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahjanda.;3.
    No 1471/Pdt.G/2021/PA.Baberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.;3.
    No 1471/Pdt.G/2021/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.1.Saksi:Identitas saksi 1.
    No 1471/Pdt.G/2021/PA.BaR.I.
    No 1471/Pdt.G/2021/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,0010.000,00520.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1471/Pdt.G/2021/PA.Ba
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.MkdNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara;2. Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 836/196/VIII/1996 tertanggal 28 Agustus1996;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat di mengontrakdi Perumahan Villa Bekasi Indah, selama 1 tahun.
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Mkdhuruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Mkddengan Tergugat namun tidak berhasil.2.
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.MkdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.MkdPanitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 415.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(Lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1471/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
MIRJA PRIMA YOGI
207
  • 1471/Pid.B/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1471/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRN. Nama lengkap : Mirja Prima Yogi;. Tempat lahir : Binjai;. Umur/Tanggal lahir : 82Tahun/2 Februari 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN MdnSetelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mesin : 4DBA4THalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN MdnG57409 di Jalan, Budi Luhur CV. Jasa Serambi No.1 , Kel.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTV;Surat Perjanjian Lease No. 0034553/1/02/07/2011 tanggal 07 Juli 2011dari Dipo Star Finance;1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam BK 1981 UJ;Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara Gunawan Alias Igun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN Mdn6.
    Tengku Oyong, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN Mdn
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telan mempunyai 1 (Satu) anakbernama ANAK KANDUNG, Umur 18 Tahun saat ini berada dalam asuhanPenggugat.;3.
    Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
    Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 06-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 16 Juni 1969, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal Jin Kimia Blok N Nomor 3, RT.09,RW.10, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 5 Juni 1977, agama
    /Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 06Agustus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat bersama keluarga pernah melakukan upayamencari dan menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga danhalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat.6. Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas danketidakjelasan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat,maka tidak ada jalan lain Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini diPengadilan Agama Mungkid, Kabupaten Magelang;7.
    Nomor: 512/05/VII/2018. tanggal 17 Juli 2018.( bukti P.3);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    ,M.Hhalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nel Efika binti Khaidir, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan Sd, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sukoharjo RT.002 RW. 005 No. 48 Sukamulia, KecamatanSail
    Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pbr6. Bahwa oleh sebab demikian antara Penggugat dengan Tergugat selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang pada awalnya masih dalambatasbatas tertentu, akan tetapi belakangan semakin parah dan sudahtidak bisa dikendalikan lagi;7.
    Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pbrdengan Pasal 309 R.Bg.
    Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PbrTergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, yangdikaitkan pula dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti P.1 yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah bercerai,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.
    Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PbrDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 03 Oktober 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh Tani,Tempat
    tinggal di Kabupaten Merangin Provinsi Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 05 November 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk menasehati Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil; halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000, halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla JumlahTerhitungBiaya Proses Rp.Biaya PanggilanRp.1.075.000,Redaksi Rp.Materai Rp.Rp 1.166.000,: Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Saiful Abib,S.H.,M.H, dan Deni Bustanul Arif, SH., M. Kn.
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwd2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk permasalahan dan alasanalasannya adalah sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 20 Juni 1995 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Juni 1995, perkawinan tersebut dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan;2.
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.PwdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;4.
    No. 1471/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,lra Setiyani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00320.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan biaya perkara Sesuai hukum;Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.
    llyHalaman 13 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.
    Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA. TnkDrs. H.K.M. Junaidi, S.H., M.H. Dra. Hj.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA. Tnk
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, DESA PENARUBAN,KALIGONDANG, KAB.
    /Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    oye 3 tall laoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny! :load!
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron Miftah Ulhagq Thaha MuradPanitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 0
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi , Kab.
    Put No. 1471/Pdt.G/2020/PA.NgwMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.
    Put No. 1471/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    Put No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Ngw2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Put No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.1471/Pat.G/2020/PA.