• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bla telah dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

  1681/Pdt.G/2017/PA.Bla

  PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.BlaA JZNe %SealesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara cerai talak antara:ee, mur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Qaee yang dalam hal inidikuasakan kepada ieee, erdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 01 Nopember 2017,yang telah didaftarkan di

  No.1681/Pdt.G/2017/PA. Bla.1. Bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Juni 1989 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KunduranKabupaten BloraJawa Tengah, sebagaimana tertuang dalam DuplikatKutipan Akta NikahNomor a tertanggal 02November 2017, pada waktu itu Pemohon berstatus Duda Talak danTermohon berstatus Janda Talak.( bukti terlampir ).2.

  No.1681/Pdt.G/2017/PA.

  Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bla telah dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Pen. Hal 4 dari 5 hal. No.1681/Pdt.G/2017/PA. Bla.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H., dalam permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.

  No.1681/Pdt.G/2017/PA. Bla.

• 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (PT.

  Kota Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1681

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir yang cukuphalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkepada Penggugat ,sering pergi meninggalkan rumah kediaman selama 1(satu) bulan jika sedang bertengkar dengan Penggugat;4.

  NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan Drs.halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMUHAMMAD HILMY, M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs.

  Biaya Meteral : Rp 6.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 501.500.,(lima ratus satu ribu lima ratus rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 1681/Pdt.G/2017/PA.Clp

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.ClpBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di KabupatenCilacap,sebagai dalam hal ini dikuasakan kepada TunggulAji Widigdo, S.H.

  Besar Indonesi di Singapuresebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 30 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanPusan Nomor 1681

  /Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 1 dari 12 halamanAgama Cilacap, dibawah Register Nomor: 1681/Pdt.G/2017/PA.Clp,tertanggal 30 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Oktober2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :1039/121/X/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten

  Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat tanggal 05 Nopember2012 yang dikeluaran oleh Kependudukan dan Catatan SipilPusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 4 dari 12 halamanKabupaten Cilacap ,telah bermaterai cukup dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 1039/121/X/2007tanggal 18 Oktober 2007, Dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan.

  Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Pusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

• 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks

  , tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 27 Juni 2016 denganregister nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXX Pawiro Lahir di Bekasi 26 Januari 2012b. XXXX Lahir di Bekasi 08 April 20164.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat (XXXX)yang dilaksanakan tanggal 25 September 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX.3.

  Memfasakhkan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat (XXX).Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KotaBekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan.5.

  Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks.

• 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 0327/50/III/2018;2.

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT (alm) dengan uangiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.Jawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/50/III/2018 tanggal 14Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Paseh, Kabupaten Bandung.

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 1681/Pdt.G/2020/PA.SIT

  Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2020/PA.

  Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

• 1681/Pdt.G/2015/PA.Krs

  Putusan No : 1681/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 13 Agustus 2008 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 161/11/VIII/2008 tanggal 13 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

  Putusan No : 1681/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P.1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 161/11/VIII/2008 tanggal 13 Agustus2008 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo.

  Putusan No : 1681/Pdt.G/2015/PA.KrsPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2.

  Putusan No : 1681/Pdt.G/2015/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

  Putusan No : 1681/Pdt.G/2015/PA.KrstidFatkur Rosyad, S. AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantitidHasan30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No ; 1681/Pdt.G/2015/PA.Krs

• 1681/Pdt.G/2021/PA.Kbm

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 26 Oktober 1995,NIK.3305146610950004, No.

  Bekasi, 26 April 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Soka Lor, Rt.02 Rw.02, Xxxx sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerail, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1681

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,Halaman 3 dari 11 hal.putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Kbmbermeterai cukup, telah dinasegelen dan telah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

  Suhardi masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sardi,S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. H. Daldiri,SHHakim Anggota,Drs.

  Asrori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sardi,S.AgRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 355.000,00Halaman 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Kbm

• 1681/Pdt.G/2021/PA.Cjr

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXXxXxX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur.

  Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada tanggal 03 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.

  SEMA Nomor 6 tahun 1994;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.

  Sedangkan proses mediasiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.

  Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA. CjrHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA. Cjr

• 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Asmadin Bin Rianto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.007 RW.002 Desa Kepatihnan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

  Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal05 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Rintan TitaBela Binti Asmadin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RizqiDwi Suprayugi Bin Edi Winarko;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1681

  ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

  Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

• 1681/Pdt.G/2018/PA.Badg

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXX Dinti XXXXXXXXXXXX, UMUur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman d/a Bapak XxxxxxxxXXxXxXKomplek Kurdi Selatan Gang Babakan Raksa No.18ART.006 RW.006

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.BadgKutipan Akta Nikah Nomor: 076/19/II/2005 tertanggal 08 Februari 2005;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Komplek Kurdi Selatan Gang Babakan Raksa No.18ART.006 RW.006 Kelurahan Pelindung Hewan Kecamatan Astana Anyar KotaBandung;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a.

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Badg9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Badgtanda (P1);2.

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Badg

• Kontrak : 9019076564;

• FC KTP Sdra KASIANTO dengan NIK:1407110101840001;
• FC KTP Sdra SUGIANA dengan Nik : 1407114405850001;
• FC BPKB BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;
• FC STNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;
• FC Faktur Kendaraan Bermotor An.HERU WAHYUNO;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ir An.heru WahyunoHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Rhl> FC Ktp Sdr Sugiana Dengan Nik : 1407114405850001> FC Stnk Bk 1681 Ir An.heru Wahyuno> FC Faktur Kendaraan Bermotor An.heru WahyunoDikembalikan kepada PT.

FC BPKB BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;11. FC STNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;12.

Simpang Kanan, Kab.Rokan Hilir diketahui Terdakwa telah menjual 1 (Satu) unit mobil Daihatsu AllNew Xenia R Sporty WTI 1.3 MT Nomor Polisi BK 1681 IR; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia R Sporty WTI 1.3MT Nomor Polisi BK 1681 IR telah didaftarkan dan menjadi objek jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia dengan nomorW4.00031884.AH.05.01 Tahun 2019 tanggal 13 Februari 2019 atas namaPemberi Fidusia Kasianto dan nama Penerima Fidusia PT Sinar MitraSepadan Finance; Bahwa pada

Kontrak : 9019076564, FC KTP SdraKASIANTO dengan NIK:1407110101840001, FC KTP Sdra SUGIANA denganNik : 1407114405850001, FC BPKB BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO, FCSTNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO dan FC Faktur Kendaraan BermotorAn.HERU WAHYUNO yang hanya merupakan foto dari fotocopy makaditetapkan untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan

IR An.HERU WAHYUNO;: FC STNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO; FC Faktur Kendaraan Bermotor An.HERU WAHYUNO;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• 1681/B/PK/Pjk/2018

  Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/201800022/207/08/058/12, tanggal 28 Maret 2012, atas nama PT HewlettPackard Berca Servisindo, NPWP 01.070.857.6058.000, Alamat GedungMenara Bank Danamon Lt. 23, 25, 26, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.

  Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2018telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

  Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2018Jumlah seluruh penyerahan Rp43.637.452.719,00Penghitungan PPN kurang bayar:a. Pajak Keluaran yang haruso Rp 4.162.023.909,00dipungut/dibayar sendirib.

  Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2018Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 September 2018, oleh Dr. H.

  Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2018Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2018

• PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :AJI bin SAWIKARTA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 003, RW.004, Desa Suro, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANYUNITA KRISTININGTYAS

  binti SUSILO HANANTO, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempattinggal dahulu tinggal di RT. 003, RW. 004, DesaSuro, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, saat ini sudah tidak diketahui denganjelas dan pasti keberadaan maupun alamatnya diwilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Perkara nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 1 dari 4 halamanMenimbang, bahwa Pemohon

  dalam surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor : 1681/Pdt.G/2015/PA.Bms telah mengajukan perkara CeraiTalak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

  Menyatakan perkara Nomor : 1681/Pdt.G/2015/PA.Bms tanggal 03November 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 28 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD SYAUKANI, SH.

  ,MHPerkara nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 3 dari 4 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S.Ag: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp.255.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+: Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Perkara nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 4 dari 4 halaman

• Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kra gugur ;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)

  1681/Pdt.G/2018/PA.Kra

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KraSep tsSE: vats meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Potrojalu RT.002 RW. 012 DesaGirimulyo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar, sebagai

  tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Potrojalu RT.002 RW. 012 DesaGirimulyo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 11Desember 2018 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar perkara nomor 1681

  /Pdt.G/2018/PA.Kra., mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secarahalaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kraresmi dan patut yang relass panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, demikian juga Tergugat

  Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kra. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);halaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KraDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Ramadhan 1440H, oleh kami Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. M.

  Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sasmito, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,halaman 3 dari 4 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KraBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 410.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 506.000,00,halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kra

• 1681/Pdt.P/2021/PA.Jr

  Salinan Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2021/PA.JrNama : ANANDA ALDEN GHAZALI bin DIMAS EMILAKBAR;Tempat/Tgl.Lahir :Jember, 07 Mei 2016Tempat kediaman: Jl. Wijaya Kusuma, Lingk.

  Salinan Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2021/PA.Jr7. Bawa, Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan orang tua anakkandung tersebut yaitu sebagai bibi, dengan kata lain orang tua anakkandung tersebut adalah keponakan Pemohon:8. Bahwa untuk kepastian hukum status anak tersebut, anak angkatpemohon tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Agama ;9.

  Salinan Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2021/PA.Jrdatang menghadap di persidangan dan telah didengar keterangannya tentangmaksud permohonan pengangkatan anaknya oleh Pemohon yang bernamaAnanda Alden Ghazali bin Dimas Emil Akbar, lahir di Jember, pada tanggal 07Mei 2016 dan pengangkatan anak tersebut telah pula mendapatkanpersetujuan ibunya yang bernama : Dia Gita Mela binti Widjanarko, yang tidakbisa hadir di persidangan.

  Salinan Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2021/PA.Jrc. Bahwa, setahu saksi Pemohon telah mengasuh anak angkatnyatersebut dengan baik, sabar dan penuh kasih sayang karena setahusaksi, bapak dari anak yang akan diangkat tersebut adalah keponakanPemohon dan selama tidak pernah ada masalah;d.

  Salinan Penetapan Nomor 1681/Padt.P/2021/PA.Jr

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Cbd

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:MOCHAMAD IQBAL GUSMANTRIA Bin ECE SUMANTRI, tempat/tangal lahirBekasi/O7 November 1997, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di diKp.

  Rw 004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1681

  /Pdt.G/2020/PA.CbdAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Cbdtanggal 09 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara syari'at Islam padahari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 dan terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 074/01/111/2020, tanggal 29 Februari 2020;Bahwa sebelum terjadinya pernikahan, Pemohon sebelumnya berstatusJejaka

  Sampai Sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbdPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

  Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Beben BuhoriPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Cbd

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/014/II/2020 tanggal 13Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANekonomi.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANapabila dalam sebuah rumah tangga antara suami istri sudah tidak hidupsatu rumah lagi serta tidak teralin komunikasi dalam tenggang waktutertentu. haruslah dianggap sudah terjadi percekcokan secara terusmenerus.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.I.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.Kjn

• 1681/Pdt.G/2019/PA.Slw

  Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwperkara ini;10. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

  Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama xxxxx NIK.XXXXXXXtanggal 16 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

  Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

  Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,4. Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,5. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIw

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Bi

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Bi7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahT, umur 2020 tahun,Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX,Andong, Kab.

  No. 1681/Pdt.G/2020/PA.BiNomor : 534/III/2013 yang dikeluarkan KUA Kec. Andong, Kab. Boyolalitertanggal 09 Oktober 2013;2.

  No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Biantara Penggugat dan Tergugat telah dalam keadaan pisah rumah sertatidak pernah berkumpul selayaknya suami isteri 1 (Satu) tahun lamanyadan selama itu pula Tergugat tidak pernah menengok atau memberisesuatu apapun sebagai nafkah kepada Penggugat selaku isterinya;7.

  No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Bimenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!ee ae Ke C44 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  No. 1681/Pdt.G/2020/PA.BiPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahFajar Fauzani. S.H.IRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 260.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 30.000,00,Rp 411.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Bi