Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERWIN SYAFRUDDIN HAIJA Diwakili Oleh : YUSUF LAOH, SH
18085
  • Mesin L12B31920685, Warna putih sampai dengan Nomor urut 19.3 berupa: 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No. 0-01097565 R.
  • Dirampas untuk Negara

    9.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Mesin L12B31920685, Warna putin sampai denganNomor urut 19.3 berupa: 1 (Satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No. O01097565 R.Dirampas untuk Negara6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibebankan kepada Terdakwa.Him 39 dari 52 him Put.
    Mesin L12B31920685, Warna putin sampaidengan Nomor urut 19.3 berupa: 1 (Satu) Buku Pemilik Kendaraan BermotorNo. 001097565 R.Dirampas untuk Negara9.
    Mesin L12B31920685, Warna putih sampaidengan Nomor urut 19.3 berupa: 1 (Satu) Buku Pemilik KendaraanBermotor No. 001097565 R.Dirampas untuk Negara9.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, yangdipimpin H. Nasaruddin Tappo,S.H.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 667/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 31 Oktober 2012 — HUSNI ALS SINYO
5119
  • SusuKab.Langkat tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak PT Jaya BaruPertama pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 19.3@ wibdengan cara memasuki areal perkebunan PT Jaya Baru Pertama terdakwamemanjat pohon kelapa sawit menggunakan tangan dan kaki terdakwakemudian memotong menggunakan pisau deres bergagang kayu milikterdakwa dengan panjang sekitar 4 cm (empat senti meter) yang biasadigunakan untuk mengambil air nira setelah buah kelapa sawittersebut berhasil dipotong dan jatuh dari pohon
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Bitg.Hal. 17 dari 19.3. Memfasakhkan perkawinan antara Pemohon (aaaPEE cena temo as4. Menetapkan ketiga anak Pemohon dan Termohon yang masingmasingbernama : a, 20992! lahir 18 April 2012, umur 7 tahun; a, tanggal lahir 19 November 2014, umur 4tahun; , tanggal lahir 08 September 2018, umur 7bulan;berada dibawah pemeliharaan Pemohon;5.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
303
  • Bjm.19.3. H. Muhammad Maki bin H. Ruslan, sebagai anak kandunglakilaki;19.4. Junaidi bin H. Ruslan, sebagai anak kandung lakilaki;19.5. Sulaiman binti H. Ruslan,sebagai anak kandung lakilaki20. Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Ruhiyah binti Adenan meninggaldunia ada meninggalkan harta peninggalan berupa :20.1.
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Belopa Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8436
  • Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap posdan sesuai dengan aslinya;19.3. Bukti P.19.3 berupa fotokopi Surat Jual Beli Sementarah sebidangtanah sawah seluas 1 (satu) hektar yang terletak di xxxxx XxxxxDesa Bakti, Kecamatan Bupon, xxxxxxxxx xxxx, dari Nurdin kepadaM. Tawil, Tanggal 13 Mei 1987.Bukti surat tersebut bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya;20.
    Dengan demikian dalil ParaPenggugat bahwa objek B.1 dalam pokok masalah sebagai harta bersamaSalempang dengan Ida harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa pokok masalah B.2 relevan dengan bukti P.19 yangterdiri dari bukti P.19.1 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 101 atas nama Nurdinyang diterbitkan tanggal 31 Maret 1982, dengan didukung oleh bukti P.19.2 danbukti P.19.3 yang merupakan kronologis dari kepemilikan objek B.2 olehSalempang, dimulai dengan bukti P.19.2 yang menerangkan objek bermula
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Rekening 017. 000186123.102.19.2.Dahulu ada tabungan di BNI46 cabang Kramat, dengan No.Rekening 017. 000186123.901 ;19.3.Dahulu ada tabungan mata uang Dollar Amerika di BNI46 cabangKramat dengan No. Rekening 000186123.103 ;19.4.Dahulu ada deposito berjangka di Bank Dagang Negara JakartaWisma Alia dengan ; No. Rekening 700052025673071. No. Rekening 700052026730063. No. Rekening 700052026730022.19.5. Dahulu ada Tabanas di Bank Dagang Negara (persero) dengan No.Rekening 052.0.04349.1.1.1. ;19.6.
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 104/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 30 Mei 2017 — Ilyas Alviasin Aradea Ramdhani Alias Ilyas Bin Dindin
646
  • saksi Desi Ratnasari binti Aep Saepulloh berkata ini sepeda motorsaya dan saksi Desi Ratnasari binti Aep Saepulloh menunjukkan STNK asilikepada saksi Deva Ardiana alias Dian bin Pakih namun saksi Deva Ardianaalias Dian bin Pakih tidak mau menyerahkan sepeda motor tersebut kepadasaksi Desi Ratnasari binti Aep Saepulloh dan harus menebus denganmembayar sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi DevaArdiana alias Dian bin Pakih.bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekitar jam 19.3
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mrh
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
1.MISNAN
2.JUNAIDI
3.JAPAR
4.MUHAMMAD KARIM
5.SAMSUDIN
6.JARMAN
7.MUHAMMAD SAIYANI
8.M. ARIFIN
9.TAUFIK RAHMAN
10.MUHAMMAD HAJEMI
11.DIANSYAH
Tergugat:
PT. HASNUR JAYA UTAMA
14673
  • Penggugat Il sebagai pemilik lahan 2 hektar, maka kerugiannyaadalah sebesar Rp. 440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah);19.3. Penggugat Ill sebagai pemilik lanan 1 hektar, maka kerugiannyaadalah sebesar Rp. 220.000.000, (Dua ratus Dua puluh juta rupiah);19.4. Penggugat IV sebagai pemilik lahan 2 hektar, maka kerugiannyaadalah sebesar Rp. 440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah);19.5.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 798/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
3116
  • EUIS KARMINI BINTI ENDANG, (anak perempuan/ PEMOHON 3);19.3. Al KOMARIYAH BINTI ENDANG, (anak perempuan/ PEMOHON 4); 19.4. ENTANG SOLEH BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 5);19.5. ASEP SUDRAJAT BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 6);19.6. SYARIF HIDAYAT BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 7);19.7. MAS'AN SALEH BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 8);19.8.
Register : 07-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 204/Pdt. P/2014/PA.Bjm
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon
301
  • Ridia Susiana binti Faridi sebagai anak perempuan kandung;19.3. Maulana Ansari bin Faridi sebagai anak lakilaki kandung;20.Berdasarkan keterangan saksi, harta peninggalan almarhum M.
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 922/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
1.ASEP TATANG bin ATJE PERMANA
2.ROHENI binti ATJE PERMANA
3.AYI SAMSUDIN bin ATJE PERMANA
4.DEWI SARTIKA binti ATJE PERMANA
5.HERMAN bin ATJE PERMANA
6.NURHAENI binti ATJE PERMANA
7.DENI WAHYUDIN bin KOKO KOSWARA
8.HENDRA HERMAWAN bin KOKO KOSWARA
9.INTAN PURNAMA binti KOKO KOSWARA
10.HENDRIK ANGRASI bin KOKO KOSWARA
11.USEP SUTENDAR bin LILI
12.ENDEN WULAN binti LILI
13.EEN SANISAH binti LILI
14.EUIS WIDANINGSIH binti OMA
436
  • ATJE bin ENDJUM (Anak Kandung Lakilaki);19.3. KOKO KOSWARA bin ENDJUM (Anak Kandung Perempuan);19.4, LILI bin ENDJUM (Anak Kandung Lakilaki);Halaman 7 dari 20 putusan Nomor 922/Pdt.P/2020/PA.Badg20.21.22.23.Bahwa kemudian pada tanggal 08 Agustus 2008, KOKO KOSWARA binENDJUM meninggal dunia dikarenakan sakit halmana sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor 3273KM260420160007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 604/Pid.B/2012/PN.Btm
Tanggal 30 Januari 2013 — PURYANTA Als JIMMY ;
3320
  • BANO DOMINIKA beserta airpottax;19.3 (tiga) lembar tiket pesawat Lion air an. JABI INTAN RO beserta airpot tax ;20.3 (tiga) lembar tiket pesawat Lion air an.
    BANO DOMINIKA besertaairpot tax;19.3 (tiga) lembar tiket pesawat Lion air an. JABI INTAN RO besertaairpot tax ;20.3 (tiga) lembar tiket pesawat Lion air an.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — REPONADI bin ABUKOSIM T1; HENDRI DUNAN bin JAMALUDIN T2;
10781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat permintaanpembayaran langsung (SPPLS) nomor : 900/292/DisdikLU/01/2009tanggal 23 Juli 2009 sebesar Rp.78.212.400, (tujuh puluh delapan jutadua ratus dua belas ribu empat ratus rupiah) atas nama SDN KebunDalam Abung Tinggi.18.1 (satu) lembar foto copy (surat pengantar) surat permintaanpembayaran langsung (SPPLS) Nomor : 900/292/DisdikLU/01/2009tanggal 23 Juli 2009 sebesar Rp.78.212.400, (tujuh puluh delapan jutadua ratus dua belas ribu empat ratus rupiah) atas nama SDN KebunDalam Abung Tinggi.19.3
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2014/PTA.MTR
Tanggal 23 Desember 2014 — SAHAR bin AMAQ SAHAR, dkk X INAQ MARIYUN binti MAHNAN Alias AMAQ MA’RAH, dkk
8737
  • Amaq Supar Bin Amaq Suud (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 8.208 = 1.824 bagian ; 19.3. Sahmin Bin Amaq Suud (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 8.208 = 1.824 bagian ; 19.4.
    Amaq Supar Bin Amaq Suud (anak lakilaki) mendapat2/9 X 8.208 =1.824 bagian ;19.3. Sahmin Bin Amaq Suud (anak lakilaki) mendapat2/9 X 8.208 = 1.824 bagian ;19.4. Abdul Hanan Bin Suud (anak la kila ki) mendapat2/9 X 8.208 = 1.824 bagian ;19.5.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLYFIN CANGGIH
16570 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa faktanya dalam persidangan, Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak dapat menunjukkanSKD dari masingmasing lembagalembaga pemberi pinjamantersebut, sehingga P3B IndonesiaSingapura dan P3B IndonesiaMalaysia seharusnya tidak dapat digunakan sebagai dasarpertimbangan Majelis;19.3. Bahwa mengacu kepada ketentuan Pasal 26 UndangundangPPh, maka jelas bahwa Pajak Penghasilan dikenakan ataspenghasilan berupa bunga yang terutang atau dibayarkan,Halaman 15 dari 18 halaman.
Putus : 17-03-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 12/Pid.B/2011/PN-Lsk
Tanggal 17 Maret 2011 — ZULHERI Als HERI Bin ZAINUDDIN
297
  • Aceh Utara.Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan terdakwa menyerahkannarkotika jenis shabushabu tersebut kepada saksi yaitu untuk saksi jualseharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan apabila terjual darihasil penjualan shabushabu tersebut akan saksi serahkan kepda terdakwadan saksi akan diberi upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 07 November 2010sekira pukul 19.3 wib, saksi menjumpai terdakwa dan memberitahukanbahwa ada yang
Register : 07-05-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 37/PDT.G/2012/PN.JBI
Tanggal 8 Nopember 2012 — PT. SINAR BAHRI CERIA VS PT. IRHDE JAYA NUSA,DKK
6812
  • Oleh karena Penggugat percaya dan Tergugat II juga berjanji pastimembayar maka permohonan itu Penggugat kabulkan/setujui, dan Tergugat I danTergugat II telah membeli dari Penggugat Split, pasir dan batu terhitung sejak tanggal29 Agustus 2008 sampai dengan 15 Januari 2009 sebagai berikut :Do no. 4030 dan 4039 faktur no. 18/APA/VIII/08& tanggal 29/08/08 Split 05 10 19.3 M3 x Rp 145.0 Rp 2.898.000wwoO Total Rp =. 2.898.000 faktur no. 22/APA/IX/08 Dari tanggal 04/09/08 sampai dengan 22/09/08 Split 05
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
1.Hj. Lela Laela binti Iid
2.Aa Ahmad bin iid
3.Ade Rahman alias Ade Rachman bin Iid
4.Duhamar bin Iid
5.Dedah Saidah Binti Iid
6.Ipah Hanifah Binti Iid
3018
  • Aa Ahmad bin lid, sebagai anak lakilaki kandung;,19.3. Ade Rahman alias Ade Rachman bin fid, sebagai anak fakilakikandung;10.4. Duhamar bin lid, sebagai anak lakilaki kandung:10.5. Dedah Saidah binii lid, sebagai anak perempuan kandung;10.6. !
Register : 23-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4928/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Mobil Dogde Journey Tahun pembuatan 2013, NomorPolisi , Nomor BPKB , Nomor Rangka , Nomor Mesin ,Warna abuabu mohon ditetapkan Majelis Hakim sebagai HartaBersama yang wajib dilakukan pembagian 50%50% dari kesepakatpenjualan bersama Penggugat dan Tergugat;19.3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 44/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 19 Juli 2018 — - Pembanding : La Huru, S.Pd.SD.,dkk. - Terbanding : La Baharia,dkk.
8839
  • Bahari;19.2.Tergugat Il (LA ANTO) dengan ukuran kurang lebin 16 x 10 meter,dengan batasbatas:sebelah Utara berbatas dengan tanah milik dan/atau tanahpeninggalan almarhum LA ODE DIRU Bin LA ODE JAPA yang kinidikuasai oleh Tergugat Ill (LA ODE HERMAN);sebelah Timur berbatas dengan tanah milik WA ODE JINGA;sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik dan/atau tanahpeninggalan almarhum LA ODE DIRU Bin LA ODE JAPA yang kinidikuasai oleh LA HASIDU;sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Poros Tira Bahari;19.3
    diolah lagi oleh WA ODETUA, juga dengan menjadikannya sebagai lahan perkebunan jagung danubi kayu serta melanjutkan perawatan Jambu Mete yang semula telahditanam oleh neneknya (WA ODE JULANI (alm));23.Bahwa berikutnya pada tahun 2004 WA ODE TNAmenyerahkan/memberikan sebagian tanah yang telah dikuasainya secaraHalaman 23 dari 41 halaman putusan Nomor.44/PDT/2018/PT KDIturun temurun dari LA ODE MASALISI sebagaimana terurai pada positagugatan PARA PENGGUGAT KONVENSV/PARA = TERGUGATREKONVENSI poin 19.2, 19.3