Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Spn
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
200
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Manetapkan Hartini binti Amrantelah meninggal dunia pada 9 Juni 2023 karena sakit;
    3. Menetapkan :
      1. BUSTAMI Bin ABDULLLAH (sebagai Suami)
      2. ERI FITRIANI Binti BUSTAMI (sebagai anak perempuan kandung)
      3. SRI NOVI PEBRIANI Binti BUSTAMI (sebagai anak perempuan kandung)
      4. LUSI AFRIANI Binti BUSTAMI (sebagai anak perempuan kandung)
      5. JOHARI SAPUTRA Bin
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0804/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Amril Nurman bin Madinah) terhadap Penggugat (Mulyana bin ti Abdulllah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.FF.
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
7830
  • 2011 ini; 2. umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jl Salasa Namudat No. 1, RT. 19, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak menikah dengan almarhum AbdullahTamher tahun 2001 yang lalu, sedang dengan almarhum sudah kenal lama,karena saksi adalah adik ipar dari almarhum Abdullah Tamher; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan almarhum Abdulllah
Register : 11-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TERNATE Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.Tte
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5613
  • bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dani patut, dan ternyata bahwaketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang dibenarkan olehhukum maka gugurlah hak jawabnya, oleh karena itu Tergugat patutdinyatakan dalam keadaan tidak hadir, hal mana sejalan denganibaroh yang termaktub dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman405 oleh Abu Bakar Muhammad Ibnu Abdulllah
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 296/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Meilisa Chairani Binti Saifuddin
195
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa Nurmala Abdullah binti Abdullah pada tanggal 27 Juni 1991 telahmenikah dengan Saifuddin bin Hasan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Meilisa Chairani, umur 25 tahun dan Safril Chairunnas, umur17 tahun 3 bulan (bukti P.1,P.4,P.5); bahwa Nurmala Abdullah binti Abdullah telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 18 April 2019 karena sakit (bukti P.2); bahwa saat meninggal dunia, Nurmala Abdulllah
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua ) Orang;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankutipan akta nikah dan keperluan lainnya;Nama Sopiandi bin Abdulllah
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Rahama Rajak bin Abdulllah Rajak, umur 55 tahun,agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desallangata, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, saksimengaku sebagai Kakak Sepupu Pemohon , dan dibawahHal 3 dari 9penetapan Nomor 135/Pdt.P/2017/PA Lbtsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Rasid Abdulah binAbdulah Kabulu dan Pemohon II bernama Rusni P.Mol binti Pasuna Mol;b.
Register : 29-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Saenal bin Abdulllah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Bontosunggu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupuPemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah suami suami, saksi hadir pada saatpernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1990 di rumahorang tua Pemohon II di JI.
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Situju) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnawati binti Abdulllah Baso) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp356.000,- (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);

    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Ratnawati binti Abdulllah Baso) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp356.000,(tiga ratus Lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal O6 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Dr.
Register : 05-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2653/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Januari 2000;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat di Desa Kaligangsa Wetan, RT 005/RW 001Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 17 (tujuh belas) tahun 1(Satu) bulan, hidup bersama sampai bulan Februari tahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknya suamiistri dan dalam keadaan Bada addukhul serta telah dikaruniai dua (2)orang anak yang bernama : Dinda Apriliya Utami Ningsih (perempuan)umur 18 tahun; Media Apriyandi Abdulllah
Putus : 08-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — PT. MUARA MANGGALINDO terhadap CV.CITRA BROMO MANDIRI
68164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdulllah SyafeI No.7, Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret 2011 sebagaiPemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit ;terhadapCV.CITRA BROMO MANDIRI berkedudukan di Jalan PangrangoNo.9 Rt.002 Rw.005, Sukahati Cibinong, Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada CHARLES ARYOPATI,SH Advokatberalamat di Pusat Niaga Roxy Mas Blok B1/34 Jalan KH.
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 350/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon
129
  • Bahwa pada tanggal 23 Juni 2011 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II di Desa Wonggarasi Barat,Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Abdulllah Kundji di hadapan penghulu BapakimamUbe, adapun yang menjadi saksi adalah Arpan Kundji (Adik Kandung PemohonIl) dan Yursan Mopangga (Saudara Ipar Pemohon II), dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Sholat;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 474/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
ASEP MUNANDAR Bin UJANG SUPARMAN
2916
  • SYARIF ABDULLLAH dan masih ngotot bahwa Surat Tilangtersebut belum ada yang mengambil dan meminta kembali untuk dapat melihatCCTV kantor karena bisa dilihat siapa yang mengambil surat tilang miliknya,berbicara dengan nada keras kemudian terdakwa kemudian Sdr. SYARIFABDULLAH (alm) menunjukkan bukti bahwa surat tilang tersebut telah diambilberdasarkan berkas tilang yang telah lengkap kemudian terdakwa menghubungiSdr. H.
    SYARIF ABDULLLAH dengan katakata yang tidak pantas yang diucapkanoleh terdakwa yaitu bahwa Kejaksaan Tidak Profesional dan masih ngototbahwa Surat Tilang tersebut belum ada yang mengambil dan meminta kembaliuntuk dapat melihat CCTV kantor karena bisa dilihat siapa yang mengambilsurat tilang miliknya, berbicara dengan nada keras kemudian terdakwakemudian Sdr.
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mistar Yadi bin Masran ) dengan Pemohon II (Rasyidah binti Abdulllah ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 September 2009 di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Lahamuddin Abdullah bin H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdullah Oyo, DKK
Tergugat:
Hj. Hanisa Dg. Kebo binti Kamaruddin Dg. Ngerang, DKK
7738
  • Abdullah Dg.Ngoyo alias Abdulllah Oyo ; Bahwa, H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllah Oyo, telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Januari 1995 ; Bahwa, alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllan Oyo, semasahidupnya menikah sebanyak 4 kali, Istri pertama bernama Dg.Rabi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2015 dansebelum meninggal keduanya bercerai, istri kedua Jawiah, saat initidak diketahui keberadaannya, istri ketiga Hj. Hanisah Dg.
    Ngoyo alias Abdulllah Oyo, telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Januari 1995 ; Bahwa, alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllan Oyo, semasahidupnya menikah sebanyak 4 kali, Istri pertama bernama Dg.Rabi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2015 dansebelum meninggal keduanya bercerai, istri kedua Jawiah, saat initidak diketahui keberadaannya, istri ketiga Hj. Hanisah Dg.
    Ngoyo alias Abdulllah Oyo,adalah paman saksi ; Bahwa, H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllah Oyo, telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Januari 1995 ; Bahwa, alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllan Oyo, semasahidupnya menikah sebanyak 4 kali, Istri pertama bernama Dg.Rabi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2015 dansebelum meninggal keduanya bercerai, istri kedua Jawiah, saat initidak diketahui keberadaannya, istri ketiga Hj. Hanisah Dg.
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan parasaksi Pemohon di muka sidang, Majelis Hakim menemukan fakta bahwapara saksi hadir dan mengetahui langsung prosesi akad nikah paraPemohon, yang mana pernikahan dilaksanakan dengan tata cara agamaIslam, bertempat di Desa Kayu Aro pada tanggal 20 Januari 1977, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon 11 bernama sALEH yangpengucapan ijab kabulnya dipasrahkan kepada Imam mesjid bernamaAbdullah terdapat 2 (dua) orang saksi nikah bernama Azhari Abdulllah
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3972/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Supriyono Bin Abdulllah) terhadap Penggugat

Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Prgi
Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
155
  • ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan mereka; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan untuk kepentinganhukum lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohonll secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 2 Desember 1979di Kecamatan Parigi, Kabupetan Parigi Moutong, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sahabi bin Abdulllah
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (Saudara kandung) Pemohon II bernama Sukri bin Abdulllah yangPenetapan Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 halberwakili kepada P3N bernama Jamaludin disaksikan dua orang saksibernama M. Yusuf dan 1 orang dari KUA oleh sejumlah orang lain yangsemuanya beragama islam dengan mas kawin berupa Rp.15.000, tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1716
  • menikah tidakterdaftar pada petugas KUA setempat: Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak: Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halanganuntuk melangsungkan pemikahan dan selama perkawinanbenangsung tidak ada pihak kelga yang berkeberatan ataspemikahan tersebut:Mal dan 17 bel, Peretapay NomortiteiPa BAe BaySAKSI 2 Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon tidak pemah berceraldan tetap beragama Islam; Abdurrahman bin Abdulllah